EURACTIV: КПКОНПИ губи "тлъсти" дела за милиони левове

Антикорупционната комисия (КПКОНПИ) е загубила „тлъсти“ дела за милиони левове, показва проверка на EURACTIV в съдебните регистри. Комисията претендира да конфискува имущество, за което твърди, че е незаконно, но след като се провали в съда, трябва да плаща и солидни суми за разноски и такси по делата.

Така например КПКОНПИ е загубила дело за малко над 4,3 млн. лв., за които е претендирала да бъдат конфискувани от бившия главен архитект на Каварна Юлиян Илиев, бившата му съпруга и двете им дъщери. Решението на Апелативния съд във Варна, който се е произнесъл по делото като втора инстанция през април.

Освен че отхвърлят исковете на КПКОНПИ тримата апелативни съдии Диана Джамбазова, Росица Станчева и Юлия Бажлекова осъждат комисията да плати държавна такса в размер на 86 120 лв., както и разноските по делото – 153 238 лв. за Илиев и 72 449 лв. за бившата му жена и децата.

Делото за конфискацията е заведено през 2014 г.

Решението на апелативния съд не е окончателно и КПКОНПИ може да го оспори и пред върховната инстанция. Веднъж вече казусът стигна до нея, след като през 2017 г.

На първа инстанция Окръжният съд в Добрич уважи исковете на КПКОНПИ и нареди конфискацията на имущество за 4 306 026 лв. – земеделски земи, поземлени имоти, апартаменти, автомобили, стойността на дружествени дялове в търговски дружества и средства за продажбата им, както и суми по множество банкови сметки. Когато делото стигна до Върховния касационен съд обаче той го върна за ново гледане на апелативния. И резултатът от новото гледане е, че сега КПКОНПИ губи и трябва да плаща и солидни суми за разноски.

Свидетел разказва пред съда, че бившите съпрузи поддържали много добри отношения. Жената живеела в Добрич, където имала проектантско бюро, но всекидневно пътувала до Каварна, а Илиев всяка събота и неделя се „прибирал“ в Добрич. Съдът приема за доказано, че независимо от прекратяването на брака, бившите съпрузи са продължили да имат общо домакинство и съвместно съжителство.

В крайна сметка обаче съдът изчислява, че двамата имат по-големи законни доходи в размер на близо 2 милиона лева от от размера на имуществото си – 1.162 млн. лева. Затова и следва изводът, че твърдението на КПКНОПИ, че има несъответствие между имуществото и доходите на бившия главен архитект и някогашната му съпруга, са останали недоказани. „Следователно, предявените искове са недоказани и следва да бъдат отхвърлени изцяло“, пишат в заключение магистратите.

Това не е единственото „тлъсто“ дело, което КПКНОПИ губи напоследък. На 10 август т.г. като втора инстанция Апелативният съд във Велико Търново отхвърля иск за над 3,58 млн. лв. срещу Колю и Гина Милкови от с. Полски Сеновец. Проверката срещу тях стартира, след като Милков е обвинен за пране на пари в особено големи размери, а делото за конфискация се точи от 2016 г.

Двамата са родители на Младен Милков – един от обвиняемите по знаковото дело „Недосегаемите“, прочуло се със споразуменията, уговаряни от бившия вече главен прокурор Иван Гешев, докато е бил спецпрокурор. Колю Милков е обвинен по делото, което се води от 2009 г., през юли 2013 г.

КПКОНПИ стига до извода, че има значително несъответствие между доходите и имуществото на сем. Колеви и разходите им.

Съдите Галя Маринова, Мая Пеева и Ирена Колева обаче намират това за недоказано. Те припомнят в решението си, че може да се конфискува само имущество, което съществува реално към момента на приключване на проверката във владенията на проверявания човек и свързаните с него лица. А в този случай това не е така.

И по това дело комисията е осъдена да плати солидни разноски – 57 635 лв. и още още а 215 011 за държавна такса.

Решението на апелативния съд не е окончателно и КПКНОПИ сигурно ще го оспори пред Върховния касационен съд.

В последния достъпен годишния доклад на КПКОНПИ – този за 2022 г. се казва, че през годината са влезли в сила общо 45 съдебни решения по дела за конфискация, като общата стойност на уважените искове е в размер на 13 782 523 лв. Т.е. само двата отхвърлени иска са за около половината от конфискуваната през цялата м.г. сума.