Моята цел за тази книга беше да събера всички данни за българите в академичните данни. Събирах данни и от палеогенетиката, тук става дума за генетиката. Висшият пилотаж е археолози и генетици да работят заедно и това постигнахме с нея. Това каза в ефира на Euronews Bulgaria историкът Тодор Чобанов, който е автор на книгата „Произходът на прабългарите“.
Книгата се занимава и с догматиката и псевдонауката, защото науката се политизира, всички важни факти трябва да се дебатират. Ние на Балканите сме смятани за част от ориента и са давани интерпретации през тази призма, каза Чобанов. Ние сме част от Османската империя и западната наука ни схваща като източно тяло, но няма такова нещо, посочи той.
Първо ние доказваме нещо, което много години се коментира, че днешните българи и преди това българите са индо-европейци. 97% от населението на Европа са такива. Данните на генетиката ясно показват, че прабългарите в България са мнозинство и почти няма славяни до епохите на Крум, Омуртаг и т.н. Дори и днес в 21в. след много векове съжителство българския сигнал е много силен в съвременното българско население - над 40%. Ние работим с ограничен брой средновековни образци, но достатъчно много - над 1200 образеца, които се секвенират в момента в Харвард. Общо взето сме наясно с това което се е случило, с етапите, с обемите. В книгата има обосновани факти на геномна основа. Една от централните теми е защо българите не просто оцеляваме, а съхраняваме нациията си.
„Българите са били много адаптивни хора, които са умеели да съжителстват - основно със славяните по другите държави наоколо. Това е формулата на успеха - партньорство, толерантност и съжителство. Това е така от времената на Велика България“, категоричен е историкът. Според него историята като научна дисциплина попада в сферата на политиката, а това основно се случва през 20-ти век. В 50-те години България се смята като първа славянска държава, но това не е вярно, българите са много повече в държавата, отколкото славяните, категоричен е ученият.
Винаги припомням много по-неприятния паметник на Сталин във Варна, когато стане дума за Паметника на Съветската армия в София. Тук говорим за един режим, който е наложен със сила след 9-ти септември. В София такива паметници са много, каза още Тодор Чобанов. Този е централен, за българските историци винаги той е бил проблем.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 да де
Коментиран от #212
17:08 23.09.2023
2 Последния Софиянец
Коментиран от #69, #186
17:08 23.09.2023
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Име
Коментиран от #141
17:08 23.09.2023
5 Учителят
Коментиран от #11, #47, #180
17:08 23.09.2023
6 Пуфи
17:09 23.09.2023
7 Филипов
Коментиран от #211
17:09 23.09.2023
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Абе грозник
17:10 23.09.2023
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 12343211
В 50-те години България се смята като първа славянска държава, но това не е вярно, българите са много повече в държавата, отколкото славяните, категоричен е ученият.
Коментиран от #29
17:14 23.09.2023
15 Обаче
Коментиран от #20
17:14 23.09.2023
16 Сталин
17:14 23.09.2023
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 ТАКИВА ТЕОРИИ ФАШИСТИТЕ
Коментиран от #26
17:15 23.09.2023
20 Последния Софиянец
До коментар #15 от "Обаче":
Български език се говори от Адриатика до Аляска.Коментиран от #32
17:17 23.09.2023
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 90 % от населението на Европа
17:20 23.09.2023
25 Абе
До коментар #10 от "Макс":
Тоя същия в История.бг обясняваше,точно по тези генетични изследвания,че прабългарите са се омешили със славяните още около р.Волга и то век преди да дойдат тук.Сега тук по политкоректно се изказва :))Коментиран от #36
17:20 23.09.2023
26 Последния Софиянец
До коментар #19 от "ТАКИВА ТЕОРИИ ФАШИСТИТЕ":
Българин е име на най древната цивилизация а не на раса.Ако един чукча в Чукотка живее според българската цивилизация също е българин.В Римската империя римски граждани са били всякакви раси и народности.Същото е о с Великата Българска цивилизация.Коментиран от #31
17:21 23.09.2023
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Човек
Коментиран от #40
17:23 23.09.2023
29 Хихихи..
До коментар #14 от "12343211":
Отново питам - защо никой в Колонията не знае и две думи по "прабългарски" а говори на само на славянски?17:24 23.09.2023
30 Математически
интересно е какво ще докаже генетично проучване защото по принцип вече са много точни и могат да дават хронологичен модел на развитието на популацията..жалкото е че почти няма откривани погребения от 7-8 век и няма много образци за изследване
17:25 23.09.2023
31 ТИ НА КОЯ ПЛАНЕТА ЖИВЕЕШ
До коментар #26 от "Последния Софиянец":
Я кажи колко българите се доближаваме до пакистанците и иранците. Наясно ли си, че например древните египтяни са били светли хора и с развита цивилизация, нямащи нищо общо със съвремен Египет. Такива бай-Ганьовски изхвърляния - Булгар,булбар"....и цоп в басейна - колко сме велики. Дрън дрън. Трябва да си знаем историята, но в повечето случаи следите се губят при Великото преселение на народитеКоментиран от #42, #162, #222
17:26 23.09.2023
32 Обаче
До коментар #20 от "Последния Софиянец":
Пример: От българи в Осоговска планина: "Ти очеш ли вода?" а по руски: "Ты хочешь воды?"Битов език , какво е църковно славянското влияние в него?
Коментиран от #174, #189
17:26 23.09.2023
33 Българин
Коментиран от #57, #156
17:27 23.09.2023
34 Хисторик
17:27 23.09.2023
35 Магарето 🐴
17:27 23.09.2023
36 Математически
До коментар #25 от "Абе":
Скитите са сбор от племена..там през един ареал периодично на всеки 30-50 години преминава нова вълна преселници..по пътя на миграцията намират артефакти и погребални обичай от множество култури без да има доминираща такаваКоментиран от #184
17:28 23.09.2023
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Билкара
17:29 23.09.2023
40 Дръвник
До коментар #28 от "Човек":
Траките нямат нищо общо с прабългарите,прабългарите са тюрки и когато Аспарух се довлича тук от степите на Волга заварва Седемте Славянски Племена,от които произлизат всички славянски народи до Черно море.Това кълчене е било и по времето на Хитлер,тогава пък са ни изкарали бг"учените" хуни.Едно голямо ПФУ!Коментиран от #183
17:30 23.09.2023
41 Българин
До коментар #38 от "Aлфа Bълкът":
Ти си лилав, не се бутай тука!17:30 23.09.2023
42 Не точно
До коментар #31 от "ТИ НА КОЯ ПЛАНЕТА ЖИВЕЕШ":
Ако погледнеш рисунките в гробниците ще ти стане ясно колко бели са били египтяните при условие че народа живее в Северна Сахара и никога не носи дрехи освен препаскаКоментиран от #66
17:30 23.09.2023
43 Естествен Интелект
17:30 23.09.2023
44 Хаха
Коментиран от #61
17:30 23.09.2023
45 Софиянец
17:31 23.09.2023
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Търновец
До коментар #5 от "Учителят":
Аз имах приятели Азери които ми казаха че сегашен Баку е бил част от България, не е имало поход на Българите - просто Хазарите станаха Юдеи а ние отказахме Юдейството и почнахме да ставаме Християни и Хазарите ни удариха - бяха по много и ние трябваше да се спасяваме. А край Търново има село доказано строено от Тракийци преди повече от 8000 години. Докато Българи и Тракийци правехме каменни градове и крепости Славяните копаеха дупкиКоментиран от #53
17:33 23.09.2023
48 Абе историко,
Коментиран от #164
17:34 23.09.2023
49 И аз мисля че
17:35 23.09.2023
50 хихихихи
Коментиран от #116
17:35 23.09.2023
51 Боже Боже
До коментар #12 от "Последния Софиянец":
Вземи прочети история написана преди 9 септември 1944 година Българско издание и ще ти стане ясно как са изглеждали пра българите основали България.17:35 23.09.2023
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Търговецо
До коментар #47 от "Търновец":
Каква българия? днешна българия пада под османско като търновско царство.17:36 23.09.2023
54 Чисто кавказки генофонд сме
17:37 23.09.2023
55 Тото
С една дума Катили.
17:37 23.09.2023
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Да ама друг път
17:40 23.09.2023
59 Перник
17:41 23.09.2023
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Aлфа Bълкът
До коментар #44 от "Хаха":
А ти жаден за мъжка мляко.17:41 23.09.2023
62 В Сливен са Африканци от Чад
17:42 23.09.2023
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Алфа Вълк
17:44 23.09.2023
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 СВЕТЛИ КАТО ГЪРЦИТЕ
До коментар #42 от "Не точно":
и те са като всички южни народи с хубав загар17:45 23.09.2023
67 Алфа Вълkът
17:45 23.09.2023
68 Историк
Този си противоречи - цяла Европа и Азия (без дръпнатите очички) са индо-европейци включително и славяните. И какво доказва това - абсолютно нищо но от друга страна защо говорим на славянски език а не на езика на който са говорели във Велика България щом са били много тези които са пристигнали с Аспарух. Защо имената ни са славянски а не прабългарски и защо ли самите византийци казват че с Аспарух са дошли 10 000 въпреки че тогава са преувеличавали за да оправдаят загубите си или пък победите си.
Истината е че ние сме такъв тюрлю гювеч защото сме били на кръстопът - траки, мизи, гърци, славяни, българи, тюрки и какви ли не.
Поредния "списвач" който се мъчи да промени историята ни за да угоди на господарите си.
Коментиран от #71
17:45 23.09.2023
69 точно така
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
след като укрите са изкопали черно море. българите сме разкопали проливите...17:49 23.09.2023
70 Исторически процеси
17:50 23.09.2023
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 Със сигурност едно е факт
Коментиран от #84
17:51 23.09.2023
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Е.С.
17:54 23.09.2023
75 Булпсихопатъ
17:55 23.09.2023
76 Истината
17:56 23.09.2023
77 Танев
Траките у нас са над 26 процентеа, в Русия около 40 процента. За жалост у нас има 22 процента Гръцка кръв по причина на Византиизирането (християнизирането ) на Българите. Всички Скитски и Тракийски племена са живеели в днешна Русия и Западен Сибир преди геокатастрофата през 11650 год. до Христа. Аспаруховите Българи са били предимно Скити. Симеон ги свежда до 18 на сто заради непокорство при Византирането.
17:57 23.09.2023
78 Сталин
Коментиран от #96
17:57 23.09.2023
79 История с документи
Въвеждането на понятието, изобретено от Орбини, в употреба от руската дипломация и руската литература, представлява инструмент, възприети в услуга и за провеждането на дългосрочна експанзивна руска политическа завоевателна политика. Толкова са успешни, че 300 години по късно все още ги възприемаме като историческа истина, вместо като основа на външната политика на руския царизъм или по скоро на имперските амбиции на Екатерина Велика да излаз на Балканите до Дарданелите и на Адриатическо море...
Коментиран от #97
17:57 23.09.2023
80 80% интелигенция!
17:57 23.09.2023
81 Този коментар е премахнат от модератор.
82 Реалист
17:59 23.09.2023
83 Кочо
Коментиран от #89
18:00 23.09.2023
84 Лъжата не е другата гледна точка
До коментар #72 от "Със сигурност едно е факт":
Нищо такова не показват генетичните тестове.Най близки сме до румънци, хървати, унгарци и италианци.
Нямаме нищо общо с измислените славянски народи, с които пък монголоидните московци също нямат нищо общо.
Коментиран от #93, #99
18:01 23.09.2023
85 Дядо Митко
18:01 23.09.2023
86 Историк
До коментар #71 от "Съветската история е лъжа !":
Ами ти прочети "История славяно-българска" - те тогава като е писана ги е нямало господарите ти които се мъчат да ни променят историята. Нито пък Путин и "комунистите" ги е нямало е още по малко "съветски букварчета". Ама като ти полират мозъка в посолствоТО с пропаганда и почваш да вярваш даже и че българите сме извънземни.То линията е да ни отдалечат от Русия колкото се може повече ама нещо не върви и какво ли няма да измислите.
Коментиран от #106, #132
18:02 23.09.2023
87 Не сме славяни
18:03 23.09.2023
88 Конна инвазия
предполагаемо славянките са били атракция и очаквано славянския е бил езика на любовта..
Туй са дежурни практики от периода..убийства и палежи на селища са били рядкост защото няма кой да работи и да плаща данъци
18:03 23.09.2023
89 Възрожденец
До коментар #83 от "Кочо":
Разбира се, че нямаме нищо общо с наследниците на монголската империя. То само като им погледнеш дръпнатите подли очички и става очевадно .Пaиcий Хилендapckи в cвoятa Славнобългарска иcтopия нapичa oбитaтелите нa мockoвckoтo блaтo мockoвци, a за pycите( ykpaинци) и белopycите ca cи oтделни нapoди.
Имa мнoro мockaлckи фaлшифиkaции и nponaraндa.
И cтapoбълrapckия ca ro npеkpъcтили нa няkakъв cи " цъpkoвнo cлaвянckи"
И бълrapckaтa aзбyka нa kиpилицa
Междy дpyroтo caмoтo cлoвocъчетaние - aзбyka, coчи бълrapckия npoизхoд
Нa вcеkи дpyr cлaвянckи езиk Аз е Я
Аз
Бykи
Веди
Глaroл
Коментиран от #98
18:04 23.09.2023
90 Вражалец
18:05 23.09.2023
91 Козел
Борис първи е бил пълен глупак,
след като в България не е имало славяни, а той въвежда славянския език като официален.
За генетичните проучвания на един академик от БАН, които твърдише същото като този "автор" вече четохме. След това се чудеха как да замажат глупостите които е написал, като казаха, че за изследването не са имали генетичен материал от славяни, защото те са изгаряли мъртвите.
18:06 23.09.2023
92 Танев
По -малкия брат Кубер минава Дунава при Белград, спуска се през Моравската долина, населена от Българи кутригури, през 595 година , звладява днешните Македонски земи чак до Солун. Двамата братя са действували синхронно.
18:06 23.09.2023
93 Не сме славяни
До коментар #84 от "Лъжата не е другата гледна точка":
Румънците са тракийското племе даки , така че като нас . Унгарците пък са почти напълно сходни с прабългарите като гетеника /доказаха го пак същите генетични изследвания / така , че и с тях наистина сме много близки .Така, че си прав .
Българите не принадлежат към славянския етнос .Това са руските лъжи и измами. В средата на 90-те беше направено обстойно , представително проучване на ДНК -то по програма геном, на над 1000 българи .
47 % от ДНК-то е като на пра-българите , 43 % от ДНК-то като на траките и само 10 % от ДНК-то като на славяните .
............
Къде ги виждаш у нас синеоки и русоляви ? - Не повече от 10 % славянски ген .
Коментиран от #100
18:06 23.09.2023
94 Всички биологични образци
18:07 23.09.2023
95 Посмешище, политик ли си, учЕн ли си …
Коментиран от #107
18:09 23.09.2023
96 Последния Софиянец
До коментар #78 от "Сталин":
копейката е мургав, значи е от пра българско родословие..... ама не е късокрак и устните му зеленеят значи е от Максуда18:09 23.09.2023
97 Историк
До коментар #79 от "История с документи":
"В историческите хроники се говори винаги за склави, склавини, изписва се Σκλάβίνοι"Е има ли значение как са казвали навремето на славяните - те и сега на запад не казват славяни.
Това са племена които никога не са създали държава - даже и руската държава не я създават славяните населяващи я а викингите - но са били многобройни славяните. Само че и руснаците не говорят викингски а славянски език.
Коментиран от #154, #179
18:10 23.09.2023
98 Не сме славяни
До коментар #89 от "Възрожденец":
И cтapoбълrapckият ca ro npеkpъcтили нa няkakъв cи " цъpkoвнo cлaвянckи" . Така е, това е стария ни език,който сме го дали на Киевска рус с книгите ни , та така, че не българският е руски, ами обратното . Книжовната аристокрация на Киевска Рус пише и чете на него и така се налага нашия език .И затова лесно си разбираме сега старо-българския ни език .
Коментиран от #103, #113
18:11 23.09.2023
99 Японско и Германско изследване има
До коментар #84 от "Лъжата не е другата гледна точка":
И е доказана на 100% връзката ни с кавказките народи ! Проблема е че поради масовата кремация биологичните образци са малко. Раселването на народите в региона е пряко свързано с посоката на двата кръга на течение в Черно море които са обратно на часовниковата стрелка, ледниковият период който е блокирал Кавказ за миграция и последващите преселения на иранските народи.18:16 23.09.2023
100 Историк
До коментар #93 от "Не сме славяни":
"синеоки и русоляви" са северните народи и "арийците" които нямат нищо общо със славяните. Та според теб защо говорим славянски език а не прабългарски, или пък тракийски - ама нямате отговор и цитирате само някакво ДНК изследване правено някога когато науката за ДНК прохождаше.Коментиран от #126, #146
18:17 23.09.2023
101 Танев
Коментиран от #104
18:17 23.09.2023
102 Абе я се погледнете в огледалото и
18:20 23.09.2023
103 Историк
До коментар #98 от "Не сме славяни":
И на сърбите и словените ли сме дали "старобългарския език който го писали славянски" - и на поляците ли?До къде ли няма да стигнете с пропагандата и лъжите.
Коментиран от #109, #115
18:20 23.09.2023
104 Този коментар е премахнат от модератор.
105 Анонимен
Вместо са се изгради СПА център, да има басейни!
Да се ползва от хората!
Само простотии се творят!
18:24 23.09.2023
106 Бай Яни
До коментар #86 от "Историк":
Оригиналът който се намира в Лондон е с надпис Болгарская славная история. Славяни има само в московските ви кухи глави . Пишман московски историци сте от КГБ-то.18:25 23.09.2023
107 Просто и лесно обяснение
До коментар #95 от "Посмешище, политик ли си, учЕн ли си …":
Наивен си малко защото гледаш на нещата от днешна гледна точкаЯ си представи войните на Аспарух всеки да си вземе по една жена или робиня славянса да и направи деца..те навремето са гледали да правят много заради смъртността и после да ходи всяка година пролет лято на военна кампания
Децата научават езика на майката и предполагаемо още първото поколение микса е говорел и двата езика..съответно второ трето поколение славянския почва да доминира
18:25 23.09.2023
108 😅😂😆.....
До коментар #12 от "Последния Софиянец":
Да бе, така е, бели хора носещи светлина, не като теб носещ само л@...й...н@...18:26 23.09.2023
109 Не сме славяни
До коментар #103 от "Историк":
Виж ние със тебе спорове нямаме, на Сърбия е била част от България , та така и там са взели нашия стар език .Та, ако твърдиш, че като прабългарският бил изчезнал, и от това вадиш извод, че и прабългарите са били изчезнали, ами то и латинският език, на най-грамадната Римска империя е изчезнал, ама латинците са си живи и здрави и са десетки милиони в днешна Италия и Швейцария .
18:27 23.09.2023
110 Танев
Па повтарям , само ДНК У хаплогрупите определят има ли родство или янма. Останалото са спекулации.
18:28 23.09.2023
111 Дааааа и турците с израелците
До коментар #56 от "ДНК-то като на траките":
Имаха подробно изследване и картографиране на долмените на огромна площ включително и в България и е верно че най много долмени има в Кавказ ! И по цялото южно черноморие. Но най старите долмени са действително в Кавказ18:29 23.09.2023
112 !!!?
18:31 23.09.2023
113 Кочо
До коментар #98 от "Не сме славяни":
Аз знам какво сте! Наследници на роби, за чиято свобода измряха 200 000 руски войни! И които неистово плюят срещу освободителите и благодетелите си и подлизурстват на тези които за последните 30 годити унищожиха България! Наследници сте още на тези Бай Ганювци които след освобождението от турско робство забравиха и низвергнаха националните си герои в името на келепира и парата! Вие сте тези които доведоха на власт най-презряни шарлатани, измамници, крадци, предатели, престъпници и мафиоти на власт! Вашите идоли и кумири са Борисов и Пеевски и е редно да си ги татуираге на гърдите! Вие сте тези с тракторите, които си взеха паричките и си обраха дърмите! С една дума вие сте наследници на неблагодарни роби, същите като предците си!Коментиран от #118, #119, #129
18:33 23.09.2023
114 Даже Атон
18:34 23.09.2023
115 Не сме славяни
До коментар #103 от "Историк":
Виж сега, аз тебе не те обиждам, старай се да правиш същото .Напиши в търсачката "генетиката на българите" и виж научните генетични изследвания по този въпрос .
Ти си историк, ама аз съм професионален биотехнолог и гененик, и за разлика от писмените свидетелства,които са изчезнали, то нашите гени и тези на предците ни - не са изчезнали от нас и изследванията по ДНК-то са най-точни и достоверни - по мъжката Y хромозома, която се предава сама от бащите и по митохонтриалната / тя е най-консервативна / , която се предава само от майката лесно може да се проследи произхода на всеки , чак до кроманьонци и неандерталците /от тях има много в митохондриалната ДНК .
18:34 23.09.2023
116 Обективно
До коментар #50 от "хихихихи":
Всички “славянски” езици са варианти на български. Толкова ли ти е трудно да мислиш ? Или имаш знания на 4ти клас ?18:34 23.09.2023
117 Мето от факултето
18:35 23.09.2023
118 Не сме славяни
До коментар #113 от "Кочо":
Някакви факти да имаш да добавяш, или тяхното обсъждане, щото в постта ти са само общи приказки, кухи фрази, обиди, клевети и вещерски русофило-комунистически решителни клетви и заклинания ?- Повече не можеш ли ? – Ти ли си най-умния русофил ? По-умен от тебе не можаха ли да извадят ?
18:36 23.09.2023
119 Точно така е, не знам какъв ни е гена
До коментар #113 от "Кочо":
Но категорично е дефектен и изчезващ18:37 23.09.2023
120 хххх
18:39 23.09.2023
121 Този коментар е премахнат от модератор.
122 Този коментар е премахнат от модератор.
123 хммм
До коментар #81 от "В.В.П.":
Прабългарите идат от Украйна, сигурно са били фашисти като днешните на Зеленски!18:41 23.09.2023
124 Този коментар е премахнат от модератор.
125 9689
18:43 23.09.2023
126 Не сме славяни
До коментар #100 от "Историк":
Вече ти отговорих !Та, ако твърдиш, че като прабългарският бил изчезнал, и от това вадиш извод, че и прабългарите са били изчезнали, ами то и латинският език, на най-грамадната Римска империя е изчезнал, ама латинците са си живи и здрави и са десетки милиони в днешна Италия и Швейцария .
18:43 23.09.2023
127 Айде бе?
18:44 23.09.2023
128 ха ха
18:46 23.09.2023
129 Кога измряха
До коментар #113 от "Кочо":
Вчера ли?18:48 23.09.2023
130 Този коментар е премахнат от модератор.
131 Този коментар е премахнат от модератор.
132 Този коментар е премахнат от модератор.
133 111
18:59 23.09.2023
134 Хан Тервел
До коментар #21 от "Факт":
И как така 10 000 катунари с техните семейства разместиха хазарите и аварите за да си направят държава,построиха 450 км защитни валове и каменна столица два пъти по-голяма от Константинопол с водопровод и канализация и разбиха 60 000 елитна византийска армия ,като я накараха да им плаща данък??? Въобще комунистическата пропаганда е време да спре защото нейните зомбита станаха ..10 000 поне.19:04 23.09.2023
135 Казанлък
19:06 23.09.2023
136 Този коментар е премахнат от модератор.
137 Парица е царица на този автор
19:10 23.09.2023
138 Този коментар е премахнат от модератор.
139 Този коментар е премахнат от модератор.
140 Поручикът
Коментиран от #196
19:22 23.09.2023
141 Само питам
До коментар #4 от "Име":
Няма как нормален човек да може да го понася !Кой нормален човек може да понася ПРЕДАТЕЛ ?
19:22 23.09.2023
142 Велин
Коментиран от #205
19:24 23.09.2023
143 Истината
19:27 23.09.2023
144 Стефан
19:31 23.09.2023
145 Васил
19:36 23.09.2023
146 провинциалист
До коментар #100 от "Историк":
"или пък тракийски" - еййй, я кажи нещо на тракийски!19:39 23.09.2023
147 Слънчоглед
19:43 23.09.2023
148 Леля Гошо
Коментиран от #151
19:48 23.09.2023
149 Аргатин
Коментиран от #153
19:52 23.09.2023
150 Aлфа Bълкът
19:54 23.09.2023
151 Д'мин
До коментар #148 от "Леля Гошо":
Между 6 и 7 в. периодично има няколко чумни епидемии. Европа е загубила до 60% от населението. Отделно траките се романизират. С нашествието на степните народи населението на Балканите доста се е редуцирало. Голяма част е избягало в големите градовете зад стените им. Имало е население, но общо взето нашите земи са били опустошени! За етническите промени на Балканите през VI и VII в. е доста писано, ама няма кой да чете!Коментиран от #169
19:58 23.09.2023
152 Перо
19:58 23.09.2023
153 Aлфа Bълкът
До коментар #149 от "Аргатин":
Този паметник символизира един режим на убийци, престъпници, диктатори. Жертвите на комунизма в България са повече от убитите при потушаването на Априлското въстание.19:58 23.09.2023
154 падналия ангел
До коментар #97 от "Историк":
Е много си зле, като "историк"! Даже в Уикито може да намериш информейшън-"Държавата на Само е краткотрайно ранносредновековно протодържавно обединение, съществувало от 623 – 626 до 658 – 661 г. на заселените с венети, хорутани и други славяни територии на съвременна Чехия, Словения, Полша, Словакия, Австрия, Унгария и части от Бавария и Тюрингия, включващо предците на съвременните словенци."20:03 23.09.2023
155 Марко
Коментиран от #157
20:13 23.09.2023
156 Този коментар е премахнат от модератор.
157 Aлфа Bълкът
До коментар #155 от "Марко":
Едно е сигурно от варяго-монголецът славянин не става, от хазарина ич.Единствената причина тоя напън да се докаже, че сме славяни е да излезем братушки с мужиците, ама в руснака няма нищо славянско!
Коментиран от #168
20:20 23.09.2023
158 Тоя Тодор Чобанов
20:21 23.09.2023
159 Славяните имат
20:26 23.09.2023
160 Този коментар е премахнат от модератор.
161 Тангра
20:29 23.09.2023
162 Този коментар е премахнат от модератор.
163 Хахаха
20:33 23.09.2023
164 Търновец
До коментар #48 от "Абе историко,":
Търновското въстание срещу Византия на братята Петър и Асен беше Търновско но стана Българско и заедно без външна сила направихме България на 3 морета, а след това България беше духовно разединена и политически разпокъсана. Търново беше превзето с предателството на Лазър Коен.20:34 23.09.2023
165 Хамсал
Коментиран от #166
20:34 23.09.2023
166 Aлфа Bълкът
До коментар #165 от "Хамсал":
И какво доказва това според теб? Че турците са прабългари ли? Този знак го има и в други култури и цивилизации, 16века преди Христа и 21века преди исляма.20:48 23.09.2023
167 Българин
20:52 23.09.2023
168 Марко
До коментар #157 от "Aлфа Bълкът":
И тебе да попитам - защо , след като етническите българи са били физическо мнозинство в първата българска държава / а славяните едва се забелязват на техен генетичен фон/, защо след като техни са управниците, водещите фигури и пр - защо днес ние, техните наследници, а и те самите са говорили на славянски? Защо в модерния български език има останали само двадесетина български думи, нали българския език е бил езикът на абсолютното , управляващо мнозинство?Коментиран от #175
21:18 23.09.2023
169 Този коментар е премахнат от модератор.
170 Този коментар е премахнат от модератор.
171 Този коментар е премахнат от модератор.
172 Този коментар е премахнат от модератор.
173 Лотария
21:34 23.09.2023
174 Вергина
До коментар #32 от "Обаче":
Църковно славянски е вариация на старобългарския език. Наречен е така, за да не се напомня на руснаците откъде тръгва писмеността им.Коментиран от #207
22:00 23.09.2023
175 Роко
До коментар #168 от "Марко":
Приятелю ма верно ли са останали само няколко думи?Не мисля, ако потърсиш уникалните за българския език те са адски много (такива които ги няма в нито един друг език). А да приятелю в историческите извори се казва в прав текст че когато идва на балканите Аспарух изселва цялото заварено славянско население (кво да се прави пак според източниците народа му е бил изключително голям и му трябва много земя как го пишеше хазарския каган: "повече от пясъка в морето"). Праща ги на границата с Аварите да пазели държавата от тях (лека пехота срещу тежка кавалерия смях в залата). С изключение на Северите (но пък някой изследователи смятат че те идват тук заедно с българите). Така че е нормално по време на първата българска държава славянският елемент по нашите земи да е нищожен. Едва в края й към нея се присъединени големи територии населени предимно със славяни.
Коментиран от #178
22:02 23.09.2023
176 Този коментар е премахнат от модератор.
177 Този коментар е премахнат от модератор.
178 Марко
До коментар #175 от "Роко":
Твърдението за двдесетина останали български думи в днешния български език / който е 99% славянски в основата си/ не е мое, а на специалисти-езиковеди. Тези български думи са много по-малко от хилядите гръцки, латински, турски, руски, френски ,английски и какви ли още не чужди думи в езика ни. Ако приемем тезата, че българите са били физически и властово много над славяните в коментирания период на нашата държавност, няма никаква логика да се случи това. Просто не знам някога, някъде физически, ментално и политическо малцинство да наложи езика си над едно тотално мнозинство.Коментиран от #181, #192
22:20 23.09.2023
179 така така
До коментар #97 от "Историк":
E kak "никога не били създали държави" след като в днешно време има поне дузина държави на които им казват "славянски"?? Много сте зле, хитлеристите! Полша от кого е създадена? Словакия? Беларус?22:28 23.09.2023
180 Леко подозрителна
До коментар #5 от "Учителят":
Не ми се струва издържано това твърдение, защо тогава българите са приели славянския език, след като са мнозинство.Коментиран от #185
22:31 23.09.2023
181 Голям праз
До коментар #178 от "Марко":
Сериозно? И антропологичните и генетичните изследвания ни определят като Понтийски народ . Има достатъчно материали по въпроса още от средата 20 в.23:01 23.09.2023
182 Голям праз
23:08 23.09.2023
183 Голям праз
До коментар #40 от "Дръвник":
Верносо дръвник!23:12 23.09.2023
184 Голям праз
До коментар #36 от "Математически":
Защото така им изнася. Точно скитите и траките са в основата на т.н . Славянска езикова група. Преселението започва от Юг ,а не обратно и по-точно от Балканите.23:27 23.09.2023
185 Голям праз
До коментар #180 от "Леко подозрителна":
Българите не са приемали нищо, те са говорели на този език. През цялото Средновековие в историческите извори пише,че българи и мизи са един същи народ. Апропо, "славяните" ги измислиха два века преди "прабългарите", но причината е една и съща.Коментиран от #193, #198
00:16 24.09.2023
186 Хахаха
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
Ей пийте си хаповете.ненормалници.01:04 24.09.2023
187 Този коментар е премахнат от модератор.
188 Този коментар е премахнат от модератор.
189 Роко
До коментар #32 от "Обаче":
Приятелю в това няма нищо странно съвременния руски е изкуствено създаден на базата на църковно славянския (или по - точно старобългарски запазен в редица диалекти). Точно затова руския е най - близък до българския. Значително по - малко са приликите с украинския и беларуския. С други думи ако се срещнат беларусин, украинец и руснак и всеки говори на родния си език първите двама ще се разбират чудесно докато руснака ще гледа неразбиращо. При разговор на българин и руснак двамата също ще се разбират чудесно но пък беларусина и украинеца няма да разбират почти нищо. Българина се разбира лесно със сърбина (сръбския език се формира под силно българско влияние а да не забравяме че 80% от територията на съвременна Сърбия допреди 200 години е населявана предимно от българи). Чехи и поляци говорят значително различни от българския езици макар че в тях има много сходни корени на думи обаче много от тях имат различно значение.01:52 24.09.2023
190 Единствения изход-Съюз с братска Русия
02:02 24.09.2023
191 Още малко ви остана
И бгФашагите иамерикански шпиони ще си понесете един ден вината...
02:08 24.09.2023
192 Роко
До коментар #178 от "Марко":
Приятелю в българския език има 1% тюркски думи за това си прав. Но те не са български. Да ти обясня как българите стават тюрки. През 19 век се води спор какво животно аджеба са българите но няма много източници. За тях се знае само че са яздели коне. И умните глави решили че са тюрки (не всички са на това мнение някой ги смятат за унгарци, славяни и какво ли още не) после започват да се появяват надписи оставени от българите и всички говорят че българите НЕ СА ТЮРКИ но феновете на тюркската теория не се предават и така от титлата КАНАСУБИГИ записана от българите те взимат само първата сричка която им заприличала на монголското Хан и така българските владетели стават Ханове въпреки че никога не са били такива. Казах да потърсиш уникалните за българския език думи не да повтаряш като папагал глупави теории, но явно мисленето не е твоето ако беше помислил щеше да разбереш че славянските думи в българския са далеч по - малко от тези 99% за които дрънкаш без да мислиш.02:19 24.09.2023
193 Роко
До коментар #185 от "Голям праз":
А не са ли случайно Скити защото много по - често ги наричат така отколкото Мизи?Коментиран от #209
02:24 24.09.2023
194 Бай той Толстой
02:51 24.09.2023
195 Иуда
03:15 24.09.2023
196 Не сме славяни
До коментар #140 от "Поручикът":
Браво поручик . Точно така е . Византия по политически причини, за да се пребори с влиянието на римския папа над славянските племена във Велико-Моравия, и в земите на днешните Полша, Чехия и Словакия , е възложила на Кирил и Методий да напише азбука за тях, не за прабългарите край нейните граници .И те сторват това, като правят преводи на книги от гръцки на славянски . Също и самите им учебни помагала, за ученото на четмо и писмо , пак са преводи от гръцки на славянски .
И затова този език се налага като официален в Богослуженията и полека лека от църквите се налага на целия народ .
Коментиран от #197
03:39 24.09.2023
197 Роко
До коментар #196 от "Не сме славяни":
Приятелю ти си поредната жертва на експериментите с българската образователна система и в главата ти е един исторически торлю гювеч. Азбуката е написана много преди Кирил и Методи да отидат във Великоморавия а там отиват не само с разрешението на папата ами папата дори назначава Методи за архиепископ на Великоморавия. Но по интересен е Кирил папата като виден "борец" срещу папството прави свой съветник и след смъртта му го погребва с почести там където лежат останките на предишните папи толкова го е "мразел", тази "омраза" се е предавала през поколенията и когато Наполеон решава да строй булевард на мястото на черквата в която е погребан Кирил мощите му са спасени (не всички папи лежащи там получават такова внимание). Такъв борец срещу папата е бил Кирил че векове след смъртта си се радва на признателността на папството.08:36 24.09.2023
198 Роко
До коментар #185 от "Голям праз":
Приятелю наричат ги мизи защото живеят в областа Мизия, това е все едно да твърдиш че днешните макета са потомци на Александър Македонски само защото живеят в областа Македония. Българите често ги наричат ги наричат и скити защото идват на балканите от Скития но това не ги прави скити. Запомни едно нещо навсякъде където живеят българи наричат себе си българи а земята си България няма случай където те самите да се наричат по друг начин. Така става на балканите и при Волга и в Италия.Коментиран от #208
08:54 24.09.2023
199 Някой
До коментар #81 от "В.В.П.":
Ние идваме от там къде се биеха като животни по история наша земя. Само, че ако сме роднини преди бяхме най-доброто от доброто. Сега роднините искат всичко и ви промиват. За генотипа се сещам и за падналите ангели. Кой както иска така го разбира.09:20 24.09.2023
200 Този коментар е премахнат от модератор.
201 Стоян
10:47 24.09.2023
202 Свтльо
10:53 24.09.2023
203 Този коментар е премахнат от модератор.
204 Този коментар е премахнат от модератор.
205 Решетников
До коментар #142 от "Велин":
Ти си по- кух и от чобанчето12:21 24.09.2023
206 Митев
12:52 24.09.2023
207 хххх
До коментар #174 от "Вергина":
Е то дори да го наречем, "старобългарски" пак означава точно славянски, а н е прабългарски. Прабългарите са говорили езикът на славяните, не обратното! Думата "старобългарски" е по-късна от черковнославянски и обозначава едно и също понятие.13:39 24.09.2023
208 Голям праз
До коментар #198 от "Роко":
Приятелю, може ли малко по-сериозно. Мислиш ли , че когато е писал краткото житие на Св. Климент Охридски, архиепископ Димитър Хоматиан не знаел, кои са българите?Коментиран от #223
15:14 24.09.2023
209 Голям праз
До коментар #193 от "Роко":
Ще сравняваме ли? Да не останеш изненадан.16:15 24.09.2023
210 Сорос е наш дядо
16:44 24.09.2023
211 Този коментар е премахнат от модератор.
212 Чобанов
До коментар #1 от "да де":
А стой си при овцете. Остави мисленето на по- подготвените.20:30 24.09.2023
213 Този коментар е премахнат от модератор.
214 Чифликчия
22:15 24.09.2023
215 ТОЯ Е НЕ САМО ФЪФЛЯК АМИ Е И ТЪП И ПРОС
Коментиран от #226
22:25 24.09.2023
216 БАЙ. ГЪЛУШ.
23:20 24.09.2023
217 ганю
тука са живели траки 12000 години поне
голямо българско кафяво говедо
08:26 25.09.2023
218 ганю
от която 500г сте под турско робство
от което ви Освободи Русия
срещу която с.е.р.е.т.е и п.л.ю.е.т.е
"най благодарно" по заръка на мафията и Сащ
от днешните управляващи идиоти и боклуци
Коментиран от #224
08:30 25.09.2023
219 Хей
Коментиран от #225
08:36 25.09.2023
220 Иванчо
Как не се е сетил, че българите първи са одомашили мамутите и така са победили македонците при битката на левия бряг на р. Тигър или Ефрат, но това няма значение :).
09:06 25.09.2023
221 Панчо
11:40 25.09.2023
222 БПФ
До коментар #31 от "ТИ НА КОЯ ПЛАНЕТА ЖИВЕЕШ":
За теб пакистанци и иранци едно и също ли е? Едните индианци, другите перси !!!14:40 25.09.2023
223 Роко
До коментар #208 от "Голям праз":
Ми давай да сравняваме макар че е леко безмислено. Ще останеш изненадан в значително повече източници ги наричат скити. Важното е че няма нито един един документ написан от българин където той да споменава националната си принадлежност и да е написал нещо различно от българин, всички български владетели се определят като владетел на българите не на мизийци или каквито искаш други. Това че някой чужденец който не е виждал българи на живо ги нарича Мизи, Скити и т.н. е без значение важно е как са се наричали самите българи. За жалост на съвременните историчари българите са били упорит народ навсякъде където се заселят те наричат себе си българи а земята си България. Това е може би единствения народ (аз поне не се сещам за друг) който никога не е сменял името си винаги е наричал себе си българи никога по друг начин.Коментиран от #227
15:22 25.09.2023
224 Роко
До коментар #218 от "ганю":
Приятелю кво са едни 1300 години история (всъщност са много повече но да вземем само тези 1300)? Колко са държавите в света с толкова дълга история? Да вземем за пример Рф или Рассия съществува от 1991 година или от има няма 32 години. Франция от 15 век, Англия от 11 век, Германия от 1871 година. Китай от 1947 година Индия 1948 година. Така че приятелю 1300 години никак не са малко15:36 25.09.2023
225 Роко
До коментар #219 от "Хей":
Приятелю българите са значително по - древен народ от турците има няма с едно 1000 години (всъщност повече но да вземем първото споменаване на българите в западен източник) така че по-скоро е възможно обратното турците са българи а не българите турци. Ако родовия знак на някой османски род е като на рода Дуло то е възможно той да е потомък на българи. Колкото до това че българите са били тюрки позволи ми да не се съглася още не съм срещал представител на тюркски народ който да може да произнесе правилно думите българин или България а се опитвам да намеря такъв от години.15:54 25.09.2023
226 Роко
До коментар #215 от "ТОЯ Е НЕ САМО ФЪФЛЯК АМИ Е И ТЪП И ПРОС":
Приятелю ти да не си бил там и да си ги броил? В древните книги пише че когато завладява Мизия Аспарух изселва седемте славянски племена и ги заселва на аварската граница (днес някъде в Румъния) с оправданието че щели да пазят границата от Аварите, но причината не е интересна важен е резултатъта той че славяните са изселени от Мизия. Единствените славяни останали в Мизия са Северите живеещи около източните проходи на стара планина. Един съвет чети и се образовай не е трудно това ще ти спести много неловки моменти в бъдеще.
16:13 25.09.2023
227 Голям праз
До коментар #223 от "Роко":
Не ме карай, да се смея. Архиепископът на Охридската Архиепископия не е виждал на живо българин??? И за десерт нещо от Скилица за битката при Ахелой, "Мизиеца Симеон разгроми войската на християните със свойственото нему скитско безумие".15:29 27.09.2023
228 шах мат
20:46 01.10.2023