От ГЕРБ няма да подкрепят промяна на националния празник от 3 март на 24 май. Няма да го има в Конституцията, няма да го подкрепим. Това заяви пред журналисти в парламента лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов.
Казах за 3 март. Няма да го подкрепим. Не затова, че не сме за 24 май, а не трябва да се бият празниците. И 3 март и 24 май, Съединението - изключително светли празници, за да стават място за спор, раздор или политика, обясни Борисов.
По думите му до края на сесията, преди депутатската ваканция, приоритет остават промените в Конституцията, както и законите по ПВУ.
Лидерът на ГЕРБ коментира и номинацията на бизнесмена Любомир Минчев за общински съветник в София. "Много успешен бизнесмен, много по-успешен от Васил Терзиев", каза Борисов.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
10:19 27.09.2023
2 За сметка
10:20 27.09.2023
3 банкянски
Коментиран от #6
10:21 27.09.2023
4 8976597598
10:22 27.09.2023
5 ежко
10:22 27.09.2023
6 8976597598
До коментар #3 от "банкянски":
Много добър коментар .10:23 27.09.2023
7 ТаУмВзе
10:25 27.09.2023
8 Българин
Коментиран от #35
10:26 27.09.2023
9 3 -ти март в Санстефано създаде една
Невежеството по този въпрос е непростимо, то е част от хбиридната руска война срещу България вече близо 150 години. След Брест-Литовският окончателен мирен договор през 1916 г. Германия и България побеждават Русия и България тогава става 215 000 кв.км., но затова се мълчи, защото не се харесва на руснаците и преди и сега!
Коментиран от #61
10:28 27.09.2023
10 Хасковски каунь
10:29 27.09.2023
11 Историк
Коментиран от #13
10:29 27.09.2023
12 Много важно
10:33 27.09.2023
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Тома Неверни
10:45 27.09.2023
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Патриот
10:54 27.09.2023
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 съгласен
До коментар #15 от "един":
с една уговорка - на български се казва "мнозинство", а русизмът "болшинство" е напълно ненужен.10:56 27.09.2023
19 Aлфа Bълкът
10:57 27.09.2023
20 Историк
До коментар #15 от "един":
"Нито сме освободени на 3 март"Това е най-обикновена руска лъжа.
Коментиран от #63
10:58 27.09.2023
21 Историк
До коментар #13 от "Някой":
"И какво общо има 3-ти март като празник с комунизма?"Който се опитва да се преструва, че не прави връзката между псевдо-асвабадителите (3 март) и "донеслите ни комунизма (режима след 44та) автоматично се издава, защото дори самите "асвабадители" я правят.
11:01 27.09.2023
22 По всичко
11:01 27.09.2023
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Герб се доказаха
11:03 27.09.2023
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 начо
11:08 27.09.2023
27 еваларката
11:10 27.09.2023
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Хелоу
До коментар #25 от "ИСторик":
Как не ви е срам бе. Хората са дали над 200 хил убити тук по тия земи, за да може ти сега да не се казваш Хасан или Ибрям, а да имаш някакво подобие на самостоятелен живот и държава. Това не оправдава Путин ама е гнусно да се подменя историята само защото сега ни набиват омраза в главите против Русия която винаги ни е помагала и ни има благодарение на нея.Коментиран от #32, #46
11:14 27.09.2023
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 СЗО
11:15 27.09.2023
32 Историк
До коментар #29 от "Хелоу":
"Русия която винаги ни е помагала"Това е най-обикновена руска лъжа. НЕещо повече, Русия систематично и с военни, икономически, политически и дипломатически средства още преди 1878ма година до ден днешен, работи СРЕЩУ българската ДЪРЖАВНОСТ и българската култура и ЗА ИЗЛИЧАВАНЕТО ИМ.
Това е ФАКТ, който може да бъде подкрепен с хиляди доказателства във всяка сфера.
Коментиран от #33
11:17 27.09.2023
33 Хелоу
До коментар #32 от "Историк":
Да бе за това когато им бяхме съюзници бяхме една от най-силните държави с огромен прираст. С космически технологии, ядрена централа 50 години преди Турция, силна армия и НИТО ЕДНА Руска база на наша земя. Първи или втори по редица показатели в СВЕТА. Колкото и да се гърчиш и изменяш фактите те блестят над твоите лъжи като слънце над блато.Коментиран от #34
11:19 27.09.2023
34 Историк
До коментар #33 от "Хелоу":
Посочи един показател, по който да сме били "първи или втори в света" през времето за което говориш.Коментиран от #36, #38
11:21 27.09.2023
35 оня
До коментар #8 от "Българин":
Рано или късно всеки си намира майстора:)) Помните ли физиономията на бай Тошо:)) Предполагам, че по същия начин ще се опули и тиквата един ден:))11:26 27.09.2023
36 Хелоу
До коментар #34 от "Историк":
Наричало са го Икономическото Чудо на България. 25-та по БВП в света. Наравно с Испания. Една от 3 в света произвеждаща компютри. ПЪРВА по производство на тютюн в света. Топ 5 по пшеница, слънчоглед, зеленчуци и редица други. 9 милионна държава. ЦРУ е докладвала че армията ни е най-боеспособна след СССР. Факти които лесно може да се проверят. Сега какво? Периферия на Щатите в които най-голямата ни мечта е кога ще ни разрешат да влезем в Шенген. Ще кажеш кой знае какво ще стане. Намаляваща, бедна и опоскана държава. ФАКТИ.Коментиран от #37
11:27 27.09.2023
37 Историк
До коментар #36 от "Хелоу":
Я дай си източниците на тези "факти".Коментиран от #39, #59
11:28 27.09.2023
38 Мале мале
До коментар #34 от "Историк":
Безкрайно по-добре от сега, по много показатели! Но като не четете, или си затваряте очите за написаното, кой ви е виновен? Живи и здрави!Коментиран от #40
11:29 27.09.2023
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Историк
До коментар #38 от "Мале мале":
Това е твърдение, което ще има нужда от някакъв контекст.В какво сме "по-добре"?
Посочи 5те най-важни неща за българската държавност и да сравним кога са били "по-добре".
11:30 27.09.2023
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 ИНЖ
11:32 27.09.2023
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 гражданин
11:34 27.09.2023
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 демократ
До коментар #29 от "Хелоу":
Цялата армия на Руската империя на фронтовете на Балканския полуостров е с численост 185 хил.Преди да говориш и пишеш Идиотизми попрочети.За твоя информация/нуждаещ се от още ограмотяване/ общия брой на загиналите от Руската империя са 33-34 хил., от тях 31 хил. при Плевен, където Осман паша громеше руските впиянчени и некадърни генерали.Коментиран от #49, #58
11:39 27.09.2023
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 инж. Ганчо Илков
11:40 27.09.2023
49 Хелоу
До коментар #46 от "демократ":
Значи ти се надяваш Осман Паша да е победил и до сега да сме Турска провинция без помен за България. Явно показа симпатиите си и истинските си предпочитания.11:41 27.09.2023
50 SDEЧЕВ
11:44 27.09.2023
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Историк
До коментар #53 от "Хелоу":
Напиши името на Доклада на съответната организация и номера и датата му. Не е нужно да постваш линкове.Коментиран от #55
11:55 27.09.2023
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Антикомуне
Коментиран от #57
12:03 27.09.2023
57 БАБА ТИ
До коментар #56 от "Антикомуне":
Да бе ние ще строим Натовски бази и обиждаме и унижаваме Русия ежедневно ама били на отчет в Москва. ЧУваш ли се какви ги говориш.12:08 27.09.2023
58 Валентин
До коментар #46 от "демократ":
Демократе, ти май си за Осман паша, а?12:11 27.09.2023
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Историк
До коментар #55 от "Хелоу":
Това, което ми предлагаш да търся не са никакви "доклади на МВФ и ООН" а нещо съвсем различно.Направих бързо търсене с "БВП списък на страни 1985та" и излезе графиката на кънтриекономи, в която България, с 34 милиарда долара е на ...... 48мо място.
Още малко "заглеждане" в държавите, които са били под нас дава още по-красноречиви данни:
Ирландия в днешно време е основен технологичен и търговски хъб.
Чили - открити огмони залежи на руди
Куба - износител на луксозни стоки/туризъм
Доминиканска Република - същото
Израел - технологичен сектор
Дори само от разпадналия се СССР има държави поради общата си големина на икономиката директно се вместват пред нас:
Украйна (преди войната, очевидно)
Казахстан (петрол)
Същото важи за
Чехия
Словакия
И това е без да се задълбавам особено много.
Излиза, че от данните на първо четене естествената ни позиция тогава е била някъде СЛЕД
58мо място
Сигурен съм , че ако седна да си поиграя с трендовете и цифрите, ще се окаже, че сме били дори още по-назад.
Коментиран от #62
12:22 27.09.2023
61 уточнение
До коментар #9 от "3 -ти март в Санстефано създаде една":
И какво сава след 6 месеца - 2/3 от тия земи отиват като репарации и национална катастрофа. Те това са успехите ни за слугинажа на Стамобов към могъщия запад.12:26 27.09.2023
62 Хелоу
До коментар #60 от "Историк":
Дори според тези изкривени данни България е била 48-мо място а сега е 71-во в света. Хем сме в могъщия ЕС. А реалната картина е била че сме били 25 или 26 по развитие в света през 1980-те с космонавти, подводен флот, Атомна енергетика и производство на компютри, енергенийна инфраструктура и растящо население. Сега ???Коментиран от #64
12:35 27.09.2023
63 Валентин
До коментар #20 от "Историк":
Ами на коя дата сме освободени тогава?Коментиран от #65
12:38 27.09.2023
64 Историк
До коментар #62 от "Хелоу":
Приятел, ти написа, че сме били на 25то място.Вече ти показах (без много много да се задълбочавам), че сме били ДАЛЕЧ НАЗАД от това.
Вече ти написах, дори не съм се задълбавал,но ми стана интересно и в следващите дни ще направя обстоен анализ, за да видя къде реално е попадала икономиката ни. Още отсега мога да ти кажа, че ще е още по-назад от това 58мо място. В списъка не съм включил държави като Румъния или Нигерия, които също отдавна са ни "подминали с двеста" и е логично да са.
Едно нещо, което тия, които само повтаряте опорки НИКОГА няма да признаете е, че в сравнително свободна пазарна среда позицията на икономиката е функция от обективни фактори. Във вашите опорки обективността не играе никаква роля. И тук опираме до това кой как си отстоява позицията - ако имаше истински обективен подход нямаше да ми пробутваш басни за "25то място в света". Ти НИКОГА не си чел нищо по въпроса, освен тази опорка, която естествено някой някъде "услужливо" ти е подхвърлил, а ти също така услужливо дори не си се запитал колко общо има с реалността.
Коментиран от #66
12:45 27.09.2023
65 Историк
До коментар #63 от "Валентин":
Не "сме освободени" а "сме СЕ освободили".Датата е обявяването на Независимостта на България.
Коментиран от #67, #68
12:46 27.09.2023
66 Хелоу
До коментар #64 от "Историк":
А ти се хващаш за запетайката и се мислиш за голям анализатор, игнорирайки умишлено всичко друго което казвам, което е неоспоримо. Ака ядрената енергетика, производството на компютри, армията, демографиката, мощния научен комплекс и потенциал и тн и тн. Хващаш се за цифрички и четеш промити западни доклади. Естествено че е субективно, има редица фактори. И не чел съм много и се занимавам с геополитика от малък. Също и съм завършил финанси. Ти не гледаш обективно, ти търсиш това което искаш да видиш поради омразата си към една страна.Коментиран от #70
12:48 27.09.2023
67 Хелоу
До коментар #65 от "Историк":
И как щяхме да се "освободим" ако армия от стотици хиляди не беше дошла? Как е възможно да твърдиш такива абсурди не ми го побира главата.Коментиран от #72
12:49 27.09.2023
68 Валентин
До коментар #65 от "Историк":
Ами тогава защо до 09.09.1944 3 - ти март се е празнувал като Ден на освобождението,, навярно е нямало кой да ги " светне" ?Коментиран от #71, #98
12:53 27.09.2023
69 Морски
13:00 27.09.2023
70 Историк
До коментар #66 от "Хелоу":
Мисля, че има голяма разлика между "запетайката" и твърдение, което няма НИЩО ОБЩО с РЕАЛНОСТТА.Другите ти общи приказки няма нужда да ги коментирам. Ако искаш нещо конкретно, можеш да направиш твърдение. Дано не е като това за 25тото място, защото видяхме проверката му до какво доведе.
А това, че се занимаваш с финанси и самоволно си измисляш позиции в икономиката .... говори доста за това какви стандарти имаш в работата.
Въпреки всичко, от това произлезе нещо добро. Следващия път, когато някой надраска същата опорка като теб за "25то място", ще имам добре проучен директен отговор с цифри, за да няма дезинформация.
Коментиран от #74, #76
13:02 27.09.2023
71 Историк
До коментар #68 от "Валентин":
Защото тогава информацията с която днес разполагаме ИЗОБЩО не е била налична, а разбра се, руските окоупатори са разполагали с властта и лостовете да мелят исторически лъжи на килограм.Само че вече не е края на 19ти век (за тези, които още живеят умствено в това време)!
Коментиран от #77
13:04 27.09.2023
72 Историк
До коментар #67 от "Хелоу":
Освобождението е състояние в което България придобива пълен контрол върху своята ДЪРЖАВНОСТ.На теб може да "не ти го побира" главата, но концепцията е абсолютно прозрачна.
Освобождението не е ЕДНОКРАТЕН АКТ, както някой се опитва да го изкара, а поредица от събития. Фактическото освобождение настъпва в един определен момент, и това не е нито руско-турската имперска война, нито абсолютно несъществения и неприлаган Сан Стефански ПРЕДВАРИТЕЛЕН мирен договор.
Това са ФАКТИТЕ.
Коментиран от #73, #75
13:08 27.09.2023
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Този коментар е премахнат от модератор.
75 Хелоу
До коментар #72 от "Историк":
Най-важния акт без който не може е че няколкостотин хилядна РУСКА армия с помощтта на опълченците, с тежки битки победи и изстласка Турците оттук. Другото всичко са последствия и бюрократични локуми.Коментиран от #78
13:17 27.09.2023
76 БАБА ТИ
До коментар #70 от "Историк":
Умишлено игнорираш каквото ти е изгодно май. Анализите ти са плоски и непроверени. Но миналото си е минало, комунизма за добро или лошо няма да се върне. Въпроса е как да подобрим умиращата държава сега.13:19 27.09.2023
77 Валентин
До коментар #71 от "Историк":
Аааа, те много тъпи тез от преди девети , бе! Те даже не знаели кога са освободени,те като северомакедонците, дето не знаели какви са и Тито им казал....Коментиран от #80
13:19 27.09.2023
78 Историк
До коментар #75 от "Хелоу":
Ти не решаваш кой пореден епизод е "най-важния".Дори и в него мога да реша, че "най-важна" е намесата на българските опълченци на Шипка, с която на Сюлейман паша се е попречило да премине проходите и да се обедини с плевенската групировка, след което войната е могла да вземе съвсем друг обрат.
Кога ще разбереш, че "интерпретациите" които тук повтаряш без замисляне, са ти набивани в главата от руснаците и нямат НИЩО ОБЩО с реалния ход на събитията?
Коментиран от #79, #81
13:21 27.09.2023
79 Хелоу
До коментар #78 от "Историк":
Добре ако не бяха те, как според теб щяхме да се освободим? Ако не забравяш 2 години по-рано сме опитали с най-голямото възстание което довело до смъртта на огромен брой хора. Как ???Коментиран от #82
13:22 27.09.2023
80 Историк
До коментар #77 от "Валентин":
Ами, може да се каже, че са били по-умни от много от днешните: те тогава поне ОБЕКТИВНО не е имало как да се доберат до фактите и истината и се е налагало да се задоволят с обясненията, които са им давани.Същото не може да се каже за някои сегашни, които въпреки наличната информация не само, че не признават фактите, ами и нарочно ги изкривяват за да заблуждават други.
Съзнателното невежество е по-страшно от неосъзнатото.
Коментиран от #97
13:24 27.09.2023
81 Хелоу
До коментар #78 от "Историк":
Мене ми е ясно, че няма да излезем на глава с теб. Просто ми е смешно докъде може да стигне отрицанието на ОЧЕВИДНИ факти в опит да измениш историята. Защо не признаеш, че Русия има огромен и решаващ принос за освобождението което е ОЧЕВИДНО и за кучетата пред блока. Пък гради аргументите си оттук нататък. Смешно е и малко тъжно.Коментиран от #84
13:24 27.09.2023
82 Историк
До коментар #79 от "Хелоу":
Известно ли ти е, че от няколко десетилетия Османската империя е била на доизживяване?Известно ли ти е, че Русия и Австро-Унгария организират тайни преговори, на които да се реши какво ще стане след като Османската империя се разпадне?
Не "ако", а "когато".
Известно ли ти е, че в европейските дипломатически кръгове се е дискутирала съдбата й в следствие на разпадащото й се влияние?
Известно ли тие, че в българските територии много по-голяма опасност за българското население са представлявали турски банди и ЕНИЧАРИ, отколкото официалните турски власти?
Коментиран от #83
13:28 27.09.2023
83 Хелоу
До коментар #82 от "Историк":
Значи тезата ти е че ако не е била Русия, евентуално щяла да се разпадне Турската Империя. Историята не се гради на "ако" и "ама ако беше". Ти значи си погнусен от факта че точно Русия ни е освободила. Как може омразата ти към една държава да е толкова проникнала в главата ти. Какво е станало с теб бе човек? Какво са ти направили Руснаците толкова много?Коментиран от #85
13:31 27.09.2023
84 Историк
До коментар #81 от "Хелоу":
В нашите разговори, ЕДИНСТВЕНИЯ, който се е придържал към фактите съм аз. Ти беше зает с пробутването на фейкове.Има ТОЛКОВА МНОГО стъпки между хипотетичната ти "благодарност" за едно предполагемо историческо събитие, и ПЪЛНОТО ти подчинение на мисленето ти на руските интереси, че е смешно да говориш за "тъжни" обстоятелства.
Вече ти дадох един пример, който ДИРЕКТНО конфронтира "логиката" ти, но ти просто подмина коментара ми, явно ХИЧ не ти хареса тезата, че такива ФРИВОЛНИ тълкувания, приложени спрямо собствената ти логика, могат да я обърнат надолу с главата.
Ето ти друг ФАКТ: СЕГАШНАТА организация, управляваща Русия е ИЗБИЛА или ЗАТОЧИЛА царското семейство, на което дължиш (според теб) уж освобождението ти.
Интересния въпрос е, защо ПРОДЪЛЖАВАШ да си благодарен ТОЧНО на тези, които са избили властите, които според теб са те "освободили"?
Коментиран от #86
13:34 27.09.2023
85 Историк
До коментар #83 от "Хелоу":
"Историята не се гради на "ако" "Така ли?
Я виж какво имаме тук:
"Добре АКО не бяха те, как според теб щяхме да се освободим?"
Коментиран от #87
13:35 27.09.2023
86 Хелоу
До коментар #84 от "Историк":
Това е станало преди много години и никога не съм твърдял, че трябва да сме верни до гроб. Просто това е историческата истина. Просто използвайки по-сложни думички се опитваш зле да скриеш омразата която струи към Русия и я виждам като бял ден. Какво те бърка историческия факт че Русия ни е освободила? Навлязла е с огромна армия и с тежки битки изстласква Турция оттук?Това е исторически факт. Стара история. Какво значение има кой император е бил тогава и кой не. Тогава хората са плакали със сълзи и посрещали освободителите. Пак те питам на какво се дължи тази пещерна омраза? Какво са ти направили Руснаците толкова много, че да изкривяваш факти и да се мъчиш да промениш историята? Ако бяха Англичаните направили това, аз щях да го призная. Историята си е история.
13:39 27.09.2023
87 Хелоу
До коментар #85 от "Историк":
Имам прост въпрос към теб. Като страна победителка защо Русия не ни анексира тогава? По правото на завоеванието ами ни оставя да си живеем? Защо войските са били предимно от доброволци които са били горди че отиват да освободят братски славянски народ, за да може ти сега да плюеш по тях. Защо втората световна война след като сме били на страната на фашистка Германия и на губещите, СССР не ни унищожават ами ни правят най-силната страна в блока? ЗАЩО питам аз? Лично Чърчил е искал да се раздроби България, но Сталин го спира.Коментиран от #88
13:43 27.09.2023
88 Историк
До коментар #87 от "Хелоу":
"Като страна победителка защо Русия не ни анексира тогава?"Как да не ни анексира?
Къде си прочел, че България става независима държава? Русия провежда ДЕ ФАКТО анексия.
Коментиран от #89
13:46 27.09.2023
89 Хелоу
До коментар #88 от "Историк":
За това Руснаците са искали огромна и силна България. САН СТЕФАНСКА България е обхващала всички земи на които е имало Българи. Твоите кумири обаче Англия и Франция се намесват и ги спират. Те спират и Руската армия заплашвайки със война ако превземат Истанбул.Значи де факто те ни освобождават с цената на огромни жертви, искат голяма и силна България, прощават ни 2 световни войни и отново ни помагат винаги. Но ти философа с промита от омраза глава се обръщаш и пак плюеш ли плюеш против тях. Този народ си заслужава съдбата благодарение на такива като теб. И ще си я поличим помни ми думата.
Коментиран от #91, #92
13:51 27.09.2023
90 Пипи
13:54 27.09.2023
91 Ген Иван Колев
До коментар #89 от "Хелоу":
Това пък каква глупост е Руснаците искали голяма и силна България Ти добре ли си бе пич ПосмешищеКоментиран от #93
13:54 27.09.2023
92 Историк
До коментар #89 от "Хелоу":
"За това Руснаците са искали огромна и силна България"Това е лъжа, която е еднозначно доказана от тайното Райхщадско споразумение, и последвалия Будапещенски меморандум, подписани още ПРЕДИ войната.
Коментиран от #94
13:58 27.09.2023
93 Хелоу
До коментар #91 от "Ген Иван Колев":
Ами напиши Сан Стефанска България в гуугъл и ще видиш каква България са искали Руснаците.13:59 27.09.2023
94 Хелоу
До коментар #92 от "Историк":
Ами да. Тайното Райхщадско споразумение гарантира Австро-Унгария да не се намесва. Тоест пак запада ограничава и със зъби и нокти драпа да няма голяма Българска държава. Руснаците обаче са искали, но все пак не могат да си позволят и война със запада едновременно. Не са чак такива ангели небесни.Коментиран от #95
14:02 27.09.2023
95 Историк
До коментар #94 от "Хелоу":
Тайното Райхщадско споразумение "гарантира", че на балканите няма да се създава голяма слявянска държава, което е в директно противоречие с лъжата, че Русия искала "ГОЛЯМА И СИЛНА България".Коментиран от #96
14:03 27.09.2023
96 Хелоу
До коментар #95 от "Историк":
Това споразумение е било неформално и няма записки за него. Това за което служи обаче е за опорка за да спите спокойно, че Русия е лоша. Официалното споразумение обаче пред целия свят е Сан Стефанското което показва България голяма и силна. Това са искали Руснаците и са се били и дали огромни жертви да се случи. И колкото и да се въртиш и сучиш, не може да промениш историята.Това е било преди много години и не мога да разбера наистина какво и къде толкова много те бърка, че те са ни освободили. Всячески се мъчиш да въртиш и сучиш че този народ е лош и зъл. Каква е тая омраза бе човек? Пак те питам какво е станало с теб и какво са ти направили? Изядоха закуската ти ли тази сутрин.
14:08 27.09.2023
97 Валентин
До коментар #80 от "Историк":
В България най-голяма свобода и достъп до информация имаше между 1990 и 2010, малко след влизането но в ЕС и НАТО, след това се появиха евроатлантиците т.е. новите( децата на старите) комунисти( сега заклети евроатлантици и фактите започнаха да се тълкуват по евроатлантичрски, както ни отърва( или както е по-слагачески) спрямон новия Батьо.А пък истината и българските интереси - кучета ги яли.....
16:33 27.09.2023
98 Този коментар е премахнат от модератор.
99 Този коментар е премахнат от модератор.
100 Никси
17:24 27.09.2023
101 Банкя
17:27 27.09.2023