27 Октомври, 2023 17:47 3 845 47

Проф. Янко Янев: Проблемът не е в избора на АР-1000, а в това, че се променя ядреният горивен цикъл

аец козлодуй-
ар-1000

Какво ще правим с горивото на АР-1000, когато то вече изгори. Къде ще го складираме, колко време, можем ли, не можем ли? попита директорът на Института за управление на ядрените знания във Виена

Проф. Янко Янев: Проблемът не е в избора на АР-1000, а в това, че се променя ядреният горивен цикъл - 1

Изборът на реактор АР-1000 за 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй" е политически, защото не се прави търг, а се избира точно той. Това каза пред БНР проф. Янко Янев, директор на Института за управление на ядрените знания във Виена и единственият българин в Международната академия за ядрена енергетика, член на Американското ядрено дружество и на Европейското ядрено дружество, автор на повече от 150 научни публикации.

"АР-1000 е един съвременен реактор, който за съжаление все още не получава масовост. Това е модерна технология от трето поколение. ... Всичко при него е сведено до максимална ефективност. Друг е въпросът защо струва 35 милиарда долара за двата блока, но това не искам да го коментирам", уточни той.

По думите на проф. Янев проблемът не е в избора на технологията АР-1000, а в това, че се променя ядреният горивен цикъл на България:

"От един геополитически партньор отиваме на друг геополитически партньор. България е малка държава. Тя не може самостоятелно да употребява атомна енергия. Досега това се вършеше със СССР и след това с Русия. 50 години знания, натрупан опит, развита определена инфраструктура и т.н. Сега започваме отново".

Той подчерта, че управляващите трябва да проверят "колко ще ни струва отново да изграждаме инфраструктура за АР-1000, отново да изграждаме верига на доставки, отново да изграждаме доставка на гориво и т.н":

"Трябва да кажат и какво ще правим с горивото на АР-1000, когато то вече изгори. Къде ще го складираме, колко време, можем ли, не можем ли? Друг е въпросът дали няма да ни попитат от Европейската комисия къде ще заравяме ядрените отпадъци".

Според проф. Янев не е реалистичен срокът 2033 г., когато се очаква да заработи 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй".

"Трябва да се създаде закон за използване на ядрената енергия. Не закон за безопасност, който го имаме и е добър, а закон за използване. Кой отговаря за строителство, по какъв начин ще се финансира, държавата как ще участва, съсобственик ли ще бъде", посочи той.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4 от 56 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 пенко

10 44 Отговор

От как байдъна стана президен почнаха всекви старци да ни управляват и да ни се показват а както е ясно деменцията не прощава не е важно къф си бил някога а е важно сега къф си след 65 заслужен отдих - хората са го казали
Коментиран от #29, #44

17:49 27.10.2023
2 Хелоу

78 8 Отговор

Янко какви неудобни въпроси задаваш. 35 милиарда струвало, а цял Белене да построим 5 или 6 милиарда. Отговора е както винаги защото посолството така казва и ратаите покорно слушат напук на целия Български народ.

17:51 27.10.2023
3 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

39 4 Отговор

и Плаща Кой Народа

17:51 27.10.2023
4 US колония

72 7 Отговор

35 милиарда долара за двата блока !?!
ай чиститу!

За 1/3 от тия кинти можехме да завършим АЕЦ Белене, но на ..трябва да пълним гушите на us колонията..
Коментиран от #11

17:55 27.10.2023

5 Дедо ви....

42 3 Отговор

За 30 години уестингхаус е пастроила един реактор на цена 33 милиона долара
Коментиран от #10

17:57 27.10.2023
6 замислен

41 1 Отговор

Ако видите че слънцето изгрява от Запад да знаете късно е за каквото и да е!

17:57 27.10.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Големи проблеми ще имат виновните и ...

37 4 Отговор

Продажните сегашни политици!Харизаха годните реактори на Украйна,все едно че са тяхна собственост и сега ще платят около петдесет милиарда долара за реактори на хартия и картинка....Много проблеми ще имат тези господа в бъдещето..Заедно с тези които платиха и хвърчилата.Добре е да ходят на астролози и гадатели по често.То такива гьонсурати е нямало и по турското робство.

18:03 27.10.2023
9 Гориил

47 7 Отговор

Русия ценеше България и се отнасяше с нея човешки. Сега ще живеете в други условия, когато Западът ще ви наказва за всеки неразрешен барел отработено ядрено гориво.

18:04 27.10.2023
10 Мъжа на урсула

27 5 Отговор

До коментар #5 от "Дедо ви....":
Е от говедари колко реактора очакваш да построят???
Толкова си могат а то не е много.
Те са по кражбите и дизайна.
Добре че са индийците да пишат софтуера на ифоня и китайците да им го произвеждат с руски ресурси

18:07 27.10.2023
11 Алооу ,копейкитеее

5 26 Отговор

До коментар #4 от "US колония":
Още,ли не сте забравили за АЕЦ Белене,бе?М?Остави това,ами и Нафтата у Бургас си отива!
Коментиран от #31

18:08 27.10.2023
12 МЪРШШШШ

0 9 Отговор

БЕ!!!

18:10 27.10.2023
13 Продължаваме Порнографията

32 4 Отговор

33 милиарда цена - ай честиту. И това без търг и обсъждане. Дори не сме питали франсета, канадци и китайци за някаква оферта. Че и англичаните май имаха проекти за малки модулни реактори. Тоест решението е взето от посолствоТО, като дори не е сигурно, че България ще има съсобственост. Тоест ще дадем тия милиарди на Уестингхаус, които ако въобще построят нещо, а те не са довършвали проект никъде по света няма да е наша собственост, няма да вземат отработеното гориво и не е ясно на каква себестойност ще е произведената енергия. Това е мошеничество от най-висок порядък. Сглобката е за затвора. Оставка!

18:15 27.10.2023
14 Гориил

16 4 Отговор

Особено трогателна е несъвместимостта на ядрената програма със зеления дневен ред. Литва, за да угоди на Брюксел, спря и затвори нова АЕЦ, изпадайки в робска зависимост от вносна електроенергия. Струва ми се, че новата българска атомна централа, която не е изкарала и половината си живот, ще стане обект на критики и непоносим натиск.
Коментиран от #42

18:18 27.10.2023
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Гориил

20 2 Отговор

До коментар #15 от "Гай Турий":
Така се отнасят към безсилните роби. Всичко в мен протестира.Помня щастлива и просперираща България.

18:21 27.10.2023
17 Милен

21 0 Отговор

Е па този какво се прави на луд, не разбра ли, че референдумите са недемократични практики, единствената демократична практика е одобряването на проекти от големия брат подкрепени от сектата на урсулианците 😂😂😂😂
Коментиран от #18

18:23 27.10.2023
18 Отговор

3 26 Отговор

До коментар #17 от "Милен":
Не бе, ще слушаме путинофилите като теб. В Украйна убиват млади хора, а българския путинофил се кефи и вика “заслужават си го”. Не ви е срам!
Коментиран от #21, #25, #27

18:28 27.10.2023
19 Милен

11 3 Отговор

Референдумите и търговете са комунистическа практика, само поръчките от големият брат са въздуха и живота за всяко живо същество 😂😂😂😂😂😂

18:29 27.10.2023
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Милен

21 1 Отговор

До коментар #18 от "Отговор":
И кво общо има Украйна с нашата АЕЦ, че ми я даваш за пример, дай да се откажем от обществените поръчки щото у Украйна има война, ами то откакто се помня все някъде има война и някой умира, и затова трябва да се откажем от търговете и референдумите ли?
Коментиран от #22

18:33 27.10.2023
22 Без референдуми.

0 13 Отговор

До коментар #21 от "Милен":
Без!Имаме си стабилна сглобка!!!Тя решава!Не страните копейки.
Жик так
Коментиран от #28

18:36 27.10.2023
23 Гориил

19 2 Отговор

Европа няма да доведе България до щастие и благоденствие. Единствената цел на Брюксел е да ви изолира от сближаване и сътрудничество с Русия.

18:37 27.10.2023
24 Долу некадърната Сглобка!

14 0 Отговор

Оставка незабавно!

18:37 27.10.2023
25 Турските подлоги

5 0 Отговор

До коментар #18 от "Отговор":
да мълчат. Бай Тошо не можа са ви натири всички в Анадола и сега смърдите.

18:39 27.10.2023
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Милен

5 3 Отговор

До коментар #22 от "Без референдуми.":
Е па де да ви знам кои сте тези копейки, ама не ми е ясно що си мислите, че можете да решавате вместо мен, аз на сектанти като теб нямам намерение да си оставям бъдещето.

18:40 27.10.2023
29 абе ПЪНко

7 1 Отговор

До коментар #1 от "пенко":
как в нито един от зададените въпроси от този учен не видя нещо рационално, но явно няма как щом си един продажен ибр.икчия

18:41 27.10.2023
30 Aлфа Bълкът

10 5 Отговор

$35млрд😱
Защо никой не започна от цената?
Ние с тези пари ще покрием всички чукари в България с фотоволтаици. Тези блокове колко ток ще произвеждат годишно?
Коментиран от #41

19:01 27.10.2023
31 Морски

4 0 Отговор

До коментар #11 от "Алооу ,копейкитеее":
Мършляк ти къде живееш ве?!!!

19:11 27.10.2023
32 60 милиарда долара

10 0 Отговор

са средно 2 реактора по западни цени с оборудване. Имаше един изграден в Китай, забавен строеж, накрая Китай смени 70% компоненти, за да заработи някак, в САЩ проблеми реактор 13 г. Това е лудост, при наличие, че Боко умното ревеше за десет милиарда лева до 16 милиарда, с 2 реактора, проект, лиценз площадка, оборудване, специалисти, одобрение Евратом и МАГАТЕ. Това е лудост и ще плаща целият български народ. По-старо поколение от руските. Като цени ще ни свалят десет кожи, гледам таблици шоково поскъпване ток, клед подаряването на ТЕЦ1 и 3 на САЩ. От първи януари пестете ток, ЕРП-та минават на борсата, което означава, че и потребителите минават, хитър финт на Василев, че уж на борсата сме от 2026, не от януари сме на борсата. Без търг, кой е как, цени. Абсолютна диктатура на Престъпниците Шарлатани.

19:46 27.10.2023
33 един

3 11 Отговор

Toя очевидно и на него му е захранвана сметката с рубли!До оня ден пледираше за Белене,сега да очакваме да обърне палачинката ли!?И с тия 35млрд.$!?! очевидно цели да злепостави правителството на Денков преди изборите!Тоя има ли представа колко са това близо 70млрд.лв.!?!Това е активно мероприятие за което яко му е платено на тоя комунист!
Коментиран от #39, #40

19:50 27.10.2023
34 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

0 4 Отговор

мноого професори....

20:21 27.10.2023
35 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

0 4 Отговор

има в бг...повече от другите страни в ес......

20:22 27.10.2023
36 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

0 4 Отговор

А,защо.....сте/сме/ на последно място по доходи.....????

20:22 27.10.2023
37 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

0 3 Отговор

Напишете заедно това,което списах в 3те поста и ще видите,че трият

20:26 27.10.2023
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Aлфа Bълкът

8 0 Отговор

До коментар #33 от "един":
Ами не е лъжа, $14млрд е бил проектът за изграждането на 2 реактора AP-1000 в Джорджия,
а цената се очаква надхвърли $30млрд показва докладът на енергийното дружество!
$30млрд е безбожно висока цена, досега бях за, ама за тези пари да го 💨.

21:09 27.10.2023
40 май ти

7 0 Отговор

До коментар #33 от "един":
се струва много 35 милиарда долара за два блока? Споко, и на мен ми се струват много, но това действително ще бъде цената. Провери в мрежата и ще видиш, че последния и единствен проект, който Уестингхаус се надява да пусне тази година излезе 24 милиарда (но по стари цени на основното оборудване и ниски лихви по заемите). Като покачването на цените в последните две години, въпросните 35 милиарда са си баш базовата цена, после лихви и оскъпяване, защото няма как да го построят за 10 години. Оня единствено реализирания го правиха 16 години.

21:14 27.10.2023
41 защото

8 1 Отговор

До коментар #30 от "Aлфа Bълкът":
трябват базови мощности, а след затварянето на ТЕЦ само АЕЦ е стабилна базова такава. Като е нощ, да не би да псреш да потребяваш. Може да се изгради газова ТЕЦ, ама газ няма.
Можеше да се довърши Белене с наличното оборудване и останалото от франсетата или корейците, ама тогава цакаме американците. Можеше да се избере изцяло корейска или китайска АЕЦ (техните са доста по-евтини), ама пак цакаме американците.
Е, за да спасяваме от фалит Устингхаус и да направим щастливи американците, ще трябва да платим въпросните милиарди, ако не искаме да сме на тъмно или да плащаме скъпо от свободния пазар. В зависимост какъв срок сложат за възвръщане на инвестицията, то цената от АЕЦ след 10-15 години ще бъде по-евтина от всички останали производители, както стана с Козлодуй.

21:21 27.10.2023
42 не знам

6 0 Отговор

До коментар #14 от "Гориил":
за каква АЕЦ в Литва говориш! Ма проверявайте нещата преди да пишете!
Литва е затворила по искане на ЕС Игналинската АЕЦ, която е стара руска и като проект е същата както гръмналата в Чернобил. Забележи, къде-къде по-опасни блокове бяха спрени 2011, а на нас ни поставиха условие да спрем 4 много по-безопасни блокове още 2007. Не мис коментира какви загуби са това!.
Няма шанс да поискат затваряне на 5 и 6 блокове на Козлодуй, освен ако не искат да затворят всички АЕЦ в ЕС, но тогава Франция ще луден с нейните над 70 блока. Фсъщност, могат да нарочат 5 блок на Козлодуй, когато започне да работи с горивото на Уестингхаус, защото все още дава много брак, но нашите умно-красиви се надяват американците да натискат ЕС да си затваря очите и да не повдига проблема. Ще видим

21:29 27.10.2023
43 А руски реактор

1 8 Отговор

не е ли политическо решение, ДРУГАРЮ?

22:45 27.10.2023
44 Дебил

0 0 Отговор

До коментар #1 от "пенко":
Жалко, че си се пръкнал без да искаш.

19:42 28.10.2023
45 проф Янев?? Управляват държавата ни

5 0 Отговор

Неуки, продажни Марионетки, за голямо съжаление! Тази цена от 35 милиарда, дилара за два реактора е Лудост!! Това е Загробване на Държавата и народа за 30 год НАПРЕД!

19:48 28.10.2023
46 От чужбина

2 0 Отговор

И преди съм писал и сега пак. Ако разгледате това което се предлага като реактори по света, какво е построено, експлоатирано, опит и т.н ще разберете, че за момента руския проект е най-добър за България. НЕ защото е руски!!! Опитайте се да оцените нещата чисто технически, без политически пристрастия. И така: С руския проект вече имаме много натрупан опит а и се е доказал по света- има много построени от този проект. Беленския проект е практически същия като сегашните реактори в Козлодуй, разликите са малки. При експлоатацията и ремонтите имаме възможност сами да правим доста неща. Много резервни части са взаимозаменяеми, еднакви. От Козлодуй редовно докарваха части от Белене. В крайна сметка наличните реактори можем да инсталираме както в Белене, така и в Козлодуй. За сравнение, американския проект НЕ ни дава възможност да ремонтираме почти нищо сами. Ако нещо се повреди чакаме доставка от другия край на света. Цената е прекалено висока, а проекта практически НЕ е изпитан. За малка страна като България това е твърде опасно начинание. Ако малко погледмен и към политическата страна, то тогава би трябвало да изберем европейския проект на Арева по простата причина, че сме в Евро съюза. Този проект го има и работи, изпитан е. Това е нещо като Западноевропейски аналог на руския проект - най-общо казано. На скоро пуснаха един реактор във Финландия. Франция строят по този проект. Великобритания също. Има и един Китайски проект, който се оказва подобрено копие на
Коментиран от #47

21:04 28.10.2023
47 От чужбина

3 0 Отговор

До коментар #46 от "От чужбина":
На скоро пуснаха един реактор във Финландия. Франция строят по този проект. Великобритания също. Има и един Китайски проект, който се оказва подобрено копие на Европейския. Нашите български управляващи са се хванали за възможно най-лошия за България проект. Той, самия проект, реактор, оборудване и т.н може и да са технически добри, но не са се доказали във времето и точно това прави този проект опасен за малка страна като България.

21:06 28.10.2023

Новини по градове: