Вотът на недоверие за отбрана е несериозен - едната страна ще твърди, че съветското въоръжение отпреди 60 години е по-модерно от американското преди 10, а другата - обратното. Търсеният политически ефект е обединяване на опозицията. Предполагам обаче, че отхвърлянето на вота ще има обратен ефект и ще обедини властта. Това каза Николай Свинаров пред Нова телевизия.
"Много неподходящо е сега да се иска вот на недоверие за отбрана, с оглед нестабилната обстановка и факта, че ако има проблеми в сферата, те се дължат и на опозицията. Да си мислим, че нещата могат да бъдат решени чрез вот на недоверие, е неправилно. Ами ако той е успешен и се достигне до нова въртележка и нови парламентарни избори? Моментът е неподходящ. Превъоръжаване на армията и подготовка на личен състав са крайно необходими в отбраната", посочи той.
От своя страна Йордан Божилов смята, че задължително трябва да има сериозен дебат за отбраната и усъвършенстването на армията. "Очаквам политически консенсус за изграждане на армията. Няма политики и убедителни аргументи в мотива за вота на недоверие. В тях има прекалено много информация, на места невярна. На тази база сериозен разговор за отбрана не може да има", коментира той.
По думите му боеприпасите във военната индустрия са по съветски стандарти. "Тъй като бизнесът в голямата си част е частен, няма механизъм, по който да се вкара натовски стандарт. Нямаме капацитет за производство на големи системни въоръжения. Бихме могли да вземем целеви заем за модернизация на армията", заяви още Божилов.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Радиатор
Името си му е достатъчно, отива му на акъла и на лигавата вратовръзка.
10:51 15.11.2023
2 Свинаров,
специалист по "сичко"
се иказа и се
по..пусна
10:52 15.11.2023
3 ДОНЧО ГОРСКИЯ
10:52 15.11.2023
4 456
Коментиран от #19, #29
10:53 15.11.2023
5 Боньо Фаса
10:54 15.11.2023
6 провинциалист
10:55 15.11.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Симо
10:57 15.11.2023
9 Някой
Коментиран от #23
10:58 15.11.2023
10 АУУУУУ
Коментиран от #13
10:58 15.11.2023
11 1221
10:59 15.11.2023
12 вота да минава
11:06 15.11.2023
13 1221
До коментар #10 от "АУУУУУ":
Т55 е много хубав и проходим танк като конструкция. Куца му електрониката на прицела но виждам, че вече успешно я монтират и не отстъпва на новите модели. Дори има нов по-мощен и некапризен двигател. А за дроновете е друго нещо. И на западните танкове ударени от дрон купола отлита. Няма ефективна защита от това. Пък и руснаците не са вкарали системата "зверобой", снарядите и разкостват и най-модерните танкове.11:07 15.11.2023
14 ТаУмВзе
11:09 15.11.2023
15 Хаймарс срещу С300
11:10 15.11.2023
16 АГАТа Кристи
Коментиран от #17
11:11 15.11.2023
17 1221
До коментар #16 от "АГАТа Кристи":
Русия насила оръжие не ни дава. Оръжейният пазар е голям. Но някои хора са се насочили само към американското оръжие. Явно има нещо нередно.11:13 15.11.2023
18 Така така
11:15 15.11.2023
19 Точно така
До коментар #4 от "456":
Ей къде е фронтът, ясно се видя, кое оръжие е по добро! Руснаците чакат с нетърпение американските самолети, да им видят сметката!11:16 15.11.2023
20 Слава на саш и нато
11:23 15.11.2023
21 ИНЖ
11:24 15.11.2023
22 ЖЕКО
11:38 15.11.2023
23 Орел
До коментар #9 от "Някой":
Те затова по негово време парите за армията отиваха за пребоядисване на бмв-тата на Свиняров11:50 15.11.2023
24 СВИНАР - ПРЕДАТЕЛ
11:57 15.11.2023
25 ежко
12:08 15.11.2023
26 Яяяяяя
12:09 15.11.2023
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Име
Ако се плаща за армия - то трябва да е разумно - нямаме никакви мисии и цели да водим война. По-добре да дават пари за заплати, отколкото за тенекии.
Такива амбиции - като 100 000 армия, няма нужда.
12:12 15.11.2023
29 Цървули,сър
До коментар #4 от "456":
Коя нова техника другарю,още ли не сте изтрезнял?12:16 15.11.2023
30 оръжията са лоша
12:20 15.11.2023
31 КАТО ЧЕ ЛИ НЯМА КОЙ ДА НИ ОСВОБОДИ ВЕЧЕ
12:34 15.11.2023
32 Никола да се твърди че си умен е екзотик
12:44 15.11.2023
33 Гошо
12:58 15.11.2023
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 сноу
14:21 15.11.2023
36 Този коментар е премахнат от модератор.