"Нямам обяснение за бързането с гласуването на промените в Конституцията. Чух и министърът на правосъдието да отправя апел към депутатите да не пришпорват процеса, а по-скоро да се търси качество и сигурност в предлагането на окончателните текстове". Това каза пред БНР проф. Екатерина Михайлова, преподавател по конституционно право в НБУ, бивш депутат и бивш заместник-председател на Народното събрание:
Тя обясни, че един от най-съществените въпроси в промяната на Конституцията е свързан със съдебната власт. Предложеното има две измерения - кадровият орган, който да решава въпросите за съдиите, да бъде съставен по начин, по който да има мнозинство на съдии в него, това е международен и европейски стандарт, а втората страна е по-голямата отчетност на прокуратурата и отнемане на част от изключително големите правомощия, които имаше досега главният прокурор.
Според нея е притеснително ниско нивото на обществено доверие в настоящия парламент и уточни, че това поставя въпроса "доколко са облечени в доверие тези, които вземат решенията":
"От друга страна обаче ние не можем да оставим законодателният орган да не работи и да чакаме по някакъв магически начин да стане по-одобрявано. Но трябва да се търсят решения и от страна на политиците, и на гражданите, за да имаме по-легитимен орган за вземане на законодателни решения".
По думите на проф. Михайлова идеята за възможност депутатите да имат двойно гражданство "не е отпаднала, но е заглъхнала".
"Част от идеите за намаляване на правомощията на президента, свързани с назначаването с негов указ на председателите на ВКС и ВАС и на главния прокурор, като че ли не срещнаха подкрепа в дискусиите", подчерта тя и коментира, че относно правомощията на президента за назначаване на служебно правителство ще има промени:
"Но те няма да бъдат така, както са в първоначалния проект, защото самите вносители разбират, че това, което са предложили, няма как да се получи. Като че ли ще има съгласувателни процедури, както и при редовния кабинет, президентът да провежда консултации с парламентарно представените фигури и да се търсят авторитетни лица, които да влязат в служебния кабинет, които име управленски добър рейтинг. Има идея, която не е оттеглена, да може да се осъществява парламентарен контрол и над служебния кабинет, с изключение на вот на доверие и на недоверие. Идеята е да има депутати, това е в първоначалния проект".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ГРЪКА АЛИ
15:16 04.12.2023
2 честен ционист
15:17 04.12.2023
3 Умирам от смях
15:18 04.12.2023
4 Пич
Коментиран от #9, #11
15:19 04.12.2023
5 Ветеринарен психолог
15:43 04.12.2023
6 Голям зор
16:16 04.12.2023
7 софиянец
16:52 04.12.2023
8 пазарджишка гроздова
16:53 04.12.2023
9 лаборант в АОНСУ
До коментар #4 от "Пич":
Обидно е за истинските професори и тази да се титулова професор. Откъде-накъде?16:55 04.12.2023
10 юрист
17:02 04.12.2023
11 Тахумба
До коментар #4 от "Пич":
Да, ама трябва да му слагаш и сенце.21:55 04.12.2023
12 Веселяка
23:08 04.12.2023