Административният ръководител - Градски прокурор на София Илиана Кирилова предложи чрез и.ф. главен прокурор сезирането на Висшия прокурорски съвет за образуване на дисциплинарно производство срещу бившия административен ръководител на Софийска районна прокуратура (СРП) Невена Зартова.
Искането се базира на доклад на отдел 06 „Административен“, направление „Инспекторат“, на Върховната прокуратура, за извършена проверка на действията на трима прокурори от СРП, както и на техния административен ръководител.
Проверяващият върховен прокурор заключава, че тримата прокурори при СРП не следва да носят дисциплинарна отговорност, докато същата следва да се понесе от вече бившия ръководител на Софийска районна прокурора. В тази връзка с оглед компетенциите по Закона за съдебната власт (ЗСВ) административният ръководител на СГП сезира Висшия прокурорски съвет.
Проверката обхваща пет конкретни действия на прокурор Зартова, свързани с образуване по устно разпореждане на 29.05.2023 г. на прокурорска преписка от СРП. За три от извършените от Зартова действия проверяващият прокурор заключава, че са умишлено допуснати, а именно нарушение на служебните задължения, дисциплинарно нарушение, уронване престижа на съдебната власт.
На първо място се установява, че Софийска районна прокуратура неправомерно се е самосезирала по публикация в електронно издание без в същата изобщо да са налице данни за извършено престъпление, което представлява нарушение на чл. 307, ал. 3, т. 3 и т. 4 от ЗСВ.
На второ място проверката констатира, че тогавашният административен ръководител на СРП сама е осигурявала свидетели по делото, което само по себе си не е нарушение. Проблемното в случая е естеството на показанията им, с които Зартова е била наясно. Това сочи, че през цялото време тя е съзнавала, че мястото на водене на досъдебното производство още от самото му образуване е неправомерно. Касае се за досъдебно производство, което е следвало да се изпрати на компетентната Софийска градска прокуратура и това представлява дисциплинарно нарушение също по чл. 307 от ЗСВ.
На трето място - в качеството си на административен ръководител Невена Зартова е провеждала телефонни разговори с тогавашния ръководител на ГДБОП-МВР, от когото е изисквала задържането на лица. Проверката не установява с това си действие Зартова да е осъществила състав на престъпление, но са налице данни за дисциплинарно нарушение.
На четвърто място - след като на 05.06.2023 г. е узнала, че досъдебното производство, образувано и водено неправомерно в СРП, вече е изискано от СГП, Зартова е предприела действия по предотвратяване това да се случи, което сочи, че целенасочено досъдебното производство не е изпращано от СРП в СГП. Същите действия не представляват престъпление, но могат да се разглеждат като уронване престижа на съдебната власт, с оглед на това, че като административен ръководител Невена Зартова умишлено е допуснала наблюдаващите прокурори да извършат нарушения, които е следвало да предотврати. Това все пак се случва, но на последващ етап и е направено устно.
„Цялостният анализ на доказателствата, при което се отчитат всички действия на прокурор Зартова – от посещението непосредствено преди самосезирането при тогавашния главен прокурор Иван Гешев, през осигуряването на свидетели по делото, проследяване на извършването на процесуално-следствените действия (претърсвания и изземвания), до създаването на организация за недопускане изпращане на делото на СГП, говори за умисъл на действията“, се посочва във внесеното предложение до Висшия прокурорски съвет за образуване на дисциплинарно производство спрямо бившия административен ръководител на СРП.
Настоящото предложение е второто искане за налагане на дисциплинарно наказание спрямо прокурор Зартова. Първото предложение до Прокурорска колегия бе внесено на 06.10.2023 г.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 урко
15:12 19.02.2024
2 Анализатор
15:12 19.02.2024
3 Съдебната реформа
Коментиран от #22
15:16 19.02.2024
4 И тя ,
15:16 19.02.2024
5 обективен
15:18 19.02.2024
6 Бай Ставри
15:19 19.02.2024
7 наблюдател
15:19 19.02.2024
8 666
15:20 19.02.2024
9 анонимен
15:20 19.02.2024
10 Тома
15:20 19.02.2024
11 3.14К
15:20 19.02.2024
12 Национал
15:26 19.02.2024
13 Бадири
15:33 19.02.2024
14 КОСТОВ
15:33 19.02.2024
15 гн3с
Хората за 5 лв. в затвора ги вкарват, други спират или нагласяват преписки, свидетели, какво ли не, всяко действие, вероятно, е кеширано и хич няма да е за 5 лв., накрая- едно нищо.
15:35 19.02.2024
16 Затвор
Иначе няма оправия
15:42 19.02.2024
17 анонимен
15:42 19.02.2024
18 цеко
15:50 19.02.2024
19 Ся пак ма изтриийте,няма да ви
15:52 19.02.2024
20 Про мит
16:06 19.02.2024
21 КИР и лова
Баааай и нечистоплътните ули…..ч…..ни….ци
16:07 19.02.2024
22 Реалист
До коментар #3 от "Съдебната реформа":
С този заспал народ само ще мечтаем:)16:11 19.02.2024
23 Трол
16:11 19.02.2024
24 Демократична красота по СлТр
16:13 19.02.2024
25 Даниел
Факти,разкажете как след като тази бъде отстранена и пратена където и се полага всеки пострадал от “работата й” може да потърси отмяна на всяко нейно решение !?
16:27 19.02.2024
26 Казуар
19:12 19.02.2024
27 То май
03:25 20.02.2024
28 Има ли
03:37 20.02.2024
29 Този коментар е премахнат от модератор.