"Като знаят, защо не действат?". Така заместник-председателят на Висшия адвокатски съвет адвокат Валя Гигова коментира информацията на шефа на ГДБОП за конкретни имена, които са свързани с Петър Петров-Еврото. В ефира на „Твоят ден“ тя каза, че щом ГДБОП не може да проведе разследване, защо „този, който може не е направил нищо две години“. Адвокатът допълни, че „хората, които са обект на самото разследване, няма как да разследват себе си“.
Гостът посочи, че „докато не се промени съставът на съдебната система, нищо няма да се промени“. Тя призова да се прилагат добрите практики, за да бъде изчистена системата. По нейни думи законодателните реформи са недостатъчни.
„Оказва се, че в самата прокуратура има данни за извършване на престъпления. Как тогава тя ще разследва хора, които са част от нея? Няма как това да се случи“, каза Гигова.
На въпроса дали прокурор Зартова е могла да извърши разследване по „Осемте джуджета“ Гигова каза, че е имала нужния инструментариум. "Това, че не го е направила, е въпрос на лична съвест и отговорност. Когато излезеш от системата, е лесно да критикуваш. Трудно е да си вътре, да вземеш правилните решения и да прилагаш закона“, допълни адвокатът.
Гигова коментира и решението на адвокат Ина Лулчева, която напусна поста зам.-шеф на Висшия адвокатския съвет. По думите на Гигова всяка оставка е личен избор.
„Безкрайно съм огорчена. Лично съм поканила Лулчева в този състав на съвета. Не знам защо и по какъв повод се случи всичко това. Мнозинството във ВАдС, което тя критикува, сме аз, проф. Ангел Калайджиев, доц. Станимир Братоев, адвокат Екатерина Михайловска, адвокат Нина Седефова, адвокат Асен Георгиев и адвокат Красимир Недев. Те са достатъчно достойни и авторитетни и не бива да бъдат окачествявани по този начин“, каза Гигова.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ГОСПОЖА
12:58 27.02.2024
2 ТаУмВзе
12:59 27.02.2024
3 Ами
13:00 27.02.2024
4 Направо
13:01 27.02.2024
5 Ами да
Коментиран от #16
13:02 27.02.2024
6 Да добре
Коментиран от #7
13:04 27.02.2024
7 обектив широкоъгълен
До коментар #6 от "Да добре":
А без стаж ли да ги назначават.То даже 15години са малко.Сега ще се набутат с връзки от богатите кантори те пък обслужват богати хора и ще стане за кокошка няма прошка за милиони няма закониКоментиран от #17
13:12 27.02.2024
8 Читател
13:14 27.02.2024
9 питам
13:20 27.02.2024
10 Майора
Коментиран от #18
13:59 27.02.2024
11 Пътя е един
14:02 27.02.2024
12 Алоу
14:09 27.02.2024
13 Щон
взема сопата и кютека да
започне иначе тези хомосексуалисти ще дерибействат докато са живи
14:46 27.02.2024
14 Николай Петков Ралчев ,Тутракан
14:54 27.02.2024
15 Иванка Симеонова
Няма как съдебните "служители на върха да не са знаели за случващото се и дали са участници или бездейни наблюдатели са еднакво отговорни и заслужават да си понесат последствията със цялата строгост на закона! И нулева толерантност към всички тях!
15:23 27.02.2024
16 Русия
До коментар #5 от "Ами да":
Русия чрез свойте проксита и агенти та влияние е превзела едрият капитал,( олигарси),който владее държавата,назначава посредством политическите проксита на отговорни постове в системите, западняците, корумпирани с руски пари,се интересуват единствено от собственото си житие и битие.руското разузнаване се бърка на всякъде,ние разбираме сред като са заминали за Русия, тогава ги лишаваме от престой и то за 5 г.15:26 27.02.2024
17 Стига с тоя стаж,бря!
До коментар #7 от "обектив широкоъгълен":
Сякаш всеки се е родил със стаж!Първо да има необходимото образование,после на детектора дали има слабост към подкупи(корупция),и назначаване,та дори и БЕЗ стаж!!!После постоянни отчети за качество на работа,демек от колко дела прокурира е соечелил,ако не...пътя иткъдето е дошъл,следващия да идва...Коментиран от #20
16:08 27.02.2024
18 Сори,ноооо
До коментар #10 от "Майора":
Адвокатурата не е от съдебната система.Адвокатурата може да има вина САМО,ако е уличена,че дава подкупи на прокурори и съдии,така както на всеки един обикновен гражданин.Адвокатите НЕ разследват и НЕ съдят.Човек и сам може да си е адвокат,ако се наложи.Ноооо прокуратурата и следствието имат монопола върху разследването,а съдиите отсъждат-затуй им се от всички граждани(и от потърпевшите,и от осъдените)16:13 27.02.2024
19 Запознат
16:15 27.02.2024
20 обектив широкоъгълен
До коментар #17 от "Стига с тоя стаж,бря!":
Стажа е нещо хубаво ако пише и някаква разбивка водил дела от тях колко спечелени и колко загубени тоест качествена характеристика.Имначе има много образовани отличници като министърът на правосъдието или преподаватели, но никога практикували.Това е същността на стажа.Предпочиташ ли да те оперира академик който не е оперирал години или току що излязъл студент или лекар с 15г стаж който всеки ден върши тази дейност.Нещата трябва да са в баланс.Няма нито един от големите умове в правото който да не е практикувал преди това от най- ниското ниво и то дълго време.Първо работи за името после то за него.18:52 27.02.2024
21 Ходжа
08:44 28.02.2024
22 Прост Българин
17:07 01.03.2024