Не бива ЦИК да се използва за арбитър за разрешаване на партийни въпроси. Това заяви Камелия Нейкова, председател на ЦИК в студиото на "Денят започва".
"ЦИК се придържа към изискванията на закона и това е било водещо в решенията на ЦИК. Не бива ЦИК да се използва за арбитър за разрешаване на партийни въпроси. В крайна сметка участието в изборите е предоставено на политическите партии, които са свободни сдружения на гражданите. Ръководствата на тези политически партии трябва да вземат решения за участие в избори, така че да бъде в интерес на техните избиратели", заяви Нейкова.
Тя коментира първоначалния отказ на ЦИК да регистрира двете крила на ДПС и последващата регистрация на ДПС - Ново начало след решение на съда.
Централната избирателна комисия по отношение на заявените регистрации на двете коалиции Коалиция „Движение за права и свободи“ - Ново начало и Коалиция „Демокрация, права и свободи – ДПС“ взе аналогични решения, а именно отказ да регистрира коалициите, тъй като и в съставите на двете фигурираше една и същата политическа партия, партия „Движение за права и свободи“, която беше посочена и в двете коалиции като партия, която ще отговаря за приходите, разходите и отчетността по повод предизборната кампания, със съответната банкова сметка. Това е съгласно изискванията на Изборния кодекс, че една партия може да участва в изборите самостоятелно или в състава само на една коалиция."
"Електронното заявление, което е подадено от Коалиция „Движение за права и свободи - Ново начало“, малко след полунощ на 2 септември, постъпило по електронната поща на Централната избирателна комисия, е докладвано на заседание на ЦИК на 3 септември от колегите, но към него не са били приложени никакви документи и не е било вписано във входящия регистър, съгласно условията и реда, по който се извършва подаването на документите и регистрацията за участие в изборите."
От думите ѝ стана ясно, че заявлението е било подписано от двамата представляващи коалицията „г-жа Михайлова и г-н Байрам, мисля, че бяха двамата представляващи коалицията, но към заявлението не е било приложено нито коалиционното споразумение, нито останалите документи, които изисква Изборния кодекс."
"В крайна сметка решението на съда е окончателно и ние го изпълнихме така, както ни бяха дадени указания“.
Относно възможността за електронно подаване на заявление за участие в изборите, Нейкова каза:
„ЦИК в своето решение предвиди всички варианти, които са изрично посочени в Изборния кодекс. В Изборния кодекс е предвидено електронно подписване само и единствено в подписката на избирателите, които заявяват своята подкрепа за регистрация за участие на партия или коалиция в дадени избори. Няма друг текст в Изборния кодекс, който да предвижда подаване с електронен подпис. Да, и не забранява. В същото време има Закон за електронното управление. Има и регламент на Европейския съюз. Така че, може би тук, законодателят трябва да прецизира съответните разпоредби, така че да има съответствие на нормативните актове, защото възниква и спорът кой е общ, кой е специален, всеки има различно разбиране по този въпрос. Но Централната избирателна комисия до сега в своята практика винаги е бил реда за приемане на документи, така както предвижда Изборния кодекс."
Попитана дали е имало политически натиск върху ЦИК, Нейкова отговори:
"Не членувам в нито една политическа партия. Никой не ми е оказвал натиск по никакъв начин не само за тези избори, но и назад във времето за вземане на решение в една или друга посока."
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Нейкова
Ех, тия финикийски знаци, какво ли не правят от човеците.
Коментиран от #3
09:12 12.09.2024
2 Мнение
09:20 12.09.2024
3 Напротив!!!
До коментар #1 от "Нейкова":
А ВАС по кой закон се предържат или поддържат, май по-скоро те се придържат по закона на парите!ЦИК не отваря в 00:00 ч., когато е подадено електронното заявление на пеевската партийка, освен това са подали САМО заявление, без пълния набор от документи, което е нелигитимно! По КОЙ закон се ръководи ВАС, че отсъди ЦИК "незабавно" да регистрират "ДПС - Ново начало"??????
09:25 12.09.2024
4 БгМафия
Коментиран от #10
09:27 12.09.2024
5 6нтщ5ж
Коментиран от #19
09:28 12.09.2024
6 Гост
Коментиран от #8
09:29 12.09.2024
7 По-точно
09:29 12.09.2024
8 Истината!
До коментар #6 от "Гост":
ЦИК е съставена от политически квоти:ГЕРБ - 4-ма
"Има такъв народ" (ИТН) - 3-ма
БСП - 3-ма
"Демократична България" - 2-ма
ДПС - 2-ма
"Изправи се! Мутри вън!" - 1
Продължаваме Промяната НЯМАТ представител в ЦИК, а също и Възраждане!!! Затова им КРАДАТ гласове!
09:31 12.09.2024
9 Питам само?!
09:31 12.09.2024
10 Реалист
До коментар #4 от "БгМафия":
Не е хубаво да се лъже! Разпространяваш неистинно твърдение, с цел въвеждане в заблуда на хората!09:33 12.09.2024
11 Обектив
09:50 12.09.2024
12 Разочарован
09:51 12.09.2024
13 Цитат
09:53 12.09.2024
14 Лично мнение
10:00 12.09.2024
15 А ако ЦИК
Коментиран от #17
10:19 12.09.2024
16 Корупция!!!
Това е НЕЛИГИТИМНО!!!.
Как тогава ВАС отсъди, че "Движение за права и свободи - Ново начало" на Пеевски била първа регистрирана????
10:40 12.09.2024
17 Размисли
До коментар #15 от "А ако ЦИК":
И аз това се чудя???Защо ЦИК изпълнява това безумно решение ва ВАС?!
ЦИК си имат Правилник и трябва да го спазват!
Те утре ВАС могат някакво друго безумно решение да ги задължат и ЦИК като марионетки ли изпълняват?
10:42 12.09.2024
18 1111
11:59 12.09.2024
19 хмм
До коментар #5 от "6нтщ5ж":
По-скоро разчита на простотията им. 33% избирателна активност на последни парламентарни избори.12:02 12.09.2024