КС: Отнемането на колите на дрогираните и пияните водачи не е противоконституционно

17 Юли, 2025 13:23 2 277 59

отнемане-
коли-
пияни-
шофьори

Съдът обяви за противоконституционни разпоредбите, според които се налага глоба в размер на пазарната стойност на превозното средство, ако то не е собственост на водача

КС: Отнемането на колите на дрогираните и пияните водачи не е противоконституционно - 1

Снимка: shutterstock

Конституционният съд остави в сила разпоредбата от Наказателния кодекс с която се отнемат автомобилите на дрогираните и пияните водачи. Кадровиците не откриха противоречие с основния закон, съобщават от КС.

Решението бе взето със 7 гласа "За". То бе подписано с особено мнение от Павлина Панова, Надежда Джелепова, Соня Янкулова, Борислав Белазелков и Галина Тонева.

В заседанието участваха всички конституционни съдии.

Съдът обяви за противоконституционни разпоредбите, според които се налага глоба в размер на пазарната стойност на превозното средство, ако то не е собственост на водача.

През април 2024 г. Конституционният съд бе сезиран от Общото събрание на Наказателната колегия на Върховния касационен съд (ОСНК на ВКС).

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 3.3 от 15 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News Showcase

Абонамент за Факти.БГ в Google Alerts

Подобни новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Теста за наркотици

31 6 Отговор

Реагира на взети преди това лекарства. Ненадежден и подвеждащ.

13:25 17.07.2025
3 Лост

29 4 Отговор

Не е противоконституционно,но е избирателно.

13:25 17.07.2025
4 Този коментар е премахнат от модератор.

5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Суха съчка

32 2 Отговор

На Нойзи ще му вземат ли колата или той я продаде защо всички мълчат за това.
Коментиран от #12

13:31 17.07.2025
11 Ама, разбира се,

29 3 Отговор

У нас алчните властници могат и гащите ти да свалят - все пак те са особено изгладнели от правенето на нищо, а ти, работещият си им длъжен!

13:34 17.07.2025
12 Щото е гербаджия

17 4 Отговор

До коментар #10 от "Суха съчка":
Платен репортер.
Коментиран от #26

13:44 17.07.2025
13 ха ха

20 8 Отговор

отнемането на собственост по превантивен "закон" може да се случи само в държавата бандит , употребата на алкохол не е доказателство че шофьора е неадекватен , за наркотиците не знам , не ползвам , ако тия конституционния съд ползват да кажат дали или не са способни на логични действия
Коментиран от #15, #20, #50

13:44 17.07.2025
14 Хората

19 2 Отговор

Обичат санкциите, стига да не са приложени срещу тях. Така е било винаги и така ще остане и в бъдеще.
Коментиран от #22

13:52 17.07.2025
15 редник

19 0 Отговор

До коментар #13 от "ха ха":
/...употребата на алкохол не е доказателство че шофьора е неадекватен .../

Така е - преди няколко дни Киселата застанала на един крак и доказала, че е адекватна. 😁
Коментиран от #21, #30

13:54 17.07.2025
16 ои8уйхътгрф

15 4 Отговор

Конфискацията е ОК (напълно съгласен) и бай Пешо от Горно Нанадолнище с Опел-а за 5 бона ще остане без кола щото ръждата е на негово име, но джендьо Иванка кара лизингов автомобил за 80-100-200 бона и като не е негова колата как ще го накажете пропорционално на бай Пешо дето по същество е глобен с 5 бона?
Коментиран от #34

13:55 17.07.2025
17 Конституционният съд

20 3 Отговор

е противоконституционален! Да се разпусне!!!
Коментиран от #33

14:04 17.07.2025
18 Много сбъркана държава

20 5 Отговор

Абе не мога да разбере що за тъпотия. Вземете му книжката, да си плати глобата и ако се качи без книжка пак....в панделата и толкоз. Тая кола може да трябва на жена му, или е на жена му, а ако е служебна, тогава...??? После къде и как ги съхранявате тези коли...??? Ами ако ме набедите мен...ше ми вземете ли Ладата или нея я нещете, щот не е Ауди? Ами ако се докаже, че е от някой медикамент за лечение на нещо си...? Или някой тест с изтекъл срок сте пробутали на агнето..

14:06 17.07.2025
19 Напротив,

21 3 Отговор

частната собственост е неприкосновенна според конституцията,а отнемането и е противокоституционално! НЕЗАКОННО!!!

14:06 17.07.2025
20 Тя тази работа е !

1 4 Отговор

До коментар #13 от "ха ха":
Тя тази работа е !

Индивидуална !

Карал съм и Мотан !

Но без Никакви Произшествия !

Но е трудно доказуемо !

Дали си Адекватен !

Или не !
Нужен е Тест !

Пиеш !

6 Ракии !

и Тестваш ! при 240 !
Коментиран от #27

14:07 17.07.2025
21 ганю

2 1 Отговор

До коментар #15 от "редник":
,а самолетче прави ли и уцели ли осовата ?
или ха наляво, ха надясно и цоп в лай... прясно

14:08 17.07.2025
22 ои8уйхътгрф

12 1 Отговор

До коментар #14 от "Хората":
За теб 100% важи, но за мен и много други НЕ важи...
Знаеш ли колко е глобата за липса на ГО- скромните 400лв... Беше, сега и повече може да е станала... Спират ме за проверка и опааааа, нямам ГО и разбира се следва "И ко праим сега" от полицая... Искаше дребните 50лв. и не повярва като му казах ПИШИ АКТ... Написа, платих си 400лв. и вече над 10 години НЕ ПРОПУСКАМ да си платя застраховките...
Държах 3 заведения преди години, влизат пожарникарите да проверяват в едното заведение- нарушения има достатъчно за временно затваряне... "И ко праим сега..."- ами ко праим, ПИШЕШ и ЗАТВАРЯМЕ... Плащам си глобата, отстранявам всичко и отваряме... След близо година същият пожарникар влиза в другото ми заведение и веднага му посърна муцуната щото знае, че пари НЕ ДАВАМ... Отнесох си съвсем основателно една дребна глоба, платих си я и толкова...

Кола се шофира по определени правила- като нарушаваш има глоби... И оправданието "ама вижте онази голяма нередност там- оправете нея преди да се занимавате с мен" НЕ МИНАВА... Виновен си- отнасяш наказанието и толкова, няма "малки нарушения"... И същевременно ще искаш големият проблем да се реши...
Коментиран от #57

14:10 17.07.2025
23 Деций

13 1 Отговор

Как определяте кой е дрогиран и кой не е,с онези тестове с които тествахте полицаите и се оказа ,е 30% са употребили наркотици и не ги приехте за достоверни,но гражданите ги къпите с тях.И е време закона да започне да прави разлика между наличие на следи и под въздействието на наркотични вещества!И отделно бензодиазепините трябва да бъдат изключени от групата на наркотиците ,когато са по лекарско предписание и в определена доза.

14:12 17.07.2025
24 за да има балъци е така

11 1 Отговор

а защо случай се пропуска да се спомене че отнемането на автомобил става само след съдебно решение а не от кат ???

14:13 17.07.2025
25 Въпроса е !

5 2 Отговор

Временно !

Или Постоянно !

Временното е Наказание !

Постоянното Е ОБИР !
Коментиран от #37

14:14 17.07.2025
26 Суха съчка

3 1 Отговор

До коментар #12 от "Щото е гербаджия":
Не съм чул от него нищо добро за ГЕРБ.

14:15 17.07.2025
27 ха ха

3 2 Отговор

До коментар #20 от "Тя тази работа е !":
6 ракии и 240 е рисково , но чаша вино и 60 става
Коментиран от #29, #31

14:15 17.07.2025
28 Деций

11 3 Отговор

Не може човек на ,60/70 годишен взел половин ксанакс предната вечер от 2.5 мг за да спи и да го броите наркоман.
Коментиран от #45

14:16 17.07.2025
29 Бъзикам се !

5 1 Отговор

До коментар #27 от "ха ха":
Става въпрос за позволените скорости !

14:17 17.07.2025
30 ха ха

3 0 Отговор

До коментар #15 от "редник":
не бях виждал поничка на един крак , ама те , видях

14:18 17.07.2025
31 Зависи Как ти действа Виното !

7 2 Отговор

До коментар #27 от "ха ха":
Зависи Как ти действа Виното !

Всеки Носи Различно !
Коментиран от #58

14:18 17.07.2025
32 Гост

4 3 Отговор

Не е противоконституционно, а е крайно наложително.

14:19 17.07.2025
33 Той е съдебен Орган !

6 2 Отговор

До коментар #17 от "Конституционният съд":
Той е съдебен Орган !

Но Изпълнява Политически Поръчки !
Коментиран от #59

14:21 17.07.2025
34 Гост

6 4 Отговор

До коментар #16 от "ои8уйхътгрф":
То, по принцип, цялата тъпня с камерите и глобите е пълна идиотщина.
Камерата снима кола в нарушение и глобяват собственика. А, дали е карал той или някой друг - иди, че разбери.
И се почват едни разправии.... - Ти си карал. - Не, не съм, ти си бил......
Редно е, като те засекат на пътя в нарушение, да те спрат на място, да глобят нарушителя, а не някой си там, по талон.
Но, държавата-мащеха я интересува само да скубе от данъкоплатците си. Истината няма голямо значение.
Коментиран от #42

14:23 17.07.2025
35 ,,,,,,

2 2 Отговор

Само се чуди как да щави пропадналата мутренска тъпня хората

14:27 17.07.2025
36 Анонимен

4 2 Отговор

Да, но първо трябва да се докаже с реални надеждни средства. Буквално преценка на око е по-надеждна от сегашните тестове, които още малко и аспирин ще хванат.

14:33 17.07.2025
37 Може да има регламент !

2 1 Отговор

До коментар #25 от "Въпроса е !":
Може да има регламент !

След Второ и ли Трето нарушение при специфични обстояателства !

Но Регламент !

Трябва да има !

Защото кат си знаем Съдиите !

Който плати повече !

14:34 17.07.2025
38 факуса

1 1 Отговор

сега на нойзито ще му вземат ли колата вече,или е над кс

14:40 17.07.2025
39 Феникс

4 0 Отговор

Абе то и референдума на възраждане не е противоконституционнен, но уви не се състоя! Така че мога да кажа че в тази наша татковина няма законни в момента!

14:41 17.07.2025
40 Факт

6 1 Отговор

Лъжа. Утре могат да определят друго основание за отнемане на имущество! Примерно климата, войната, убеждения, религия, етнос.
Коментиран от #44

14:43 17.07.2025
41 Некой

1 2 Отговор

Наркотици се доказват с кръвна проба. Бързите тестове са синоним на 200 лв. Поискат ли ми такъв - това им казвам, да си избират кое от двете искат.

14:43 17.07.2025
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Казуар

3 0 Отговор

Когато шофьорът е пиян или дрогиран, колата става средство за убиване на невинни хора.

14:44 17.07.2025
44 ои8уйхътгрф

2 3 Отговор

До коментар #40 от "Факт":
Дибилчовский, наясно ли си, че от много години в закона (НЕ за пътищата) е разписано отнемането на превозно средство при нарушение? Наясно ли си, че се прилага успешно и никой не е ревал досега? Знаеш ли къде е уловката?

Отнемането на превозно средство е разписано в Закона за горите ако превозваш дърва без маркировка- тоест крадени... И се конфискуваха основно каруци, но и не малко камиони прибраха... Странно как на тези хора може да им се отнема частната собственост, а на едни пияници и наркомани е проблем да им вземат колите...
Коментиран от #51

14:51 17.07.2025
45 ои8уйхътгрф

1 1 Отговор

До коментар #28 от "Деций":
А как се нарича нещо си което предизвиква ЗАВИСИМОСТ при по-дълга употреба, а при рязко спиране предизвиква АБСТИНЕНЦИЯ?

Май всякак пасва на наркотик, а? И наясно ли си, че НЕ трябва да шофираш 24 часа след приемане на ксанакс?
Коментиран от #55

15:00 17.07.2025
46 Исторически парк

1 2 Отговор

Пиянките и наркоманите ревнаха 😅🤣😂😂🤣🤣
Коментиран от #48

15:01 17.07.2025
47 ИНЖ1

2 2 Отговор

Как да го отменят, като това е единствената работеща законова мярка от "Прехода"!?!?!?

15:02 17.07.2025
48 Некой

2 1 Отговор

До коментар #46 от "Исторически парк":
А какво ще правиш утре, когато на теб ти излезе положителен бърз тест за наркотици? Нищо, че никога в живота си не си пробвал, нито пък взимаш някакви лекарства.

15:21 17.07.2025
49 Айзомби

2 0 Отговор

А депутатите дали клетва.При положителен тест или сръбнали , кога ще ги вкарате в затвора???За едни може , за други не.После не било избирателно.

15:36 17.07.2025
50 Хе хе

1 0 Отговор

До коментар #13 от "ха ха":
Ти може и да си адекватен, но си със забавени реакции. Колко път изминаваш при 100км/ч? За 2 секунди закъснение да натиснеш спирачките и коня е в реката. След изпита бутилка джин съм си местил колата в двора, за да направя място за гости, нещо което правя с една маневра ми отне 3 маневри, а се имам за добър зад волана, така че не се надценявай. Има си закон и ясно определени промили.

15:42 17.07.2025
51 Извинявай

0 1 Отговор

До коментар #44 от "ои8уйхътгрф":
Аз в момента си разчиствам вилата и си режа дърва за камината. Естествено нямат маркировка, но са си мои, искаш да кажеш, че ако ме спрат катаджийте ще ми вземат колата без доказателство, че са крадени?

15:47 17.07.2025
52 Справедлив

2 1 Отговор

Изключително слабо решение на докладчика по делото Атанас Семов.Само претенциите му са големи.Решението му е подкрепено от Деса,която не знае какво прави там,Орлинчо също виден некъдърник,а подлизурковци като Влахов няма и да коментирам.

15:48 17.07.2025
53 милчо

2 1 Отговор

Защо не се разходи някой до паркинга на Жандармерията и бившата сержантска школа в Д.Богров....Вече ги катерят на два реда.Поне половината коли са на невинни шофьори.Две години чакаш лабораторния анализ да каже,че си невинен.През това време колата.....Няма извинявай,няма господи помилуй.

16:48 17.07.2025
54 Факт

1 1 Отговор

Вероятно отнемат само трошки. Подобно на великата снимка с опелчето в аварийната лента, което оправдава хиляда камери.

17:13 17.07.2025
55 Деций

0 1 Отговор

До коментар #45 от "ои8уйхътгрф":
Според моя много близка добър психиатър със 23 г стаж асистенция предизвика в много нисък процент от употребяващите.Ксснакс и бензодиазепуните не предизвикват зависимост ,те образуват резистентност и след дълга употреба може да се наложи повишаване на дозата за да предизвика необходимият ефект .Имам приятел които го пие от 8 г сутрин 1 таблетка от 5 мг и вечер половин,и не се налага да повиши дозата.Кара кола всеки ден и не е заспал нито е предизвикал ПТП.Много по опасен е човек зад волана трептящ в нервно
напрежение от колкото взел медикамент който го провежда в адекватност ,и организма функционира нормално.Отделно има концентрация която за ксанакс е 0.15, всичко зависи от килограмите на човек и от някой други биологични особености,но по принцип за 18 ч медикамента трябва да бъде изведен от кръвта.В урината могат да бъдат открити следи до 72 часа от приема .Разговарял съм и с прокурори и не малка част проявяват разбиране когато става въпрос за медикамент особено по лекарско предписание.

17:31 17.07.2025
56 1234

1 1 Отговор

Автоматична конфискация (лишаване от собственост) е екзотична мярка в ЕС – прилага се само Дания (и то при високо BAC и рецидив) .

В останалите държави:

Не се конфискува собствеността.

Прилагат се временни санкции – спрян автомобил, алколок, минава се през тест/курс, и/или се отнема право на управление (лицензия).

България обаче предвижда конфискация на автомобила, често без съдебно доказване на престъпление или без тежък рецидив, което не съответства на общоприетата практика в ЕС.

Следователно казусът на КС – че подходът „не се отклонява от практиката в ЕС“ – не издържа на сравнителен анализ: мерката е по-тежка и нескорелирана с реалния европейски стандарт.

06:01 18.07.2025
57 Знае

0 0 Отговор

До коментар #22 от "ои8уйхътгрф":
Прав си , че няма малки нарушения , защото и малките нарушения водят до големи бели и направо до престъпления. Например в повече от две трети от американските щати е приет закон за третата криминална присъда, която задължително е от 20 до 30 години без право на замяна , независимо от размера на прентъплението. А във Флорида , или Алабама (ако не ме лъже паметта) е за четвъртото , но е до живот ! Преди година медиите гърмяха за негър осъден по този закон да лежи до живот , за това , че преди 40 години е откраднал портфейл със 7 (СЕДЕМ) долара !!! И никой не вдига революции и протести срещу тези закони , защото там където те са приети , убийствата са намалели с около 50 (ПЕТДЕСЕТ) процента !!!

16:29 25.07.2025
58 Помни

1 0 Отговор

До коментар #31 от "Зависи Как ти действа Виното !":
В Британия бяха правили експеримент с автомобилни състезатели какво влияние им оказва 1 малко 40 градусово уиски . В Британия малкото уиски е около 30 грама ! Рефлексите на здравите състезатели се забавяли веднага с около 30 процента ! Но проблемът е не само в рефлексите , а в реалната оценка на околната обстановка , проявяваща се в изкривяване на преценката за околната среда , и подценяване на рисковите ситуации . Именно това води до катастрофи и аварии , които ако са трезви и недрогирани тези водачи не биха допуснали .

16:44 25.07.2025
59 Знае

1 0 Отговор

До коментар #33 от "Той е съдебен Орган !":
Всяка цивилизована държава се управлява с помощта на три власти . Законодателна , изпълнителна и съдебна . И да . Всяка една от тези власти изпълняват политически поръчки .

16:49 25.07.2025

Новини по градове: