Проектът за разширяване правомощията на комисията "Кушлев" бе отхвърлен от парламента в средата на септември. Поправките бяха бойкотирани от ДПС и опозицията. Първоначално текстът мина, но Борислав Ралчев поиска прегласуване, защото промените били репресивни. Само два гласа не достигнаха за повторното му приемане.
В същия ден - 12 септември, всички европосланици са пратили крайно негативни съобщения до държавите си, че страната ни не желае да се съобрази с европейските практики, допълни източникът на "Сега". Властта у нас е реагирала мигновено с нова работна група, която да излезе с още по-радикална от предлаганата преди това поправки в Закона за имуществото, придобито по престъпен начин. Първата от тях е под ударите му да попадат и лица, за които е установено, че са придобили имущество от престъпна дейност за 30 000 лв. и повече. Сега прагът е 60 000 лв. Възможно е авторите на измененията да свалят още прага, за да бъдат наказани всички с доказани измами по европейските фондове. В Ирландия например този праг е 10 000 евро, а във Великобритания е 5000 паунда (около 13 хил. лв.).
От България се очаква да промени процедурата, по която комисията "Кушлев" може да поиска конфискация. В момента това става по силата на ГПК. Според кодекса не може да се вземе единственото жилище на уличения. От ЕС били крайно недоволни от този факт.
В новия проект ще бъдат записани и нови видове престъпления, за които досега комисията "Кушлев" не е имала правомощия. Сред тях е конфискация на имущество, ако се докаже, че са били фалшифицирани документи, за да се вземат пари от европейски фондове.
Според отхвърления от парламента проект в кръга на лицата, чието имущество може да бъде конфискувано, трябваше да влязат и хора, с които проверяваният се намира във фактическо съжителство, както и бивш съпруг. Едни от най-спорните текстове предвиждаха държавата да отнема и имоти, купени с мръсни пари, дори когато вече са прехвърлени на балдъза, тъща или бивш съпруг. Освен това се предлагаше да се отнема и имущество, придобитото от престъпна дейност, ако е било прехвърлено на трето добросъвестно лице по възмезден начин чрез замяна. Депутати обаче бяха категорични, че не бива да се наказват невинни български граждани.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА