Договорите за 300 млн. лева "втрещиха" Попова, когато пое ведомството и тя сезира прокуратурата. Сега очаква съдът да реши казуса. Според Попова и в двата случая не се е налагало да се прави специална поръчка. При тази процедура възложителят избира участниците в конкурса и решава с кого да сключи договор без прозрачен търг.
Решението от 2 декември 2008 г. да се възложи на фирма "Валекс" от Трявна за проучване, проектиране и изграждане на Съдебна палата във Варна е взето, без да има мотивирано писмено становище от ДАНС за необходимостта от специални мерки за сигурност при тази поръчка, се посочва в жалбата. От агенцията пишат само, че нямат възражения за тази процедура. Установено е и несъответствие между техническото задание по документация и предложението на "Валекс", която печели поръчка за 164 млн. лв.
Същата фирма е кандидатствала и по поръчката за нова сграда на Софийския районен съд и Софийската районна прокуратура, но е отстранена, защото не отговаря на изискването да има оборот от строителство за последните три години от 30 млн. лева. Договорът за 184 млн. лв. е сключен с "Енемона" АД от Козлодуй, която от години работи в обекти на съдебната власт. При тази процедура се посочват идентични нарушения. При това решението за специална поръчка е взето като се позовава на становището от ДАНС, поискано за процедурата във Варна. Дори има докладна от служителя по сигурността в правосъдието Николай Зашев, според когото не се налагат специални мерки за сигурност.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА