17 Декември, 2010 00:00 3 756 84

България 2011: Ръст между 7-9% на ипотечното кредитиране

  • кредити-
  • пазар-
  • тошев-
  • кредит център

Какво да очакваме при ипотечното кредитиране през 2011 г. у нас? Този въпрос коментира Тихомир Тошев, изпълнителен директор на КредитЦентър:

Очакванията ни за първото тримесечие на 2011 г. са за сравнително слаба активност на пазара на ипотечно кредитиране. Това се отнася както за търсенето от страна на клиентите, така и за промоционалните кампании на финансовите институции.

През първото тримесечие лихвените нива ще се запазят около постигнатите в края на 2010 година, като разликата в лихвените нива на евровите и левовите кредити също ще се запази. По-сериозно раздвижване на пазара ще видим през второто и третото тримесечие на годината, като очакванията ни са ипотечното кредитиране в края на деветмесечието на 2011 година да формира ръст спрямо 2010 в рамките на 6-8%. За цялата 2011-та ръстът в ипотечното кредитиране очакваме да е в рамките на 7-9%.

Лихвените нива ще следват развитието и активността на пазара, като през втората половина на годината очакваме да слязат на нива 6.25 - 6.75% в евро и 7.5 - 8% в лева. Очаквам през 2011 година тенденцията при лошите кредити да се обърне и те да започнат да намаляват, а пазарът на ипотечно кредитиране да е по-устойчив. Максималният процент на финансиране при покупка на имот ще се движи в рамките на 80 - 85% за монолитно строителство и 70 - 75% за панелно строителство.

През 2011 година ще се обогатява гамата от ипотечни кредити и освен продуктите с фиксирана лихва за определен период, преференции за първи дом, флекси кредитите и кредитите в комбинация със спестовни и други продукти ще видим и нови интересни предложения за финансиране. През 2011 ще се появят и повече продукти насочени към рефинансиране и обединяване на по-голям брой задължения.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 то вече е ясно

    20 45 Отговор
    имотите пак ще поскъпват , щом разхлабват кредитите - Купувачите ще се увеличават .....с кредитирането идва апетитът
    Няма друга възможност...банките от това печелят а те обичат да печелят , да са живи и здрави ;)

    Коментиран от #8

  • 2 Психоза Масова

    43 15 Отговор
    Лесно е да се правят прогнози - за тях не се носи никаква отговорност. Преди брокерите казваха: "Цените на недвижимите имоти винаги ще се вдигат", а сега са надолу с 40 %, ама какво като не са познали, пак си правят прогнози, даже по няколко на ден. Пък и кой изобщо следи дали нечия прогноза се е осъществила, че да знае дали да вярва на новите? Затова прогнози валят всеки ден, по-често от снега.

    Коментиран от #3

  • 3 Психо-вземай си редовно хапчетата

    19 39 Отговор

    До коментар #2 от "Психоза Масова":

    , Не мисли за пазара !
    никой не се интересува от такива като твоето мнения....
    Който не купи през 2008 - купува сега.
    Брокерите могат да правят всякакви прогнози , но брокерите нямат пари!
    Банките правят прогнози - но КРЕДИТИРАТ а това е друга работа , Тихомир Тошев не е брокер - той е КРЕДИТОР , схващаш ли разликата.
    Такива като НЕГО Кредитираха пазара НАГОРЕ през 2007/2008 , такива като НЕГО НЕ кредитираха през 2009-2010 и свалиха цените , сега идва време ПАК за ---- --------??

    попълни липсващите думи и печелиш 3 в 1 (диазепам+радедорм+хексадорм) напълно безплатно

    Коментиран от #74

  • 4 Банкер

    33 14 Отговор
    Такаа, Тихомир Тошев не е точно банкер, но това не е най важното в случая, това за което се говори в тази статия прогнозира бъдещите приходи от лихви по кредитите, с който следва де се покрият лихвите по ресурса, който е ползван за да бъдат отпуснати кредитите, дали ме разбра някой ... т.е. това изобщо не влияе върху цената на недвижимите имоти, защото дали ще кредитирате покупка на имот при 500 евр.кв.м. или при 1500 евр.кв.м това за банката няма никакво значение, значение има дали при кредитиране на висока цена на имота ще може да се продаде от ЧСИ впоследствие на по-висока цена, но това засега не се случва защото цените само падат, тъй като предлагането в пъти надвишава търсенето просто е само наблюдавайте пазара, той е застинал и не се движи ... дори и по Коледа когато стават чудеса ...
  • 5 Надзор Банков

    26 10 Отговор
    Гладен Банкер имоти сънува.
  • 6 Банкер

    42 10 Отговор
    Гладни банкери няма има разоряващи се брокери сънуващи сделката на живота си с която ще си оправят бизнеса, но такава сделка също няма има къртовски труд при ниски комисионни и тежка перспектива за целият бизнес с недвижими имоти, ако искате мислете си че ви лъжа ...
  • 7 АХХХ до Банкер

    8 30 Отговор
    Банкер, изречението ти е 14 реда и завършва с многоточие. Дали затова не те разбирам? Може ли да опиташ пак? Не се заяждам.
  • 8 "Знаещ"

    30 5 Отговор

    До коментар #1 от "то вече е ясно":

    Кажете една от прогнозите на Тихомир Тошев, която се е сбъднала?
    Той е от кликата, която има интерес имотите да са скъпи.
    Аз му се чудя, как не му става неудобно?
    Той е всяка седмица в медиите и постояно, и винаги едно и също!

    Те банките е добре да дават кредити иначе нещата ще тръгнат на зле за самите тях.

    НО въпросът е друг "Кой иска да взима кредити?".

    На хората им писна да ги лъжат!
    И хората вече си научиха урока (макар и по трудния начин)Кредита е последното решение, а не първото!
  • 9 pecan

    30 4 Отговор
    тоя Тошев това го прогнозира вече 2 години що не вземе да се скрие
  • 10 Ицо

    27 4 Отговор
    Ако искате да си почерните живота завинаги, вземайте кредити. Те банките живеят и печелят от такива балъци. Вземаш 30000 евро и после ти смъкват кожата от гърба със 75000!!! Това е самоубийство...
  • 11 gloub

    14 8 Отговор
    tova e pazarnata ikonomika dami i gospoda,prosto komunizma svarshi.
  • 12 АХХХ

    8 24 Отговор
    "Знаещ" пита: НО въпросът е друг "Кой иска да взима кредити?".

    Отговорът е в заглавието: тези, които ще искат ипотечни кредити, ще са със 7-9% повече през 2011 отколкото са били през 2010.

    Коментиран от #13

  • 13 Банкер

    29 4 Отговор

    До коментар #12 от "АХХХ":

    Да, но ще купуват на цени от 10 до 20% по ниски от 2010. По много причини, но най-вече една: банките си научиха урока и няма да финансират нещо от което не могат да му вземат парите при увисване на ипотеката.
  • 14 АХХХ

    47 21 Отговор
    Когато парите в обращение, предназначени да се похарчат за имоти, се увеличават със 7-9%, няма как цените да паднат с 10-20%. Вие банкерите я знаете тази пазарна закономерност. Затова оценките, които ползвате, за да определите сумата на кредита (като процент на финансирене)са по-високи от действителната цена на сделката. Банкерите най-добре виждат, че рискът от "увисване на ипотеките" намалява със затихването на кризата. Че нали те ни вкараха в нея.
    Парадоксът е, че българската икономика се оказа толкова яка, че се измъква въпреки банките.
    Представи си какво предстои, след като и банките решиха да помагат.

    Коментиран от #16

  • 15 дааа

    23 4 Отговор
    физономията говори достатъчно.

    П.С Бас държа че носи розови пликченца.
  • 16 Банкер

    31 5 Отговор

    До коментар #14 от "АХХХ":

    На теория е така, но пропускате две неща: Първо, тези 7-9% са само пожелание, а не факт и второ, което е по-важно, предлагането наистина главоломно се увеличава въпреки намаления ръст на строителството. Имам превид вторичния пазар.Вие брокерите би трябвало да знаете колко много "затворени прозорци" се таят. Не забравяйте, че БГ по различни причини намалява с 60 000 на година с тенденция това да се увеличава.
  • 17 АХХХ

    5 19 Отговор
    Дааа, 7, вече ти липсвам... Но нали ти казах "Сбогом".
    П.С. Мечтаеш, а?

    Коментиран от #22

  • 18 Финансов анализатор

    34 3 Отговор
    Много банки са на изкуствено дишане и единствения начин да оцелеят е да дават кредити, защото само със събиране на депозити не се плащат лихви по депозити. До този момент те действаха само като пирамиди, а по-опитните хора знаят как свършват всички пирамиди - с ФАЛИТ. Няма такава институция, която да плаща високи лихви, без да извършва дейността от която печели. За училите финанси знаят, че ако някой предлага високи лихви, то това значи , че много е закъсал за ликвидни средства и ще завърши дейността си безславно. А след, като банките прецакаха толкова много хора, се чудя : Как ли ще си върнат обратно доверието на хората?
  • 19 БГ

    30 12 Отговор
    Има много П Р О С Т И Х О Р А Т У К !!!

    Банките са мноого зле,
    Собственици са на ститици хиляди имоти които за с по 30, 50 та дори 70% обезценени.
    Загубите са огромни, а те стават все по-безнадеждни.

    Банките все още имат пари защото имат влогари, но ако само 50% си дръпнат парите масово ще фалират почти всички.

    От друга страна имаме огромна маса закъсали инвеститори, бизнеси, набълбукани ипотекари... които стават все повече.

    Това всичко излиза на кризисен пазар... касае банките, касае населението, касае собствениците.
    Почти никакъв бизнес не върви...

    Резултат крайни мерки на продажби достигащи невиждани пазарни нива... НАДОЛУ!

    Честито на всички печеливши!

    Коментиран от #21

  • 20 Димов

    22 4 Отговор
    Тошев, иди се прегледай!
    Такива като теб в отчаянието си може и да стигнат до нежелателен край.

    Не си струва - живей щастливо и ако можеш казвай поне понякога поне по една истина - здравословно е а и носи удоволетворение, особено за хора като теб защото това ще е постижение.
  • 21 Чичо Доктор

    11 26 Отговор

    До коментар #19 от "БГ":

    Вижда се , че живееш в някакъв твой измислен свят. Задължително отиди на лекар, защото изглежда си в последната си фаза. Ако въобще има някакъв минимален шанс да ти помогнат, да го използваш. В това състояние можеш да бъдеш опасен както за себе си така и за околнити.
  • 22 7

    5 3 Отговор

    До коментар #17 от "АХХХ":

    Очевидно аз ти липсвам, след като ме виждаш и там където не съм:-)))))))))))))))
  • 23 абе Чичо Доктор

    22 7 Отговор
    незнаещ, още не си ми отговорил, кво стана с кредитите и наемите бе гей.
  • 24 От опит

    12 17 Отговор
    Какво сте хванали да коментирате Тихомир?! Бил зле, бил смотан и т.н. Случайно или не го познавам и си е много добре даже, има си свястна работа и си я разбира добре. Какво сте врякнали срещу него, нито е банкер нито пък брокер, нито определя лихвите, нито определя пазара. Просто ти урежда кредит при това услугата е безплатна и ти спестява разправии с банки. Това, че тези алчни акули - банките ни клатят с дебели лихвени проценти си е български специалитет. В ЕС лихвите са по-ниски. А колкото до сриването на пазара, явно се изказват само аматьори. Изобщо няма никакво поевтиняване на имотите, от три месеца търся свестен апартамент за така наречените "паднали цени" , ами няма такова нещо. Апартамент в приличен квартал с инфраструктура, на приличен етаж, прилично разпределение, без скосявания, проблемни документи прочие, под 800-900 евро на квадрат който ми намери да ми се обади! Толкова бяха и 2007-2008-ма година, тогава се включих на зелено в Овча купел на 500 евро, готовите бяха на по 800 и сега пак са си толкова! Така че не ми говорете изобщо за някакъв огромен спад, просто извънземните цени от над 1000 евро се нормализираха, това е положението!
  • 25 До Банкер от АХХХ

    8 19 Отговор
    Мислиш ли, че теорията битува в пространството само за интелектуално удоволствие на теоретиците?

    „ВТОРИЧНИЯТ ПАЗАР и пазарът на новото строителство в момента се конкурират...
    Част от този пазар са панелните жилища. Те представляват 40% от сградния фонд в България и 60% от този в София. ...Тези проценти са едно много добро бъдеще за бизнеса, тъй като тези сгради рано или късно ще бъдат напуснати и хората трябва да закупят нови жилища“
    Те това и правят – хората с малко пари купуват такива, а старите им собственици купуват ново или по-голямо.
    Ако имаш предвид ипотеките, банките ясно заявиха, че ще ги пуснат след 1-2 години, когато си възстановят пазарната стойност. Скоро в този форум цитирах изказването на банкера. Количеството на тези имоти е по-малко като процент от пазара от статистическата грешка, така че трудно ще го срине.

    Дали предлагането „главоломно” расте, след като само в София в момента обикалят около 300 – 400000 купувачи по огледи? Затова агенциите започнаха да им вземат и пари. В Бургас и Варна вече има сегменти с дефицит.
    БЪЛГАРИТЕ в България може би намаляват, обаче:
    Industry Watch: Българите богатеят
    „Финансовото богатство на населението се увеличава с близо 4 млрд. лв. през последните 12 месеца, надвърляйки 38 млрд. лв. към края на септември 2010 г. Увеличението на богатството с двуцифрени темпове (11% годишно) се дължи на нарастване на всички пера от финансовия портфейл на домакинствата (с изключение на акциите)...
    Възходящата тенденция по отношение на цените на жилищата в столицата вероятно ще продължи... Потенциалът за експанзия на ипотечното финансиране е голям. В България едва 9% от стойността на всички жилища е финансирана чрез банков кредит, което е близо 4 пъти по-малко в сравнение с развитите европейски страни като Австрия например.”

    Освен това: „Отчитаните от БНБ нетни постъпления от българи, постоянно живеещи в чужбина достигат нов рекорд от 701,7 млн. евро за 12-те месеца до октомври 2010 г.”
  • 26 АХХХ до финансов анализатор

    8 21 Отговор
    Хубаво е да си учил финанси, но е още по-хубаво да си ги виждал, и най-вече - да си ги управлявал.

    Ето някои факти за българските банки:

    Печалбата на търговските банки в България нараства до 516 млн. лв през октомври в сравнение с 476 млн. лв. през септември, по данни на БНБ.

    Намалението на пасивите на банките, опериращи в България, е следствие на високата ликвидност на банките и нейното използване за погасяване на задълженията им
    към чуждестранните банки-майки.

    В. Маринова: „Имаме най-високата капиталова адекватност – 18%, каквато според стандарта на Базел III някои западноевропейски държави няма да постигнат до 2019 г.

    Само до октомври банките са заделили над 4,5 млрд. лв. провизии.
    Разходите на банките за обезценка са 1 млрд. лв. и достигнаха най-ниския си темп от началото на 2010.

    А. Ягодин: За другата годна съм умерен оптимист - прогнозирам нарастване на приходите като естествено следствие на засилването на бизнеса, което ще се отрази положително в печалбата на банковата система.

    Как се справят компаниите майки на българските банки? - http://profit.bg/news.php?id=72183

    Ако много хора си изтеглят депозитите, то ще бъде заради по-ниските лихви, не от липса на доверие. Банките няма да пострадат, а ще си намалят излишните резерви. Тези резерви няма да се връщат към другите държави, а ще завъртят воденицата на българската икономика. Кредитирането ще расте, защото няма къде да ходи – спряла вода воденица не кара. И бизнеса и банките го разбират отлично и си знаят интереса.

    Коментиран от #30

  • 27 П.П. до Банкер

    2 4 Отговор
    Аз съм брокер, колкото ти си банкер.
  • 28 до 25 и 26 АХХХ

    13 9 Отговор
    гейо "незнаещ" , още не си ми отговорил, хюм
  • 29 до хюмнето с много никове

    35 11 Отговор
    Личи си колко елементарно пишлеме с костюмче си, повтаряш като папагал измислените сентенции на заинтересованите манипулатори. Ясно е че си банкова мижитурка кредитен инспектор подлъгала се да отпусне кредит на тъпкача си за строеж. Сега и двамата гризкате дръвцето и горчи, ха ха ха. Как е хюм, кофти а ?! Педерал, мама комсомолката те е уредила да раздаваш кредити в банка а ?! как е шефчето ти, слага ли ти го ?!
  • 30 Финансов анализатор

    23 5 Отговор

    До коментар #26 от "АХХХ до финансов анализатор":

    Фактите до този момент показват, че кредитирането в България до момента е нищожно. Разбира се всяка банка пропагандира , че е била в отлично финансово състояния и в това няма нищо чудно. Аз не отричам кредитирането,защото за да постигнеш дадена цел в повечето случай ти е необходим кредит. Това което са спечелили банките то те ще си го изядат, защото не може да не работиш и да печелиш. Но след, като банките прецакаха толкова много хора с едностранно покачване на лихвите, ще им е необходимо доста по-голямо усилие и рекламиране за да могат да върнат само частично доверието на хората. Определено икономика без пари не се прави, както е в България сега. Даже държавата не се е издължила към фирмите, които са и вършели услуги, към здравната каса и т.н. Около 300 банки фалираха само в САЩ последните години. Защо да не могат да фалират и тези в България? У нас нищо не функционира както трябва.
  • 31 До 30 от АХХХ

    8 15 Отговор
    Не вярвам някой да отрича, че банките се държаха некоректно и злоупотребиха с доверието на кредитополучателите. Проблемът е, че Държавата им създаде законови условия за това. Явно банкерското лоби е много яко в Бг. Те се възползваха максимално от монополната си позиция (картелирането е очевидно) и на практика, както вече казах, сами ни вкараха в кризата. Ако не беше агресивното им поведение, кризата вероятно щеше да е много по-лека в Бг. Щяха да са само външните шокове (върху износа и преките инвестиции) от рецесията в търговските ни партньори. Обаче, на банките явно това им беше стратегията за оцеляване в кризата – „да ловят риба в мътна вода”. Нали видя – две години всички бяха на загуба, само банките – на печалба. Банките в Бг са чужди и силно се конкурират, особено гръцките и турските. Високите лихви по депозитите са резултата от тази борба за пазарен дял и начин да се привлече сигурен местен ресурс на фона но сътресенията в собствените им страни. При проблемно финансиране (като в Гърция) там, България се оказа „остров – убежище” с благодатното си за злоупотреби банково законодателство. В Бг нямаше кой-знае какви предпоставки за финансова криза – ние нямаме развит капиталов пазар, както в САЩ. Там един имот има толкова собственици (от превъртане на борсата), че кредиторите не могат да им хванат броя. Всъщност, липсата на фондова борса в Бг се оказа предимство. Затова пък, имаме валутен борд. Банките не могат да разчитат на „кредитора от последна инстанция” да ги спасява, като напечата още левове. Затова трябва да внимават.

    Всъщност, Бг се оказа много удобна не само за оцеляване, но и за печалба. Банките нямаха пречки не само да вдигат лихвите, но и да си преоценят обезщетенията и да накарат клиентите да върнат част от кредита предсрочно или да ипотекират следващия имот, както и да разсрочат кредита при по-висока лихва. Това ги пази от фалити – просто прехвърлят целия риск на длъжника. Нищо, че преди кризата причакваха хората по ъглите да им дават кредити.
    Разликата със САЩ е, че там банките нямат законова възможност да променят едностранно договора. Ако длъжникът спре да плаща, вземат му имота, и толкоз. Като се е обезценил междувременно, банката да си е предвидила риска – нали затова банките са фрашкани с експерти и анализатори. Като не го е сметнала – дели щетите с клиента. Друг е въпросът, че и тях ги спасяват с нови емисии на милиарди долари.

    Така че, съгласен съм, че банките са непочтени и нагли, но не са глупави. И въобще не са закъсали. Сега пак е време да се дават кредити. И ще създадат условия да се вземат - по-ниски лихви, по-коректни договори...

    А поуката за изгорелите е да внимават с договорите. За да не се върне „бумерангът” към банките, те ще отговорят с „разсрочване, окрупняване, рефинансиране и пр.” Не за друго, а защото на банките „изгорели” хотели, производствени мощности и къщи не им трябват. Те предпочитат да им се издължават длъжниците. Започва етапът, когато интересите на банките и на останалите участници в икономиката повече ще съвпадат. Иначе – лошо за всички.

    Коментиран от #34

  • 32 XYZ

    11 9 Отговор
    "Просто извънземните цени от над 1000 евро се нормализираха, това е положението." Добре казано. През 2011-та година едва ли положението ще е кой знае колко по-различно спрямо 2010-та. Очаквам стабилизирането на цените да продължи - до достигане на естественото пазарно равновесие между търсене и предлагане. Събитията от 2008-ма не вярвам да се повторят.

    Коментиран от #33

  • 33 ABC

    8 17 Отговор

    До коментар #32 от "XYZ":

    Нормализирането на цените ще стане, като се повишат цените. Тогава ще върнат нещата от там докъдето бяха стигнали.Не е нормално строителя да е вложил повече пари отколкото ще получи при продажба. Никой не работи на загуба, затова и строителството на нови сгради почти спря от 2 години. Докато не се изкупи това което е в момента на пазара, ново строителство няма да има. Може единствено да стане далавера с общинска земя, на ниска цена и добра локация, но се съмнявам и там да ги пуснат на ниска цена, просто печалбата им ще бъде по-голяма.
  • 34 Финансов анализатор

    15 0 Отговор

    До коментар #31 от "До 30 от АХХХ":

    Когато започне кредитирането, както е сега, ще трябва да мине поне 1 година, за да могат хората да се отърват от стреса и шока, който предизвикаха банките и тогава нещата пак ще потръгнат.Сега реално могат да купуват хора с пари в брой или по-голям собствен капитал. Сега банките ще трябва усилено да се рекламират с ниски кредитни проценти , за да може след година да жънат клиенти. Това е живота!
  • 35 DEF до АВС

    8 7 Отговор
    Ще ти се
  • 36 XYZ

    7 7 Отговор
    ABC, ненавсякъде ще се повишават - някъде по обосновани причини и още ще се понижават цени. Сега доста банки са приели много годишни депозити с по 6-7 % годишна лихва и няма как при кредити дори и да доближат тези нива. Поне 2 % на тях са им нужни - иначе банките как ще покриват разходите си? Добре - и при 8-9 % годишна лихва лично аз не бих се и замислил за кредит! За Вас не зная...

    Коментиран от #37

  • 37 ABC

    6 6 Отговор

    До коментар #36 от "XYZ":

    Ами тази ситуация е идентична с тази на инвеститори обезщетили собсвеници на парцели с голям процент. Както тези инвеститори са обречени на загуба, така и тези банки ще понесат загуби. Но за да дава банка високи лихви по депозити, това значи , че е закъсала за свежи пари. От такава банка трябва да се бяга далече. А който си мисли , че риска си заслужава да си носи последствията. В България много неща са по-скъпи от САЩ - бензини, услуги на мобилни оператори, храни, коли, дрехи и т.н. Но недвижимите имоти и наемите са по-скъпи от тези в България, въпреки, че строителството не е здраво и монолитно, като в Бг, а дървени къщурки.
  • 38 bubblehead

    9 12 Отговор
    Начи най ми е весело да чета как страховитите и грандиозни американски банки фалираха и следователно няма никакъв начин на нашите да се размине същия сценарии.. Само дето никoй не отчита че американските банки даваха кредити по $700К на берачи на ядоди ( със заплати по $15К/година ) и то при 110% финасиране. Да, да, 110% защото освен 100% за цялата покупна цена даваха и екстра пари за приключване на сделката и дори във ипотеката се включваше и някаква сума за ремонт на имота откъдето идват и 110% финансиране. Всеки морон които има пулс получаваше кредит без проверка на доходите, без никакви усложнения само срещу подпис.... Някой да е чувал за такова чудо на финансирането в България? Е, ако е не то не правете стръвнения където просто ги няма, ама до толкова ги няма ... Да не говорим че българския кредитен пазар не е развит ( само 10% от имотите са с ипотека) и бакните не са толкова фактор на пазара ако дори и да вземат да фалират половината, защото се видя че дори и при безумна масивна контракция на кредита пазара оцелая у нас... при такава контракция на кредита в развитя свят идва икономическия Армагедон... И за какво фалиране на банки говорим в България това не стана ли ясно че няма как да се случи? За сравнение отново доколкото е възможно резервите на американските банки , които когато фалира Леман Брадърс бяха левъридйвани със 1/33 тоест 3.3% резерви, къде са резервите на нашите банки от 18% сега когато кризата си отива!? Абе да американските банки така па нашенските и те така... Ха-ха-ха!

    Коментиран от #40, #41

  • 39 XYZ

    5 5 Отговор
    При нашенските банки обаче щели да се гарантират влогове до 100 000 Евро и това касаело общо около 18 000 вложители на депозити. Не желая да се ангажирам с коментар,това е от значение май за по-малко от 1 % от сънародниците ни.
  • 40 USA

    10 2 Отговор

    До коментар #38 от "bubblehead":

    Чак толкова лесно, както го описваш, никога не е било да вземеш кредит в САЩ. Знам, че си компетентен по доста въпроси в САЩ, но тук малко преувеличи нещата. В САЩ има три големи Кредитни агенции, които следят и най-малките промени в състоянието на всеки кредитополучател и банките реагират мигновено. Дори да отидеш да живееш под наем някъде, ти правят проучване, дали си си плащал всичко навреме и дали си близо до кредитния ти лимит. За да направиш добра кредитна история, ще ти отнеме години и много платени лихви. И малцина биха искали да си развалят кредитната си история, защото после и на доктор не могат да отидат. България е години назад от САЩ и в това отношение. А банки сега фалираха не само в САЩ, а и в Европа. Да не искаш да кажеш, че най-добрите банки в света са в България? Ние сме във валутен борд, така, че за разлика от САЩ, където напечатаха долари и ги раздадоха на американските банки, то тук никай няма да печата и няма да ги спасява. Това е реалността приятелю. С повечето ти коментари съм съгласен, но в България съм виждал в близкото минало, фалити на банки.
  • 41 USA

    8 4 Отговор

    До коментар #38 от "bubblehead":

    Единственото спасение на банките в БГ е незабавно кредитиране, а докато успеят да накарат хората да взимат кредити отново, ще отнеме време.
  • 42 bubblehead

    12 7 Отговор
    Благодаря за комплименат. Кредитирането и в момента е разпуснато до нема и къде в САЩ и проблемите само се тлачат и наслагват един връз друг, точно защо отказваме да се върнем към здравите стандарти за кредитиране ( като в България например). Тактиката е extend и pretend. Например пишещия в моменат е одобрен за $729К кредит със 3.5% първоначална вноска, държавно гарантираните ФХА заем, които бяха до $417К преди кризата, а днес са до $729К и с още по-ниски първоначални вноски от преди кризата, че и с по-ниски лихви... Някои в България да е виждал такова разпускане на кредита и това в момента когато по американкия аршин кредита е затегнат? Риторичен въпрос. България е малка лодка в море пълно със акули-банки. Никави банки няма да фалират в България, защото от валутния борд бяха им наложени маса ограничения и те за да изкарват същат норма на печалба като пазарите където кредита наистина се разпусна до последния морон държаха лихвите високо дори по времето когато се надуваше така наречения балон. Как се надува балон със 8% лихва по кредити, когато в Америка го надуваха със 4.5%? Да сравняваме ама няма как? Те банките надуха балона ( до колкото го има, аз не скятам че го имав БГ), те го спукаха и пак те ще го надуят за ужас на чакащите 200евро/м2. ( Например в САЩ вече година и половина се надува нов балон без да е изпуснат предния. За това се чува че цените ще падат отново защото до сега растяха от средата на 2009...) За мен интересното ще е дали българина ще поумне от тоя "балон", например да си чете договорите и да не продава защот съседа продавал и съответно когато цените са подтиснати, защото кризите на са вечни, изобщо да има поведение на потребител а не на спекулант. Например юруш всички купуваме, после юруш всички продаваме, после какво...
  • 43 bubblehead

    7 6 Отговор
    Predpolaga se tuk da ne wqrwame na statistikata i otnowo po traditsiq da smqtame che ni luje... W toq duh e redno da ne wrwame che bezrabotitsata se uwelichawa a che pada... Da ama towa shte oznachawa izlizane ot krizata!? Oh, umorih se da mislq!
  • 44 XYZ

    6 5 Отговор
    "юруш всички купуваме, после юруш всички продаваме" Това е при стадото и съответните навици. Когато привикваме със самостоятелността, принудително трябва да се забравят стадните остатъци - защото сега вече хем сме стадо, хем не сме...
  • 45 bubblehead

    5 6 Отговор
    USA, check this out

    http://www.youtube.com/watch?v=aO5IU3GQlZE&feature=related
  • 46 USA

    12 3 Отговор
    Харесва ми когато слушах коментара на Джей Картър, че има такива хора, като теб, които гледат реално на нещата. Познавам много българи в САЩ, които са се понесли по течението на масовата пропаганда и са излезли от реалноста. Ако седнеш на една маса с такива българи установяваш, че по едно и също време живеете в различни светове. Те като се видеха малко в пари и веднага почват да плащат моргидж и винаги са зле независимо от заплатите които получават. Това да даваш пари за разни пенсионни и други планове е пълна глупост. Никой няма да се погрижи по-добре за теб от самия теб. Ако инвестираш правилно парите си то можеш да се пенсионираш и на доста по-ниска възраст от 67 години, както е за родените след 1960 в САЩ. Аз за мен бих казал, че съм го направил до 80% с инвестиции в недвижими имоти в България, защото не ми се ще да умра някога в САЩ на работното си място, докато тези "американски българи" им се разказва играта от бачкане и проблеми всеки ден. България все още е управлявана от служители на ДС, но нещата вървят в правилната посока и който заеме позиция по отрано ще спечели повече. Дори и собсвен бизнис да правиш е по-лесно от САЩ. Имал съм бизнес и в САЩ, но там колкото часа си буден, толкова часа работиш, а в БГ се разполага с много повече собсвено време.Ако имаш време слушай радио "Демокраси нау" с Еми Гудман, Майкъл Мур и т.н.
  • 47 АХХХ

    5 11 Отговор
    USA: "но в България съм виждал в близкото минало, фалити на банки"
    Тези фалити бяха комплект с хиперинфлацията, за да могат едни хора да вземат парите. След въвеждането на Борда този сценарий свърши. Сега филмът е друг.

    Коментиран от #48

  • 48 USA

    14 3 Отговор

    До коментар #47 от "АХХХ":

    Като го изгледаме филма после ще говориме, а сега по добре да си вземем пуканки и кола за да не скучаем, докато гледаме. Ирландия беше икономическото чудо на Европа, а сега Европа се чуди как да я спасява от кризата. Обикновено, когато нещо се готви малцина знаят какво ще става, другите ще разберат като стане.
  • 49 АХХХ до USA

    5 11 Отговор
    В Ирландия имат много разширен финансов сектор. В Бг – напротив. Там има много висока външна задлъжнялост – тук няма. Там няма фискална дисциплина – тук има валутен борд. Там кризата започна през 2008 с фалити на най-големите банки и невиждана рецесия, която не свършва трета година. Тук кризата започна с печалба за банките и вече второ тримесечие има растеж. На тях им помага ЕС да запълват дефицитите в банките, а нашите банки имат излишни резерви. И прочие.
  • 50 USA

    15 5 Отговор
    Дано да се справим по добре от тях. Частния дълг на България е по голям от държавния. За съжаление тези които до сега бяха на възлови постове не ръководиха по най-добрия начин нещата, но въпреки това България е много по-добре от много други държави по света. САЩ също имат 13 000 милярда долара външна задлъжнялост, рекордни бюджетни дефицити, но те управляват света. Без авангардни технологии, без евтини енергийни ресурси, не се прави силна икономика. Ситуацията с банките е по различна от преди, но номерата са им едни и същи и ги правят периодично. Можеш ли да повярваш на вълка, че ще стане добър и че вече ще пасе трева и няма да напада други животни?
  • 51 USA

    15 4 Отговор
    Горния коментар е до АХХХ. Банките които имат излишни резерви трябва вече да ги предложат на пазара, в противен случай, ще си изядат печалбите , а те печелят от лихви, т.е, когато някой работи с техните пари. Преди години Япония е изпадала в подобна ситуация, банките са си стискали парите и страната въпреки, че във всяко отношение е по-добра от България е изпаднала в 10 годишна криза. Когато един бизнес се нуждае от пари , а ги няма, то той губи позиции, пазари и след това дори и да му отпуснат банките пари, то други държави са се наместили на неговото място и той няма да може да си върне лесно тези позиции. Тогава риска на банката от невръщането на кредита от страна на бизнеса става много по-голям.

    Коментиран от #53

  • 52 Номера на банките!

    10 2 Отговор
    Номера с банките е ясен. Спират кредитирането, пазара умира, вдигат лихвите, хората не могат да си изплащат заемите, банките им взимат имота. После пак реклама на кредити, нови клиенти и т.н.
  • 53 Водопроводчик

    8 9 Отговор

    До коментар #51 от "USA":

    Това за 10-те години криза в Япония е вярно, така ще бъде и тук, не съм съгласен с това че банките ако си стискат парите ще предизвикат криза в недвижимите имоти, кризата в сектора на недвижимите имоти в България е криза на свръхпредлагането и по това се различава от финансовата криза обхванала света, която произтича от липсата на свободни ресурси. България е една от страните с най голям процент собствени жилища притежавани от населението, почти всеки има някакъв наследен жилищен имо и ако не желае да живее в него иска да си купи друг, тогава го изнася на пазара но поради свръх предлагането в момента никой не купува, тогава се търси банка която да кредитира покупката на нов имот, но банките не дават кредити защото вече имат множество ипотеки на жилища и се страхуват от американския сценарий. При това положение за банките е най-изгодно да кредитират други бизнес сектори, но не и този на недвижимите имоти, защото вторичният пазар както вече описах е пренаситен, а който иска нека да строи, да продава и да печели, стига да може .
  • 54 bubblehead

    10 7 Отговор
    USA, поздрави! Няма начин да съм по съгласен със теб като прочетох поста ти 46. България колкото и на някой да им изглежда в криза , икономиката и няма структурни проблеми и е жилава и конкурента ( и една от причините е ниските цени на имотите и земята) докато случая на Америка накратко е империя по надолнище. Жал ми става като гледам в момента колко много емигранти едвам си стъпили на крака се напапават отново ( като патета с топли чужди говна) със американски имоти и тоя път разликата е че се дават масивни първоначални вноски от по 20-30% събрани с пот и лишения( които в случая на Лос Анжелос правят по $100К-$150К) а цените все още не са коригирани и имат да вървят поне същите 20-25% надолу ако американската олигархия изтърве края на ситуацията ( което има да видим в следващите 2 години). Като казвам това аз също ще купувам скоро ( защо всякакъв морон се накупи и на мен точно не ми отива да живея под наем) но го правя със ясното съзнание че американските имоти имат още път надолу и ще купувам с FHA заем с 3.5% down. Ако банките изтърват цените оставам ключовете на кухненския плот и заминавам , но ако си дал 100К самоучатие си заклещен ни назад ни напред. Това не е за мен.( Но не съветвам никoй да прави такива сметки в България защото заемите са рекурсив и банките ще ви свалят гащите от задника. Тая не свършва със оставяне на ключивете на плота...) В линка които съм дал се прокарва идеята какво чудовище създадоха американските банки и правителството - ако имаш пари и искаш да ги инвестираш в имоти купи си евтини за да ги даваш под наем , защото на такива цените са надулу на места по 50% и наема покрива разходите, но ако си паралия дори да имаш имоти които даваш под наем по-добре да живееш ти самия под наем на прилично място защото там покупката няма финансов смисъл... Чудовище е това защото всички станахме икономисти за да не станем морони... Аз също заемам позиции за да се пенсионирам някой ден в България, когато в САЩ няма да има пенсии и медикеър по скоро ще има военно положение или направо ще сме пропаднали в света на лудия Макс. Напълно си прав че много нашенски емигранти нямат и бегла идея за това за което и двамата с теб се съгласяваме... Да са живи и здрави аз след къщхтата в ЛА ще се оглеждам за място на Буджака...

    Коментиран от #55

  • 55 USA

    5 4 Отговор

    До коментар #54 от "bubblehead":

    Чувал съм, че по време на голямата депресия цените на имотите в САЩ са били паднали с 2/3. Ако САЩ успеят да вземат петрола на Иран ще се оправят бързо. Навсякъде по света има предимства и недостатъци, важното е да се действа умно, а не на стадния принцип.Говори се за някакви концентрационни лагери в САЩ, което не звучи добре, така , че наистина е добре да имаш позиции и в България, а и както пишеш да не даваш голям даунпеймънт за покупката на къща в ЛА.
  • 56 bubbehead

    10 8 Отговор
    USA, Не искам да издребнявам но смятам че никъде цените на имотите не са падали повече от около 50% . Япония е най-тежкия случаи на спукан балон , изпускал е от 1990 до 2005, 15 години и само 50% спад. Колко живота има човек да го чака такова чудо? През великата депресия в САЩ от историческийте графики излиза че са надолу с около 30%. Виж това

    http://www.ritholtz.com/blog/2008/12/classic-case-shiller-hosuing-price-chart-updated/

    Защо нашенските тутманици чакаха 200евро/м2,което означава ни повече ни помалкo цените да паднат в София с 80% от пиковите 1000 евро/м2, нямам идея. Ха-ха-ха! В САЩ ще купувам защото има шанс банковия октопод да удържи колапса и цените да не се коригират и нищо че на мястото където ще купувам семейния доход е 80К на година а май-евтината ( не средната ) къща е $550К Колко прави това за отношението цени /имоти? Ами доста, другари ама така е по света.

    Коментиран от #58

  • 57 USA

    10 5 Отговор
    Аз мисля , че цените в България ще разстат от сегашните си т. нар. ниски нива. България се намира в Европа във възходящ момент на развитие , независимо от световната криза, която беше обхванала доста страни по света. Аз дори не бих и коментирал глупости за нива от 200 евро/кв.м. Просто в момента всеки се ослушва и продавачи и купувачи. Но сделки се случват и както се казва в поговорката: "Кучетата си лаят, но керванът си върви." Аз за САЩ, както и за други страни бих се заинтересувал от статистиката: Колко пари успяваш да заделиш? Заплатите и разходите в различните щати са различни. Обикновено, където дават по-високи заплати, то и разходите са по-високи. Мой приятел се премести от ЛА в Хюстън на дори по ниска заплата, но ми каза, че може да си позволи много повече неща. Даже преди време гледах някакъв подобен сравнителен саит. В България мечтателите за ниски цени имат носталгия по комунизма, но той няма да се завърне скоро. В исторически план се вижда, че въпреки кризите цените на имотите непрекъснато навсякъде разстат, само във срани с военни действия падат цените, но като потръгнат нещата пак се вдигат.
  • 58 USA

    5 4 Отговор

    До коментар #56 от "bubbehead":

    Да Сайта който изпрати за цените на имотите е научно издържан. Мойта информация за цените на имотите през голямата депресия беше от разговори с по-възрастни американци.
  • 59 До USA и bubbehead

    7 4 Отговор
    Как цената ще стане 200 Е/кв.м. Ако искате да водим сериозни разговори в форума да говорим за реални неща.Диков иска сделките с недвижими имоти да се изповядват при изваден Акт 16. Това звучи добре, но зад това хубаво пожелание се крие Кредитът, който трябва да вземе инвеститора и лихвите , които ще трябва да плати за да завърши обекта. Инвеститора ще трябва да натовари купувачът съответно с по-висока цена или да не продължи строителната си дейност ако няма печалба. Всеки може да направи сметка, какви ще бъдат цените ако земята на парцела е от 250 Е/кв.м., до 2000 Е/кв.м. строителството 350 Е/кв.м., + лихви по кредита на инвеститора + 200 Е/кв.м. за инфраструктура + 10% данък печалба, + 20% ДДС, + печалбата на инвеститора. Не съм включвал направата на трафопост, който го прави инвеститора и после енергото не го изкупува обратно, комисионни на брокери, данъци по прехвърляне на собствеността, рушвети и т.н. Бъдещето не изглежда по-добро от сегашното положение
  • 60 хронология на цените

    6 1 Отговор
    В България цените на апартаментите вървяха горе долу така: До към 1992 напр. за тристаен апартамент 7000 лв. След това от 1993 до 2004 около 20 000 долара. От 2005 до 2008 към 100 000 Евро. От 2009 до сега към 80 000 Евро. Тези цени не са за крайните квартали и центъра, за да бъдат усреднени, т.е. цените са за квартали между центъра и крайните квартали.
  • 61 Ха-ха-хахххх

    11 11 Отговор
    Виждам, че НАБЪЛБУКАНИТЕ И ОЛИГОФРЕНИТЕ са се развихрили тук. Ето и едно ИСТИНСКО мнение от брокерска агенция, но забележете - МЕЖДУНАРОДНА, не като дебила най-отгоре, нито като комплексираните ТЪПАЦИ, купили си имоти в пика на раздуването и сега дращещи със зъби и нокти да стане невъзможното - да ги продадат без загуба в близките 5-8г.
    Е, НЯМА ДА СТАНЕ, ЦЕНИТЕ И ДОГОДИНА НАДОЛУУУУУУ!!!
    А после максимума на който тези олита мога да се надяват е да не падат още много.


    2011 г. - цените на имотите пак ниски
    22 Декември 2010, 09:40
    Източник:
    По всяка вероятност 2011 година ще ни направи свидетели на стабилизиране на активността в строителството и свързаните индустрии на нивата от 2006 г., сочи прогноза за пазара на недвижими имоти на международната верига за жилищни имоти ERA. Индексите за март 2010 г. показват достигане на тези стойности, около които очакваме стагнация или лек ръст за следващите 12 месеца. Основните тенденции ще бъдат:
    - строителство в градовете основно на жилищни проекти с по-малко РЗП
    - за София и Варна, поради повишеното търсене, ще има увеличение на новостроящите се сгради
    - слаба строително-инвестиционна активност като цяло, тъй като възвращаемостта на инвестициите в сектора остава ограничена

    Тенденции в търсенето на жилища

    Свиването на вътрешното и външното потребление в резултат на глобалната криза оказа значително негативно въздействие върху търсенето на жилища, смятат от ERA.
    В България възстановяването на търсенето на жилища зависи от местните макроикономически фактори, включително заетост, заплати и достъп до кредит, като не е задължително те да съвпаднат по време и мащаб с глобалната рецесия.
    Засега продължава тенденцията на намаление на реалните доходи и неясни перспективи пред заетостта. Това кара повечето хора да ограничат разходите за неща, които не са им от първа необходимост. Въпреки че официалните данни все още показват растеж на средната работна заплата в номинално изражение, има основания да се смята, че статистиката подценява реалното намаляване на трудовите доходи.
    Ограничаването на достъпа до кредитен ресурс и въздържането на населението да ползва заеми също води до отлагане на покупката на жилища. През последните месеци обаче се наблюдава раздвижване на пазара на ипотечните кредити, като банките предлагат нови промоционални оферти и ипотечни заеми с фиксирани по-ниски лихви за първите няколко години. По-нататъшна активност в този сегмент може да окаже положително въздействие за съживяването на пазара. Ще се наблюдава стабилизиране на цените на жилищата в големите областни градове и забавяне на спада като цяло в страната. Цените ще се запазят на исторически ниски нива.

    Поглед към 2011 - брой сделки

    Въпреки позитивните сигнали за възстановяване на икономиките в страните от ЕС и лекото нарастване на външното потребителско търсене, в средносрочен план прогнозираме продължаваща ниска активност в строителната индустрия, по-високата склонност към спестяване за по-дълъг период от време и ограничаване на търсенето на бавноликвидни инвестиции. В това число 2-годишната тенденция за намаление броя на сключените сделки с жилищни имоти ще се запази и през 2011 г.. считат от ERA.

    Поглед към 2011 - услуги в областта на недвижимите имоти

    Сферата на услугите в недвижимите имоти е вероятно най-тежко засегната от кризата. Спадът в този сектор е над 50%. Нейното възстановяване ще зависи изцяло от възстановяването на потреблението.
    Възможно е част от услугите да се окажат излишни и ресурсът ще се насочи към други сфери. Това може да се случи в сферата на недвижимите имоти като брокерската дейност, която може да не се възстанови няколко години. Някои фирми с ограничени ресурси и предлагани услуги, такива, които не са професионално подготвени и не работят в мрежа, ще прекратят дейността си в тази област.

    http://dom.dir.bg/2010/12/22/news7654987.html
  • 62 Докторе, тука има един дето се смее Ха-ха-ха

    11 9 Отговор
    Ха-ха-хахххх, чети си сам жалките си коментари и се самонавивай, докато дойде доктора с онази кола с решетките да те вземе. Там където ще те закарат ще срещнеш много хора като теб - съмишленици. Там ще получиш оферти на желаните от теб цени, че и по-ниски. Хайде да не ти отнемам време от интересните ти занимания.

    Коментиран от #63

  • 63 d

    7 8 Отговор

    До коментар #62 от "Докторе, тука има един дето се смее Ха-ха-ха":

    Нервничко ми звучиш нещо. Колкото и да не ти се иска, такава е действителността и 5 доктора да извикаш, няма да я променят

    Коментиран от #64

  • 64 Ха-ха-хахххх

    8 11 Отговор

    До коментар #63 от "d":

    Аааааа, те докторите ако дойдат, ще му помогнат. То за неговия стадий само електрошок помага. Но като няма кинти за нета вече, как да отиде при доктор. Той и затова постоянно го вика, ама....
    Пък и нали от предишни, по-добри години, е свикнал доктора да вика, като има ежедневно проблеми, та затова и така си е свикнал човечеца.
    Иначе цените само НАДОЛУУУУУУ!!!!!!
    Цялата следваща година.
  • 65 До USA от АХХХ

    8 6 Отговор
    Трудно можем да сравняваме БГ с първите две икономики в света. Ние обаче можем да се ползваме от предимствата, които имат малките отворени икономики (“the importance of being small” ) в международната търговия. За сравненията със САЩ е излишно да се включвам след диалога ви с bubblehead, който, между другото проследих с интерес и голямо удоволствие. За Япония ти предлагам доста сносен анализ в „дневник”, където разликите с БГ се открояват ясно, вместо да задръствам форума с размишленията си по въпроса:
    http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/09/09/958081_izgubenata_ikonomika_na_iaponiia/
    Колкото до банките и „вълчия им нрав”, да говорим едновременно за тях и за добродетели, ми се вижда неуместно. Стремежът към печалба и рефлексът за оцеляване обаче са двигателят, който ги вкарва в час. А бизнесът, от своя страна, трудно ще си позволи лукса да „накаже” банките като не взема кредити от морални съображения. Особено, както и ти спомена, при натиска на конкуренцията или при потенциал за печалба в някой сектор. На банките мисля, че им е все едно за какво дават кредит – за имоти или за бизнес, важното е да има на кого. Може да ти се види странно, но според статистиката на БНБ за година до септември бизнесът е взел с 1,5% повече кредити, а жилищните са нараснали с 4,7. Според мен за това си има логично обяснение.
    Така че, перспективата на БГ е добра и няма драстични заплахи нито за бизнеса, нито за банките. Със сигурност ще има лоши кредити и отнети имоти, но те не могат да имат драматично отражение върху икономиката и върху имотния пазар поради причините, които нашироко вече обсъждахме. Като отчетем и потенциала за развитие, свързан с външната търговия, еврофондовете, преките чужди инвестиции, високата норма на спестяване, финансовата стабилност, подобряващия се кредитен рейтинг на БГ и т.н., перспективата е съвсем прилична. Дано се реализира. Пък, ако влезем и в еврозоната, проблемът с високите лихви ще се реши много бързо.
    А, да – за вътрешната задлъжнялост. Ако имаш предвид междуфирмената, тя изглежда грандиозна, защото едно задължение се брои няколко пъти по веригата. Не казвам, че я няма и че не е сериозна, но ще се отпуши с отпушването на бизнеса. А от дълга на държавата към фирмите са останали едни 20-30 млн. лв., главно към фирмите на Братко, Батко и сие.

    Коментиран от #69

  • 66 До Ха-ха от АХХХ

    6 10 Отговор
    Ха-ха, нужно ли е да копираш цялата статия тук? Като си изпълзял пак и се решил да се мериш и ти с мъжете, обърни внимание как се прави. На една страница можеш да дадеш есенцията на материал от 100 стр., за да не го четат хората целия.
    И като го цитираш, пробвай първо да усмириш пристъпите си на психосоматичен бяс и после да го прочетеш внимателно – дали те устройва съдържанието.

    Информация за авторитетния генератор на прогнози ЕRА:
    Агенция за НИ с офиси в: София (предлагат общо 452 имота от всички видове във всички квартали), Варна (предлагат 293 имота), Велико Търново (384 имота) и Пазарджик (0 – нула имота). И това е.

    Коментиран от #68

  • 67 Пазар

    2 4 Отговор
    Аз пък този път съм съгласен с Тошев. Прогнозата му и за лекият ръст на кредитирането, и за лекото понижение на лихвите е умерена и затова вроятно ще се сбъдне.
  • 68 Ха-ха-хахххх

    7 9 Отговор

    До коментар #66 от "До Ха-ха от АХХХ":

    Ей, мизерник, мегаломанията ти вече те осра целия. Успокой се и знай, че не трябва никога да бъдеш толкова смел, когато мислиш, че си анонимен. ЩОТО НЕ СИ. И ако си мислиш, че е толкова невъзможно да ти се намери помийната яма, откъдето СЕРЕШ по форумите, значи си точно толкова ТЪП, колкото и изглежда.
    Така че внимавай да не почнеш ти не само да пълзиш, но и да лазиш. Не че няма да ти отива и да е напълно подходящо за твоята ПЕДАЛСКА КРЕАТУРА, но ти гарантирам, че няма да ти хареса.
    А иначе, ако ще с още 20 различни ника да плюеш тук, цените ПАК ЩЕ СИ ПАДАТ, нищо че малоумната ти кратуна не може да вдене, че не от тебе и твоите алчни желания зависят тия неща.
  • 69 USA

    5 4 Отговор

    До коментар #65 от "До USA от АХХХ":

    За да има силна икономика, едно от условията е да са ниски лихвите и да се кредитира. БАН би трябвало да работи на пълни обороти, както и ДС да ги снабдява с нови западни технологии. Трябва да е изградена Белене за да е ниска цената на тока, да се строят магистрали, на качествено ново ниво да се подобри обслужването в туризма и да не се играе на дребно както сме свикнали в България. И понеже ние не можем да променим нищо от това, тъй, като не участваме във властта, то поне като мислим да направим нещо за себе си. Радвам се , че ти е харесала дискусията ни с bubbehead.
  • 70 До набъбналата глава

    1 0 Отговор
    без да се заяждам имам питане: къде ще купуваш в ЛА shantatown?

    Коментиран от #71

  • 71 bubblehead

    3 7 Отговор

    До коментар #70 от "До набъбналата глава":

    Защо питаш? Ако имаш добронамерена причина ще ти отговоря.

    Коментиран от #72

  • 72 Otgovor

    2 0 Отговор

    До коментар #71 от "bubblehead":

    понеже на добро място в ЛА, цените започват от $750,000 ???

    Коментиран от #73, #75

  • 73 $$$$$$$$

    7 0 Отговор

    До коментар #72 от "Otgovor":

    Това е лудост. Ако такива пари се вложат в бизнес е много по разумно. На такава цена желаещия да купи е обречен да си загуби имота, ако не е милионер. Ами с лихвите за периода на изплащане ще излезе над 2 000 000 долара.
  • 74 ХА

    5 1 Отговор

    До коментар #3 от "Психо-вземай си редовно хапчетата":

    ХААА,
    Пунди, много добре ги знаеш хапчетата... хахахахаха
  • 75 bubblehead

    8 8 Отговор

    До коментар #72 от "Otgovor":

    Започват от $750 000!? Не си добронамерен, заядлив ми се видиш, а? Е, не е чак толкова страшно, но си е доста страшно с цените в ЛА. ха-ха-ха! Ако пък искаш да кажеш че имотите са shell game и парите са безмислени цифри разбирам. $500К или $750К всичкио е безумна цена и нереална, откачена от икономическия фундамент ( ама много по-откачена от БГ както се досеща които ни чете) но пък тия цени се окопаха и не мърдат, дрои след 3 годни издишане на балона... Маса български емигранти се накупиха в момента на къщи в обхвата от 450К до 650К и вероятно грешат като дават по 25% начална вноска... За това някои си нямат представа до колко ми изглежда безсмислена дискусията дали в България има имотен балон след като 3-стаен в центъра на София е 60К евро а цените ( заедно със заплатите) имат да наваксват до европейските, неминуемо е... в ЛА ( и в повечето европейски градове разбира се) тия 60К евро не стигат за начална вноска... ха-ха-ха!

    Коментиран от #76

  • 76 Do buble...

    4 4 Отговор

    До коментар #75 от "bubblehead":

    From LA Times RE:
    9418 Sawyer St., Los Angeles, CA 90035 $2,269,000
    Beds: 5 Baths: 5 Full
    (310) 271-7077
    9718 Monte Mar Dr., Los Angeles, CA 90035 $1,549,000
    Beds: 3 Baths: 2 Full, 1 Half
    (888) 342-1025
    6300 Drexel Ave., Los Angeles, CA 90048 $1,199,950
    Beds: 3 Baths: 3 Full
    This stunning spanish 3bd 3ba+library in the main house & additional 2room office/guest /maids quarters w/bath...
    Rosalie Klein
    (877) 647-3505
    2256 Bagley Ave., Los Angeles, CA 90034 $899,000
    Beds: 3 Baths: 3 Full
    $899,000 Just SOLD! SOLD!! SOLD!!! One owner custom 1948 home. Huge lot. City vus! Spacious 1sty. Sunlit rms...
    (310) 285-7509
    1768 S. Hayworth, Los Angeles New Listing! $699,900
    Beds: 3 Baths: 2 Full
    Steven Aaron - Keller Williams Beverly Hills
    (310) 432-6588
    6447 W. 5th St., Los Angeles, CA 90048 $1,549,000
    Beds: 3 Baths: 3 Full
    (310) 358-3240
    6647 Lindenhurst., Los Angeles, CA 90048 $1,389,000
    Beds: 4 Baths: 1 Full, 1 Three-Qtr
    Jay L. Hofstadter
    (310) 440-0523
    6351 Orange St., Los Angeles, CA 90048 $1,350,990 (Reduced 11/30/10)
    Beds: 6 Baths: 4 Full
    Single Family Home
    (949) 307-4580
    6447 Lindenhurst Ave., Los Angeles, CA 90048 $1,295,000
    Beds: 3 Baths: 2 Full
    (818) 986-7300
    142 S. Hayworth Ave., Los Angeles,CA 90048 $1,275,000
    Beds: 3 Baths: 2 Full
    (619) 316-4806
    6507 Drexel Ave., Los Angeles, CA 90048 $1,259,000
    Beds: 3 Baths: 1 Full, 1 Three-Qtr
    (310) 777-7800
    6365 West 6th St., Los Angeles, CA 90048 $1,000,000
    Beds: 6 Baths: 3
    (818) 367-4200
    1431 Livonia Ave., Los Angeles, CA 90035 6 Photos $925,000
    Beds: 4 Baths: 3 Full
    (310) 275-5156
    981 Schumacher Dr., Los Angeles, CA 90048 6 Photos $899,000
    Beds: 3 Baths: 1 Full, 1 Half
    (310) 777-6200
    1210 South Corning, Los Angeles, CA 90035 6 Photos $880,000
    Beds: 3 Baths: 1 Full, 1 Three-Qtr
    (626) 445-6660
    6636 Lindenhurst Ave., Los Angeles, CA 90048 4 Photos $860,000
    Beds: 3 Baths: 2 Full
    (213) 291-3574
    6661 West Olympic Blvd., Los Angeles, CA 90048 6 Photos $849,900 (Reduced 12/02/10)
    Beds: 3 Baths: 2 Full
    (310) 375-3511
    1661 S. Corning St., Los Angeles, CA 90035 6 Photos $800,000
    Beds: 3 Baths: 3 Full
    (310) 777-6200
    Lindenhurst Ave., Los Angeles, CA 90048 $1,854,900
    Beds: 4 Baths: 4
    (877) 274-9556
  • 77 bubblehead

    7 10 Отговор
    Разбирам. Но и ако някои в България разбираше какви са цените в така наречения нормален свят никога нямаше дискусията тук да затъне в такива неподозирани дълбини като 200евро/м2... ха-ха-ха! Зип кода които ме интерсува е 90505 . Най-евтината къща е $550К срещу брутен среден годишен доход на семейство от $80К. Средна цена на къща към $650К... Отношение цена/доход х8.1, без да е най-скъпото място...
  • 78 До USA от АХХХ

    6 7 Отговор
    Лихвите по депозитите средно са около 5,3% (при год. инфлация 4,6 ) след 7,08% през 2009. Тези по кредитите – и те тръгват полека след тях. Това не е лошо като начало.

    За БАН бих поспорил, за ДС и технологиите не те разбрах какво имаш предвид, за Белене и тока – не знам. С останалото съм съгласен.

    А за мисленето, Марк Твен го е казал добре:
    „Първият дълг на човека е да мисли за себе си, докато изчерпи темата. Едва сетне е годен за по-маловажната дейност да мисли за други хора.”

    Коментиран от #82

  • 79 ASU

    40 1 Отговор
    Тука пак се е развихрил познатия ни шизофреник, който си води диалози с въобръжаеми събеседници
  • 80 Неразбиращ

    2 2 Отговор
    Не разбирам защо всеки дава акъл.Пазара е пазар защото се движи по пазарни условия.Там влияят слухове (верни /неверни) ,информации разни, субективно мнение,човешка глупост,алчност (пак човешка),манипулации,контраманипулации и тн.Всеки да си действа и продава или купува според своите разбирания.Сега или след години-той си преценява.Дали ще се скубе косата или ще си потърква доволно корем ,пак от него си зависи.
  • 81 22

    4 2 Отговор
    Растат лошите кредити на домакинствата
    Днес, 26 Декември 2010 08:49
    (0) (6)
    Макар и краят на годината да идва с надежди за по-добър живот, натрупаните проблеми не се решават от само себе си. Пример за такъв проблем за задлъжнялостта на българските граждани към банките и финансовите институции. През ноември лошите кредити в сектор „Домакинства” отчитат 20-то поредно месечно повишение.

    В края на периода като лоши или преструктурирани заеми статистиката на Българска народна банка маркира 16.44% от отпуснатите кредити на населението.

    През 11-ия месец от годината лошите кредити нараснаха с 1742 лева в минута спрямо 1745 лв. за октомври. Данните показват още, че лошите потребителски кредити са 16.86%, жилищните такива - 15.55 на сто, а другите кредити - 21.44%.

    Година по-рано всеки девети кредит (или 10.93 на сто от всички) попадаше в категорията „лоши кредити”.
  • 82 Got-Shop ot Ordata

    1 2 Отговор

    До коментар #78 от "До USA от АХХХ":

    Ot #78:
    ------------------------------------------------------
    А за мисленето, Марк Твен го е казал добре:
    „Първият дълг на човека е да мисли за себе си, докато изчерпи темата. Едва сетне е годен за по-маловажната дейност да мисли за други хора.”
    ------------------------------------------------------

    Toi shtoto Mark Twain e bil bezbozhnik.

    Inache po-skoro bi citiral Tsar-God Isa, koito beshe kazal:

    *) Ako imash dve rizi, dai ednata na blizhia si.

    Koeto e syshtoto, samo che se znae po-otdavna.

    --Ptichka Bozhia
  • 83 Разбиращ

    2 0 Отговор
    Неразбиращ,много си забавен.Хем не разбираш защо всеки дава акъл,хем си отговаряш,че пазаря се влияе.Наистина си не разбиращ и много забавен.
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.