14 Януари, 2011 10:39 4 697 114

Банките в САЩ отнеха над 1 млн. жилища през 2010 г.

  • кредити-
  • криза-
  • сащ-
  • конфискация

Банките в САЩ са конфискували над 1 млн. жилища през 2010 г., съобщи „Ройтерс“. Това се е случило въпреки забавянето през последните няколко месеца в ръста на изземванията при закъсняване плащането на вноските по съответните ипотеки. Финансовите институции са обявили за просрочени ипотеките на почти 70 хил. жилища само през декември. Така общият брой на отнетите домове е надхвърлил 1 млн. за 2010 г. и е достигнал до нови рекордни стойности. Броят на имотите през изминалата година е по-голям от цифрите за 2009 г., когато 918 хил. са били отнети, според компанията за имотни данни и информация RealtyTrac.

Известие за просрочените задължения са били разпратени отново на рекорден брой собственици на къщи и апартаменти в САЩ. За 2010 г. са регистрирани около 2.9 млн. жилища, които са получили стандартно предизвестие, домът е бил обявен на търг или се е стигнало до прехвърляне на владението върху имота. Само през декември 2010 г. те са били почти 260 хил.

Темпът на предприетите процедури по отнемане на жилища се е забавил през последното тримесечие на 2010 г., каза Джеймс Сакасио, изпълнителен директор на RealtyTrac. Това се дължи най-вече на факта, че банките са започнали да преразглеждат процедурите по конфискуването на жилищата и са преустановили временно действията си срещу нередовните платци. Ако това не се е случило, броят на процедурите по лишаване от имот на тези хора е щял да надхвърли 3 млн. през 2010 г. Дори така, процесът по отнемане на имоти през 2010 г. е останал на рекордно високи нива, допълва той.

Спрените в края на миналата година действия по конфискуване, които са изчислени на поне 250 хил., ще бъдат най-вероятно подновени в началото на 2011 г. и броят им ще се добави към останалите, предполага топмениджърът. Декемврийските нива на изпращане на известия са по-ниски с 2%, отколкото са били данните за ноември, и с 26% по-малко от разпратените през същия период 2009 г. предупреждения. Според данните в Невада, Аризона и Флорида са най-високите стойности на разпратени съобщения към длъжниците. Само в 5 щата е съсредоточена над 50% от цялата активност по принудително изземване на домовете - Калифорния, Флорида, Аризона, Илинойс и Мичиган.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 roko

    25 5 Отговор
    И това ми било страната на неограничените възможности.

    Коментиран от #99

  • 2 българче

    28 9 Отговор
    Няма страшно в България сме отличници тука всеки момент очакваме да почнат растежи на цените защото нашите жилища направо ги продавали горките строители под себестойност "само" за 1000 евро квадрата а банките пускали толкова евтини кредити има няма 14%.
    Направо чудо.
  • 3 САЩ-БГ

    25 20 Отговор
    От статията се вижда, че жилищата не са за всеки. Тук в БГ, някои си мислят, че жилищата трябва да бъдат на цената на хляба, за да може всеки да си купи. Те забравят, че живеем в "демократичен капитализъм", а не в комунизма. Така е по света и по-специално в страната на най-голямата демокрация в света според Д-р Жельо Желев. Целия живот на американците е на кредит, а българина иска да има къща, кола за мъжа и жена му, пари на депозит в банка, вила, второ жилище, да ходи на ексурзии, лято на море, зиме на ски в планината, да има любовница, село от където да му носят месо, плодове и зеленчуци и какво ли не. А горките американци работят, като роби и накрая нищо нямат в джоба освен американски паспорт и гордоста, че е американец и си държи ръката на сърцето, докато слуша химна. Е това е положението: американците не се оплакват, защото никой няма и да ги слуша, а българина, както беше писал АХХХ в негов коментар прави следното: Докато си точи вино от бурето, гледа с безгрижен поглед суджуците закачени на асмата и се чуди да си легне ли, да поебне ли или да се напие.
  • 4 купувач

    33 11 Отговор
    Така е като банките отпускаха пари на всякакви цървули само и само да имат високи печалби.В България стана същото банките отпускаха на българския цървул кредити безразборно,от своя страна цървула отива с тези лесно отпуснати пари при алчен строител който работи на себестойност 300% и машината се развърта.
    Но един ден цървула естествено спира да плаща и тогава банката се оказва собственик на имот който уж струвал 100 000 евро но сега не може да продаде и за 50 000 и честито.

    Тогава обаче започва голямо писане и реклами как сега било последния шанс защото от утре цените скачат. Така се търсят още балъци да участват в тази пирамида и да станат роби на банките.

    А нормалната цена на ново строителство в България не надхвърля 300 евро на м2 колкото и да лъжат разните брокери и строители.
  • 5 чси

    32 5 Отговор
    Колко мъка/пари/ има по този свят боже!!!???Колко много будали има по този свят боже!!!Дами и господа,КОЙТО НЕ Е ТЕГЛИЛ КРЕДИТ ТОЙ НЕ Е РЕВАЛ!!!
  • 6 Криза

    32 0 Отговор
    Трагедията на американците загубили къщите си е огромна. От началото на кризата до сега около 5 милиона семейства са загубили жилищата си. Много от тях живеят на палаткови лагери, защото като не са си плащали вноските са си развалили кредитната история и под наем никой комплекс не ги взима, освен някои долнопробни престъпни криминогенни комплекси, където риска и мизерията са огромни.Дано нещата да се пооправят, защото престъпноста и мизерията вървят ръка за ръка. А е вероятно американците да търсят страни където да емигрират за по-добър живот.
  • 7 Свят

    32 1 Отговор
    Имам приятел в САЩ, който е мениджър на жилищен комплекс и ми разправя, че наемателите системно закъсняват и не си плащат наемите и дори и такса закъснение не ги плаши, защото няма от къде да намерят пари да си платят наема. Собственика на комплекса си иска парите, нали и данъци трябва да плаща, но няма как да стане. Е това е живота и по света. Каза, че изнесли данни, че 30% от американците системно гладуват. Само тия дето работят и мъжа и жената се оправят някакси.
  • 8 bubblehead

    14 25 Отговор
    Дори така, процесът по отнемане на имоти през 2010 г. е останал на рекордно високи нива, допълва той.

    -------------------------------------------------
    И дори и така цените през почти цялата 2010 и втората половина на 2009 се качваха и средно са нагоре от дъното на пролетта на 2009 със около 10%, на места в Сан Франциско например са с 15% нагоре... Защото никоя криза не е вечна само кризите в главите на българските катастрофици, сънуващи 200 евро/м2 не си отиват ... не си отиде кризата на високите но падащи цени сега идва кризата на високите и качващи се цени...

    Коментиран от #9

  • 9 БГ

    27 10 Отговор

    До коментар #8 от "bubblehead":

    Аз ако ви бях слушах глупостите на такива като теб през 2007 да инвестирам здраво в имоти щото като дам тогава 1200 евро ще взема след 2 години 1800 най малко сега не знам какво щях да правя.
    Не знам какви катастрофици има но факт е че в близко време въобще няма шанс за покачване.
    А такива като теб дето или са се набутали или искат да набутат други да купуват има колкото щеш.
    Иди обяснявай на онези в палатките че жилищата им е нормално само да поскъпват.

    Алчния български "строител" заедно с клакьорите си от разни агенцийки така и не осъзнаха ,че не е задължително да се печели по 2 и по 3 .
    Може и евентуално с 20 30 %. Ама тогава цените не трябва да минават 350, 400 евро ...Аууу какъв ужас.
  • 10 bubblehead

    17 20 Отговор
    Аз знам че не слушате, вие не слушате и земната гравитация като леко ви придърпва надолу.... Това което искам да каже е че в САЩ се беше надул чудовищен балон , балона на века за които българските тутманици си нямате и бегла представа и дори и така държавата и банките удържат и до сега да не се срине пазара. А Америка е страна със структурни икониомически проблеми - задлъжнялост, енергоемка икономика, обременена от лобижум олигархична икономика.... Къде го виждате паралела с България че и дълбоки и ужасяващи кризи пророкуваме за БГ? Другото което искам да кажа е че кризите са времемни и това е особенно верно за България, минахме през криза , излядохме и си изядохме боя, по мое менение повече от колкото заслужаваме , но отутк нататък вървим напред , напред запалтите, напред цените на имотите че отново дълъг път ни чака...

    Коментиран от #14

  • 11 d

    25 11 Отговор
    Как не се умори да ги бълваш тия глупости!?!
    Или си много тъп, или си болен мозък, че на всички статии дуднеш едно и също, като някаква латерна.
    Знам, че ти е тежко, че си се набълбукал, ама хайде стига си досаждал вече!
  • 12 АХХХ до БГ

    7 6 Отговор
    БГ, би ли погледнал статията от 2-ра стр. на новините тук „Защо е глупаво предприемачите да стискат...” и би ли дал предложение за още корекции по сметките в коментарите от 84 /на „макс”/ нататък, така че да се приближим повече до реалността за разходите и цените на строителната продукция. Не се заяждам.
  • 13 АХХХ до d

    9 8 Отговор
    Една истина, за да бъде чута, трябва да се повтаря непрекъснато.

    Коментиран от #15

  • 14 БГ

    15 10 Отговор

    До коментар #10 от "bubblehead":

    След 6 месеца ще дойдеш пак да пишеш тук и да ми кажеш кое е напред и кое е нагоре.За сега в България всичко е надолу.Безработицата расте населението обеднява ,лошите кредити на банките растат.Не знам кой би ти повярвал че след всичко това щяло да има нарастване на цените на имотите.
    Пак ти казвам през 2007 брокери от няколко агенции ме съветваха също като теб сега да купувам защото щяло да има възход на цените.
    Имаше само един мой приятел който наистина знаеше какво ще стане и съм благодарен че го послушах.
    Инвестирах в други неща и дори част от парите които ми останаха в банка с печалба само от лихва ми донесоха много по голям доход отколкото какъвто и да е имот в България.

    Сега цените на имотите поспаднаха но все още не са стигнали реалните си стойности.
    При условие че строителите имаха разход около 300 евро М2 при строеж не могат да ми казват че като искат 800 евро на М2 сега едва ли не са на загуба.

    Просто лъжат и са подкрепяни от агенциите за имоти които печелят повече когато цените са надути.

    Аз съветвам всеки който не е притиснат от обстоятелствата да не бърза да купува или да търси имот при който строителя наистина е решил да продава близо до себестойност т.е. не повече от 400 евром2.

    В сайтовете се обявява висока цена за по незапознати хора.Когато отидеш с пари в брой строителите здраво клякат,но за съжаление все по малко хора могат да си позволят това.
    Банките също дават заеми с високи лихви и с по лоши условия от европейските.
    Поради тези неща не смятам че скоро цените на имотите в България ще растат.

    Но който иска да вярва на такива като bubblehead който кой знае защо под всяка статия повтаря как цените ще растат.
    Аз мисля че той е заинтересован от това по някакъв начин защото неговите думи много ми напомнят това което слушаме често от алчните брокери но все още не се случва.Цените на имотите в България няма да растат в близко време свикнете с това господа агенти и спрете да лъжете.
  • 15 Психоза Масова

    9 7 Отговор

    До коментар #13 от "АХХХ до d":

    Не беше ли "Една лъжа, повторена сто пъти, става истина."
  • 16 АХХХ

    9 5 Отговор
    Не, беше:"Докато истината си връзва обувките, лъжата обикаля света".
  • 17 varna

    36 7 Отговор
    проблемите в америка са големи но бадещето е много по добро от това на бг. в америка правителството има невероятната способност да манипулира американзите пак и не само тях нека да не забравяме че когато америка се закашля останалия свят се разболява от грип. но в бг картинката е савсем различна бадещето е много не сигурно да не каjя лошо. но за да го разбераш трябва да си имаш представа какво се случва около балгария пак и в света, и как това ще се отрази на бг. за разлика от американското правителство балгарското през зелия период на прехода се стремеше да предодврати саздаването на средна класа . използваха се различни трикове като пирамиди, фалити на банки,масова приватизазия,работническо менаджерска приватизазия, насилствено застраховане и охрана-борзи,изкуственото задараjне на ниски заплати и други и други. една малка група от хора се обогатиха излклучително много за сметка на обикновения балгарин които продалjaва да обеднява изклучително барзо сравнение с другите страни в европа. поради сащата тази причина балгария не моja да се вазползва от бума на недвижимите имоти. правителството раководено от своите спонсори - хората които споменах по горе не позволи на чужди граждани свободно да копуват земя в бг. това отказа огромно количество чукдензи да закупят имот.
    това се прави за да могат техните хора да изкупят земеделските земи на смешни зени защото в бадеще големите пари са в земеделието. които произвежда храна ще баде като петролен магнат, вече се видя че високите зени на храните могат да саборят дори един диктатор-тунис.
    ето защо с повишаването на зените на стоките от парва необходимост зените на имотите в бг ще падат ( и това ви го казва човек които сас сигурност има повече имоти от всички които пишат в този форум) каде пише че имотите не могат да се продават под себестоиноста си, да не си мислите че имотите в америка или кадето и да е в западния свят кадето зените са надолу са били строени за по малко пари от кокото се продават сега. и нека да не забравяме че 90%от населението в бг живее в собствено жилище.
    другото което е особено опасно за бадещето на бг е барзото икономическо развитие на турзия. турзия от няколко години прие един друк подход за присаединяване кум европа а имено да присаедени европа кам себеси.
    тя спря да пази гранизите си с европа, като саще времено саздава подобно на шенген пространство с дарjaви от близкия изток. само през миналата година в гарзия са влезли повече от 100 000 емигранти 99.9% мусулмани това не е като да кажем 100 000 руснази или украинзи това са хора които никога няма да се интегрират, нито те тито тяхните деза. аз сам обикоил почти зелия свят и никаде не сам видял интегрирани мисилмани. ще ви дам един прост пример когато се провежда евровиzион, турската песен винаги е на парвите места, и не защото има толкова много турзи в европа а защото има много мусилмани. сега има и вазможности пред бг да предотврати много от нещата които ни очакват, но познаваики народопсихологията както изклучителното извратения патриотизам на балгарина по скоро ни очаква песиместичния варият а тои е бавното ичезване на балгария като християнска дарjaва с балгарско население .

    Коментиран от #18, #19, #39

  • 18 САЩ-БГ

    11 20 Отговор

    До коментар #17 от "varna":

    Цените на един кубик дъски или греди са около 250 лева. Американските къщи са направени от дървен материал и плоскости от дървени стърготини/отпадъчен материал. В зависимост от големината на къщата се използва различно количество дървен материал. Но за 10 кубика стойността е 2500 лева или 1600долара.Ако искаш евтина къща в БГ, купи си дървен материал и си сглоби една барака. А в САЩ тези украсени бараки струват и милиони долари. Така, че въпреки, че материалите за строителството им са много евтини, то те струват много скъпо, както и застраховките им. Оставиш ли я без застраховка , рискуваш много! Къщурката ще ти изгори като факла за броени минути, ако преди това не я е отнесло торнадо, наводнение или да са я изяли термитите, които ядат по кило и половина дърво на ден. БГ за разлика от САЩ не печата пари без покритие и няма 15 000 милярда долара заеми към други държави и се намира в Европа в процес на възход, така, че нещата са несравними. Сега песимистите във форума си мислят, че вечно ще е криза. Кризата е в главите им! В БГ фирмите, които се занимават с износ са излезнали от кризата още от началото на миналата година, като в момента реализират огромни печалби. Депозитите на гражданите в банките в БГ са 30 милярда лева, и това е без парите на комунистите дето са в банки в чужбина. При правилна политика от страна на правителството на БГ и предстои колосален възход. Ние имаме да усвояваме пари от ЕС от около 13 милярда евро. Дори и сегашното правителство направи много отсечки от магистрали с европейски пари. Поне 85% от българите в чужбина си мечтаят да си купят имот в БГ, защото в БГ живота е по-добър от това да бъдеш слуга някъде. Така, че цени от 1000Е/кв.м. в БГ си е много изгодна сделка, която много скоро ще разберете. Цените за тристаен апартамент вървяха през годините 1990г. - 7 000лева, 2000г. - 40 000лв., 2010г. - 200 000лв.
  • 19 Ало varna

    13 8 Отговор

    До коментар #17 от "varna":

    varna, кога стана и ти специалист по американските въпроси? Нали живееш в Северна Ирландия? Какво, ще купуваш ли къща в Маями. Там само тебе те чакат. Някой заблуден да инвестира в една западаща икономика. Вземи дай малко почивка на жена ти че си я изтормозил от бачкане. Явно западната система яко ви е промила мозъците.Познавам български програмистчета, дето емигрираха от Ирландия в САЩ. Явно това е още хит при вас. В САЩ те правят по 200 000 лева на година спестени пари. А пък жените им колкото повече бачкат то стават още по-млади и от ирландките. Между другото, като си толкова имотен, какво плачеш по-форумите, че цените на имотите в БГ били високи? Това трябва да те радва, че си си инвестирал правилно парите!
  • 20 АХХХ

    8 13 Отговор
    Varna каза: „правителството раководено ... не позволи на чужди граждани свободно да копуват земя в бг. ...”

    Това е единственото проверимо твърдение в коментара на Varna. Останалото са свободни предположения и предсказания.
    Какво се оказва? Оказва се, че в България чужденците могат да купуват земя чрез дружество, което регистрират тук.
    Varna, като имаш проблем с фактите, как да ти вярваме на предсказанията?
  • 21 CONCLUSION

    8 4 Отговор
    Фактите за реалната стойност на недвижимите имоти е изяснена перфектно на страница 2 на форума в коментарите на статията от 5 Януари, 2011 Защо е глупаво предприемачите да "стискат" апартаментите?
    Всички приказки които се различават от посочените там обосновани цифри са въздухарски и такива хора трябва да коментират някои форуми за научна фантастика. Въпроса с цените е кога и с колко ще поскъпнат цените на недвижимите имоти?
  • 22 АХХХ

    7 4 Отговор
    Нещо за САЩ:
    "Джеф Хортън има работа, две коли и пари в банката. Въпреки това той е спрял да обслужва ипотеката си още преди година, пише FT.
    ...
    Шаста Гоън, антрополог от Калифорния, е спряла да плаща вноските си още през февруари. Тя няма идея кога домът й ще бъде отнет.
    „Успях да сместя значителна (сума)“, казва тя. „Всеки цент, който трябваше да отиде за ипотеката, бе вложен в спестяванията ми, около 1200 долара на месец.“
    ...
    По-големият брой лоши кредити, особено от хора, които към момента си плащат месечните вноски, увеличава значително загубите за банките и за инвеститорите, които притежават ценни книжа, обезпечени с ипотечни инструменти за милиарди долари."
    Вж. http://www.sobstvenik.com/?p=508
  • 23 CONCLUSION

    10 3 Отговор
    Наблюдават се два съвсем различни модела на водене на икономическа политика в САЩ и БГ. Американците залагаха на консуматорското потребление години наред и това им създаваше възход голямо вътрешно потребление. Създаваха се нови работни места и всеки беше задоволен. А в БГ се наблюдава точно обратното. Това е грешката която преди години беше направила Япония. В БГ парите вместо да се въртят в икономиката и да се създават блага и работни места, то хората са стимулирани да правят депозити и парите им да спят в банките. Понеже банките не кредитират достатъчно, то и те спят. От спане полза няма. Не може да се плащат лихви по депозити с набирането на нови депозити, защото става пирамида. С глупавата политика на банките и държавата кризата все още не е напуснала БГ. Парите правят пари, когато се превъртат. А сега какво става? - Продавачите чакат по-високи цени , купувачите чакат цените да паднат и пазара спи.
  • 24 Диспечер

    10 9 Отговор
    Много семпло обяснение: Когато месечен наем на тристаен в София стане без проблем 1000 евро (в смисъл наемателите могат да си го позволят), тогава цената на този апартамент би била без проблем около 150 000. Не е възможно обаче наема в момента да е в най-добрия случай 300 евро, а цената да се оферира 75-80000 - просто няма как да стане. Сами се досетете колко трябва да струва. Това семпло обяснение включва в себе си и доходи и състояние на икономиката и демография ако щете. И тези които живеят или са живели по света, смятам, че ще се съгласят. Разбира се, нямам предвид някакви супер притегателни центрове като Париж напр., но дори и там маломерен двустаен който се продава за 220 000 евро е минимум 1200 евро месечен наем.

    Коментиран от #34

  • 25 АХХХ

    9 7 Отговор
    Твърде семпло, диспечер. Няма значение къде живееш, важното е да знаеш как доходът от един актив се съотнася към стойността му. Тези, които са наясно, в чужбина или не, биха казали, че ако наемът е 1000Е, продажната цена е минимум 240 000Е към настоящия момент.

    Коментиран от #26

  • 26 купувач

    9 8 Отговор

    До коментар #25 от "АХХХ":

    Глупости горе долу наема за 10 години трябва да е като цената на жилището.
    Т.Е. 1000 евро наем 120 000 евро цена.При това наема включва и консумативи . Айде да видим при наемна цена в София на центъра 200 евро колко се получава....По груби сметки 24 000 евро.
    Ето това е реалната цена на жилищата в София а не някакви съчинения по 800 евро на квадрат и при това не за реална жилищна площ а за поне още 20% общи части.
  • 27 АХХХ до 26

    9 6 Отговор
    Някои предлагат "реалната цена на жилищата" да я смятаме в годишни заплати. Други предлагат да я смятаме по „себестойност”, трети предлагате да я смятаме в наеми. Дайте първо да уточним мерната единица и после да решим колко бройки от нея ни вършат работа. Крайна цел - да правим, да струваме, че да го докараме до 200Е кв.м.

    Коментиран от #28

  • 28 купувач

    8 5 Отговор

    До коментар #27 от "АХХХ до 26":

    Абе ако питат тебе трябва една палатка да опънеш и да дойде някой да ти я купи по 1000 евро М2 и отделно да и продадеш и едно парко място отпред.

    А формулата че едно жилище не трябва да струва повече от 10 годишния наем който може да вземеш за него е първото нещо което трябва да имаш в предвид когато правиш такава инвестиция.

    И сметката е изключително проста.В момента парите държани в банка носят по голям доход отколкото ако закупиш имот в София да кажем , за който освен всичко друго ще трябва да плащаш сериозни данъци и да ремонтираш защото строителите си оставят ръцете за да имат наксимална печалба.

    Ето за това трябва да си помислят продавачите на каква цена да продават за да има интерес.
  • 29 Диспечер

    8 6 Отговор
    АХХХ, може да е семпло, но е истина. От къде го взе този коефициент 240 един господ знае. Опит от първа ръка: Къща в Чино Хийлз - 3000 долара на месец - продаде се за 460 000 миналата пролет. Апартамент (кондо) в Студио Сити - 1600 долара наем - 235 000 долара продажна цена. И двете локации са в голям Ел Ей, и както казах - това е личен опит. Както виждаш аз дори не съм защитник на формулата за 100 или 120 както пишат по-горе, защото мисля, че е пресилена и почти не се намира в действителността. Официално се смята, обаче, че всичко над 170 месечни наема е балониране.

    Коментиран от #30

  • 30 купувач

    8 6 Отговор

    До коментар #29 от "Диспечер":

    Дори да приема коефициент 170 при наем 200 евро в центъра на София цената не трябва да надхвърла 34 000 евро за двустаен апартамент.
    Но не се случва така.
    Почва един рев как горките строители продавали направо под себестойност и трябвало вече да купуваме защото нямало на къде повече.

    Коментиран от #31

  • 31 Диспечер

    8 5 Отговор

    До коментар #30 от "купувач":

    Това е точно така и факта, че не могат да го проумеят ги натиква още повече. Тяхен проблем.

    Коментиран от #32

  • 32 купувач

    7 5 Отговор

    До коментар #31 от "Диспечер":

    Е те се надяват на някакво чудо което ще направи доходите поне 1000 евро и ще хукнат хора през глава да купуват старо строителство в центъра на София което е на 70 години и въобще не се поддържа.Мазилки падат по главите на пешеходците и дори имаше жертви.
    Другото строителство което уж е ново е строено от набързо събрани цигански бригади за по евтино и естествено се ползват най долнокачествени материали.
    Ползва се също един трик ...Казват ти че купуваш 80 М2 по 1000 евро например . Но се оказва че това били 60 М2 реална жилищна площ защото вътре влизали стълбища и други общи части.Така реалната цена е почти 20% над обявената.

    Е няма как да стане тяхната работа при сегашната икономическа ситуация.
  • 33 АХХХ до Диспечер

    8 4 Отговор
    „Официално се смята, обаче, че всичко над 170 месечни наема е балониране.”

    Диспечер, тези коефициенти не може да се вземат механично от САЩ и прочие, защото те са различни за различните пазари (страни/щати/градове/сектори на икономиката). Това се отнася и за цените, измерени в заплати... и всякакви други измерители.
    Ако 170 единици доход са стандарт някъде, това означава, че „нормалната възвръщаемост” там е около 7%. Това означава, че ако продадеш имота за 170 000Е и се лишиш от 12 000 Е годишен наем, ще можеш да си насочиш капитала към използване със същата степен на риск, което да ти носи поне 7% годишна възвръщаемост. Това трябва да важи за всички следващи години след като си продал имота, за да не съжаляваш след това. Това е само ориентир. Останалото го решава пазарът. Затова и тези съотношения са различни и се променят според мястото и времето. Ако имаше такава формула, съотношенията цени/наеми/заплати/разходи/инфлация и т. н. щяха да се движат дружно по нея и ние нямаше да има за какво да спорим – всичко щеше да е ясно предварително.

    Истината е, че пазарът не търпи неизползвани възможности за печалба. Капиталът винаги се насочва към най-доходоносното си предназначение, т.е. към секторите, които имат перспектива за най-висока възвръщаемост. Това е движещата сила на преструктурирането в икономиката. Така че имотите в БГ поскъпнаха не от алчността на купувачите и продавачите, а поради потенциала на този сектор. Кризата си е криза, но не е вечна. Останалото вече го казахме много пъти.

    Коментиран от #36, #37

  • 34 Ценообразуване

    8 6 Отговор

    До коментар #24 от "Диспечер":

    В САЩ хората изплащат жилище 30 години. Ако почнем да смятаме по твоя метод за 1000 долара на месец наем дава 12 000долара на година. 12 000долара Х 30 год.= 360 000 долара.Т.е ако приемем в България наем от 300Евро Х 12месеца = 3 600Евро/година. 3 600евро Х 30 год. = 108 000Евро е цената на жилището.

    Коментиран от #35

  • 35 купувач

    10 6 Отговор

    До коментар #34 от "Ценообразуване":

    Ти не можеш ли да четеш?Условието е следното:
    За да бъде добра инвестицията цената не трябва да е поголяма от 170 наема които можеш да вземаш за този имот.Ти ако искаш може и 50 години да го изплащаш това зависи от схемата на заема ти.

    Т.Е. 170 по 200 евро какъвто е наема за 2 даже понякога 3 стаен в София се получава 34 000 евро.

    И това е най лошия коефициент. За добра инвестиция се гони 120 наема.

    Иначе имота не може да ти донесе печалба а само храниш банки и продавачи.
  • 36 купувач

    3 5 Отговор

    До коментар #33 от "АХХХ до Диспечер":

    Ако 170 единици доход са стандарт някъде, това означава, че „нормалната възвръщаемост” там е около 7%. "

    Колко според теб трябва да бъде нормалната възвръщаемост в България?

    Защото сега тя е поне -10%. Т.е ако си на наем 200 евро и си чакаш дохода дори само от лихва в банка не говорим за друго по печелившо инвестиране печелиш спрямо всеки който си е купил или в момента си купува жилище на цена минимум 60 000 евро каквато биха искали за такова жилище.
    За да се получи 7% печалба трябва цените на имотите да спаднат до нивото максимум 170 наема.
    Това е проста аритметика и важи за всички пазари това че не искате да я разберете си е ваш проблем.
  • 37 Диспечер

    3 6 Отговор

    До коментар #33 от "АХХХ до Диспечер":

    "Диспечер, тези коефициенти не може да се вземат механично от САЩ и прочие, защото те са различни за различните пазари (страни/щати/градове/сектори на икономиката)".

    Че кой ти е казал че се вземат механично. Нали затова се получава и балониране, "лощи инвестиционни решения", неоправдани оптимистични прогнози и пр. А по-горе ти писах и за градове със свръхпритегателна сила, поради културни, исторически, туристически особености. Аз имам племеник в Париж, който плаща 1000 евро за 28 квадрата, но си завърши магистратура и може да си го позволи, а и това си е негов избор.
  • 38 АХХХ

    8 5 Отговор
    Диспечер, да ти е здрав племенникът, да завърши и докторантура и да вземе професура.
    Но няма как от едно произволно съотношение в произволна страна да правим анализи и прогнози за БГ и да си мислим, че като го постигнем, ще настъпи оптималното равновесие като резултат от оптималните решения на всички стопански субекти.

    А на Купувача ще кажа, че способността да формулираш въпрос по дадена тема е признак, че имаш понятие от нея. При тебе такива признаци няма.

    И само в полза на коректността, малко информация за „инвеститорите” в депозити:

    Срочни депозити в евро домакинства над 6 до 12 месеца
    Източник: БНБ

    01.2008 – 4,34
    06.2008 – 5,25
    01.2009 - 6,69
    06.2009 - 6,47
    01.2010 - 6,69
    06.2010 - 6,14
    12.2010 - 5,37

    И с риск да ви отегча, ето и годишният инфлационен темп за последните 3 години, може и да ви свърши някаква работа.
    2008 – 7,8
    2009 – 0,6
    2010 – 4,5

    Коментиран от #42

  • 39 bubblehead

    11 28 Отговор

    До коментар #17 от "varna":

    проблемите в америка са големи но бадещето е много по добро от това на бг. в америка правителството има невероятната способност да манипулира американзите пак и не само тях нека да не забравяме че когато америка се закашля останалия свят се разболява от грип. но в бг картинката е савсем различна бадещето е много не сигурно да не каjя лошо
    ----------------------------------------
    Няма начин да си по-далеч от истината в тия разсъждения коя е държавата с положителна перспектива и коя със строго монотонно намаляваща... след това друго няма за коментиране в иначе дългия ти пост ...

    Коментиран от #40

  • 40 varna

    23 9 Отговор

    До коментар #39 от "bubblehead":

    bubblehead s tvoja komentar mi pokazvash koko mako si zapoznat s amerika i amerikanskata ikonomika. danite i vsjakakvava informazija nesa taina, samo da imash vreme da se poraztrsish. shte spomena samo njakoi neshta, krediten reiting,lifveni niva na amerikanskite zenni knija, koi sa glavnite kupovachi - kitai,japonija i arabskite strani. amerika prodaljava da bade pritegatelen zentar za mladi i obrazovani spezijalisti ot zelija svjat kato i investitori kakto chasni taka i darjavni, poveche ot petrodolarite koito otivat v arabskija svjat se vrashtat v usa kato investizii da spomena sashto ogromnata voena mosht i drigi i drugi moga da prodalja zjala sedmiza,no nai vajnoto e otdalechenosta na amerika ot badeshtite ogromni katastrofi pred koito e izpraven sveta shte spomena samo emigrazija, glad i gobalnoto zatoplajane-zashtoto predi vsichko to shte se useti v tretija svjat, koito e mnogo blizko do evropa i bg razbirase.
    sega sravni balgarija s tova koeto sam napisal po gore.

    Коментиран от #43

  • 41 varna

    13 8 Отговор
    a i oshte neshto, njakoi beshe pisal, che mnogo amerikanzi njamali kavo da jadat - amerika e nai golemija donor v sveta, i xrani polvinata ot tretija svjat. razlikata mejdu gladen amerikanez i gladen balgarin e ogromna ili mojebi po pravilno e gladen amerikanez e po dobre ot naxranen balgarin koito e s nai loshata xranitelna dieta v zivilizovanija svjat.

    Коментиран от #44

  • 42 Диспечер

    9 6 Отговор

    До коментар #38 от "АХХХ":

    АХХХ, благодаря за данните, но не разбирам какво се опитваш да докажеш. Излиза, че до сега инфлацията е грубо близо 15% за около 3 години. Хипотеза (за съжаление реалност за много хора): През 2008 вземаш "интелигентното" решение да инвестираш в апартамент в София 100 000 евро. Дори не ми се мисли ако тези пари са с ипотека. Дали днес можеш да го продадеш 115 000? Ако имаш близки брокери в София ще ти кажат, че ако си къметлия и намериш купувач, в най-добрия случай 65-70 000. И при най-позитивния икономически сценарий не виждам в обозримо бъдеще поне да покриеш загубите дори и да го отдаваш под наем. А колкото за първата част от твоите данни, касаеща така наречените "депозитари" - сам си направи сметката.
  • 43 Ало varna

    13 7 Отговор

    До коментар #40 от "varna":

    varna, кога стана и ти специалист по американските въпроси? Нали живееш в Северна Ирландия? Какво, ще купуваш ли къща в Маями. Там само тебе те чакат. Някой заблуден да инвестира в една западаща икономика. Вземи дай малко почивка на жена ти че си я изтормозил от бачкане. Явно западната система яко ви е промила мозъците.Познавам български програмистчета, дето емигрираха от Ирландия в САЩ. Явно това е още хит при вас. В САЩ те правят по 200 000 лева на година спестени пари. А пък жените им колкото повече бачкат то стават още по-млади и от ирландките. Между другото, като си толкова имотен, какво плачеш по-форумите, че цените на имотите в БГ били високи? Това трябва да те радва, че си си инвестирал правилно парите.
  • 44 Реалността

    16 7 Отговор

    До коментар #41 от "varna":

    varna, Много си далеч от нивото и разбиранията за да коментираш с bubblehead неща които въобще не разбираш. Твоята представа за САЩ е от медийте, които имат много малко общо с реалността. Или някой твой познат българин те е лъгал, колко е готино в Америка. Сигурно ти е показал негова снимка на лъскава кола или къща и те е излъгал, че са негови. Мога да ти кажа, че в САЩ на никой не му пука, че е дошъл Бай Ганьо специалиста от БГ с докторска степен и 5 висши образования. Веднага ще го ориентират общ бачкатор в некой Мак Доналдс, некоя автомивка или друга такава "квалитетна работа". И Бай Ганьо няма как да откаже, защото сметките му вървят и трябва да си ги плаща. От 6-7 години в САЩ се наблюдава обратна емиграция към арабските държави, Индия, Китай и Европа. Имаше навремето е такива, като тебе платени писачи да лъжат хората от различни страни по света колко е хубаво в САЩ, за да емигрират там, да внасят пари в САЩ и да стават ниско квалифицирани и нископлатени работници. Американските ръководители и бизнесмени са много по-умни от нашите в БГ и знаят как да въртят бизнес и да клатят простолюдието. Вземи спри с твойте глупави разсъждения за САЩ, защото се разминават много с реалността.
  • 45 АХХХ до 42 и не само

    10 5 Отговор
    Нищо не доказвам. Само не разбирам, защо непрекъснато трябва да откриваме топлата вода – който е купил през 2008, за да продаде с печалба, сега губи. Това и децата го разбраха. Който е купил през 2008, за да живее в него, и сега си живее и си е решил въпроса. Днес му спаднала стойността на апартамента, утре ще се вдигне.

    Данните ги дадох, защото тука непрекъснато се тръби колко е изгодно да си държиш парите в банката, вместо да си купуваш имоти или да инвестираш. От числата се вижда, че средната лихва за 2008-2010 е около 5,85% годишно, т.е. 17.5 % за трите години. Инфлацията е около 13%. Значи, реалният доход от лихви е около 4,5% за трите години, или 1,5% годишно, а не 10%, които тук непрекъснато се спрягат.
    Далеч съм от безумната идея, че трябва цените на имотите да се „индексират” с инфлацията. Ускоряването на инфлацията, което започна през 2010 е само сигнал, че „инвестициите” в банката стават още по-неизгодни и че парите ще се насочат към по-доходоносно предназначение, вкл. имоти.

    И най-същественият въпрос е, как толкова хора тука не разбират, че от кризата никой не печели, колкото и да им харесва, че за година-две и на Вуте му е станало зле. Потресаващото е, че такива екземпляри се надяват кризата да е вечна, за да си го получат гадните предприемачи, строители, продавачи, брокери, неразумни собственици на имоти, купувани 2008 и какви бяха още там... Потресаваща е еуфорията, която ги обзема, при мисълта, че всичко ще се срине и най-накрая ще настъпи жадуваният Апокалипсис. Сякаш не се отнася и за тях.
    Това, между другото, ме провокира да се включа в този форум и да дам едно рамо на малкото оптимисти като bubblehead, които с трогателна всеотдайност предлагат аргументи в полза на ОТЛИЧНАТА ПЕРСПЕКТИВА пред България. Наистина вярвам, че я има и че ТОВА Е СЪЩЕСТВЕНОТО. Колкото по-бързо го осъзнаем, толкова по-добре за нас. Ако оползотворим сегашния огромен потенциал на България, какъвто досега не е имала, няма да ни пука, че имотите поскъпват, просто защото ще ставаме по-богати.

    Коментиран от #47

  • 46 Психоза Масова

    12 7 Отговор
    До всички клонинги
    Никой не жадува Апокалипсис и такъв няма да настъпи само заради НИ. Тук най-подходящият пример е Япония - пик на имотния балон 1991 година, първо плахо покачване на цените след спада и задържането - 2005 година, но останалата икономика се развива през този период. Нещата в България няма да се оправят със свръхвисоки цени на имотите, а с труд, дисциплина, спиране на ограбването, усвояване на еврофондовете и много други, които едва ли ще се случат, за съжаление. Не призовавайте хората да купуват скъпи имоти, а да се учат как и да пишат проекти.
  • 47 купувач

    8 6 Отговор

    До коментар #45 от "АХХХ до 42 и не само":

    От такива оптимисти като вас се надува балона.И такива като вас имат по голям принос към "жадувания апокалипсис". Ако цените на имотите не бяха надути до 3 понякога и 4 пъти от себестойността им сега нямаше да има толкова хора подведени от такива като вас които не могат да си плащат огромните кредити.

    И какво излезе? Депозитарите не печелели 10% защото имало инфлация.Ами същото важи и за тези набълбуканите с апартаменти защото към тяхната обезценка 20-30% се прибавя и инфлацията.
    Тоест ако си дал 100 000 евро сега имаш 70 000 към които се прибавя и инфлацията за която говориш.
    А оня дето ги е сложил на 10% срочен годишен депозит за 3 години има поне 130 000 евро.Ако искаш провери колко са годишните депозити не ми давай някакви месечни.Даже свободния депозит на ПИБ беше 9% . Айде кажи ми сега кой е по богат и кой е по разумен.

    Крайно време е да разберете че между оптимизъм и реализъм има огромна разлика.
    Както вече се каза по рано ако жилището струва повече от 170 месечни наема които можеш да вземеш за него не е изгодно да инвестираш в него.
    Ако пък си наемател е по добре да си плащаш наема защото лихвите които би платил на банката за жилището ще са ти по големи от наема и освен това рискуваш ако един ден останеш без работа да ти вземата всичко.

    Ето поради тези факти и факта че себестойността на строителство в София се върти около 300 евро смятам че продавачите имат много на къде да слизат без да са на загуба и съответно да раздвижат пазара.

    Недейте да призовавате само купувачите да поемат риск само и само защото някой оптимист бил казал че цените щели само да растат и съответно продавачите да искат 2 3 кратни печалби.
    Разбирам лакомията ви сигурно всеки на ваше място би искал без много труд да забогатее но потребителите не са с безкрайни покупателни способности.
  • 48 АХХХ до Психоза

    10 11 Отговор
    „най-подходящият пример е Япония”
    Защо, Психоза, точно Япония си избра? Най ти прилича на България ли третата икономика в света?

    „... и много други, които едва ли ще се случат, за съжаление.”
    Защо бе, Психоза започваме предварително със съжалението? Защо няма да се случат?
    Ето това имах предвид.

    Доста хора вече пишат проекти. Които не знаят как, им ги пишат в министерството безплатно.
  • 49 АХХХ

    6 8 Отговор
    Ти, Купувачо, колко печалба си изкарал досега, че правиш чуждата сметка? Че ти и твоята не можеш да си направиш. Вижда се, че лакомията я разбираш, ама трябва и акъл. Не ми повтаряй тука като папагал неща, от които нямаш идея, ами върви се образовай, както правилно намекна и Психоза.

    Коментиран от #50

  • 50 купувач

    10 6 Отговор

    До коментар #49 от "АХХХ":

    Папагалите сте ти и още един в този форум. Повтаряте глупостите колко се печелило от имот и как трябвало веднага да се купува.
    Кажи ми ти колко спечели от твоя имот ,че да се убедим всички колко си добър в сметките.

    Кажи да видим и да се удивим всички на твоя акъл.Как до сега не сме осъзнали колко велико вложение е апартамент в Манастирски ливади например.

    По твоя което пишеш съдя че или си глупав и вярваш на разни манипулатори или си един от тях.
    Много беше хубаво като набутвахте хората през 2007-2008 и сега пак искате да ви е лесен живота ама не става.

    Коментиран от #52

  • 51 апокалипсис

    6 4 Отговор
    След като строителите нямат печалба и продажби, то те преустановяват дейноста си. На пазара остава това което е построено. Застой и криза. И почваме да се оплакваме и да чакаме апокалипсиса, като единствено спасение. Не се учудвам, че държавата е на това положение. Даже при наличието на толкова некъдърни политици и управленци, както и редови българи можеше да сме далеч по-зле. Бг е една робска мръснишка държава, заедно с народа която не заслужава нищо хубаво. За да я сринем до основи предлагам никой да не купува и да не продава.Явно работодателите не дават нормални заплати , купувачите пък не желаят да заплащат цените на стоките и услугите, държавата ни краде и точи държавните пари в частни джобове и ......Всеки има мнение, какви трябва да са цените, а те се разминават с действителността, но тези, които имат мнение, пък не могат да почнат свой бизнес и да продават по евтино от сегашните бизнесмени и т.н. Предлагам да вземем пример от форумците оплаквачи, да почнат всички да реват, всеки да си купи парцел и да си изкопае гроба и да чакаме спасението в апокалипсиса. АМИН!
  • 52 Пример

    8 5 Отговор

    До коментар #50 от "купувач":

    Пример за тристаен апартамент в близост до центъра в София: 1990г. - 7 000лева , 2000г. - 40 000лв. , 2010г. - 200 000лв. Е тоя пример е даван вече няколко пъти. Не знам колко трябва да са тъпи някои хора за да не го проумеят? А сега кажете кой е на далавера. Този, който е купил по-рано или този който ще му се наложи да купува сега?!

    Коментиран от #57

  • 53 оптимист

    5 5 Отговор
    "След като строителите нямат печалба и продажби, то те преустановяват дейноста си."

    Строителите имат прекалено високи печалби.
    Прав си тази държава е мръснишка.Някой докопал се до кокала не го пуска дори да се задави с него.
    В случая се казва : Аз ще искам двойна печалба пък ако ще и да фалирам.Няма да си дам качественото строителство на някакви там "само" за някакви си 400 евроМ2.
    Ей за това не става нищо в България.
  • 54 купувач

    7 5 Отговор
    Що не се върнеш в 1930.Явно имаш машина на времето.
    Кажи ми с колко е поскъпнала твоята инвестиция в периода 2008 2011 година.Защото ти агитираш да купуваме сега.Някои от хората не са били родени през 1990 и не са могли да правят такива велики инвестиции като теб. Освен това какъв точно апартамент си купил през 1990 за 7000 лева в центъра на София? И продаде ли го сега за 200 000 или само си мислиш че ще го продадеш?

    Като си измисляш гледай да е по реалистично.

    Коментиран от #55

  • 55 Пример

    9 5 Отговор

    До коментар #54 от "купувач":

    На твое място аз бих благодарил ако някой ми отваря очите. Преди 100 години къщите и в САЩ са стрували по 100 долара ама сега са милиони. Е няма как да си бил роден тогава, а да продаваш сега. А ако не знаеш какви са били цените в БГ 1990г. то питай баща ти и майка ти. Ако след всичката тая информация дето ти я давам, ти си мислиш, че в следващите години цените ще падат, то ти имаш всички данни да станеш Президент на Република България.

    Коментиран от #59

  • 56 АХХХ до купувач

    4 7 Отговор
    Първо, това дето го повтаряме, не си го вдянал.

    Второ, нямам нужда да ми се дивиш. Ако ти кажа, дали ще ми повярваш? Ако ми повярваш, дали ще ти стане по-добре? Едва ли.
    Ако искаш да черпиш челен опит, не го търси от анонимни коментатори по форумите. Постиженията на много успели хора са на разположение в книжарниците. Ако прочетеш една от тези книги, първото, което ще забележиш е, че за да си промениш битието към добро, се налага първо да си промениш убежденията в същата посока.

    И вече ти казах – врачуването не помага.
  • 57 По-полека

    4 2 Отговор

    До коментар #52 от "Пример":

    Пример, по-полека с примерите. Това което мога с абсолютна сигурност да ти кажа, че бъркаш 1990 с 1970. Тристаен, 90 година - около 7 000 долара по-може. Левовете вече почти не ставаха за нищо, а долара беще минимум по пет. Спомням си, че 90-та дадох 4000 за един обикновен кийборд касио. За какъв 3-стаен апартамент бълнуваш.

    Коментиран от #60

  • 58 По-полека

    6 1 Отговор
    И още. През 1996 купих апартамента в който живеем сега, две спални, хол, кухня - Хиподрума. Цената тогава беше 35 000 долара. Сега ако взема да го продавам, повече от 65 000 евро не мога да му взема.
  • 59 купувач

    8 3 Отговор

    До коментар #55 от "Пример":

    Аз явно не съм чел вашите книги защото доколкото си спомням апартамент на центъра на София под 30 000 лева не е имало даже при комунизма.
    И ще добавя че говорим за цените на имотите сега а не преди 20 ,30 или 100 години.
    Сега инвестицията в българско строителство е губеща и тя е такава поне от 3 години.
    Естествено че беше изгодно да купиш през 2002 и да продадеш през 2008 на балъците които се набутаха в пирамидата.Това не съм го оспорвал.
    Аз просто ви казвам че в момента имотите все още са надценени и не носят никаква печалба на този който ги купува.
    Ей това е , като дойде време в което цените им да почнат да растат и то с темп поне 10% на година ще си струва да купуваш имот.
  • 60 Пример

    8 6 Отговор

    До коментар #57 от "По-полека":

    През 1990г. един лев по държавен курс беше по-скъп от един долар/0.95 ст./. На черно 1 долар беще равен на 3 лева. Но апартаментите се продаваха в лева. За инфлацията и гърменето на банките беше в по-късен период. Явно си бил много малък и нямаш никаква точна представа кога как е било. И по времето на всички тези кризи имотите си останаха най сигурната инвестиция. Аз не те карам да купуваш и точно ти няма да купиш мой имот. Но щом като кризата отминава, а цените не бих казал, че са паднали значително, то от тук нататък ще има сигурен разстеж на цените. Само помисли: Няма начин всички строители да се наговорят едновременно да не свалят цените. Та те са конкуренти и всеки иска да продаде, но няма на къде да сваля повече. А нека отворковци като теб да вземат заем да строят и да подбият цените на строителите! Мислете повече!

    Коментиран от #62

  • 61 Психоза Масова

    14 4 Отговор
    Пак до клонингите
    Защо Япония? Защото е форум за имоти и си говорим за цени на имоти, а не за икономика; защото там най-напред се случи балонирането на цените на имотите и както се казва там, където отиваме, те от там се връщат; защото при тях цикълът балон - спад - дъно - задържане на дъното - покачване вече приключи и можем да почерпим информация от реалността при тях; защото, щом на третата икономика в света й трябваха 14 години, за да се възстанови пазарът на НИ, как при нас да стане за три години или дори за две, защото според Вас вече сме на покачване на цените. И стига с тези измислени цени - тристаен апартамент 1967 е струвал 6 500, през 1985 гарсониера струваше 10 000 лв. Имам копия от нотариалните актове и съм наясно. Цените на недвижимите имоти се покачваха с много нисък темп и, ако това беше продължило, пак щяха да се покачват. Просто през 2006-2008 покачването беше твърде голямо, предизвикано от спекулации, и затова сега има и ще има спад, докато не се върнем до нормалните нива. Няма никаква трагедия в това, освен за тези, които взеха кредити, защото вярваха на такива като Вас, че като си купят некачествен имот с четири пъти по-висока цена от себестойността му и го изплатят след 30 години трикратно, ще са върхът на просперитета. Но уви...
  • 62 купувач

    11 3 Отговор

    До коментар #60 от "Пример":

    Апартамент на центъра на София под 30 000 лева не е имало през 1990 пък ти какъвто искаш курс смятай.
    А цените че не са паднали много е факт който само трябва да ти говори колко лакоми са всички и как не искат да осъзнаят че с инатлък нищо няма да спечелят.
    И сигурния растеж на цените от тук нататък го слушам поне две години.Таз годишните прогнози отново сочат спад.
    Ти сам помисли колко пари са загубили хората които купуваха 2007 2008.
    И не ми разправяй че себестойноста ви е на 800 евроМ2 защото на толкова продавате.
    И олеле горките не могат да свалят повече.
    Достатъчно сме мислили и за момента на тези цени не ни е изгодно да купуваме.
    Достатъчно цифри изписахме и се оказа че дори най слабата инвестиция-държане на пари в банка е по доходоносна от закупуване на жилище в България.

    От вас освен да говорите някакви хипотези как щели да скочат цените не чух нито един обоснован аргумент за това да искате 800 евро на М2.

    Коментиран от #65

  • 63 АХХХ до купувач

    4 12 Отговор
    „Ей това е , като дойде време в което цените им да почнат да растат и то с темп поне 10% на година ще си струва да купуваш имот.”

    Грешка. Като започнат да растат с 10 % на година, веднага започвай да продаваш.

    Коментиран от #64

  • 64 купувач

    6 3 Отговор

    До коментар #63 от "АХХХ до купувач":

    Да бе как не се сетих.
    А като видя че започнат да падат цените веднага ще купя за да може след една година парите ми да са наполовина по малко.
    Гениална стратегия.
  • 65 Пример

    5 6 Отговор

    До коментар #62 от "купувач":

    Вземи построй някаква сграда в София на Акт 16 и ми я продай на 200Е/кв.м . Аз със сигурност ще ти я купя, защото и за 400Е/кв.м. да я продам ще спечеля яко без да бачкам. Даже няма да лакомея да искам 800Е/кв.м. Макар, че 200Е/кв.м. ми се струва малко множко да дам толкова пари, но като построиш, тогава пак ще се пазарим. Тогава може да са паднали на 100Е/кв.м. Ако има такива балъци-строители ще живнем. Няма да бачкаме, а само ще препродаваме имоти.

    Коментиран от #67

  • 66 купувач

    6 6 Отговор
    А днес пуснали още една статия!!!
    Цените на новото строителство през 2011 щели да падат.
    Тези хора явно не знаят че трябва сега да се купува.

    Коментиран от #68

  • 67 купувач

    6 2 Отговор

    До коментар #65 от "Пример":

    Ами много станахте тарикатите дето искате да печелите двойно не мога да ви построя на всички.То в тази държава всеки си слага по две и накрая глупавите хора не искали да купуват щото нямали пари и банките не им давали заеми с малките им заплати.
    Но като гледам и за 500 евро да ти я продам пак до 800 евро няма да си на загуба.Дано ти стигнат.
  • 68 "купувач" за Президент

    3 6 Отговор

    До коментар #66 от "купувач":

    Цените ще падат, защото такива като теб ще започнат да строят и ще продават на народни цени. Хайде ще те чакаме. Ако направиш партия ще гласуваме за тебе, само, че първо си искаме апартаментите на далавера. За 100кв.м. апартамент не би трябвало да искаш повече от 10 000 евро.
  • 69 купувач

    7 3 Отговор
    Ти на 10 000 евро ли продаваш не разбрах ,че искаш да купуваш за 10 000.
    Или икаш да си поредния търтей на веригата посредници купуваш за 10 продаваш за 80.
    Като направя партия на търтеите ще ти се обадя.
  • 70 bubblehead

    6 9 Отговор
    Амам от тутманици! Като не знае фактите човек лесно става за резил със общи приказки. Наистина интересно защо Япония!? Ха-ха-ха! Ами много просто Япония защото се беше надул балон отвъд разбиранията на икономическата наука... През 1990 императорския дворец в Япония се е оценявал на повече от колкото цялата стойност на имотите в Калифорния, където между другото в същото време има надут локален балон . Може би в случая на императорски дворец говорим за няколко стотин милиарда долара!!! Това е всеизвестен факт другари, проверете го! И затова хората говорят за балон в Япония, балон които изглежда гигантски сравнен със балона по същото време в Калифорния.... И като се е спъкъл японския балон до скоро е изпускал, изпускал и накрая днес в Токио отношението цени/имоти отива все още към x10-x15. И най-малата кутийка от 35м2 е повече от половин милиион долара!!!! Бедна ми е фантазията да си представя цифрите по пика му на японския балон. x20? x30? Изпускал но накрая изпуснал само 50% , в България колко очаквате да паднат цените 80% ( зада стана по 200евро/м2 в София) ли след като вече са надуолу дори в София с 35-40%? След като се вижда че говорим за различни балони и японския е балона на балоните. И отново само 50% са паднали цените и по Великата Депресия в САЩ са паднали по-малко от колкото днес в БГ. ( В БГ катастрофалните очаквания на простолюдието направиха катастрофа, ни повече ни по-малко) Това за Япония го знам от личен опит защото още пристигат в САЩ японци( а за живеея в най-голямата дисапора на японци на западния бряг) японци продали наспедлтвен имот ( дори след балона) и купуват имоти в Америка захдтото където е само x10 им изглрежда евтино .... Такива работи. Как се сравняваме с Япония, къде са приликите? В Япония имаме случаи на развита икономика където заплатите растат с по 3% на година а цените са растяли с по 30% в продължение на повече от десет години. В България имаме заплати които растяха средно за периода 2000 -2008 с по 10-15% на година ( номинално) и цени на имотите които растяха със само 8-10% ( номинално). ТОЕСТ ЦЕНИТЕ НА ИМОТИТЕ ИЗОСТАВАХА ОТ ИКОНОМИЧЕСКИЯ СИ ФУНДАМЕНТ ДОХОДИТЕ!!!! КЪДЕ ГО БЪЛГАРСКИЯ БАЛОН? В България имаме население отровено от песимизъм , където няма никакви психологически предпоставки за балон, никoй не вярва в доброто бъдеще на държавата нито го вярваше през 2006. За какъв балон говорим?

    Коментиран от #72

  • 71 АХХХ до 61

    4 11 Отговор
    Психоза, ако смяташ, че между имоти и икономика няма връзка, нямаме база за разговор. А колкото до Япония, предлагам ти да видиш този материал:

    http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/09/09/958081_izgubenata_ikonomika_na_iaponiia/

    От пръв поглед личи, че не отиваме там. Може да се срещнем някъде в безкрайността – като две успоредни прави.
  • 72 ???

    11 4 Отговор

    До коментар #70 от "bubblehead":

    Казваш японския балон изпуснал 50%.Добре ако българския балон изпусне 50% трябва да имаме цени около 500 евро квадрата.Нещо не виждам още такива цени.Следващото което си мисля е че Япония е една силно развита икономика и има кой да плаща за тези имоти.В България при условие че сме от бедни по бедни не знам кой ще хукне да купува за да не позволи балона да изпусне.Може би циганите или пенсионерите?Като гледам повечето образовани хора вече са извън България и едва ли ще се юрнат да си купуват нещо тук освен ако не го сметнат за много изгодно.В близките години всички прогнози не са никак оптимистични а най малко има основание да се мисли за надуване пак на балона.

    Коментиран от #73

  • 73 bubblehead

    6 11 Отговор

    До коментар #72 от "???":

    какво означава "ако българския балон изпусне на 50%"? Та ние в момента сме на 40% което е почти там и което е повече от колкото са паднали през Великата Депресия в САЩ ( пише се със главно В и главно Д защото деца са умирали от глад!!!) . И отново ние сме я подминали депресията и дълбаем към дъното на най-големия балон в Историята на човечеството - японския от 90-те... Някои съзнавали криза от какъв размер преживяхме че им се струва малко на някои до тук!? С какво сме уникални с какво го заслужихме? Ще ви кажа с какво, с това: българското простолюдие със отровеното си съзнание да чака катастрофи си направи истинска катастрофа за чудо и приказ като спука "балон" където го нямаше.... какъв балон когато за периода на "балона" заплатите у нас растат със по-високи темпове от цените на имотите? ( Някои наема ли се да докаже противното?) Какво очаквате ако заплатите растат? Цените да останат същите, да паднат може би? Отново БЪЛГЪСКОТО ПРОСТОЛЮДИЕ ПОРАДИ НАРОДОПСИХОЛОЖКИ ПРИЧИН СИ НАПРАВИ ИСТИНСКА КАТАСТРОФА. Тая криза до тук малка ли ви се види че още криза пророкуваме!?

    Коментиран от #74

  • 74 ???

    7 4 Отговор

    До коментар #73 от "bubblehead":

    Не сравнявай 30 те години със сегашното време.
    Тогава хората са били наистина бедни и са нямали храна.Да сигурно цените са паднали тогава с 50% но балона не е бил надут като нашия и тогавашните 50% реално са били свиване.
    Сега в България продавачите минаха от 3Х на 2Х себестойност и не можем да говорим за някаква криза.
    Имат още много място за свиване докато балона стигне до себестойност а не до продажба на загуба.

    Японската икономика може да поддържа високи цени но в България просто няма кой.Хората нямат покупателна способност за да поддържат сегашните цени и за това пазара стои.
    Когато цените паднат още ще се постигне равновесие и ще започне отново търговия.
    при колко точно ще стане това ще покаже самия пазар.
    За сега не се наблюдава кой знае какво оживление така че явно трябва да се слиза надолу.
  • 75 АХХХ до bubblehead

    6 4 Отговор
    В България имаме заплати които растяха средно за периода 2000 -2008 с по 10-15% на година ( номинално) и цени на имотите които растяха със само 8-10% ( номинално).
    -----------------------------------------------
    За 2002-2009:
    Работна заплата 2002 – 629 лв.
    Работна заплата 2009 – 1928 лв.
    (изобщо не смятаме сивия сектор и какъв процент от действителния размер на заплатите се декларираше на практика).
    Значи, нарастването само за тези 7 години е 206,5% - над три пъти, или с 29,5% средно на година.

    Голям балон е било туй, да знайш, и още много има да издиша.
    Хайде, таз година 200Е, догодина – 100Е.

    Коментиран от #77

  • 76 АХХХ до ???74

    3 7 Отговор
    А след две години - минус 200Е.
    А след 14 години - колко?

    Коментиран от #78

  • 77 ???

    8 3 Отговор

    До коментар #75 от "АХХХ до bubblehead":

    Тези данни откъде ги имаш?
    Доколкото знам средната работна заплата за България беше около 600 лева миналата година пък и за по миналата и доколкото знам е най-ниска в Евросъюза.
    През 2002 е била около 300 лева. Значи сега се е вдигнала двойно.
    В пример 52 прочетох че апартамент който е струвал 40 000 през 2000 година сега струвал 200 000.
    Ако е вярно цената на имотите се е вдигнала 5 пъти а заплатата 2 пъти.
    Този факт означава само че цените на имотите трябва да спаднат за да са в унисон с възнагражденията на купувачите.


    И при такава средна заплата не мисля че могат да се очакват кой знае какви покачвания в цените на имотите.
  • 78 ???

    6 3 Отговор

    До коментар #76 от "АХХХ до ???74":

    Ами с тези темпове на сваляне за 3 години 30% горе долу може до 2 години и да видим някакво оживление.
    Но ако още се чудят какво да правят продавачите мисля че ще загубят повече защото всяка година престой на пазара на имотите им освен овехтяване ги обременява с данъци и ред други неща.
    Сега доколкото знам някои от тях правят единични сделки за отделни имоти на ниска цена само и само да освободят пари.Официално всички се опитват да държат някакво ниво и се получава една игра на нерви която блокира пазара.
  • 79 АХХХ до ???

    4 7 Отговор
    Данните са от НСИ. Не си позволявам да цитирам тук данни "доколкото знам".
    И имотите ни са най-ниски в Евросъюза.
    Прогнозите за развитие на БГ - не са най-ниски.
    А какво "трябва" и какво "може да се очаква", както кажеш.

    Коментиран от #80

  • 80 ???

    9 2 Отговор

    До коментар #79 от "АХХХ до ???":

    Искаш да кажеш че средния доход в България през 2009 е 1929 лева?
    Това НЕ Е ВЯРНО .
  • 81 АХХХ до 78

    2 8 Отговор
    За две години - 40%.
    Ти продавачите не ги мисли. Май не си от тях.
    Така че, или чакаш 2 години "оживлението", или търсиш от "отделните имоти на ниска цена".
    Пък пазара не го мисли - той вече се отблокира.
  • 82 ???

    9 2 Отговор
    600 лева е средната заплата според НСИ през 2009 и през 2010.
    Не знам от къде измисли 1929лева но това е направо смешно.
  • 83 ???

    7 2 Отговор
    Толкова се е отблокирал пазара че цените продължават да падат . Ако това е отблокиране съгласен съм с теб.
  • 84 АХХХ до 80

    2 11 Отговор
    http://www.nsi.bg/ORPDOCS/HH_1.1.3.xls
    графа "Работна заплата" - клетка L29 от екселската таблица ОБЩ ДОХОД НА ДОМАКИНСТВАТА ПО ИЗТОЧНИЦИ НА ДОХОДИ - 1928 лв. средно на лице.

    Нещата не винаги са такива, каквито ни се струват.
  • 85 АХХХ до83

    3 9 Отговор
    Едни падат, други се вдигат.
  • 86 ???

    9 3 Отговор
    217,11 1999
    242,96 2000
    259,75
    280,76
    308,80
    331,62
    354,50
    398,17
    500,56 2008
    554,78 2009

    Средномесечен осигурителен доход за страната,
    обявен от Националния осигурителен институт
  • 87 ???

    7 3 Отговор
    Такива са нещата според НОИ . Много сме далеч от 1929 лева.
  • 88 <br />

    2009 0 Отговор
    В сравнение с 2008 г. средната годишна работна заплата през 2009 г. нараства с 11.6% до 7 296 лева.
    Това са данни на НСИ.


    2006
  • 89 ???

    8 3 Отговор
    Като разделиш 1929 на 12 ще видиш колко е дохода на лице от работна заплата.

    Коментиран от #95

  • 90 АХХХ до ???

    3 10 Отговор
    http://www.schetovodstvo.info/dokument.php?g=42&d=611
    Методика за определяне на средния осигурителен доход
    ???
  • 91 АХХХ

    6 8 Отговор
    Годишни де. И да ги делиш на 12, и да не ги делиш, съотношенията си остават. Виж си пак данните (и за средни цени на имотите)и ми кажи още колко "трябва" да падат.
    Лека нощ.
  • 92 bubblehead

    10 18 Отговор
    Средната работна заплата за септември 2010 е 649 лева , а за септември 2000 е 234 лева ( данни на НСИ). Ръст от 177% !!! Почти три пъти увеличение. Понеже тук предимно се говори за имоти в София то е редно да работим със среднaта работна заплата за София към 850 лева , които дават среден брутен доход на софийско семейство за година към 15 000 лева ( и това като изключим другите видове доходи - ренти, хонорари, дялови участия, наследства...). Почвайте сметките от тук и имайте предвид че по света никъде ама как да го натъртя това НИКЪДЕ!!! няма в столица на държава по малко от х7 доходи/цени...

    1800 лева за които споменава АХХХ за навярно за тримесечие . Понякога така работи статистиката за тримесечия. Важното е че се вижда руста. Сериозен ръст, а цените на имотите какво да се понижат при такъв ръст ли? Ами не е верно ами хич биля даже!!! В България най-ниските заплати но и най-ниските цени на имотите ( не само в Европа ами по-ниски и от някои съседи дето гледат Европа само през оградата още), от тия две неща следва доста по-добра перспектива от средната...
  • 93 bubblehead

    10 19 Отговор
    Оставяме настрана средната работна заплата и вземаме данните за руста на цените на имотите. Средна цена за 2000 - 320 лева/м2 , за 2009 1072 лева/м2 . Ако се предположи че имотите загубиха още 10% през 2010 то можем да предположим средна цена към 960 лева/м2 до сега . За руста на имотите излиза точно 200% или 3 пъти за се повишили от 2000 до 2010. Както казахме заплатите са с почти същия ръст от 177% . Разликата в полза на имотите можем да си обясним със много агресивната банкова дейност която вярвайте ми само за момент е в отстъпление а иначе е тук за да остане... КЪДЕ Е ТОЯ СТРАШЕН БАЛОН!? България си беше срамно евтина за европейска държава и си остана такава! Има места с балони но нашия случаи е повече като "видяла жабата вола и вдигнала краката"
  • 94 takastawat

    7 2 Отговор
    КУПИХ АПАРТАМЕНТ 2005 35000 ЕВРО ПРЕЗ 2008-2009 СЪщТИЯ ИМОТ БЕщЕ СТИГНАЛ 55000 ЕВРО СЕГА ГИ ИМА КОЛКОТО ИСКАШ ЗА ПО 30000 ЕВРО.КЪДЕ Е ДАЛАВЕРАТА? НЕ ДАВАЙТЕ ПРИМЕРИ С ЗАБОГАТЕЛИ ОТ ИНВЕСТИЦИ С ИМОТИ-ВЯРНО ТЕ СА ЕДНИ ОТ НАЙ-БОГАТИТЕ ХОРА В СВЕТА.НО ТОВА СА ГО ПОСТИГНАЛИ НЕ СЪС СЛЕПЕШКАТА ПОКУПКА А СА ЗНАЕЛИ ПРЕДВАРИТЕЛНО КОЙ ИМОТ КЪДЕ И КОГА ДА КУПЯТ,НЯКОЙ КОЙТО Е СТОЯЛ В СЯНКА ИМ Е КАЗВАЛ ТОЗИ И ТОЗИ ИМОТ СЛЕД ВРЕМЕ /И ТО НЕ СЛЕД МНОГО ВРЕМЕ/щЕ СЕ КОТИРА СКЪПО ЗАРАДИ ЕДИ КАКВО СИ-БИЛО БЛАГОУСТРОЙСТВО БИЛО ДРУГО И щЕ ДОНЕСЕ ГОЛЕМИ ПЕЧАЛБИ.ТАКА СТАВАТ НЕщАТА.НИКОЙ НОРМАЛЕН НЯМА ДА ЗАТВОРИ 100000 ЕВРО СЕГА И ДА ЧАКА ДА ЗАБОГАТЕЯТ ВНУЦИТЕ МУ.
  • 95 ???

    9 4 Отговор

    До коментар #89 от "???":

    Ползвам данните от НСИ които ми даде 4610 лева доход на домакинство за 2000 и 9550 за 2009.
    Какво става за 10 години са се удвоили доходите?(100%)
    А цените на имотите са се увеличили поне 5 пъти ако вярвам на вашите примери 40 000 200 000 които вие давахте в коментар 52 за да докажете колко велика инвестиция е апартамента.

    Сега изведнъж станаха 300 евро на квадрат.

    А пропорцията се запазва ако средния доход в София е 850 лева сега преди 10 години не е бил под 400.
    Така че дохода се удвоява а цените са по 5 или поне по 3 според второто ви твърдение.

    Ако се вярва на данните които давате трябва цените да са около 600 евро на квадрат за да се запазят пропорциите.

    И не миговорете за столици. С коя столица ще сравниш София може би с Виена или с Берлин или с Париж?

    Просто София е отвратителен мръсен град без инфраструктура и съответно е нормално да е по-евтина от нормалните градове.

    Коментиран от #97

  • 96 levski 1914

    11 6 Отговор
    ВСИЧКИ БРОКЕРИ СА БЕЗКРАЙНО ТЪПИ И ВРЕДНИ ОЛИГОФРЕНИ ,И ТРЯБВА ДА СЕ ИЗБИЯТ ДО КРАК МАМА ИМ ДА ЕБА!!!
  • 97 bubblehead

    6 14 Отговор

    До коментар #95 от "???":

    Въм поста ми от 92 става ясно че заплатите от 2000 до 2010 са почти около х3 ( 177% ръст) а от поста ми 93 става ясно че цените на имотите са точно по х3 ( 200% ръст) . Дет са вика пито - палтено. Какво още има за дълбане тука!?

    Коментиран от #98

  • 98 ???

    6 3 Отговор

    До коментар #97 от "bubblehead":

    Доходите на домакинство са се увеличили 2 пъти.
    Жилищата в момента са по три а бяха и по 4.

    Като станат 2 което е горе долу 600 евром2 в София можеш да очакваш някакво раздвижване.

    И не забравяй когато говориш за работна заплата че през 2000 година имаше много повече хора с недекларирани заплати.Сега макар и не всички много повече доходи са на светло но това не значи непременно че хората вземат 2 пъти повече.
    Това личи и по пазара.Щом няма сделки значи хората нямат доход за да обслужват такива ценови нива.

    Коментиран от #101

  • 99 рос

    11 3 Отговор

    До коментар #1 от "roko":

    Ами като слушате и вярвате на простотиите на вестници и телевизия ще пишете коментар "И това ми било страната на неограничените възможности".USA e страната на неограничените възможности и винаги ще бъде!А Бг завинаги ще остане в тинята защото българина е прост и завистлив !
  • 100 давид

    19 0 Отговор
    Никой да не сключва каквито и да било сделки с КРЕДИТЕКС.Измамници до кости.
  • 101 bubblehead

    10 21 Отговор

    До коментар #98 от "???":

    Отново, заплатите са с 177% ръст от 2000 до 2010 което не е 3 пъти а точно 2.77 пъти. Аз цените са точно 200% нагоре което е точно 3 пъти.... И двете са ОКОЛО 3 пъти. Спри да дълбаеш тая дупка, главата ти вече не се вижда...
  • 102 varna

    46 4 Отговор
    bubblehead znachi ne mi e prijatno da ti pukam balona no kato gledam kak si se zapekal shte trjabva da go napravja.
    prez 2000 pri zaplata 300lv. 20 000 evro za edin apartament si bjaxa ogromna suma, a prez 2010 s 600lv.zaplata 50 000 evro za apartament e oshte po skapo, ako pak slojim i lixva ot 10-12% trjabva da si naistina bubblehead za da kupuvash.
  • 103 изпатил

    16 0 Отговор
    Никой да не взима заем от Прокредит Банк, пълни мошеници са.
  • 104 терзвомислещ

    5 5 Отговор
    Искам да задам един въпрос,на тези които повтарят едно и съшо:няма купувачи.Обръщам се към тези които си търсят имот.погледнете в нето,весниците и всички сайтове на строителите.Харесайте си някоя сградана етап Акт 15(дори без да е получен).След това звъннете на строителя и го питайте какви свободни жилища има в сградата.Ще видите,че в една нормална сграда с 15-20 апартамента,на този етап свободни ще са останали не повече от 3-4 жилища.Обикновено най-неатраактивните.Проверете сами.И след като видите че ситуацията е точно такава,се замислете,как при липсващи купувачи,в повечето сгради без Акт 15,жилищата са продадени на 80%.Това са фактите.Другото са мечти и желания.Аз съм брокер и мога да ви кажа,че повечето нови сгради във Варна на етап Акт са разпродадени.Явно купувачи има.Проверете сами.

    Коментиран от #105

  • 105 ?

    9 2 Отговор

    До коментар #104 от "терзвомислещ":

    Я ни кажи на колко евро продават квадрата в такава с АКТ 15 реално не по обявите ви из разни сайтове.И също кажи колко време чакаш после за акт 16.
    Защото аз знам едни мои познати които от 2 години чакат акт 16 и си плащат промишлен ток а на строителя на му дреме.
  • 106 прр....

    21 3 Отговор
    България е с банкрутирало население/купувачи на имоти/,
    очаквам цени като тези след кризата 1996/97 г.
    Или банките да открият вторичен пазар за китайци,араби,евреи и др платежоспособни народи които да се заеселят по тези земи.
  • 107 Банките са мошеници

    17 1 Отговор
    Банките ни прецакаха, затова предлагам никой да не взима кредити, за да ги прецакаме и ние!
  • 108 АХХХ

    1 15 Отговор
    Добро утро, пак започвам , въпреки че вече ми ПИСНА да обяснявам по всички форуми за необходимостта от растеж на цените на имотите. Абе хора, като не разбирате от макроикономика защо не слушате нас вишистите от УНСС, няма ли постоянен ръст в цените на НИ няма икономически растеж. Просто е като две капки вода. Вече не ми се иска дори да ви лъжа като пиша с различни никове - bubblehead, "незнаещ" ... и др. Явно на народа акъла е в стомаха, да се намаа с пръжки и боб и да гледа като теле. Никой ли не вижда че през 2006-2008г. всички ние бяхме добре, направихме пари за отрицателно време, вдигнахме си стандарта на живот, някои успяхме дори да накупим жилища и за инвестиции. Сега какво, по-добре ли ви става като знаете че освен вас и нас натискате към калта. Явно плакачите и завистниците в тая прекрасна страна са взели превес и оправяне няма да има. Прав беше някой който беше казал, че трябва да се измисли механизъм - народа да бъде принуден да тегли кредити и да купува имоти иначе ни чака години бедност. Като не става с добро трябва със сила. Това е.

    Коментиран от #111

  • 109 АХХХ

    3 26 Отговор
    АХХХ МЕНТЕ = Ха-хо с дипломата, ходи прави рекламация в УНСС, че са те подвели, че разбираш от макроикономика. „Пълното невежество не е най-голямата злина; по-лошо е натрупването на недобре усвоени знания.” Платон

    Преди това непременно мини през психиатрията, че много диагнози прозират – шизофрения, параноя, натраплива невроза, хистерия (конверзионно разстройство) с клинични изяви на психосоматичен бяс още... Абе те специалистите ще ти кажат.
  • 110 бати майтапа

    21 3 Отговор
    на тоя АХХХ нещо му стана ту пише глупости ту после казва че не е той, май го отървахме момчето.
  • 111 ХА ХА ХА

    14 1 Отговор

    До коментар #108 от "АХХХ":

    "Абе хора, като не разбирате от макроикономика защо не слушате нас вишистите от УНСС, няма ли постоянен ръст в цените на НИ няма икономически растеж."

    Видяхме ви колко разбирате от икономика.За това има криза.От такива измислени икономисти не е писнало вече некадърник такъв.
    Теглете заеми че да върви икономиката.ХА ХА ХА.А кой ще ги плаща ти ли?

    Как беше ....УНСС(УТРЕ НОСЕТЕ СЪОТВЕТНАТА СУМА)
    Много хубаво са те научили там .
    НЕКАДЪРНИК.
  • 112 АХХХ ДО 111

    0 16 Отговор
    ХА-ХА-ХА, СЕРИОЗНО СИ СЕ ОБЪРКАЛ. 108 Е КОМЕНТАР НА ТВОЯ ДРУГАР С ДИПЛОМАТА ОТ УНСС. 109 Е МОЯТ КОМЕНТАР. А С ОСТАНАЛОТО ОТНОСНО 108 СЪМ НАПЪЛНО СЪГЛАСЕН.

    Коментиран от #113

  • 113 унсс

    13 1 Отговор

    До коментар #112 от "АХХХ ДО 111":

    Много добре ти е влязъл човека в образа.
    Полукадърен икономист с претенции за ерудит.
    Ако ти е различно мнението от това да надуваме цени и да дърпаме кредити го кажи.Недей да се правиш на умник.
  • 114 опа

    12 0 Отговор
    Един приятел преди 4 години ми разправяше "купувай сега, ще изпуснеш момента. Заплатите ще се вдигат като влезем в ЕС, цените също...". Взе огромен кредит за да купува на над хилядарка квадрата. Сега е роб на банката ;(