Банките в САЩ са конфискували над 1 млн. жилища през 2010 г., съобщи „Ройтерс“. Това се е случило въпреки забавянето през последните няколко месеца в ръста на изземванията при закъсняване плащането на вноските по съответните ипотеки. Финансовите институции са обявили за просрочени ипотеките на почти 70 хил. жилища само през декември. Така общият брой на отнетите домове е надхвърлил 1 млн. за 2010 г. и е достигнал до нови рекордни стойности. Броят на имотите през изминалата година е по-голям от цифрите за 2009 г., когато 918 хил. са били отнети, според компанията за имотни данни и информация RealtyTrac.
Известие за просрочените задължения са били разпратени отново на рекорден брой собственици на къщи и апартаменти в САЩ. За 2010 г. са регистрирани около 2.9 млн. жилища, които са получили стандартно предизвестие, домът е бил обявен на търг или се е стигнало до прехвърляне на владението върху имота. Само през декември 2010 г. те са били почти 260 хил.
Темпът на предприетите процедури по отнемане на жилища се е забавил през последното тримесечие на 2010 г., каза Джеймс Сакасио, изпълнителен директор на RealtyTrac. Това се дължи най-вече на факта, че банките са започнали да преразглеждат процедурите по конфискуването на жилищата и са преустановили временно действията си срещу нередовните платци. Ако това не се е случило, броят на процедурите по лишаване от имот на тези хора е щял да надхвърли 3 млн. през 2010 г. Дори така, процесът по отнемане на имоти през 2010 г. е останал на рекордно високи нива, допълва той.
Спрените в края на миналата година действия по конфискуване, които са изчислени на поне 250 хил., ще бъдат най-вероятно подновени в началото на 2011 г. и броят им ще се добави към останалите, предполага топмениджърът. Декемврийските нива на изпращане на известия са по-ниски с 2%, отколкото са били данните за ноември, и с 26% по-малко от разпратените през същия период 2009 г. предупреждения. Според данните в Невада, Аризона и Флорида са най-високите стойности на разпратени съобщения към длъжниците. Само в 5 щата е съсредоточена над 50% от цялата активност по принудително изземване на домовете - Калифорния, Флорида, Аризона, Илинойс и Мичиган.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 roko
Коментиран от #99
18:42 08.09.2011
2 българче
Направо чудо.
18:42 08.09.2011
3 САЩ-БГ
18:42 08.09.2011
4 купувач
Но един ден цървула естествено спира да плаща и тогава банката се оказва собственик на имот който уж струвал 100 000 евро но сега не може да продаде и за 50 000 и честито.
Тогава обаче започва голямо писане и реклами как сега било последния шанс защото от утре цените скачат. Така се търсят още балъци да участват в тази пирамида и да станат роби на банките.
А нормалната цена на ново строителство в България не надхвърля 300 евро на м2 колкото и да лъжат разните брокери и строители.
18:42 08.09.2011
5 чси
18:42 08.09.2011
6 Криза
18:42 08.09.2011
7 Свят
18:42 08.09.2011
8 bubblehead
-------------------------------------------------
И дори и така цените през почти цялата 2010 и втората половина на 2009 се качваха и средно са нагоре от дъното на пролетта на 2009 със около 10%, на места в Сан Франциско например са с 15% нагоре... Защото никоя криза не е вечна само кризите в главите на българските катастрофици, сънуващи 200 евро/м2 не си отиват ... не си отиде кризата на високите но падащи цени сега идва кризата на високите и качващи се цени...
Коментиран от #9
18:42 08.09.2011
9 БГ
До коментар #8 от "bubblehead":
Аз ако ви бях слушах глупостите на такива като теб през 2007 да инвестирам здраво в имоти щото като дам тогава 1200 евро ще взема след 2 години 1800 най малко сега не знам какво щях да правя.Не знам какви катастрофици има но факт е че в близко време въобще няма шанс за покачване.
А такива като теб дето или са се набутали или искат да набутат други да купуват има колкото щеш.
Иди обяснявай на онези в палатките че жилищата им е нормално само да поскъпват.
Алчния български "строител" заедно с клакьорите си от разни агенцийки така и не осъзнаха ,че не е задължително да се печели по 2 и по 3 .
Може и евентуално с 20 30 %. Ама тогава цените не трябва да минават 350, 400 евро ...Аууу какъв ужас.
18:42 08.09.2011
10 bubblehead
Коментиран от #14
18:42 08.09.2011
11 d
Или си много тъп, или си болен мозък, че на всички статии дуднеш едно и също, като някаква латерна.
Знам, че ти е тежко, че си се набълбукал, ама хайде стига си досаждал вече!
18:42 08.09.2011
12 АХХХ до БГ
18:42 08.09.2011
13 АХХХ до d
Коментиран от #15
18:42 08.09.2011
14 БГ
До коментар #10 от "bubblehead":
След 6 месеца ще дойдеш пак да пишеш тук и да ми кажеш кое е напред и кое е нагоре.За сега в България всичко е надолу.Безработицата расте населението обеднява ,лошите кредити на банките растат.Не знам кой би ти повярвал че след всичко това щяло да има нарастване на цените на имотите.Пак ти казвам през 2007 брокери от няколко агенции ме съветваха също като теб сега да купувам защото щяло да има възход на цените.
Имаше само един мой приятел който наистина знаеше какво ще стане и съм благодарен че го послушах.
Инвестирах в други неща и дори част от парите които ми останаха в банка с печалба само от лихва ми донесоха много по голям доход отколкото какъвто и да е имот в България.
Сега цените на имотите поспаднаха но все още не са стигнали реалните си стойности.
При условие че строителите имаха разход около 300 евро М2 при строеж не могат да ми казват че като искат 800 евро на М2 сега едва ли не са на загуба.
Просто лъжат и са подкрепяни от агенциите за имоти които печелят повече когато цените са надути.
Аз съветвам всеки който не е притиснат от обстоятелствата да не бърза да купува или да търси имот при който строителя наистина е решил да продава близо до себестойност т.е. не повече от 400 евром2.
В сайтовете се обявява висока цена за по незапознати хора.Когато отидеш с пари в брой строителите здраво клякат,но за съжаление все по малко хора могат да си позволят това.
Банките също дават заеми с високи лихви и с по лоши условия от европейските.
Поради тези неща не смятам че скоро цените на имотите в България ще растат.
Но който иска да вярва на такива като bubblehead който кой знае защо под всяка статия повтаря как цените ще растат.
Аз мисля че той е заинтересован от това по някакъв начин защото неговите думи много ми напомнят това което слушаме често от алчните брокери но все още не се случва.Цените на имотите в България няма да растат в близко време свикнете с това господа агенти и спрете да лъжете.
18:42 08.09.2011
15 Психоза Масова
До коментар #13 от "АХХХ до d":
Не беше ли "Една лъжа, повторена сто пъти, става истина."18:42 08.09.2011
16 АХХХ
18:42 08.09.2011
17 varna
това се прави за да могат техните хора да изкупят земеделските земи на смешни зени защото в бадеще големите пари са в земеделието. които произвежда храна ще баде като петролен магнат, вече се видя че високите зени на храните могат да саборят дори един диктатор-тунис.
ето защо с повишаването на зените на стоките от парва необходимост зените на имотите в бг ще падат ( и това ви го казва човек които сас сигурност има повече имоти от всички които пишат в този форум) каде пише че имотите не могат да се продават под себестоиноста си, да не си мислите че имотите в америка или кадето и да е в западния свят кадето зените са надолу са били строени за по малко пари от кокото се продават сега. и нека да не забравяме че 90%от населението в бг живее в собствено жилище.
другото което е особено опасно за бадещето на бг е барзото икономическо развитие на турзия. турзия от няколко години прие един друк подход за присаединяване кум европа а имено да присаедени европа кам себеси.
тя спря да пази гранизите си с европа, като саще времено саздава подобно на шенген пространство с дарjaви от близкия изток. само през миналата година в гарзия са влезли повече от 100 000 емигранти 99.9% мусулмани това не е като да кажем 100 000 руснази или украинзи това са хора които никога няма да се интегрират, нито те тито тяхните деза. аз сам обикоил почти зелия свят и никаде не сам видял интегрирани мисилмани. ще ви дам един прост пример когато се провежда евровиzион, турската песен винаги е на парвите места, и не защото има толкова много турзи в европа а защото има много мусилмани. сега има и вазможности пред бг да предотврати много от нещата които ни очакват, но познаваики народопсихологията както изклучителното извратения патриотизам на балгарина по скоро ни очаква песиместичния варият а тои е бавното ичезване на балгария като християнска дарjaва с балгарско население .
Коментиран от #18, #19, #39
18:42 08.09.2011
18 САЩ-БГ
До коментар #17 от "varna":
Цените на един кубик дъски или греди са около 250 лева. Американските къщи са направени от дървен материал и плоскости от дървени стърготини/отпадъчен материал. В зависимост от големината на къщата се използва различно количество дървен материал. Но за 10 кубика стойността е 2500 лева или 1600долара.Ако искаш евтина къща в БГ, купи си дървен материал и си сглоби една барака. А в САЩ тези украсени бараки струват и милиони долари. Така, че въпреки, че материалите за строителството им са много евтини, то те струват много скъпо, както и застраховките им. Оставиш ли я без застраховка , рискуваш много! Къщурката ще ти изгори като факла за броени минути, ако преди това не я е отнесло торнадо, наводнение или да са я изяли термитите, които ядат по кило и половина дърво на ден. БГ за разлика от САЩ не печата пари без покритие и няма 15 000 милярда долара заеми към други държави и се намира в Европа в процес на възход, така, че нещата са несравними. Сега песимистите във форума си мислят, че вечно ще е криза. Кризата е в главите им! В БГ фирмите, които се занимават с износ са излезнали от кризата още от началото на миналата година, като в момента реализират огромни печалби. Депозитите на гражданите в банките в БГ са 30 милярда лева, и това е без парите на комунистите дето са в банки в чужбина. При правилна политика от страна на правителството на БГ и предстои колосален възход. Ние имаме да усвояваме пари от ЕС от около 13 милярда евро. Дори и сегашното правителство направи много отсечки от магистрали с европейски пари. Поне 85% от българите в чужбина си мечтаят да си купят имот в БГ, защото в БГ живота е по-добър от това да бъдеш слуга някъде. Така, че цени от 1000Е/кв.м. в БГ си е много изгодна сделка, която много скоро ще разберете. Цените за тристаен апартамент вървяха през годините 1990г. - 7 000лева, 2000г. - 40 000лв., 2010г. - 200 000лв.18:42 08.09.2011
19 Ало varna
До коментар #17 от "varna":
varna, кога стана и ти специалист по американските въпроси? Нали живееш в Северна Ирландия? Какво, ще купуваш ли къща в Маями. Там само тебе те чакат. Някой заблуден да инвестира в една западаща икономика. Вземи дай малко почивка на жена ти че си я изтормозил от бачкане. Явно западната система яко ви е промила мозъците.Познавам български програмистчета, дето емигрираха от Ирландия в САЩ. Явно това е още хит при вас. В САЩ те правят по 200 000 лева на година спестени пари. А пък жените им колкото повече бачкат то стават още по-млади и от ирландките. Между другото, като си толкова имотен, какво плачеш по-форумите, че цените на имотите в БГ били високи? Това трябва да те радва, че си си инвестирал правилно парите!18:42 08.09.2011
20 АХХХ
Това е единственото проверимо твърдение в коментара на Varna. Останалото са свободни предположения и предсказания.
Какво се оказва? Оказва се, че в България чужденците могат да купуват земя чрез дружество, което регистрират тук.
Varna, като имаш проблем с фактите, как да ти вярваме на предсказанията?
18:42 08.09.2011
21 CONCLUSION
Всички приказки които се различават от посочените там обосновани цифри са въздухарски и такива хора трябва да коментират някои форуми за научна фантастика. Въпроса с цените е кога и с колко ще поскъпнат цените на недвижимите имоти?
18:42 08.09.2011
22 АХХХ
"Джеф Хортън има работа, две коли и пари в банката. Въпреки това той е спрял да обслужва ипотеката си още преди година, пише FT.
...
Шаста Гоън, антрополог от Калифорния, е спряла да плаща вноските си още през февруари. Тя няма идея кога домът й ще бъде отнет.
„Успях да сместя значителна (сума)“, казва тя. „Всеки цент, който трябваше да отиде за ипотеката, бе вложен в спестяванията ми, около 1200 долара на месец.“
...
По-големият брой лоши кредити, особено от хора, които към момента си плащат месечните вноски, увеличава значително загубите за банките и за инвеститорите, които притежават ценни книжа, обезпечени с ипотечни инструменти за милиарди долари."
Вж. http://www.sobstvenik.com/?p=508
18:42 08.09.2011
23 CONCLUSION
18:42 08.09.2011
24 Диспечер
Коментиран от #34
18:42 08.09.2011
25 АХХХ
Коментиран от #26
18:42 08.09.2011
26 купувач
До коментар #25 от "АХХХ":
Глупости горе долу наема за 10 години трябва да е като цената на жилището.Т.Е. 1000 евро наем 120 000 евро цена.При това наема включва и консумативи . Айде да видим при наемна цена в София на центъра 200 евро колко се получава....По груби сметки 24 000 евро.
Ето това е реалната цена на жилищата в София а не някакви съчинения по 800 евро на квадрат и при това не за реална жилищна площ а за поне още 20% общи части.
18:42 08.09.2011
27 АХХХ до 26
Коментиран от #28
18:42 08.09.2011
28 купувач
До коментар #27 от "АХХХ до 26":
Абе ако питат тебе трябва една палатка да опънеш и да дойде някой да ти я купи по 1000 евро М2 и отделно да и продадеш и едно парко място отпред.А формулата че едно жилище не трябва да струва повече от 10 годишния наем който може да вземеш за него е първото нещо което трябва да имаш в предвид когато правиш такава инвестиция.
И сметката е изключително проста.В момента парите държани в банка носят по голям доход отколкото ако закупиш имот в София да кажем , за който освен всичко друго ще трябва да плащаш сериозни данъци и да ремонтираш защото строителите си оставят ръцете за да имат наксимална печалба.
Ето за това трябва да си помислят продавачите на каква цена да продават за да има интерес.
18:42 08.09.2011
29 Диспечер
Коментиран от #30
18:42 08.09.2011
30 купувач
До коментар #29 от "Диспечер":
Дори да приема коефициент 170 при наем 200 евро в центъра на София цената не трябва да надхвърла 34 000 евро за двустаен апартамент.Но не се случва така.
Почва един рев как горките строители продавали направо под себестойност и трябвало вече да купуваме защото нямало на къде повече.
Коментиран от #31
18:42 08.09.2011
31 Диспечер
До коментар #30 от "купувач":
Това е точно така и факта, че не могат да го проумеят ги натиква още повече. Тяхен проблем.Коментиран от #32
18:42 08.09.2011
32 купувач
До коментар #31 от "Диспечер":
Е те се надяват на някакво чудо което ще направи доходите поне 1000 евро и ще хукнат хора през глава да купуват старо строителство в центъра на София което е на 70 години и въобще не се поддържа.Мазилки падат по главите на пешеходците и дори имаше жертви.Другото строителство което уж е ново е строено от набързо събрани цигански бригади за по евтино и естествено се ползват най долнокачествени материали.
Ползва се също един трик ...Казват ти че купуваш 80 М2 по 1000 евро например . Но се оказва че това били 60 М2 реална жилищна площ защото вътре влизали стълбища и други общи части.Така реалната цена е почти 20% над обявената.
Е няма как да стане тяхната работа при сегашната икономическа ситуация.
18:42 08.09.2011
33 АХХХ до Диспечер
Диспечер, тези коефициенти не може да се вземат механично от САЩ и прочие, защото те са различни за различните пазари (страни/щати/градове/сектори на икономиката). Това се отнася и за цените, измерени в заплати... и всякакви други измерители.
Ако 170 единици доход са стандарт някъде, това означава, че „нормалната възвръщаемост” там е около 7%. Това означава, че ако продадеш имота за 170 000Е и се лишиш от 12 000 Е годишен наем, ще можеш да си насочиш капитала към използване със същата степен на риск, което да ти носи поне 7% годишна възвръщаемост. Това трябва да важи за всички следващи години след като си продал имота, за да не съжаляваш след това. Това е само ориентир. Останалото го решава пазарът. Затова и тези съотношения са различни и се променят според мястото и времето. Ако имаше такава формула, съотношенията цени/наеми/заплати/разходи/инфлация и т. н. щяха да се движат дружно по нея и ние нямаше да има за какво да спорим – всичко щеше да е ясно предварително.
Истината е, че пазарът не търпи неизползвани възможности за печалба. Капиталът винаги се насочва към най-доходоносното си предназначение, т.е. към секторите, които имат перспектива за най-висока възвръщаемост. Това е движещата сила на преструктурирането в икономиката. Така че имотите в БГ поскъпнаха не от алчността на купувачите и продавачите, а поради потенциала на този сектор. Кризата си е криза, но не е вечна. Останалото вече го казахме много пъти.
Коментиран от #36, #37
18:42 08.09.2011
34 Ценообразуване
До коментар #24 от "Диспечер":
В САЩ хората изплащат жилище 30 години. Ако почнем да смятаме по твоя метод за 1000 долара на месец наем дава 12 000долара на година. 12 000долара Х 30 год.= 360 000 долара.Т.е ако приемем в България наем от 300Евро Х 12месеца = 3 600Евро/година. 3 600евро Х 30 год. = 108 000Евро е цената на жилището.Коментиран от #35
18:42 08.09.2011
35 купувач
До коментар #34 от "Ценообразуване":
Ти не можеш ли да четеш?Условието е следното:За да бъде добра инвестицията цената не трябва да е поголяма от 170 наема които можеш да вземаш за този имот.Ти ако искаш може и 50 години да го изплащаш това зависи от схемата на заема ти.
Т.Е. 170 по 200 евро какъвто е наема за 2 даже понякога 3 стаен в София се получава 34 000 евро.
И това е най лошия коефициент. За добра инвестиция се гони 120 наема.
Иначе имота не може да ти донесе печалба а само храниш банки и продавачи.
18:42 08.09.2011
36 купувач
До коментар #33 от "АХХХ до Диспечер":
Ако 170 единици доход са стандарт някъде, това означава, че „нормалната възвръщаемост” там е около 7%. "Колко според теб трябва да бъде нормалната възвръщаемост в България?
Защото сега тя е поне -10%. Т.е ако си на наем 200 евро и си чакаш дохода дори само от лихва в банка не говорим за друго по печелившо инвестиране печелиш спрямо всеки който си е купил или в момента си купува жилище на цена минимум 60 000 евро каквато биха искали за такова жилище.
За да се получи 7% печалба трябва цените на имотите да спаднат до нивото максимум 170 наема.
Това е проста аритметика и важи за всички пазари това че не искате да я разберете си е ваш проблем.
18:42 08.09.2011
37 Диспечер
До коментар #33 от "АХХХ до Диспечер":
"Диспечер, тези коефициенти не може да се вземат механично от САЩ и прочие, защото те са различни за различните пазари (страни/щати/градове/сектори на икономиката)".Че кой ти е казал че се вземат механично. Нали затова се получава и балониране, "лощи инвестиционни решения", неоправдани оптимистични прогнози и пр. А по-горе ти писах и за градове със свръхпритегателна сила, поради културни, исторически, туристически особености. Аз имам племеник в Париж, който плаща 1000 евро за 28 квадрата, но си завърши магистратура и може да си го позволи, а и това си е негов избор.
18:42 08.09.2011
38 АХХХ
Но няма как от едно произволно съотношение в произволна страна да правим анализи и прогнози за БГ и да си мислим, че като го постигнем, ще настъпи оптималното равновесие като резултат от оптималните решения на всички стопански субекти.
А на Купувача ще кажа, че способността да формулираш въпрос по дадена тема е признак, че имаш понятие от нея. При тебе такива признаци няма.
И само в полза на коректността, малко информация за „инвеститорите” в депозити:
Срочни депозити в евро домакинства над 6 до 12 месеца
Източник: БНБ
01.2008 – 4,34
06.2008 – 5,25
01.2009 - 6,69
06.2009 - 6,47
01.2010 - 6,69
06.2010 - 6,14
12.2010 - 5,37
И с риск да ви отегча, ето и годишният инфлационен темп за последните 3 години, може и да ви свърши някаква работа.
2008 – 7,8
2009 – 0,6
2010 – 4,5
Коментиран от #42
18:42 08.09.2011
39 bubblehead
До коментар #17 от "varna":
проблемите в америка са големи но бадещето е много по добро от това на бг. в америка правителството има невероятната способност да манипулира американзите пак и не само тях нека да не забравяме че когато америка се закашля останалия свят се разболява от грип. но в бг картинката е савсем различна бадещето е много не сигурно да не каjя лошо----------------------------------------
Няма начин да си по-далеч от истината в тия разсъждения коя е държавата с положителна перспектива и коя със строго монотонно намаляваща... след това друго няма за коментиране в иначе дългия ти пост ...
Коментиран от #40
18:42 08.09.2011
40 varna
До коментар #39 от "bubblehead":
bubblehead s tvoja komentar mi pokazvash koko mako si zapoznat s amerika i amerikanskata ikonomika. danite i vsjakakvava informazija nesa taina, samo da imash vreme da se poraztrsish. shte spomena samo njakoi neshta, krediten reiting,lifveni niva na amerikanskite zenni knija, koi sa glavnite kupovachi - kitai,japonija i arabskite strani. amerika prodaljava da bade pritegatelen zentar za mladi i obrazovani spezijalisti ot zelija svjat kato i investitori kakto chasni taka i darjavni, poveche ot petrodolarite koito otivat v arabskija svjat se vrashtat v usa kato investizii da spomena sashto ogromnata voena mosht i drigi i drugi moga da prodalja zjala sedmiza,no nai vajnoto e otdalechenosta na amerika ot badeshtite ogromni katastrofi pred koito e izpraven sveta shte spomena samo emigrazija, glad i gobalnoto zatoplajane-zashtoto predi vsichko to shte se useti v tretija svjat, koito e mnogo blizko do evropa i bg razbirase.sega sravni balgarija s tova koeto sam napisal po gore.
Коментиран от #43
18:42 08.09.2011
41 varna
Коментиран от #44
18:42 08.09.2011
42 Диспечер
До коментар #38 от "АХХХ":
АХХХ, благодаря за данните, но не разбирам какво се опитваш да докажеш. Излиза, че до сега инфлацията е грубо близо 15% за около 3 години. Хипотеза (за съжаление реалност за много хора): През 2008 вземаш "интелигентното" решение да инвестираш в апартамент в София 100 000 евро. Дори не ми се мисли ако тези пари са с ипотека. Дали днес можеш да го продадеш 115 000? Ако имаш близки брокери в София ще ти кажат, че ако си къметлия и намериш купувач, в най-добрия случай 65-70 000. И при най-позитивния икономически сценарий не виждам в обозримо бъдеще поне да покриеш загубите дори и да го отдаваш под наем. А колкото за първата част от твоите данни, касаеща така наречените "депозитари" - сам си направи сметката.18:42 08.09.2011
43 Ало varna
До коментар #40 от "varna":
varna, кога стана и ти специалист по американските въпроси? Нали живееш в Северна Ирландия? Какво, ще купуваш ли къща в Маями. Там само тебе те чакат. Някой заблуден да инвестира в една западаща икономика. Вземи дай малко почивка на жена ти че си я изтормозил от бачкане. Явно западната система яко ви е промила мозъците.Познавам български програмистчета, дето емигрираха от Ирландия в САЩ. Явно това е още хит при вас. В САЩ те правят по 200 000 лева на година спестени пари. А пък жените им колкото повече бачкат то стават още по-млади и от ирландките. Между другото, като си толкова имотен, какво плачеш по-форумите, че цените на имотите в БГ били високи? Това трябва да те радва, че си си инвестирал правилно парите.18:42 08.09.2011
44 Реалността
До коментар #41 от "varna":
varna, Много си далеч от нивото и разбиранията за да коментираш с bubblehead неща които въобще не разбираш. Твоята представа за САЩ е от медийте, които имат много малко общо с реалността. Или някой твой познат българин те е лъгал, колко е готино в Америка. Сигурно ти е показал негова снимка на лъскава кола или къща и те е излъгал, че са негови. Мога да ти кажа, че в САЩ на никой не му пука, че е дошъл Бай Ганьо специалиста от БГ с докторска степен и 5 висши образования. Веднага ще го ориентират общ бачкатор в некой Мак Доналдс, некоя автомивка или друга такава "квалитетна работа". И Бай Ганьо няма как да откаже, защото сметките му вървят и трябва да си ги плаща. От 6-7 години в САЩ се наблюдава обратна емиграция към арабските държави, Индия, Китай и Европа. Имаше навремето е такива, като тебе платени писачи да лъжат хората от различни страни по света колко е хубаво в САЩ, за да емигрират там, да внасят пари в САЩ и да стават ниско квалифицирани и нископлатени работници. Американските ръководители и бизнесмени са много по-умни от нашите в БГ и знаят как да въртят бизнес и да клатят простолюдието. Вземи спри с твойте глупави разсъждения за САЩ, защото се разминават много с реалността.18:42 08.09.2011
45 АХХХ до 42 и не само
Данните ги дадох, защото тука непрекъснато се тръби колко е изгодно да си държиш парите в банката, вместо да си купуваш имоти или да инвестираш. От числата се вижда, че средната лихва за 2008-2010 е около 5,85% годишно, т.е. 17.5 % за трите години. Инфлацията е около 13%. Значи, реалният доход от лихви е около 4,5% за трите години, или 1,5% годишно, а не 10%, които тук непрекъснато се спрягат.
Далеч съм от безумната идея, че трябва цените на имотите да се „индексират” с инфлацията. Ускоряването на инфлацията, което започна през 2010 е само сигнал, че „инвестициите” в банката стават още по-неизгодни и че парите ще се насочат към по-доходоносно предназначение, вкл. имоти.
И най-същественият въпрос е, как толкова хора тука не разбират, че от кризата никой не печели, колкото и да им харесва, че за година-две и на Вуте му е станало зле. Потресаващото е, че такива екземпляри се надяват кризата да е вечна, за да си го получат гадните предприемачи, строители, продавачи, брокери, неразумни собственици на имоти, купувани 2008 и какви бяха още там... Потресаваща е еуфорията, която ги обзема, при мисълта, че всичко ще се срине и най-накрая ще настъпи жадуваният Апокалипсис. Сякаш не се отнася и за тях.
Това, между другото, ме провокира да се включа в този форум и да дам едно рамо на малкото оптимисти като bubblehead, които с трогателна всеотдайност предлагат аргументи в полза на ОТЛИЧНАТА ПЕРСПЕКТИВА пред България. Наистина вярвам, че я има и че ТОВА Е СЪЩЕСТВЕНОТО. Колкото по-бързо го осъзнаем, толкова по-добре за нас. Ако оползотворим сегашния огромен потенциал на България, какъвто досега не е имала, няма да ни пука, че имотите поскъпват, просто защото ще ставаме по-богати.
Коментиран от #47
18:42 08.09.2011
46 Психоза Масова
Никой не жадува Апокалипсис и такъв няма да настъпи само заради НИ. Тук най-подходящият пример е Япония - пик на имотния балон 1991 година, първо плахо покачване на цените след спада и задържането - 2005 година, но останалата икономика се развива през този период. Нещата в България няма да се оправят със свръхвисоки цени на имотите, а с труд, дисциплина, спиране на ограбването, усвояване на еврофондовете и много други, които едва ли ще се случат, за съжаление. Не призовавайте хората да купуват скъпи имоти, а да се учат как и да пишат проекти.
18:42 08.09.2011
47 купувач
До коментар #45 от "АХХХ до 42 и не само":
От такива оптимисти като вас се надува балона.И такива като вас имат по голям принос към "жадувания апокалипсис". Ако цените на имотите не бяха надути до 3 понякога и 4 пъти от себестойността им сега нямаше да има толкова хора подведени от такива като вас които не могат да си плащат огромните кредити.И какво излезе? Депозитарите не печелели 10% защото имало инфлация.Ами същото важи и за тези набълбуканите с апартаменти защото към тяхната обезценка 20-30% се прибавя и инфлацията.
Тоест ако си дал 100 000 евро сега имаш 70 000 към които се прибавя и инфлацията за която говориш.
А оня дето ги е сложил на 10% срочен годишен депозит за 3 години има поне 130 000 евро.Ако искаш провери колко са годишните депозити не ми давай някакви месечни.Даже свободния депозит на ПИБ беше 9% . Айде кажи ми сега кой е по богат и кой е по разумен.
Крайно време е да разберете че между оптимизъм и реализъм има огромна разлика.
Както вече се каза по рано ако жилището струва повече от 170 месечни наема които можеш да вземеш за него не е изгодно да инвестираш в него.
Ако пък си наемател е по добре да си плащаш наема защото лихвите които би платил на банката за жилището ще са ти по големи от наема и освен това рискуваш ако един ден останеш без работа да ти вземата всичко.
Ето поради тези факти и факта че себестойността на строителство в София се върти около 300 евро смятам че продавачите имат много на къде да слизат без да са на загуба и съответно да раздвижат пазара.
Недейте да призовавате само купувачите да поемат риск само и само защото някой оптимист бил казал че цените щели само да растат и съответно продавачите да искат 2 3 кратни печалби.
Разбирам лакомията ви сигурно всеки на ваше място би искал без много труд да забогатее но потребителите не са с безкрайни покупателни способности.
18:42 08.09.2011
48 АХХХ до Психоза
Защо, Психоза, точно Япония си избра? Най ти прилича на България ли третата икономика в света?
„... и много други, които едва ли ще се случат, за съжаление.”
Защо бе, Психоза започваме предварително със съжалението? Защо няма да се случат?
Ето това имах предвид.
Доста хора вече пишат проекти. Които не знаят как, им ги пишат в министерството безплатно.
18:42 08.09.2011
49 АХХХ
Коментиран от #50
18:42 08.09.2011
50 купувач
До коментар #49 от "АХХХ":
Папагалите сте ти и още един в този форум. Повтаряте глупостите колко се печелило от имот и как трябвало веднага да се купува.Кажи ми ти колко спечели от твоя имот ,че да се убедим всички колко си добър в сметките.
Кажи да видим и да се удивим всички на твоя акъл.Как до сега не сме осъзнали колко велико вложение е апартамент в Манастирски ливади например.
По твоя което пишеш съдя че или си глупав и вярваш на разни манипулатори или си един от тях.
Много беше хубаво като набутвахте хората през 2007-2008 и сега пак искате да ви е лесен живота ама не става.
Коментиран от #52
18:42 08.09.2011
51 апокалипсис
18:42 08.09.2011
52 Пример
До коментар #50 от "купувач":
Пример за тристаен апартамент в близост до центъра в София: 1990г. - 7 000лева , 2000г. - 40 000лв. , 2010г. - 200 000лв. Е тоя пример е даван вече няколко пъти. Не знам колко трябва да са тъпи някои хора за да не го проумеят? А сега кажете кой е на далавера. Този, който е купил по-рано или този който ще му се наложи да купува сега?!Коментиран от #57
18:42 08.09.2011
53 оптимист
Строителите имат прекалено високи печалби.
Прав си тази държава е мръснишка.Някой докопал се до кокала не го пуска дори да се задави с него.
В случая се казва : Аз ще искам двойна печалба пък ако ще и да фалирам.Няма да си дам качественото строителство на някакви там "само" за някакви си 400 евроМ2.
Ей за това не става нищо в България.
18:42 08.09.2011
54 купувач
Кажи ми с колко е поскъпнала твоята инвестиция в периода 2008 2011 година.Защото ти агитираш да купуваме сега.Някои от хората не са били родени през 1990 и не са могли да правят такива велики инвестиции като теб. Освен това какъв точно апартамент си купил през 1990 за 7000 лева в центъра на София? И продаде ли го сега за 200 000 или само си мислиш че ще го продадеш?
Като си измисляш гледай да е по реалистично.
Коментиран от #55
18:42 08.09.2011
55 Пример
До коментар #54 от "купувач":
На твое място аз бих благодарил ако някой ми отваря очите. Преди 100 години къщите и в САЩ са стрували по 100 долара ама сега са милиони. Е няма как да си бил роден тогава, а да продаваш сега. А ако не знаеш какви са били цените в БГ 1990г. то питай баща ти и майка ти. Ако след всичката тая информация дето ти я давам, ти си мислиш, че в следващите години цените ще падат, то ти имаш всички данни да станеш Президент на Република България.Коментиран от #59
18:42 08.09.2011
56 АХХХ до купувач
Второ, нямам нужда да ми се дивиш. Ако ти кажа, дали ще ми повярваш? Ако ми повярваш, дали ще ти стане по-добре? Едва ли.
Ако искаш да черпиш челен опит, не го търси от анонимни коментатори по форумите. Постиженията на много успели хора са на разположение в книжарниците. Ако прочетеш една от тези книги, първото, което ще забележиш е, че за да си промениш битието към добро, се налага първо да си промениш убежденията в същата посока.
И вече ти казах – врачуването не помага.
18:42 08.09.2011
57 По-полека
До коментар #52 от "Пример":
Пример, по-полека с примерите. Това което мога с абсолютна сигурност да ти кажа, че бъркаш 1990 с 1970. Тристаен, 90 година - около 7 000 долара по-може. Левовете вече почти не ставаха за нищо, а долара беще минимум по пет. Спомням си, че 90-та дадох 4000 за един обикновен кийборд касио. За какъв 3-стаен апартамент бълнуваш.Коментиран от #60
18:42 08.09.2011
58 По-полека
18:42 08.09.2011
59 купувач
До коментар #55 от "Пример":
Аз явно не съм чел вашите книги защото доколкото си спомням апартамент на центъра на София под 30 000 лева не е имало даже при комунизма.И ще добавя че говорим за цените на имотите сега а не преди 20 ,30 или 100 години.
Сега инвестицията в българско строителство е губеща и тя е такава поне от 3 години.
Естествено че беше изгодно да купиш през 2002 и да продадеш през 2008 на балъците които се набутаха в пирамидата.Това не съм го оспорвал.
Аз просто ви казвам че в момента имотите все още са надценени и не носят никаква печалба на този който ги купува.
Ей това е , като дойде време в което цените им да почнат да растат и то с темп поне 10% на година ще си струва да купуваш имот.
18:42 08.09.2011
60 Пример
До коментар #57 от "По-полека":
През 1990г. един лев по държавен курс беше по-скъп от един долар/0.95 ст./. На черно 1 долар беще равен на 3 лева. Но апартаментите се продаваха в лева. За инфлацията и гърменето на банките беше в по-късен период. Явно си бил много малък и нямаш никаква точна представа кога как е било. И по времето на всички тези кризи имотите си останаха най сигурната инвестиция. Аз не те карам да купуваш и точно ти няма да купиш мой имот. Но щом като кризата отминава, а цените не бих казал, че са паднали значително, то от тук нататък ще има сигурен разстеж на цените. Само помисли: Няма начин всички строители да се наговорят едновременно да не свалят цените. Та те са конкуренти и всеки иска да продаде, но няма на къде да сваля повече. А нека отворковци като теб да вземат заем да строят и да подбият цените на строителите! Мислете повече!Коментиран от #62
18:42 08.09.2011
61 Психоза Масова
Защо Япония? Защото е форум за имоти и си говорим за цени на имоти, а не за икономика; защото там най-напред се случи балонирането на цените на имотите и както се казва там, където отиваме, те от там се връщат; защото при тях цикълът балон - спад - дъно - задържане на дъното - покачване вече приключи и можем да почерпим информация от реалността при тях; защото, щом на третата икономика в света й трябваха 14 години, за да се възстанови пазарът на НИ, как при нас да стане за три години или дори за две, защото според Вас вече сме на покачване на цените. И стига с тези измислени цени - тристаен апартамент 1967 е струвал 6 500, през 1985 гарсониера струваше 10 000 лв. Имам копия от нотариалните актове и съм наясно. Цените на недвижимите имоти се покачваха с много нисък темп и, ако това беше продължило, пак щяха да се покачват. Просто през 2006-2008 покачването беше твърде голямо, предизвикано от спекулации, и затова сега има и ще има спад, докато не се върнем до нормалните нива. Няма никаква трагедия в това, освен за тези, които взеха кредити, защото вярваха на такива като Вас, че като си купят некачествен имот с четири пъти по-висока цена от себестойността му и го изплатят след 30 години трикратно, ще са върхът на просперитета. Но уви...
18:42 08.09.2011
62 купувач
До коментар #60 от "Пример":
Апартамент на центъра на София под 30 000 лева не е имало през 1990 пък ти какъвто искаш курс смятай.А цените че не са паднали много е факт който само трябва да ти говори колко лакоми са всички и как не искат да осъзнаят че с инатлък нищо няма да спечелят.
И сигурния растеж на цените от тук нататък го слушам поне две години.Таз годишните прогнози отново сочат спад.
Ти сам помисли колко пари са загубили хората които купуваха 2007 2008.
И не ми разправяй че себестойноста ви е на 800 евроМ2 защото на толкова продавате.
И олеле горките не могат да свалят повече.
Достатъчно сме мислили и за момента на тези цени не ни е изгодно да купуваме.
Достатъчно цифри изписахме и се оказа че дори най слабата инвестиция-държане на пари в банка е по доходоносна от закупуване на жилище в България.
От вас освен да говорите някакви хипотези как щели да скочат цените не чух нито един обоснован аргумент за това да искате 800 евро на М2.
Коментиран от #65
18:42 08.09.2011
63 АХХХ до купувач
Грешка. Като започнат да растат с 10 % на година, веднага започвай да продаваш.
Коментиран от #64
18:42 08.09.2011
64 купувач
До коментар #63 от "АХХХ до купувач":
Да бе как не се сетих.А като видя че започнат да падат цените веднага ще купя за да може след една година парите ми да са наполовина по малко.
Гениална стратегия.
18:42 08.09.2011
65 Пример
До коментар #62 от "купувач":
Вземи построй някаква сграда в София на Акт 16 и ми я продай на 200Е/кв.м . Аз със сигурност ще ти я купя, защото и за 400Е/кв.м. да я продам ще спечеля яко без да бачкам. Даже няма да лакомея да искам 800Е/кв.м. Макар, че 200Е/кв.м. ми се струва малко множко да дам толкова пари, но като построиш, тогава пак ще се пазарим. Тогава може да са паднали на 100Е/кв.м. Ако има такива балъци-строители ще живнем. Няма да бачкаме, а само ще препродаваме имоти.Коментиран от #67
18:42 08.09.2011
66 купувач
Цените на новото строителство през 2011 щели да падат.
Тези хора явно не знаят че трябва сега да се купува.
Коментиран от #68
18:42 08.09.2011
67 купувач
До коментар #65 от "Пример":
Ами много станахте тарикатите дето искате да печелите двойно не мога да ви построя на всички.То в тази държава всеки си слага по две и накрая глупавите хора не искали да купуват щото нямали пари и банките не им давали заеми с малките им заплати.Но като гледам и за 500 евро да ти я продам пак до 800 евро няма да си на загуба.Дано ти стигнат.
18:42 08.09.2011
68 "купувач" за Президент
До коментар #66 от "купувач":
Цените ще падат, защото такива като теб ще започнат да строят и ще продават на народни цени. Хайде ще те чакаме. Ако направиш партия ще гласуваме за тебе, само, че първо си искаме апартаментите на далавера. За 100кв.м. апартамент не би трябвало да искаш повече от 10 000 евро.18:42 08.09.2011
69 купувач
Или икаш да си поредния търтей на веригата посредници купуваш за 10 продаваш за 80.
Като направя партия на търтеите ще ти се обадя.
18:42 08.09.2011
70 bubblehead
Коментиран от #72
18:42 08.09.2011
71 АХХХ до 61
http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/09/09/958081_izgubenata_ikonomika_na_iaponiia/
От пръв поглед личи, че не отиваме там. Може да се срещнем някъде в безкрайността – като две успоредни прави.
18:42 08.09.2011
72 ???
До коментар #70 от "bubblehead":
Казваш японския балон изпуснал 50%.Добре ако българския балон изпусне 50% трябва да имаме цени около 500 евро квадрата.Нещо не виждам още такива цени.Следващото което си мисля е че Япония е една силно развита икономика и има кой да плаща за тези имоти.В България при условие че сме от бедни по бедни не знам кой ще хукне да купува за да не позволи балона да изпусне.Може би циганите или пенсионерите?Като гледам повечето образовани хора вече са извън България и едва ли ще се юрнат да си купуват нещо тук освен ако не го сметнат за много изгодно.В близките години всички прогнози не са никак оптимистични а най малко има основание да се мисли за надуване пак на балона.Коментиран от #73
18:42 08.09.2011
73 bubblehead
До коментар #72 от "???":
какво означава "ако българския балон изпусне на 50%"? Та ние в момента сме на 40% което е почти там и което е повече от колкото са паднали през Великата Депресия в САЩ ( пише се със главно В и главно Д защото деца са умирали от глад!!!) . И отново ние сме я подминали депресията и дълбаем към дъното на най-големия балон в Историята на човечеството - японския от 90-те... Някои съзнавали криза от какъв размер преживяхме че им се струва малко на някои до тук!? С какво сме уникални с какво го заслужихме? Ще ви кажа с какво, с това: българското простолюдие със отровеното си съзнание да чака катастрофи си направи истинска катастрофа за чудо и приказ като спука "балон" където го нямаше.... какъв балон когато за периода на "балона" заплатите у нас растат със по-високи темпове от цените на имотите? ( Някои наема ли се да докаже противното?) Какво очаквате ако заплатите растат? Цените да останат същите, да паднат може би? Отново БЪЛГЪСКОТО ПРОСТОЛЮДИЕ ПОРАДИ НАРОДОПСИХОЛОЖКИ ПРИЧИН СИ НАПРАВИ ИСТИНСКА КАТАСТРОФА. Тая криза до тук малка ли ви се види че още криза пророкуваме!?Коментиран от #74
18:42 08.09.2011
74 ???
До коментар #73 от "bubblehead":
Не сравнявай 30 те години със сегашното време.Тогава хората са били наистина бедни и са нямали храна.Да сигурно цените са паднали тогава с 50% но балона не е бил надут като нашия и тогавашните 50% реално са били свиване.
Сега в България продавачите минаха от 3Х на 2Х себестойност и не можем да говорим за някаква криза.
Имат още много място за свиване докато балона стигне до себестойност а не до продажба на загуба.
Японската икономика може да поддържа високи цени но в България просто няма кой.Хората нямат покупателна способност за да поддържат сегашните цени и за това пазара стои.
Когато цените паднат още ще се постигне равновесие и ще започне отново търговия.
при колко точно ще стане това ще покаже самия пазар.
За сега не се наблюдава кой знае какво оживление така че явно трябва да се слиза надолу.
18:42 08.09.2011
75 АХХХ до bubblehead
-----------------------------------------------
За 2002-2009:
Работна заплата 2002 – 629 лв.
Работна заплата 2009 – 1928 лв.
(изобщо не смятаме сивия сектор и какъв процент от действителния размер на заплатите се декларираше на практика).
Значи, нарастването само за тези 7 години е 206,5% - над три пъти, или с 29,5% средно на година.
Голям балон е било туй, да знайш, и още много има да издиша.
Хайде, таз година 200Е, догодина – 100Е.
Коментиран от #77
18:42 08.09.2011
76 АХХХ до ???74
А след 14 години - колко?
Коментиран от #78
18:42 08.09.2011
77 ???
До коментар #75 от "АХХХ до bubblehead":
Тези данни откъде ги имаш?Доколкото знам средната работна заплата за България беше около 600 лева миналата година пък и за по миналата и доколкото знам е най-ниска в Евросъюза.
През 2002 е била около 300 лева. Значи сега се е вдигнала двойно.
В пример 52 прочетох че апартамент който е струвал 40 000 през 2000 година сега струвал 200 000.
Ако е вярно цената на имотите се е вдигнала 5 пъти а заплатата 2 пъти.
Този факт означава само че цените на имотите трябва да спаднат за да са в унисон с възнагражденията на купувачите.
И при такава средна заплата не мисля че могат да се очакват кой знае какви покачвания в цените на имотите.
18:42 08.09.2011
78 ???
До коментар #76 от "АХХХ до ???74":
Ами с тези темпове на сваляне за 3 години 30% горе долу може до 2 години и да видим някакво оживление.Но ако още се чудят какво да правят продавачите мисля че ще загубят повече защото всяка година престой на пазара на имотите им освен овехтяване ги обременява с данъци и ред други неща.
Сега доколкото знам някои от тях правят единични сделки за отделни имоти на ниска цена само и само да освободят пари.Официално всички се опитват да държат някакво ниво и се получава една игра на нерви която блокира пазара.
18:42 08.09.2011
79 АХХХ до ???
И имотите ни са най-ниски в Евросъюза.
Прогнозите за развитие на БГ - не са най-ниски.
А какво "трябва" и какво "може да се очаква", както кажеш.
Коментиран от #80
18:42 08.09.2011
80 ???
До коментар #79 от "АХХХ до ???":
Искаш да кажеш че средния доход в България през 2009 е 1929 лева?Това НЕ Е ВЯРНО .
18:42 08.09.2011
81 АХХХ до 78
Ти продавачите не ги мисли. Май не си от тях.
Така че, или чакаш 2 години "оживлението", или търсиш от "отделните имоти на ниска цена".
Пък пазара не го мисли - той вече се отблокира.
18:42 08.09.2011
82 ???
Не знам от къде измисли 1929лева но това е направо смешно.
18:42 08.09.2011
83 ???
18:42 08.09.2011
84 АХХХ до 80
графа "Работна заплата" - клетка L29 от екселската таблица ОБЩ ДОХОД НА ДОМАКИНСТВАТА ПО ИЗТОЧНИЦИ НА ДОХОДИ - 1928 лв. средно на лице.
Нещата не винаги са такива, каквито ни се струват.
18:42 08.09.2011
85 АХХХ до83
18:42 08.09.2011
86 ???
242,96 2000
259,75
280,76
308,80
331,62
354,50
398,17
500,56 2008
554,78 2009
Средномесечен осигурителен доход за страната,
обявен от Националния осигурителен институт
18:42 08.09.2011
87 ???
18:42 08.09.2011
88 <br />
Това са данни на НСИ.
2006
18:42 08.09.2011
89 ???
Коментиран от #95
18:42 08.09.2011
90 АХХХ до ???
Методика за определяне на средния осигурителен доход
???
18:42 08.09.2011
91 АХХХ
Лека нощ.
18:42 08.09.2011
92 bubblehead
1800 лева за които споменава АХХХ за навярно за тримесечие . Понякога така работи статистиката за тримесечия. Важното е че се вижда руста. Сериозен ръст, а цените на имотите какво да се понижат при такъв ръст ли? Ами не е верно ами хич биля даже!!! В България най-ниските заплати но и най-ниските цени на имотите ( не само в Европа ами по-ниски и от някои съседи дето гледат Европа само през оградата още), от тия две неща следва доста по-добра перспектива от средната...
18:42 08.09.2011
93 bubblehead
18:42 08.09.2011
94 takastawat
18:42 08.09.2011
95 ???
До коментар #89 от "???":
Ползвам данните от НСИ които ми даде 4610 лева доход на домакинство за 2000 и 9550 за 2009.Какво става за 10 години са се удвоили доходите?(100%)
А цените на имотите са се увеличили поне 5 пъти ако вярвам на вашите примери 40 000 200 000 които вие давахте в коментар 52 за да докажете колко велика инвестиция е апартамента.
Сега изведнъж станаха 300 евро на квадрат.
А пропорцията се запазва ако средния доход в София е 850 лева сега преди 10 години не е бил под 400.
Така че дохода се удвоява а цените са по 5 или поне по 3 според второто ви твърдение.
Ако се вярва на данните които давате трябва цените да са около 600 евро на квадрат за да се запазят пропорциите.
И не миговорете за столици. С коя столица ще сравниш София може би с Виена или с Берлин или с Париж?
Просто София е отвратителен мръсен град без инфраструктура и съответно е нормално да е по-евтина от нормалните градове.
Коментиран от #97
18:42 08.09.2011
96 levski 1914
18:42 08.09.2011
97 bubblehead
До коментар #95 от "???":
Въм поста ми от 92 става ясно че заплатите от 2000 до 2010 са почти около х3 ( 177% ръст) а от поста ми 93 става ясно че цените на имотите са точно по х3 ( 200% ръст) . Дет са вика пито - палтено. Какво още има за дълбане тука!?Коментиран от #98
18:42 08.09.2011
98 ???
До коментар #97 от "bubblehead":
Доходите на домакинство са се увеличили 2 пъти.Жилищата в момента са по три а бяха и по 4.
Като станат 2 което е горе долу 600 евром2 в София можеш да очакваш някакво раздвижване.
И не забравяй когато говориш за работна заплата че през 2000 година имаше много повече хора с недекларирани заплати.Сега макар и не всички много повече доходи са на светло но това не значи непременно че хората вземат 2 пъти повече.
Това личи и по пазара.Щом няма сделки значи хората нямат доход за да обслужват такива ценови нива.
Коментиран от #101
18:42 08.09.2011
99 рос
До коментар #1 от "roko":
Ами като слушате и вярвате на простотиите на вестници и телевизия ще пишете коментар "И това ми било страната на неограничените възможности".USA e страната на неограничените възможности и винаги ще бъде!А Бг завинаги ще остане в тинята защото българина е прост и завистлив !18:42 08.09.2011
100 давид
18:42 08.09.2011
101 bubblehead
До коментар #98 от "???":
Отново, заплатите са с 177% ръст от 2000 до 2010 което не е 3 пъти а точно 2.77 пъти. Аз цените са точно 200% нагоре което е точно 3 пъти.... И двете са ОКОЛО 3 пъти. Спри да дълбаеш тая дупка, главата ти вече не се вижда...18:42 08.09.2011
102 varna
prez 2000 pri zaplata 300lv. 20 000 evro za edin apartament si bjaxa ogromna suma, a prez 2010 s 600lv.zaplata 50 000 evro za apartament e oshte po skapo, ako pak slojim i lixva ot 10-12% trjabva da si naistina bubblehead za da kupuvash.
18:42 08.09.2011
103 изпатил
18:42 08.09.2011
104 терзвомислещ
Коментиран от #105
18:42 08.09.2011
105 ?
До коментар #104 от "терзвомислещ":
Я ни кажи на колко евро продават квадрата в такава с АКТ 15 реално не по обявите ви из разни сайтове.И също кажи колко време чакаш после за акт 16.Защото аз знам едни мои познати които от 2 години чакат акт 16 и си плащат промишлен ток а на строителя на му дреме.
18:42 08.09.2011
106 прр....
очаквам цени като тези след кризата 1996/97 г.
Или банките да открият вторичен пазар за китайци,араби,евреи и др платежоспособни народи които да се заеселят по тези земи.
18:42 08.09.2011
107 Банките са мошеници
18:42 08.09.2011
108 АХХХ
Коментиран от #111
18:42 08.09.2011
109 АХХХ
Преди това непременно мини през психиатрията, че много диагнози прозират – шизофрения, параноя, натраплива невроза, хистерия (конверзионно разстройство) с клинични изяви на психосоматичен бяс още... Абе те специалистите ще ти кажат.
18:42 08.09.2011
110 бати майтапа
18:42 08.09.2011
111 ХА ХА ХА
До коментар #108 от "АХХХ":
"Абе хора, като не разбирате от макроикономика защо не слушате нас вишистите от УНСС, няма ли постоянен ръст в цените на НИ няма икономически растеж."Видяхме ви колко разбирате от икономика.За това има криза.От такива измислени икономисти не е писнало вече некадърник такъв.
Теглете заеми че да върви икономиката.ХА ХА ХА.А кой ще ги плаща ти ли?
Как беше ....УНСС(УТРЕ НОСЕТЕ СЪОТВЕТНАТА СУМА)
Много хубаво са те научили там .
НЕКАДЪРНИК.
18:42 08.09.2011
112 АХХХ ДО 111
Коментиран от #113
18:42 08.09.2011
113 унсс
До коментар #112 от "АХХХ ДО 111":
Много добре ти е влязъл човека в образа.Полукадърен икономист с претенции за ерудит.
Ако ти е различно мнението от това да надуваме цени и да дърпаме кредити го кажи.Недей да се правиш на умник.
18:42 08.09.2011
114 опа
18:42 08.09.2011