8 Април, 2011 00:43 11 648 46

Национален протест срещу банките и частните съдебни изпълнители

  • банки-
  • протест-
  • лихви-
  • съдебен изпълнител-
  • монопол

Протест срещу монопола на банките и произвола на частните съдебни изпълнители организират на 18 април от Националната асоциация на българския бизнес. Това съобщи председателят на организацията Светлозар Николов. Шествието ще започне от БНБ, ще мине пред сградата на Министерския съвет, няколко банки и ще се отправи към Върховния административен съд, обясни Николов. Очаква се протестът да обхване и останалите градове.

Според него лихвите на финансовите институции са нереално високи, банките поставяли почти еднакви условия, дори договаряли помежду си рекламните кампании.

Николов обясни, че изборът на дата за протеста не е случаен, тъй като в същия ден във Върховния административен съд започва обжалването на решение на Комисията за защита на конкуренцията, според което няма картел на банковия пазар у нас. Характерното за българския пазар на банкови услуги е наличието на голям брой банки, но предлаганите условия по кредити и депозити имат почти еднакви параметри, посочи Николов.

По думите му липсата на реална конкуренция се дължи на силното банково лоби в страната, което има влияние върху държавните органи, които би трябвало да защитават пазара от картелни споразумения.

Според Николов частното съдебно изпълнение у нас застрашава сигурността на страната, тъй като в нито една друга държава от Европейския съюз няма дадени такива права на частно лице, каквито са разпоредени в България. Николов обясни, че банките съвсем умишлено настояват за бърза продажба на имуществото на длъжници на безценица – на една пета от цената, на която е оценен имотът, независимо че това е в ущърб на финансовите институции.

Причината е, че в повечето случаи купувач е самата банка или свързано с нея дружество, което придобива имуществото на 20 процента от реалната му цена, обясни шефът на сдружението.

Николов уточни, че от 11 април ще бъде пуснат специален телефон на длъжника. На него гражданите ще могат да поставят всички въпроси, които имат с банки или частни съдебни изпълнители. Те ще могат да получат отговор на запитванията си в срок от 24 часа.

 

Банките провеждат политика на геноцид

- Г-н Николов, какви жалби са постъпили при вас във връзка с лихвите по кредитите и дейността на частните съдебни изпълнители?
- Жалбите при нас са свързани основно с проблеми с банковата система. Финансовите институции едностранно вдигат лихвите по кредитите, поставят допълнителни условия по договорите, без да са уведомени потребителите за тези изменения, изискват повече поръчители и налагат телефонен тормоз на гражданите. За последните около 2 години при нас са постъпили хиляди жалби и сме събрали над 100 000 подписа срещу произвола на частните съдебни изпълнители и монопола на чуждестранните банки в България. Банките провеждат политика на геноцид.

- Какви ще бъдат вашите действия? Ще предложите ли някакви законодателни промени?
- Едностранното вдигане на лихвите е незаконно и тази практика трябва да се преустанови. Това, че дадено нещо го има в договора, не го прави законно. Задължително трябва да се промени чл. 617 от ГПК, в който се посочва, че държавата, общините и банките могат да получат изпълнителен лист само въз основата на извлечение от сметка. Това е противозаконно и нарушава правата на равнопоставеност, тъй като не виждам на каква база банките са поставени до държавата и общините.

- Какво трябва да знаят хората, като разберат, че ще имат работа с частен съдебен изпълнител?
- Трябва да знаят, че след получаване на уведомление от частния съдебен изпълнител разполагат със срок от 2 седмици, за да могат да защитят правата си. В това време те трябва да се запознаят с делото, да видят какво точно е обвинението и да се свържат с адвокат, за да разберат как да се защитят.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 пагон

    41 8 Отговор
    Няма мърдане.Тези хора имат много власт и то законно.Никой и нищо не може да им направи /за съжаление/.

    Коментиран от #7

  • 2 разочарован

    37 0 Отговор
    Нереално високи лихви в най-бедната държава в ЕС.Защо ли сме в ЕС,след като нищо не ни е европейско.
  • 3 UP

    27 15 Отговор
    Робство!
  • 4 Реалист

    26 4 Отговор
    Като няма държава ще излезнат НАГЛИТЕ и ОНЕПРАВДАНИТЕ и като Робин Худ ще почнат да порат като рибки тия изроди заедно с членовете на семействата за да отмъстят за страданията. Тогава гадовете ще вият от страх и ще търсят държавата да ги защитава за извършените злодейства.Ха да им е на хайрлия.
  • 5 Рот фронт

    27 1 Отговор
    БАНКИТЕ ЛИ?....а откъде имат парите или по точно откъде идват те? Не бяха ли виновни банките и не предизвикаха ли те световния финансов и икономически КОЛАПС?
    СТО ЧОВЕКА -най много в тази така наречена "държава" са за публично бесило и може би тогава ще трябва да започне ПРЕХОДА а не за този ИЗМИСЛЕНИЯ ОТ ТЯХ !!!
  • 6 pecan

    29 1 Отговор
    пролетарии от вси страни съединявайте се.като чета някои от изказванията и се убеждавам че българите не случайно са бедни.много ми е интересно как на явен търг може да бъде постигната ниска цена.по вероятно е тегленият кредит да е бил нереално висок.да не са ги подпочнали тези дето пишеха че КРЕДИТ СЕ ВРЪЩА.
  • 7 докато има ОВЦЕ като теб -ще има и вълци

    22 5 Отговор

    До коментар #1 от "пагон":

    Овцата си мисли: така е - родила съм се овца за да храня вълците - нищо не мога
    да направя!

    овцата е примирена,послушна,тя пасе бързо , за да й порасне вълната бързо след което отива кротка при стригача да я остриже и при млекаря да я издои..и после пак бърза да пасе,за да отиде ....
    виж Либия , свободни са само вълците , за овцете е робството/пашата/спокойствието

    Коментиран от #15

  • 8 spasova

    21 1 Отговор
    просто в момента ЧСИ се вьзползват от безпомощното положение на хората и незнанието да боравят с вратичките от законите,които са само за тях.Да те усьдят без да знаеш и после да ти дойде ЧСИ и да ти прави запор на колата,надали го има в правата на човека в прословутия ЕВРОСЬЮЗ,за който ни убеждаваха,че ще сме по добре.
  • 9 Кирилов

    18 1 Отговор
    Според мен с едно шествиице нищо няма да се постигне, ясно е че и държавата (нашите любими управляващи , които постоянно ни обясняват какво СВЕТЛО БЪДЕЩЕ ни очаква, поне да се засрамят и да млъкнат!) толерира политиката на банките.Българите и Българския бизнес не са длъжни да плащат най високите лихви в Европа за да може в западна Европа да са ниски лихвите. Държавата има силата да озапти банките и да промени начина им на сключване на договорите за кредит (който има кредити знае за какво говоря). Трябва да има ФИЗИЧЕСКА РАЗПРАВА между народа и банките, единствено тогава ще се промени нещо, и правителсвото най накрая ще разбере , че не е по-голямо от народа и не е богоизбрано!!!!!!!!!!
  • 10 трезво мислещ

    31 3 Отговор
    Сега с ясната идея,че мога да си навлека гнева на много форумци но приятели какво има всеки на раменете си.Какво имаме в това което е на раменете ни?Така всеки знае,че на раменете има глава а в главата мозък.Тъй, не видяха ли някои горчивия опит на тези които отначало тръгнаха със заеми от лихварите защото пред банките не можеха да докажат доходи а при другите беше по лесно,кво беше пак питам някои оставяха талони на коли с пълномощни,злата това онова и после ходеха все сини а най накрая хем парите връщаха хем със своето се прощаваха без да могат да го вземат обратно.После се появиха шмекерите TBI,JET CASH,JET CREDIT,CREDI GO,CREDI HOME и още един куп такива.Тези бяха легалните лихвари след нелегалните и с таз разлика,че имаха споразумения с големи вериги и клиентите хоп им падаха в мрежата.Методиката понякога на прибиране на задължение пак беше силова.Банките са просто част от големия хаос не ,че са невинни те дори в един момент бяха много по агресивни в кредитирането като тарани за лов на риба.Лошото от цялата работа е,че така и не си вземаме поука, кат ни нагласят после почваме все да искаме и го обръщаме на навик.Още по лошото е ,че понякога и за собствената си глупост и небрежност търсим виновници.Съжалявам но това е истината всеки отговаря за действията си,доколкото за поледствията от действията малко от малко поне всеки с малко интелектуален багаж може да види на кого какво му се е случило и да види кво ще го сполети,ако и това не може значи и във зрително и интелектуално ниво е инвалид.Спасение като си сложиш сам примката и разклатиш бурето няма, тогава ние се явяваме палачи на самите себе си.
  • 11 Стефанов

    19 11 Отговор
    трябва всички който имат кредити на спрат да внасят вноските си за месец два и да дадем урок на банките.
    Лихвите на нашите банки са най-високи в ЕС нашите банки ни ограбват.Трябва да ги научим че клиента е най-важен тъй както всички магазини си свалят цените така и банките трябва да си свалят лихвите но те се разбират помежду си
  • 12 истината ви казвам

    20 4 Отговор
    Доходите на хората,това е проблема,стандарта ни на живот е мизерен и за това трябва да се борим.Нека минималната заплата да е 1000лв.и от там нагоре, пенсиите също да са толкова и да видим тогава дали няма да живнат нещата.Народа го цедят в момента и това е най голямото престъпление ,схемата е периодична ,еднопосочна и извратено програмирана.Първи период създаване на мутр.групировки и източване на парите от държавата последвала свръх инфлация.Втори период стабилизиране уж послевано от валутен борд който уж пак да ни защити и благодарение на който ние страдаме понеже в момента ни определя именно стандарта.Трети период лъжлив подем,прах в очите на хората,лежащ на измисленни цифри и обещания които няма да се изпълнят пак носещи след себе си поредното разочарование за по добър живот.Какво остава......да бъдем или да се предадем.Можеби второто понеже сме слаби,а силният и подготвен винаги печели.Може и да греша,но на мене ми е дшло до гуша,за вас не знам.
  • 13 Crux

    39 4 Отговор
    Я да повторим сега... Какво беше?
    "Заем се връща, но наем - не!"
    "Купувай жилище с ипотека, защото инфлацията е по-висока от лихвата и ти яде заема"
    "Цените на жилищата падат само тогава, когато паднат и самите жилища"
    "Цените на жилищат ще растат с поне 10% годишно в обозримо бъдеще, заплатите също, а лихвите ще падат"
    Сега звучи смешно, нали? Само преди 2 години това беше реалността, а всеки, който се опитваше да преупреди самозабравилите се ипотекари, беше оплюван като страхливец, бедняк и малоумник.
    Никоя глупост не остава ненаказана.
    Дойде време да се плащат сметките.
  • 14 ядосън

    10 23 Отговор
    След като прочетох коментарите по-долу, за пореден път се обеждавам, че в тази страна нещата няма да се оправят никога, защото в сила е винаги твърдението: не е важно на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле.
  • 15 пагон

    31 5 Отговор

    До коментар #7 от "докато има ОВЦЕ като теб -ще има и вълци":

    И какво ще направиш?ЧСИ има право да ти запорира заплатата,да ти запорира колата,жилището и то когато той си поиска!Той има право на всичко /като идва на опис в дома ти идва с полиция/,а ти нямаш права/никакви/.Издава ти се по негова молба забрана да напускаш страната,ако задължението е над 5000 лв.Ха сега ми кажи какво ще правиш:ще се сбиеш с полицаите,които се движат с него или ще стреляш по него?!?!?Не говори глупости,ако не си се сблъсквал с ЧСИ и не намесвай Либия.Не питай старило,а патило!!!

    Коментиран от #21

  • 16 за говедата с кредити

    32 6 Отговор
    някой да ве е бил по рогата да теглите кредити ? сега плащайте и мучете, само това ви е позволено, бееее!
  • 17 Ивaн-Засмян

    36 5 Отговор
    Към думати на Crux ще добавя още един нагъл брокерски лозунг- "Те искат да живеят тук и сега".Има се предвид ипотекарите видиш ли как грабят с пълни шепи от живота, а ние стиснатите глупаци смятаме и пестим.
    Ха сега живейте под моста и в мизерия да ви дойде акъла в главите.Че сега съдията им бил виновен.Мълчете и прекланяйте главици.Не е вярно че само банките купуват тези имоти.Умните хора с кеш също купуват от търгове на 1/5 от цената която някой балък е платил.Между другото ипотекарите и да се самоубият дългът остава за децата им.Дори децата да се откажат от налседството има текст според който кредитора може да предяви иск да го приемат:)Няма отърване, за това всички разумни хора бягайте далеч като чуете кредит.
  • 18 Недоволен

    11 16 Отговор
    Монетаризма на Фридман никога не е бил добър партньор на държават, казват теоритиците на Класицизъм и Кейнсианство.И още нещо:Тук ще посоча и едно мнение на американския икономист Робърт Солоу, че икономическото развитие в Европа се съпътства от изключително ограничителна монетарна политика, което е сериозна предпоставка за висока безработица. Тук икономистите допускат, че при равновесни пазари само чрез инстуционална намеса и реформи, ще може да се въздейства върху високата безработица и да се поддържат ниски нива на стабилизирана инфлация. Какво от всичко, което подсказах по-горе е направило нашето "любимо правителство"? Дали достатъчно са учили управляващите или са корумпирани, аз мисля и двете, когато им прочетем СV-тата. Залъгват хората с фалшиви промени на министерски постове,а непоглеждат как народа е безпомощен пред банки и законодателство. Влиза ти в имота ЧСИ и се разпорежда с имота като башибузук! Неможеш да се защитиш, дори и да наемеш адвокат, закона е на негова страна. Защо се предоставят такива пълномощия на ЧАСТЕН СЪДЕБЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ, защото ако е ДЪРЖАВЕН можеш да се отнесеш към международен арбитраж да те защити от недостатъчно изрядно законодателство. Банките наистина налагат телефонен тормоз, на кого да се оплачеш...няма, ако си изплатил половината кредит и имаш затруднения, отиваш на ЧСИ и после ти вземат имота и заплащаш двойно , това което си изплатил! Да се преборим за ново законодателство в банковото дело, да има равноправност, да върнат банките надвзетите суми по лихви, които сами определят и те са различни от: средните европейски лихви по кредитите или основен л.% -ОЛП. Почти всички банки в България са чуждестранни, какво контролира БНБ и какво насърчава, как по лесно да бъдат пладнешки обрани българските граждани. Помислете колеги недоволни от начините и формите, които ако и неблагоприятни за протести и реформи за нас, можем да променим факторите и причините за този геноцид!!!
  • 19 клуб 200 евро

    39 3 Отговор
    Стефанов,много добра идея!Спирате да плащате и банките се разтреперват от страх,а!Не,просто си прибират обратно собствеността,а за вас остава да доплашате разликата!Късно е! До 13 Crux Изключително точен коментар!Явно и ти си провел маса спорове с кандидат инвеститори с банкови средства.Предполагам,никой не те е чул...Мен поне -не!Ние бяхме страхливци и глупаци!Лихвите им били високи-а 2007-2008 ниски ли бяха!Не!Купуваха като за последно на ненормални цени си го набиха сами и отказаха такива като мен със собствени пари...Е,сега дори банките да не си искат лихвите,пак няма да могат да си платят главниците.Не и на тия убийствени цени ,на които се издавиха!
  • 20 Стефанов

    19 19 Отговор
    до клуб 200 евро От къде тръгна кризата от това че много хора спряха да си плащат ипотеките в САЩ. Какво ще правят банките с 1 000 000 имота.
    Да уточня ипотеки преди 2-3 години се отпускаха на всеки без голямо проучване.Колко от тези хора се осигуряват на това което взимат. Какво ще им запорират 270 лв.
  • 21 Пагоне

    17 6 Отговор

    До коментар #15 от "пагон":

    сигурно си прав , цитираш поговорки ..........нека е така:

    Репликирам те:
    да би мирно седяло-не би чудо видяло.
    като се обърне колата-пътища много...
    --------
    истината е,че се мисли ПРЕДИ а не СЛЕД проблема !!

    1-който не ходи на профилактични прегледи за 10 - 15 лв - ХОДИ при ХИРУРГА за 1000 - 1500 лв
    2-Който не ходи при адвокат за консултация преди проблема за 100 - 200 лв - ходи при ЧСИ за 40 - 50 000 ЕВРО загуба
    --------
    изобщо много може да се разсъждава но това няма да ти помогне - не ти желая злото,просто припомням грешките
    НЕ ТЪРСИ ВИНАТА ПРИ ЧСИ - това му е БИЗНЕСА

    Коментиран от #24

  • 22 С вас съм!

    25 19 Отговор
    Дано този протест успее да повлияе на банките, които през последните години просто законно ограбват населението на България. Дори техни представители бяха толкова нагли, че обвиняваха строителните предприемачи за кризата, при положение, че те даваха без нискакъв контрол кредити и на строителите и на купувачите, печелеха баснословни лихви от двете страни и тяхната ненаситност всъщност създаде световната финансова криза.
  • 23 пълно с шарани

    27 11 Отговор
    Като ви хвърлят стръв се насирате да я хващате, вЕрвахте на рекламите и се радвахте на Па Па Па .. така ли беше. Това е бизнес бе аланкоулувци, който може го прави който не ... мотиката и на село, където междувпрочев ви е мястото.
  • 24 пагон

    26 5 Отговор

    До коментар #21 от "Пагоне":

    Разбира се,че чси няма вина,а вината е само на длъжника,все пак никой не го е карал на сила да взима кредит.Не се заблуждавам!
  • 25 postradal potrebitel

    3 15 Отговор
    Не става въпрос за стръв и шарани, а за некоректно отношение.
    http://www.facebook.com/profile.php?id=1047682696&sk=info#!/home.php?sk=group_215207435163351

    http://saturnmusic.eu
  • 26 18 /недоволен

    4 14 Отговор
    Колега от ефира, който си неудовлетворен от моя коментар,моля конкретизирай позицията си. .......Забелязах, че има ефирни посетители, които не са помирисали кредити, отговорности и много злорадство......защо?
  • 27 Гъзибаров

    30 0 Отговор
    Законните комисиони на ЧСИ са МАРОДЕРСКИ.Трябва да се има предвид,че те събират пари от изпаднали в беда а понякога дори отчаяни хора,които преди това са СЪДРАНИ от НОТАРИУСИТЕ и БАНКИТЕ.Протестите трябва да са и срещу НОТАРИАЛНИТЕ ТАКСИ,които също са МАРОДЕРСКИ.А иначе никой,йикого не кара насила да взима пари,освен задължителните плащания през банките.Всичко е бандитизъм и мошениклък.
    И накрая никой няма да чуе протестиращите ако протестите не са постоянни.Спомнете си М-тел.Всичко отшумя.
  • 28 Психоза Масова

    32 2 Отговор
    Късно е вече, за съжаление. Една голяма сила имахме срещу банките - здравия разум, който ни подсказваше да не теглим кредити, но ние с лека ръка се лишихме от нея. Спомням си много добре как протече добре замисленият план. От нас се искаше само да захапем сиренцето и много го направиха. Малкото разумни гласове бяха заглушени от гръмкия хор на банковите реклами за безотговорно раздавани кредити и брокерските прогнози за вечен ръст на цените на НИ. Тогава можехме да направим много не само заедно, но и поотделно. Ако не бяхме купували истерично НИ, нямаше да се вдигнат цените им четири пъти. Ако не бяхме подписвали договори за заем с клаузата, че банката има право едностранно да променя лихвата, нямаше да плащаме високи лихви. Ако не бяхме плащали незаслужено големи комисионни на брокерите за никаква свършена работа, нямаше да бъдат така нагли и днес, когато нямат никакви сделки. Казвам ние, въпреки че не съм правила нищо от изброените, но ... камбаната бие и за мен. Положението е сериозно и всички ще пострадаме. Големият въпрос какво да се прави още не е намерил отговор. Нека всички мислим по него, пък дано някой намери решение. Успех!

    Коментиран от #31

  • 29 АХХХ

    10 14 Отговор
    „Монетаризма на Фридман” много се спряга напоследък по форумите, но и той спада към „класиката – нещо, което всички искат да са прочели, но никой не желае да прочете”. Същото се отнася и за „класическата теория” („монетаризмът” е нейно продължение, доразвит до „нова класическа теория”) и за „кейнсианството” (противоречията между монетаризъм и кейнсианство отдавна съществуват само в историята на икономическата теория, но не и в съвременната икономическа наука).
    Разнообразието е в избора на икономическа политика от различните правителства, в зависимост от управленската им философия и приоритетните им цели, в кратък, среден, дълъг период. Въпросът не е кое в теорията е вярно, а какво целим.
    Противоречията са за пред медиите и не са между научни тези, а между интереси. И това в САЩ го водеха „икономическо чудо”, „златна ера” и прочие, но всички икономисти с професионално достойнство си бяха съвсем наясно, че беше просто спекулативен гуляй. Същите отлично знаят и че новата теза „никой не можеше да предвиди кризата и нямаше какво да се направи” е следващата мантра, оправдаваща виновните.

    Затова е важно, когато цитираме или свободно жонглираме с имена, теории, понятия.., да сме наясно защо го правим и какво искаме да кажем.

    Коментиран от #35

  • 30 Crux

    36 6 Отговор
    Истината е, че лихвите по ипотечните кредити в България винаги са били високи. Тия, дето сега реват, в огромната си част са подписали договори с гратисен период или ниска лихва за първите 2-3 години. Като е изтекла промоцията и вноските са скочили двойно, реват: "банката ме излъга, банката ме граби!" Просто не ми е ясно как може да има толкова тъпи хора - подписва доовор за 20-30 години,тоест за по-голямата част от активната си възраст, и даже не си дава труда да го прочете внимателно! Защото всичките тия неща са надлежно описани в договора - и плаващата лихва, и гратисния период, и превалутирането в Евро при левовите кредити,и клаузата за предсрочно погасяване - всичко! Но по време на бума, ако кажеш на някой горд новодомец, пардон - новоипотекар тия неща, следваха снизходителни усмивки и ехидни подмятания: "Дааааа, някой май не е билодобрен за ипотечен кредит, а? " или "Е така е, гроздето е кисело, защото е високо".
    Сега тия, дето без да имат пукнат лев, теглиха ипотечен кредит за 100% от цената на жилището плюс потребителски за обзавеждане, реват, че банките ги грабели. Байовци, никъде по света го няма това, да нямаш 1 стотинка собствена пара и да станеш собственик на жилище. Плащайте сега до живот и стискайте зъби и дано децата ви се поучат от вашите грешки и не правят същите глупости.За вас вече еного късно. както казах, никоя глупост не остава ненаказана.

    Коментиран от #33

  • 31 АХХХ

    11 18 Отговор

    До коментар #28 от "Психоза Масова":

    „нямаше да се вдигнат цените им четири пъти”


    В полза на истината:
    „Първите две години на десетилетието започват с нулев ръст на цените на жилищата От 2003 за първи път се отчита двуцифрено покачване на цените на апартаментите на годишна база, който достига най-висока стойност през 2004 – над 47%. През 2005 ръстът продължава да бъде значителен, а през 2006 се забавя до 14.7% Следват 2007 и 2008, в които номиналният ръст на цените се връща до съответно 28% и 24%. Следват 2 години на спад – с 22% през 2009 и 10% през 2010.

    Натрупаният реален спад (след отчитане на инфлация) от пиковите стойности през третото тримесечие на 2008 до последното тримесечие на 2010 средно за страната е 36.6%, докато за София е 39.7%. Средногодишно нарастване на цените на апартаментите в страната за изминалото десетилетие е 11%.”
  • 32 прогледнал

    26 1 Отговор
    Проблемът е че в България няма закон за банковото дело. Всеки лихвар може да си направи банка. Трябва желаещите да откриват банки да показват и гарантират с работещи производствени мощности, че обезпечават капитала и лихвите на вложителите. ЧСИ са силовите групировки на лихварите - банките. Общо взето съществуването на банките в БГ се крепи на европейска харта за лихварство.
    Лошото е че ЧСИ на са хора с достатъчно висока квалификация и да могат да използват закона. ЧСИ спекулират с факта, че техните жертви са неплатежоспособни и не могат да си позволят адвокат. На ЧСИ са дадени големи права защото те са измислени да защитават и събират парите на мафиотите от цял свят, банките в БГ са перачници на мръсните пари на цяла Европа и част от Америка. Достатъчно е да се види кои са собствениците на банките в България и става ясно защо са високи лихвите, защо съществуват в този вид ЧСИ, защо една банка може да те осъди без да те е виждала и накрая защо банките са над държавата. Няма санкционирана банка за каквото и да е защото тя съществува не според българското законодателство.
    В тази връзка може да се зададе въпроса до колко са законни банките в България.

    Коментиран от #36

  • 33 USA-NY

    10 5 Отговор

    До коментар #30 от "Crux":

    Понеже работя за една от световните банки, ще си позволя
    да "осветля" основен принцип при даването на кредити:
    Колкото е по голяма вероятността кредита да не се върне, толкова е по-висока и лихвата с която се отпуща

    Оттук нататък, които има глава да си направи изводите:
    КОЙ ИМА ИНТЕРЕС В ОРГАНИЗИРАНЕ НА "ПРОТЕСТ" СРЕЩУ
    "ЛИХВИ-те" и "БАНКИ-те"

    Забележете:
    НИКОЯ БАНКА НЯМА ДА ОБЪРНЕ ВНИМАНИЕ НА ПРОТЕСТИ и ДА НАМАЛИ ЛИХВИТЕ по КРЕДИТИТЕ, ТЪЙ КАТО ЛИХВИТЕ СЕ БАЗИРАТ НА МАТЕМАТИКА, А НЕ НА ПОЛИТИКА

    ИЗВОДА е:
    ЛИХВИТЕ ЩЕ ПАДНАТ ЗНАЧИТЕЛНО, КОГАТО СЕ УВЕЛИЧАТ ДОХОДИТЕ !!!
    Т.Е. КОГАТО РИСКА ЗА БАНКАТА СЕ МИНИМИЗИРА.
    ТУК СЕ ГОВОРИ ЗА СРЕДНО СТАТИСТИЧЕСКИЯ ДОХОД НА ГЛАВА ОТ НАСЕЛЕНИТО, КОЕТО Е ПРЕДСТАВИТЕЛНА
    КОМПОНЕНТА ПРИ ИЗЧИСЛЕНИЕТО НА РИСКА
    ТОВА ЧЕ ОТДЕЛНИ ХОРА ИМАТ ПО 5000 (ПЕТ ХИЛЯДИ) ЛЕВА МЕСЕЧЕН ДОХОД НЕ Е ОТ ЗНАЧЕНИЕ И ТЕ ЩЕ ТРЯБВА ДА ПЛАЩАТ СЕГАШНИТЕ ВИСОКИ ЛИХВИ, ДОКАТО СРЕДНИЯТ МЕСЕЧЕН ДОХОД ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ КОЛЕБАЕ ОКОЛО 500-600 лефа

    ПРОТЕСТИРАЙТЕ СРЕЩУ НИСКИТЕ ДОХОДИ, А НЕ СРЕХТУ "ВИСОКИТЕ" ЛИХВИ !!!
    анадънму ???
  • 34 Недоволен

    4 5 Отговор
    Невярвайте на охранени прасете, виждам колко от тези млади господа разбират от икономика, ха ,ха ,ха......Нещо общо с истинската икономика, издъхва правителството и за сметка на потребителите покрива разходите си и това от няколко правителства се разиграва (лесни пари за фиска)....ПРОТЕСТА Е ПРАВИЛЕН , СТИГА СМЕ ПЪЛНИЛИ ГУШАТА НА ПСЕВДО ИКОНОМИСТИ И ФИНАНСИСТИ, ДА СПРЕ НАГЛАТА НАМЕСА НА ЧАСТНИ СЪДЕБНИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ, КЪДЕ Е ДЪРЖАВАТА, КЪДЕ Е ПРАВОВАТА НИ СЪДЕБНА СИСТЕМА....., ДА ПОТЪРСИМ РЕШЕНИЕ В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪД!!!!
  • 35 Недоволен

    1 5 Отговор

    До коментар #29 от "АХХХ":

    Колега хубаво е да прочетеш още малко икономика, няма да коментирам отговора Ви конкретно!!!!!

    Коментиран от #38

  • 36 Недоволен

    4 5 Отговор

    До коментар #32 от "прогледнал":

    Колега/жке, много точно сте проумели проблема за ЧСИ и кои са собствениците на банки и невъзможноста на слабите хора / потребители да се противопоставят......за това на ПРОТЕСТА....
  • 37 stefanradev

    6 2 Отговор
    Понеже самите банки с алчните си задници финансираха строителство на жилища, хотели и други, а от друга страна раздаваха на поразия кредити на лупувачи на същите тези жилища, раздаваха и кредити по 10000 лв с/у лична карта, съущите тези банки сега вдигат лихвите на бизнеса за да си оправят хаира. България е единствената държава в ЕС със "стабилна" банкова система и липса на работещ бизнес. Да видим до кога. А ЧСИ са си просто под всякаква критика. Вижте ги как се нагушиха и какви коли карат и то само за 1-2 години и и м мерете шапки.
    А НАП какво мисли по въпроса?
    Така че ВСИЧКИ НА ПРОТЕСТА.

    Коментиран от #41

  • 38 АХХХ

    4 8 Отговор

    До коментар #35 от "Недоволен":

    Добър избор, "ако нямаш нищо за казване, не казвай нищо".
    Върху коя част препоръчвате да се съсредоточа - икономически теории, микро-, макро-, световна икономика, финансови пазари, банково дело...? И не се стеснявайте, да си говорим за икономика, ако Ви се говори.
  • 39 работа на парче

    4 4 Отговор
    Това е основният проблем (и на криза/кризи) - пробутва се привидна математика, сметки, коефициенти и какво ли не - и програми и компютри за това, вместо правна организация и други логически свързани неща, а не математика. Т.е. мащаби на познания, далеч надхвърлящи математиката, макро, микро и т.н. Тъжната история с банките и кредити. работа на парче.
  • 40 АХХХ

    3 2 Отговор
    Основният проблем е, че неглижиращите образованието и образоваността на другите (за да понасят по-лесно собственото си невежество) напират да дават акъл на всички и за всичко. Мушмороци безкнижни.
  • 41 USA-NY

    3 1 Отговор

    До коментар #37 от "stefanradev":

    ПРОТЕСТИРАЙТЕ СРЕЩУ НИСКИТЕ ДОХОДИ, A НЕ СРЕЩУ "БАНКИ-те"

    ПРОТЕСТИРАЙТЕ СРЕЩУ НИСКИТЕ ДОХОДИ, A НЕ СРЕЩУ "БАНКИ-те"

    ПРОТЕСТИРАЙТЕ СРЕЩУ НИСКИТЕ ДОХОДИ, A НЕ СРЕЩУ "БАНКИ-те"

    !!!
  • 42 USA-NY

    4 1 Отговор
    КАК МОЖЕ ЗА ДУПЕДАВЦИТЕ ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО И ДЕПУТАТИТЕ ДА ИМА ПАРИ ЗА 30 000 лефа годиши заплати и мерцедеси а,
    за ТОЗИ КОЙТО ДАВА ПАРИТЕ (ДАНЪЦИ И ТАКСИ)
    НЕ МОЖЕ ПОНЕ 10-15 000 да му се осигурят

    МАГАРЕТО НЕ МОЖЕ САМО ДА СЕ ТОВАРИ, ТРЯБВА И ДА СЕ ЗОБИ !!!

    ПРОТЕСТИРАЙТЕ ДО ДУПКА !!! ПРОТЕСТИРАЙТЕ ДО ДУПКА !!!
    ПРОТЕСТИРАЙТЕ ДО ДУПКА !!! ПРОТЕСТИРАЙТЕ ДО ДУПКА !!!

    ИНАЧЕ ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАТЕ ДА СИ ДУХАТЕ СУПАТА...
    нъл тъй казват мешетата дето упправляват БГ
  • 43 мо

    1 0 Отговор
    В страната ни дори не става въпрос само за безотговорно раздавани кредити.Тук тези не са толкова много.Това да не са ви Щатите,където само най-голямата швейцарска банка отписа 46млрд.несъбираеми кредити.Тук става въпрос действително за банков картел и последиците от оценка на страната ни и икономиката ни,която,колкото и да не ни се иска, е оценена на по-западнала от фалиралата Гърция.Ето за това са тия протести.Рейтингът на страната ни не се различава особено от гръцкия,т.е. стойността,на която банките придобиват финансов ресурс от чужбина не е много по-различна.Е,как тогава потребителски кредит у нас е с 10,97% лихва,а в Гърция м/у 7 и 8%??? Ама когато продаваха банките никой не протестираше, ми се струва.
  • 44 mama

    4 0 Отговор
    Крайно време е и банките да поемат своята отговорност. Основната причина са те, а сега гражданите изнемогват, а банките си живуркат и вземат премии.
    Как евъзможно да ти вземат имота, да го продадат а ти да им дължиш още пари.
    Какво е това ако не геноцид.
    И длъжниците са предимно млади хора, които държавата обрича на глад и мизерия или емиграция.
    До кога ще ги гоним младите, не виждате ли и не разбират ли управляващи и банкери, че без младите хора няма вация, няма държава. Накъде само с пенсионери?
  • 45 различен

    3 0 Отговор
    Нещата които коментирате са доста по сложни,според мен.Основната причина е че последните 20 години банда от хора с юридическо образование и работа сьздаваха законите в тази страна.В следствие на това имаме закони които за последните 20 години са променяни по 70пьти-КТ/кодекс на труда-наи голямата простотия която може да сьществува/,85пьти-НПК и т.н..Тези хора по некадьрност или по скоро злоумишлено направиха така че да липсват всякакви правила на играта.Те умишлено сьздадоха кастата на нотариусите милионери,сега на частните сьдия изпьлнители милионери и за да не се чувстват изставени от кастата-закони които да направят и адвокатите милионери.Затова и банките си разиграват коня-липсва не свясно,а каквото ида е законодателство.Умишлено се поддьржа такава среда за да се ограбва безнаказано Бьлгария.Единствените спечелили милиарди през изминалата година /в период на икономическа криза/са нашите банки.А тези сьдия изпьлнители не само са тьпи наглеци,а и мьрзели.Пишат писмо на работодателите,че те са дльжни да превеждат заплатите на задльжнелите работници,слагат си огромните такси и от тук нататьк работодателя им вьрши мрьсната работа/да удьржа заплати,да плаща за преводите,да се конфронтира с работещите при него заради удрьжките/а сьдиите само папкат и гледат сеир.Колкото и тьжно да е без кредити за нормалния бизнес не може-нямаме натрупани наследствени такива.За това с кредитите внимателно и с хляб.
  • 46 БЕЗПАРТИЕН

    3 0 Отговор
    ВРЕМЕ Е БЕЗПАРТИЙНИТЕ, ДА ГРАБНАТ ПУШКАТЕ, ЩОТО БЕЗ ПУШКИ, в БГ НЯМА ОПРАВЯНЕ!!!
    И ВСИЧКИ БИВШИ УЧАСТВУВАЛИ В ПРЕХОДА (ПРАВИТЕЛСТВА, ПАРЛАМЕНТИ, МЪТРИ, МИЛИОНЕРИ И Т.Н.)
    ДА БЪДАТ НАПЪХАНИ В ЛАГЕРА (БЕЛЕНЕ) НА КАТОРЖНА РАБОТА на ПРОЕКТА "БЕЛЕНЕ" ТАКА, ЧЕ ДА СА ИЗПYКАЛИ, КОГАТО ЗАВЪРШИ!!!