13 Юли, 2005 00:00 746 0

Проблемът с боклука се отлагаше съзнателно

  • община-
  • столицата-
  • столичната-
  • поради-
  • софия-
  • отпадъци-
  • столичната община
У нас наболелите проблеми се решават от властите почти винаги в краен случай, особено ако са свързани с взимането на непопулярни мерки. Такова е и настоящото положение със закриване на сметището в Суходол и преработката на отпадъците на столицата.

Още от 1998 г. при всички подробни анализи на средата, изготвени от различни експерти, проблемът с битовите отпадъци на Столичната община и тяхното екологично обезвреждане беше идентифициран като особено тежък. Оттогава започват и първите стъпки на министъра на екологията Евдокия Манева и експерти еколози от предишното правителство за внедряване на съвременна технология за третиране на отпадъците и намиране на подходящ терен за предприятие за преработката им по проекти, които да се финансират от европейски и други фондове. В качеството си на тогавашен заместник областен управител на област София през първата половина на 2001 г. заедно с представители на кмета на София сме участвали в няколко срещи със заинтересуваните кметове на населени места, които приемаха с недоверие обясненията на експертите, че това ще бъдат съвременни предприятия за преработка на отпадъци като в другите европейски столици. Още тогава се виждаше от ръководството на Столичната община, че определянето на място за такова предприятие не се посреща с необходимото разбиране както от самите кметове, така и от страна на гражданите. Знаеше се, че е близо и крайният срок за използване на сметището в Суходол. И ако в област София и Министерството на екологията повечето от хората както на политическо, така и на експертно ниво бяха сменени след изборите същата година, в Столичната община трябваше да продължат усилията за решаване на този наистина тежък проблем. Вместо това столичният кмет и другите отговорни лица от местната власт се снишиха и започнаха да се готвят за следващите избори. Този въпрос се неглижираше съвсем съзнателно без значение дали поради финансовите интереси на концесионерите на сметта и свързаните с тях общински ръководни фактори или поради некомпетентност, което нанесе и ще продължи да нанася непоправими вреди на столицата. Убедена съм, че вече на всички софиянци стана ясно, че поради управленската немощ на ръководството й столицата на България, която трябва след година и половина да бъде една от столиците на Европейския съюз, си събира и обработва битовите отпадъци като град от третия свят.

Вместо да се интересуват единствено от финансовите интереси на концесионерите, на съмнителните бизнес групировки и на безотговорните партийни клиентелисти от т.нар. икономическо мнозинство, разпределили си общината като бащиния, ръководствата на Столичната община и Столичния общински съвет са длъжни да защитят интересите на софийските данъкоплатци, да предложат краткосрочни и дългосрочни решителни мерки и да осигурят нормално и безопасно функциониране на столицата на България. Ако не могат да сторят това, да си подадат оставките и да си изпълняват съвестно служебните и гражданските задължения до провеждането на нови избори.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА