Шофьор отърва глоба от над 1000 лева след грубо нарушаване на закона за движение по пътищата, а съдът наложи на полицията да изплати адвокатските разходи на виновника, съобщава Trafficnews.bg.
Мъжът е управлявал Мицубиши-то си с над 240 километра в час на магистралата край Пловдив в посока Бургас.
На 108-ия километър патрул със скоростна камера отчел скорост от 102 км/ч над ограничението. Издаден бил фиш с глобата - 850 лева.
Впоследствие обаче той бил отменен и преиздаден с по-висока глоба - 1050 лева.
Това обаче се оказало грешка от страна на пловдивския КАТ.
Наказателното постановление на шофьора било отнесено до компетенцията на Районен съд под тепетата. Мъжът подал жалба за отмяна на наказанието заради незаконосъобразност. Актът страдал от липса на компетентност и имал неточности и грешки.
Отмяната на първоначалния фиш в крайна сметка изиграла лоша шега на пловдивската полиция, като се превърнала в един от мотивите, заради които магистратите са отменили санкцията. Това се явява сериозно нарушение на правата на глобения и го лишава от право на защита.
Открита била и неточност при документацията на Пътна полиция, акта и попълнените документи за камерата. Объркана била позицията на камерата с около 300 метра. На електронния фиш е вписано, че нарушението станало на 108-ия километър от АМ Тракия, в посока Бургас.
В документите на полицейския екип фигурирала друга локация - 107+600 километър.
Така шофьорът не само се разминал със санкцията, а и осъдил МВР да му покрие разходите за адвокатски услуги в размер на 600 лева.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Мдааа
Коментиран от #32, #34, #57
11:40 15.12.2020
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Мунчо
11:42 15.12.2020
4 Щом
Коментиран от #77
11:43 15.12.2020
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Голям Слон
Коментиран от #12, #24, #42, #60
11:45 15.12.2020
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 гост
11:50 15.12.2020
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Така е
Коментиран от #68
11:53 15.12.2020
11 Активист на БКП
11:54 15.12.2020
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Голям Слон
11:58 15.12.2020
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Анонимен
12:00 15.12.2020
16 Голям Слон
До коментар #12 от "Не те знам колко":
За 25 години стаж с всички превозни средства имам 9 регистрирани нарушения, умник мамин. Само едно от тях е за скорост! При това не лично нарушение, а не жена ми, която караше мой автомобил. Да ти обяснявам ли какво съм карал и колко години. Не мисля, че си струва да се хабя пред анонимен грубиян, който не познава добрте обноски. В никакъв случай не съм светец, а един обикновен достоен българин, който познава какво е достойнство и не бяга от него. Ти явно не си от тази порода. На теб все някой друг ти е виновен.Коментиран от #36, #38
12:01 15.12.2020
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Дженди
12:04 15.12.2020
20 1234
Коментиран от #21, #84
12:05 15.12.2020
21 Истината
До коментар #20 от "1234":
..Както обикновено! После Съда бил виновен..12:06 15.12.2020
22 мънКАТ
12:06 15.12.2020
23 Нищо чудно
12:07 15.12.2020
24 Много са зле
До коментар #6 от "Голям Слон":
И какъв пример дават на останалите водачи с това? Да карат здраво и след това да търсят грешки във фиша, за да не плащат глоба! Доста е зле държавата с такива закони, немам думи!Коментиран от #45
12:09 15.12.2020
25 шофьор
12:12 15.12.2020
26 Ъъъъх
То тогава трябва да закрие и съда! Когато пишете нещо първо го обмисляте а не публикувайте пълни глупостите и абсурди .
Това което трябва да се направи в случая е да се назначават грамотни хора в КАТ а не дебели от които нищо друго не става. Тогава няма да има на пръв поглед такива абсурдни ситуации! Съда е отсъдил абсолютно правилно. И да разноските трябва да се платят от полицая -неграмотни, които е съставил фиша!!!!!!
12:13 15.12.2020
27 Нова версия
Коментиран от #33
12:16 15.12.2020
28 666666
12:17 15.12.2020
29 Гост
Коментиран от #54
12:18 15.12.2020
30 Адвокат тарикат
12:18 15.12.2020
31 Аз40
12:23 15.12.2020
32 ddddd
До коментар #1 от "Мдааа":
това действие да отменат фиша и да пуснат акт с различна локация на камерата не е случайно . имал е вътрешен човек в кат , това са го направили , за да отърве глобата 'нашия' човек.12:23 15.12.2020
33 578оуго
До коментар #27 от "Нова версия":
Тоз джигиг има ли си баща и кой е той? Ще е ясно защо са сменили акта.12:24 15.12.2020
34 ддддд
До коментар #1 от "Мдааа":
сега , трябва да разлетват КАТ и да накажат пича,разрешил заменката на фиша с акт, и този попълнил акта.12:24 15.12.2020
35 цацарова
12:25 15.12.2020
36 Ми то ина Костенурка
До коментар #16 от "Голям Слон":
В гората ша има пойче нарушения. Май имаш гардеробна книжка и не слизаш от трамвая...12:26 15.12.2020
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Stoich
До коментар #16 от "Голям Слон":
Колега, аз за 40 години зад волана нямам санкции, но това не означава, че не съм правил нарушения. През всичките тези години разбрах, че глобите за превишена скорост са единствено да пълнят държавната хазна. Карането с позволената скорост не те спасява в никакъв случай. Да не говорим на колко места има безмислени ограничения.12:26 15.12.2020
39 Въййй
12:27 15.12.2020
40 СпасЪ
12:28 15.12.2020
41 няма случайни съвпадения
12:29 15.12.2020
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Наркос
Няма и отговорни , фиша сам се е сбъркал.
12:32 15.12.2020
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Д. Петров
До коментар #24 от "Много са зле":
Ти може да нямаш думи, но катаджиите имат и пищяха яко, докато им увеличиха заплатите! А да си напишат името не знаят, и после съдът виновен. За случаят говоря. А не, че съдът е цветя и рози!12:43 15.12.2020
46 Kurasan
12:44 15.12.2020
47 Просветен илюминат
Преди 27г беше заведено дело срещу мен за сериозна сума,8 цифрена и положението беше за адвокатите на приказки безнадеждно за мен.Оказа се,че шеф на банка видя каква грешка е допуснато в документите,т.е. по определени фактури описани в делото срещу мен аз представих платежни банкови документи.Аз пари имам да давам,но в случая отсрещната страна загуби делото и тъй като сумата е голяма,големи бяха и таксите за съда и адвокат.
Така,че я съда според законите всеки един детайл е съществен и от значение.
А това кой как си върши работата в държавните институции е отделен въпрос.
12:53 15.12.2020
48 Ии чудо големо😂😂
13:02 15.12.2020
49 оня с коня
13:06 15.12.2020
50 оооооооххх
Коментиран от #51
13:10 15.12.2020
51 бай Брадър
До коментар #50 от "оооооооххх":
че те 90 процента са ханковци-братя, хахахаааа13:12 15.12.2020
52 Ali baba
13:36 15.12.2020
53 ПЕНКО
13:37 15.12.2020
54 Зависи
До коментар #29 от "Гост":
от теглото на летателния апарат. Някои от леките двуплощници от началото на миналия век са излитали при малко над 60 км/ч.14:46 15.12.2020
55 Дългият
15:13 15.12.2020
56 Реалист
В България, колкото и да правят високи глобите , ефект няма да има, докато не се спре дебненето от страна на полицаите с ТРИНОГИ с цел трупане на снимки и пари (много пари, говорим за стотици милиони). В нормалните страни има СТАЦИОНАРНИ камери, знаят се и хората тъкмо за това карат с ограниченията...докато тук идеята е да се събират пари СКРИТО зад храстите, а не да се намали средната скорост по пътищата!
15:19 15.12.2020
57 Евалата на човека
До коментар #1 от "Мдааа":
Страна на неограничената простотия и некомпетентността на институцийте, не само КАТ АД ами всички са такива😂15:36 15.12.2020
58 Гостът
16:04 15.12.2020
59 9674
16:07 15.12.2020
60 Тисъна
До коментар #6 от "Голям Слон":
Грешно разсъждаваш готин. Не може една и съща кола, по едно и също време да бъде на две места. Не може за едно и също нещо да се пишат две НП. Това НП и през соца щеше да падне? Както хиляди други. Тогава законът се спазваше къде-Къде по-стриктно.17:12 15.12.2020
61 Голям Слон
Коментиран от #66
17:20 15.12.2020
62 Валентин
18:00 15.12.2020
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Валентин
18:05 15.12.2020
65 8888
------------
какъв е бил модела ?
Коментиран от #74
18:22 15.12.2020
66 Без дум
До коментар #61 от "Голям Слон":
За жалост е тъка приятелю. Никой не мисли за другия , за това сме в това положение. Думи като достойнство , чест , признание трябва да изчезнат от Българският речник.18:24 15.12.2020
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Спиридон
До коментар #10 от "Така е":
Така е. Много пъти съм коментирал, че трябва да има персонална отговорност.А не, един съдя, прокурор, полицай или който и да е държавен служител, направил гаф и държавата е осъдена да заплати за грешката си, да плащаме, Ние данъкоплатците.
18:39 15.12.2020
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 ГЕРП КЕ УМРЕ
19:04 15.12.2020
71 Доктор ДЖАГЕРС
19:13 15.12.2020
72 Джо Бързия
19:26 15.12.2020
73 Гроб
19:29 15.12.2020
74 Голям Слон
До коментар #65 от "8888":
Lancer Evo, например :-)Lancer Ralliart
3000 GT
Eclipse
19:30 15.12.2020
75 BOBI62
Записът не може да бъде истрит!!!
Те това е АБСЮРДИСТАН.......държавата на МАФИАТА !!!!
Коментиран от #78
19:31 15.12.2020
76 Георги
19:33 15.12.2020
77 Данъкоплатец
До коментар #4 от "Щом":
Защо да плаща данъкоплатеца ? Да плати персонално патрула написал фиша. Докато няма персонална отговорност от всеки, независимо кой и на каква позиция си нещата няма да се оправят. Пък за некомпетентността на полицейските служители да не говорим. Шуробаджанащина при назначаване на 1000 %19:33 15.12.2020
78 Данъкоплатец
До коментар #75 от "BOBI62":
Защо да е наш човек ? Има ли един държавен служител който става за "чеп за зеле ". Затова държавата я съдят в Страсбург постоянно. Заобиколени сме от напълно некомпетентен да не кажа некадърен държавен апарат.19:38 15.12.2020
79 Sts
19:42 15.12.2020
80 Ха ха ха ха ха ха
20:57 15.12.2020
81 Ханко.брат
21:05 15.12.2020
82 Уклй
21:11 15.12.2020
83 тъп ватник
21:11 15.12.2020
84 Санитар
До коментар #20 от "1234":
така е, куките са сбъркали на 2 места.21:45 15.12.2020
85 тъпънар
.......................
Коментиран от #86
23:49 15.12.2020
86 Този коментар е премахнат от модератор.
87 В бегето скороста е бизнес
04:01 16.12.2020
88 Този коментар е премахнат от модератор.
89 Уф!!!
11:35 16.12.2020