11 Февруари, 2023 11:38 2 054 42

Психолог за убийството на Нав: Кой е издал разрешение за оръжието?

иван владимиров-
нав-
убийство

Според него предполагаемият извършител си е давал сметка, че ако има подадени сигнали и от негова страна, това ще бъде в негова полза, въпреки множеството прояви на агресия, за които споделят неговите съседи

Психолог за убийството на Нав: Кой е издал разрешение за оръжието? - 1

Не е важно, че предполагаемият извършител на убийството на психолога Иван Владимиров е бивш полицай. По-важно е кой му е издал разрешение за притежание на оръжие. Това коментира криминалният психолог Росен Йорданов в студиото на “Събуди се” по Нова телевизия.

“Много по-важно е да се види този, който е издал разрешение за оръжие на заподозрения за убийството, дали е съобразил сигналите при издаването на оръжието, какви са били подадените сигнали”, каза Йорданов. Според него предполагаемият извършител си е давал сметка, че ако има подадени сигнали и от негова страна, това ще бъде в негова полза, въпреки множеството прояви на агресия, за които споделят неговите съседи.

Психологът съветва - всички, които страдат от проблемни съседи - да сигнализират полицията, да се обединят и да опишат ясно какви са проявите.

“В 90% от случаите при хора с абнормно поведение означава, че те страдат от вид разстройство”, допълни още той.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 2.8 от 17 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News

Подобни новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Пореден

26 5 Отговор

Глупак , който не схваща , че не оръжието е проблем , а човека ! Психолози..... безмислени.....
Коментиран от #4, #7

11:41 11.02.2023
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Теле

17 5 Отговор

Психолога да чете закона. За служба КОС слушал ли е този дървен фолософ

11:42 11.02.2023
4 ПалавНИК

25 6 Отговор

До коментар #1 от "Пореден":
Всъщност си абсолютно прав. Ако не беше пистолет можеше да е нож.

Дайте сега да видим защо няма режим за продажба на ножове!!!!!

11:43 11.02.2023

5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Айде

20 11 Отговор

А бе, Росене, важното е защо не са го уволнили от МВР, щом е осъден и защо не са му взели пистолета когато се е пенсионирал! Трябва да се приберат оръжията на всички пенсионирани от МВР и МНО! Това не са играчки!
Коментиран от #21

11:46 11.02.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Герги

12 11 Отговор

Както и да са се карали ..ако нямаше пищов..с ножа не се знае кой...кой...Нямат никакво право да притежават оръжие пенсионираните от МВР и БА....
Коментиран от #23

11:50 11.02.2023
11 Трябват подробности

8 1 Отговор

Психолог срещу психопат. Силата на словото срещу физическата сила. И двете страни са силни, и двете страни е възможно да са предизвикали конфликта с фатален край.

11:51 11.02.2023
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Психиатъра

14 2 Отговор

Американския гражданин си го е търсил

11:57 11.02.2023
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Емо

9 2 Отговор

Този уж криминалист да погледна ЗОБВВПИ , ако не знае какво означава това съкращение, значи не следва да коментира казуси, свързани с разрешителни за оръжие. Там пише кой издава разрешенията за носене и употреба на ОО - началника на РПУ по местоживеене. Но, началникът не носи наказателна отговорност, нито административна, тя е лична, така че тези приказки, кой му е дал разрешително, са напълно излишни. Хората трабва да имат оръжие, за да се пазят сами, а не да разчитат на полиция. Ако делегираш една от най-важните задачи -тази за опазване на живота ти, на някой друг, на полиция, на държава, на прокуратура, значи не си добре с главата. В кризисна ситуация, държава няма. През 90-те години, държава нямаше.
Коментиран от #34

11:59 11.02.2023
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Да, бе

9 2 Отговор

Всеки служител на мвр с полицейски правомощия има право да притежава лично късо бойно оръжие. Проблема е, че не е отнето това оръжие след сигналите за проявена агресия от въпросното лице, което е в компетенциите на съответното РПУ. А тоя да не се обажда по теми, които не разбира, не че разбира и от психология.
Коментиран от #19

12:08 11.02.2023
18 Смях

4 0 Отговор

Смяяяххх. Тоя се изказа. Че то, ако вземе да гледаме всеки един българин ще излезе, че 90% са пълно хаху.

12:12 11.02.2023
19 Българин

4 3 Отговор

До коментар #17 от "Да, бе":
Да бе ама такъв сигнал НЯМА. Как и на какво основание да му го вземат? Тези едно плещят по телевизията, а друго са правели. Няма една жалба за насилие заведена, нито една
Коментиран от #20

12:13 11.02.2023
20 Да, бе

4 0 Отговор

До коментар #19 от "Българин":
Правилно си писал Заведена жалба.

12:18 11.02.2023
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Факман

5 6 Отговор

Всеки пенсиониран полицай като се пенсионира ,отключва психично разстройство,просто в тази уродлива система всички изпушват в един момент.просто се иска периодични прегледи при психиатри психолози.
Коментиран от #24

12:23 11.02.2023
23 Я да видим

6 3 Отговор

До коментар #10 от "Герги":
Явно не си запознат със закона. Напротив точно те имат право да притежават оръжие. А за ловджиите, какво ще кажеш имат ли право или не? Или след излета е нормално да се напият и да се гърмят като на сватба та да покажат кой е по-голям? Често в такива случай стават и "нещастни" случаи.

12:24 11.02.2023
24 Я да видим

4 0 Отговор

До коментар #22 от "Факман":
И на такива като теб с такива заключения.

12:26 11.02.2023
25 Павел пенев

16 1 Отговор

У нас има прекалено много социолози,психолози, политолози и експерти по всичко. Техните мъдри мисли ни се натрапват от сутрин до вечер в нашите гнусни телевизии с подкрепата на още по отвратителни слугинажни журналисти. Нищо не може да се промени докато не изритаме журналистите,политиците и платените от тях журналисти. Нуждаем се от нещо ново.

12:31 11.02.2023
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 РЕАЛИСТ

8 1 Отговор

До коментар #8 от "Руснаков":
Хайде помисли малко, защо. Защото един полицай по време на службата си, може да е вкарал лоши хора в кауша и като се пенсионира, некой от тях може да го търси.
Коментиран от #30

12:36 11.02.2023
29 Шопо

2 6 Отговор

90% от полицаите страдат от вид разстройство, да им се забрани да носят оръжие извън работно време.
За какво му е да си носи пистолета в къщи?
Аааа да за тъщата!
Коментиран от #31

12:40 11.02.2023
30 Я да видим

4 0 Отговор

До коментар #28 от "РЕАЛИСТ":
Прекалено сложна задача му даваш, да мисли. Той, ако можеше нямаше да ги пише такива

12:43 11.02.2023
31 Я да видим

5 0 Отговор

До коментар #29 от "Шопо":
А ти от, какво разстройство страдаш? За един прЕател питам. Много си незначителен, за да решаваш, какво трябва и какво не.

12:45 11.02.2023
32 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

1 0 Отговор

Не е правилно да се пишат доноси.тогава всеки и Всяка ще побъркват милиционерите с жалби срещу съседите си!

13:26 11.02.2023
33 ЧИЧО СТАМАТ ШУМКОВ

0 2 Отговор

“Много по-важно е да се види този, който е издал разрешение за оръжие на заподозрения за убийството, дали е съобразил сигналите при издаването на оръжието, какви са били подадените сигнали”, каза Й.......................... Закона е позволил на този човек да има лично оръжие докато е бил действащ полицай.

13:47 11.02.2023
34 Бай Х.

0 1 Отговор

До коментар #15 от "Емо":
Пълно Хахо ли си?
Коментиран от #39

13:55 11.02.2023
35 Един знаещ

5 0 Отговор

Абе вие луди ли сте
Човек ако реши ще си купи оръжие и незаконно
И преработено газово

14:00 11.02.2023
36 Гошо

2 0 Отговор

Докторе, а кой психолог му издава свидетелството за психическо здраве @ааааааа.Май някой като теб

15:34 11.02.2023
37 Ветеран от Протеста

0 3 Отговор

За това се нарича Лично оръжие,защото е До живот притежание на полицая...Ама психолога откъде да ги знае тез неща...

20:05 11.02.2023
38 град Козлодуй

0 0 Отговор

аз му издадох

20:43 11.02.2023
39 Емо

0 1 Отговор

До коментар #34 от "Бай Х.":
Не, не съм. Знам законите и знам това, че за държавата, за полицията, за прокуратурата, за властта хората са само роби, да им работят и да плащат данъци. Животът на отделната личност за властта е статистика или едно нищо. Затова и нищо няма да стане. Оръжие , т.е. разрешителни ,ще продължи да се дава от някои началници на РПУ-та, ще си има и процент откази и отнети ,за да изглежда добре статтистиката, в същото време не може да се каже че живеем в сигурна държава и нямаме нужда от сигурност, която държавата и нейните не могат да ни осигурят. Следователно, оръжието трябва да се продава свободно и да е не регистрацинен, т.е. уведомителен режим в МВР. Носещите оръжие постоянно са отговорни личности с по-висок самоконтрпол и не го вадят за щяло и нещяло, а само като има опасност за живота им.

12:49 12.02.2023
40 кочо

0 2 Отговор

ЕТО ТАКИВА ИНДИВИДИ И ОЩЕ ХИЛЯДИ ПРЕЧАТ БЪЛГАРИТЕ ДА ПРИТЕЖАВАТ ОГН.ОРЪЖИЕ. ЗА САМОЗАЩИТА.ТО ТРЯБВА ДА СЕ ПРИТЕЖАВА СЪС СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ И СЪПЪТСТВАЩИ МЕДИЦИНСКИ ДОКУМЕНТИ.МВР ВЪВ ТОЗИ СИ ВИД СА МАФИЯ--ОПГ И ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕУСТРОЯТ. КОРЕННО. И ЗАВИНАГИ.ДА НЕ СА ПОДЛОГА НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ.ТРЯБВА ДА ИЗПОЛЗВАМЕ ЕВРОПЕЙСКИЯ ОПИТ НА ШВЕЙЦАРИЯ.
Коментиран от #41

14:15 12.02.2023
41 Емо

1 0 Отговор

До коментар #40 от "кочо":
Ами точно в Швейцария всички имат право да притежават оръжие и то без медицински документи и без съдебни решения.
Тук има хора, които са на мнение че не бива, но това е така, защото са свикнали все някой друг решава и да поема отговорност вместо тях. Но държавата няма да поеме отговорност, за това че някой е пострадал от престъпление или е убит.

15:05 12.02.2023
42 кочо

0 1 Отговор

отговор до емо.трябват тези документи защото от 76г.обикновеният българин го отучиха да се защитава със оръжие а той се беше предовершл на бкп и милицията който го превърнаха във парцал.съдебно решени граждански и лични права ----това е демокрацията записани във конституцията на БЪЛГАРИЯ.ИМА ЕДНО СТИХОТВОРЕНИЕ НА П.Р. СЛАВЕЙКОВ ОТ 1875Г.----не сме ний народ а мърша.нека то да ти отвореи очите.

17:41 13.02.2023