В началото на Новата година ще научите повече за една прелюбопитна тема. Това е един от най-често бърканите факти в нашата история, пише poznanieto.bg. Поради тази причина е добре да се представи точната истина и да се знае кой е последният цар на България.
Ако зададете въпроса на повечето хора, те ще отговорят Борис III, но това не е самата истина.
Причината е, че неговият син Симеон II заема престола след смъртта на баща си до 1946 година. Повечето хора допускат тази неточност, тъй като по това време Симеон е малолетен и не смятат, че той царува. На практика той е цар на България, но вместо него управлява регентски съвет.
Сега ще ви представим повече подробности по темата какво се случва след смъртта на Борис III.
На 28 август 1943 година от този свят си отива българският цар Борис III. Тук няма да спекулираме с причината за неговата кончина, а ще говорим за това, което следва. След смъртта на царя невръстният му син Симеон е провъзгласен за цар под името Симеон II.
В нашата история има поредица от случаи на управление на малолетни владетели, така че не е някакъв прецедент. Тъй като по това време Симеон е на 7 години, вместо него управлява формираният Регентски съвет. Той се състои от следните лица:
Първи Регентски състав – (8.09.1943 -9.09.1944)
- Богдан Филов – министър-председател
- Княз Кирил Преславски – чичо на малолетния Симеон
- Генерал-лейтенант Никола Михов – военен министър в правителството на Филов
Изборът на този Регентския съвет е силно продиктуван от сферата на влияние на Нацистка Германия, в която попадаме. Тук има две сериозни нарушения на нашето законодателство:
- Съставът на Регентския съвет е избран от Обикновено Народно събрание, а трябва да стане от Велико;
- Княз Кирил Преславски няма право да бъде част от Регентския съвет, тъй като е представител на управляващата династия.
Но тъй като това не е първото нарушение на законодателството на Царска България, не се приема за особен проблем. Тук ще отворим една скоба, за да посочим, че малко хора знаят, че Борис III не е легитимен владетел на България. Тъй като Фердинад абдикира в негова полза през 1918 година, Борис заема престола. Но, за да се избере монарх на България, трябва решение на Велико Народно събрание, което не е свикано. Така че няма никакво значение в полза на кого абдикира Фердинанд.
Причината за тази скоба е да се покаже, че в нашата страна никога не е имало традиция да се спазва стриктно законодателството и не е някакъв прецедент, че се нарушават приетите норми и принципи на правовата държава. Друг е въпросът дали трябва да се прави това.
След промяна на властта на 9 септември 1944 година логично няма как да се запази съставът на Първият Регентски съвет. Той подава оставка на същата дата, а Богдан Филов дори още на 8 септември. От Отечественият фронт продължават традицията от Царска България да не се съобразяват особено със законодателството и новият Регентски съвет е избран от самия Отечествен фронт.
Неговите членове са:
- Професор Тодор Павлов – комунист, професор по марксизъм и пострадал от предишния режим
- Професор Венелин Ганев – един от най-изтъкнатите авторитети в областта на гражданското право. Той е познат на всеки юрист в България и дори неговите учебници по предмета се ползват в Юридическите факултети в България. Той е против включването на Българя във Втората световна война на страната на Германия и по-късно се включва в Отечествения фронт.
- Кимон Георгиев – формира правителство след преврата от 9 септември. Първоначалната идея е била той да не е част от Регентския съвет, но се включва след отказа на председателя на ВКС Найден Николов.
На практика Регентският съвет не осъществява дейност в този период, като целта е да се проведе референдум, с който да се премахне монархията в страната. Резултатите от проведения референдум са категорични – над 95% от гласувалите подкрепят републиканското управление вместо монархическо.
Разбира се, в днешно време се спекулира дали не е имало фалшификация на изборите. От царско време има сведения за редица подменени избори, заради което можем да приемем, че настроенията навсякъде в Европа са били против монархията още след Първата световна война. Те успяват да получат и своя резултат в България след края на Втората световна война.
Така формално до 15 септември 1946 година начело на България имаме цар. След тази дата Царство България вече е част от историята ни.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Еййй барем едно нещо си имаме, като
Коментиран от #3
14:40 12.01.2024
2 Почнахте да ровите костите на
Коментиран от #6, #22
14:41 12.01.2024
3 адаша
До коментар #1 от "Еййй барем едно нещо си имаме, като":
Я да видим колко бивши монарси са управлявали с комунисти и турци? Е няма такива!Коментиран от #18
14:44 12.01.2024
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Еми да връщат
Стамболов зорлем е викнал Фердинанд за да ни интегрира с Европа защото след абдикацията на Александър Първи Батенберг не се е знаело какво ще ни се случи след като никой от Европа не зачита санстефанска България и сме били зависими от турската империя Без Фердинанд нямаше да се случи тази история на България значи последния български цар е Фердинанд починал 1948 година
Коментиран от #24
14:55 12.01.2024
6 Почна
До коментар #2 от "Почнахте да ровите костите на":
и да си съчиняваш. Я попрочети малко кой може да го е отровил! Адреса е EU. Или пак Путин ти е виновенКоментиран от #10
14:55 12.01.2024
7 Демократични традиции
Коментиран от #11, #25, #26, #28, #29
14:56 12.01.2024
8 Фердинанд е спазил поговорката
14:58 12.01.2024
9 И Симеон Втори беше цар далеко в Испания
Симеон Втори прави българите да са все още самураи както всички монархии а не ронини както всички републики в Европа и по света
15:06 12.01.2024
10 Ако четеш официалните историци,
До коментар #6 от "Почна":
комуняги като теб, не се учудвам на твоите твърдения. Не очаквай да кажат, бе цар Борис е ходил да пие "руски чай" с отрова в пасольството, която съветското разузнаване е използвало по това време. Сети се, че всички руски дисиденти, вкл. и Навални и др. бяха тровени! И вас ви отровиха, само че с пропагандата си!Коментиран от #12
15:10 12.01.2024
11 Симеон2
До коментар #7 от "Демократични традиции":
Ще ви оправя за 800 дни15:11 12.01.2024
12 Хаха
До коментар #10 от "Ако четеш официалните историци,":
Путин му е дал новичок15:12 12.01.2024
13 българин
15:20 12.01.2024
14 Бойкот на алчния сайт О.Л.Х.
15:40 12.01.2024
15 Ффф
15:50 12.01.2024
16 Цако Даков
16:11 12.01.2024
17 Гост
16:16 12.01.2024
18 Гост
До коментар #3 от "адаша":
Как искаш да има монарси, управлявали с комунисти, като монархът трепери от мисълта за безкласово общество, където ще е равен с останалите?16:17 12.01.2024
19 Некой си
16:45 12.01.2024
20 Българин
Коментиран от #23
16:49 12.01.2024
21 ами,
17:55 12.01.2024
22 ганю
До коментар #2 от "Почнахте да ровите костите на":
Само дето го отрови Хитлер задето спаси българските евреи18:54 12.01.2024
23 нещата от живота
До коментар #20 от "Българин":
Незаконен син на Фердинанд , и циганката Маруца , която по това време е била прислужница в двореца. Чисто хипотетично не може да се отхвърли и варианта , да е бил Борис , но Борис тогава е бил 16 годишен . Фердинанд е бил на двата бряга . По смисъл вярно , Бай Тошо е пред-последният цар управлявал България , после Симеон. Има налудничева теория , към семето да се причисли и Бойко Борисов . Тъй като на едно посещение в Саудитска Арабия , му дават меч , с който се изпълнява техният ритуален танц със саби . Това е чест която се оказва само на особи от кралски произход , и никой друг , без значение от поста който заема . Само за такива с кралска (царска) кръв .18:58 12.01.2024
24 В Италия
До коментар #5 от "Еми да връщат":
живеят доказани наследници на Самуил. Само че те не искат да имат нищо общо с БГ-то.20:27 12.01.2024
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #7 от "Демократични традиции":
Спор няма, а това най-добре го знаеха бившите членове на РМС, Господ да прости и помилва за греха им.Коментиран от #30
20:47 12.01.2024
30 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #29 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Че то, комунистът Радой Ралин, след 10.Ноември1989 г., сам си признава, че референдумът е фалшив...20:48 12.01.2024
31 Генерал 🇧🇬
Симеон Борисов Кобургготски нито за миг никога НЕ е бил ЛЕГИТИМЕН "цар на българите" и България!
Бил е само легитимен Престолонаследник- до обявяването на монархията Царство България за република/Народна, при това!/.
А от Престолонаследник се става ЦАР само с акт на Велико Народно Събрание/ВНС/- а такова, по вина на дядото и бащата на престолонаследника Симеон Кобургготски, НЕ е свиквано от 1918 г. чак до 1947 г.!
Същото се отнася и до Регентството. То даже и противоречи на Търновската Конституция, която ЗАБРАНЯВА регент да е лице от царската фамилия/принц Кирил, в случая/.
Така че, Симеон Борисов Кобургготски е толкова "цар", колкото е "цар" и Цар Киро!
....
Още повече - даже са го и писали в текста - "Но, за да се избере монарх на България, трябва решение на Велико Народно събрание, което не е свикано"
Коментиран от #33
23:19 12.01.2024
32 Софийски
14:54 20.01.2024
33 Калоян
До коментар #31 от "Генерал 🇧🇬":
Ако оставим настрана ,,царското" семейство и се спрем на референдума за ,,Народна република" и приемем,че не сме правили друг референдум,то не следва ли все още да сме ,, Народна република" и всички решения за ЕСиНато да са съмнителни от правна точка?Още повече,че със закон отрекохме всичко,което е свързано със социализма,то референдумът за Народна република признаваме ли го изобщо?Да не се окажем монархия,защото на практика не сме провеждали ,,демократичен" референдум.Не заемам позиция,само задавам въпрос как е според закона??!!
15:19 05.02.2024