Ще има ли "синя" революция?

Грандът Левски се намира в един от най-трудните периоди в над 100-годишната си история. Тимът е 26-кратен шампион на България, има огромна фенска подкрепа, не малко пъти е достигал до 1/4-финали в евротурнирите и е лидер по брой спечелени златни медали в турнира за Купата на България.

Настоящата ситуация обаче включва многомилионни дългове, над десетилетие без шампионска титла на България, ранно детрониране в надпреварата за Купата, шокиращо отпадане в ЕКТ от малтийския Хамрун, седма позиция във временното класиране на шампионата и дори признаци за сериозно отстъпление спрямо Лудогорец при 15 и 17 годишните юноши (където Левски доскоро често лидерстваше, макар и батковците от А-тима на "сините" вече дълго време да отстъпват драстично в битката за титлата в елитния ни шампионат за мъже).

Публиката на Левски прави грандиозни усилия клубът да избегне фалита. Даряват се много големи общи суми за родните стандарти, купуват се артикули, правят се кампании, ходи се на мачове масово.

Тук идват, според мен, обаче няколко огромни въпроса за "сините".

1. Ще се намери ли инвеститор, който да покрие многомилионни дългове (при все, че задълженията са натрупани в може би най-лошия от спортен план период в историята на клуба)? Явно Драган Чолак няма да е този "бащица".

2. На "зеления" килим настоящата реалност е, че "сините" изостават със 17 точки от ЦСКА, с 16 от Лудогорец и с 9 от ЦСКА 1948, някъде по средата на шампионата. "Орлите" и към момента се представят силно в евротурнирите, а за "сините" се очертава този футболен сезон в най-добрия случай да търсят място в ЕКТ чрез бараж. Т.е ще се бори ли Левски за титлата следващия сезон, или след 2-3 кампании и как при настоящото изоставане в таблицата?

3. Готов ли е Левски за футболна революция, за исторически ход? Феновете на отбора, без значение финансовите им възможности - някои милионери, други с далеч по скромни банкови сметки, да поемат цялата власт в клуба инвестирайки? Т.е вместо да се даряват пари, да се инвестира чрез масово закупуване на акции от страна на публиката.

4. Ако си привърженик на даден тим, без значение дали е Левски, дали е ЦСКА, или пък клуб със скромна фенска маса. Не е ли много по-добре за фена да има опция не да дарява, подарява и прочие, а да инвестира, чрез закупуване на акции? Любовта към тима ще е една и съща, но може, чрез обичта дори и да има някаква финансова полза за привърженика.

5. Казано в прав текст. Може ли да има в България "Левски на акционерите", "ЦСКА на акционерите" и прочие. При "червените" този вариант не изглежда актуален, но клубът е лидер в първенството, натрупа коефициент в евротурнирите и е готов да инвестира милиони в нов стадион. В Левски обаче може би идва момент за революция.

6. Ако "сините" имат 20 000, че дори и повече акционери, които да са с ясната цел, че инвестират дългосрочно в клуба, няма ли казусите с настоящите дългове на Левски, с намирането на голям брой спонсори (родни, а дори и чуждестранни компании), със стадиона на тима да са с по-положителен краен резултат?

7. В крайна сметка, настоящото ръководство на Левски нов "бащица" ли ще търси? Не е ли по-добре "сините" да опитат драстичен нов модел на футболно управление, след като предишният ги доведе до над десетилетие без титла, малък клубен коефициент в ЕКТ и големи финансови дългове? И ако наистина фалитът е неизбежен, то поне новият административен старт да е максимално чист и обещаващ.