Direct Shift-CVT на Toyota е първата в света безстепенна трансмисия със т.нар. "стартова предавка". Разработена е за модулната платформа TNGA (Toyota New Global Architecture), която японците продължават да развиват.
В началния етап на ускорението от място Direct Shift-CVT използва класическа зъбна предавка. Така се подобрява стартът и намалява усещането за вяла реакция на педала на газта, характерно за вариаторите.
Щом автомобилът потегли, електрониката превключва от редуктора към ремъчната предавка. За плавния преход отговаря контролен блок, разработен на базата на технологиите, които се използват при автоматичните трансмисии.
Новата система подобрява ефективността на ремъчното задвижване и разширява диапазона на предавателните числа (при Direct Shift-CVT този показател е 7.5). Конструкцията позволява намаляване на размера на шайбите на вариатора и ъгъла на конусовидното сечение, което намалява времето за преместване на ремъка.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Аксел
Коментиран от #3, #5
11:32 01.03.2018
2 гост
Коментиран от #10, #11
11:34 01.03.2018
3 гост
До коментар #1 от "Аксел":
В момента електромотор с 200-250 к.с и батерия 40 квч струват колкото ДВГ 1,5 турбо с трансмисията и външните агрегати , кой мислиш има повече шансове ???11:38 01.03.2018
4 Японеца
11:39 01.03.2018
5 гост
До коментар #1 от "Аксел":
Гледай тук и пак говори за "правилна" посокаhttps://www.youtube.com/watch?v=2wP4F8MDuqw
Освен всичко друго това оставя 95% от купето за полезно пространство и елиминира всички шарнири и амортисьори , които са най-слабите места на днешното окачване и всяко колело може да се задвижва и завива НЕЗАВИСИМО , можеш да се въртиш на едно място на 360 градуса или да подадеш мощност САМО на едно колело , а "амортисьора" ПРОИЗВЕЖДА ток !!!!!
Коментиран от #6
11:54 01.03.2018
6 гост
До коментар #5 от "гост":
И тогава какво значение ще има каква марка е колата? Май никаква. Но голям минус тук ще е управлението понеже така се увеличава масата с центробежни сили. Още от много години има тази версия с двигател с вътрешно горене, но е твърде слаба било то и 4 двигателя да има.Коментиран от #8
12:26 01.03.2018
7 ддд
Коментиран от #9
12:29 01.03.2018
8 гост
До коментар #6 от "гост":
Те "марките" така или иначе до десетина години ще бъдат сведени до 2-3 най-много , с по 5-10 различни емблемки естествено , но отдолу индентични !!! А и кой го интересува при положение , че 80% ще са "споделени" автомобили ??13:21 01.03.2018
9 ТТТ
До коментар #7 от "ддд":
Брат, Toyota са го измислили, а не Honda.14:08 01.03.2018
10 Зорлем
До коментар #2 от "гост":
Ти виж там как ще се оправяте с копаенето на кобалт и дестилирането на литий от океана, че дори и Епъл взели нещо да се изнервят как ще се дореждат до достатъчно батерии за играчките си.Пък ако си наистина напредничав, вземи ги удари в земята с някоя твърда батерия, че засега тия са като Йети - всички са чували за тях, но никой не ги е виждал, с изключение на избрани учени в избрани лаборатории.
Коментиран от #13
14:40 01.03.2018
11 незнайко
До коментар #2 от "гост":
Защо електромотора трябва да се товари независимо, че може, а не му прикачат и тази кутия ??? Електродвигателя има въртящ момент от 0 оборота, но с какъв ТОК се постига това ??? Мислили ли сте за тези неща ??? Явно само четете каквото Ви напишат !!!Коментиран от #12
15:24 01.03.2018
12 гост
До коментар #11 от "незнайко":
Ама естествено , що да не му "прикачат" една кутия дето я изкара 100 000 км , я не , пък направо и едно ДВГ-нце към нея , за всеки случай да има , нали ??!! Загрижили се вече , че елмотора се "товарел" !!! Ти него не го мисли , с "товаренето" барабар ще изкара колкото десет такива кутии и ни масло , ни ремонт му трябва , ама точно това е болката нали ??!!Коментиран от #53, #54
15:46 01.03.2018
13 Антиелектрика
До коментар #10 от "Зорлем":
Я го питай сега като няма 3-та седмица слънце, откъде ще идва точеца за електромобилите му? Пък с този ураганен вятър и вятърните турбини са вятър работа.Или зимата няма да се движим, а?
То пак го е хванала кризата и избива електроабстиненцията с писане на глупости!
Коментиран от #14
16:20 01.03.2018
14 ВЕИ
До коментар #13 от "Антиелектрика":
Това е твое мнение нали, Само където фактите говорят друго. Погледни какво е производството в тази минута, точно преди залез слънце, когато по принцип фотоволтаичните централи отдават съвсем малка част от инсталиране да си мощност.ВЕЦ 658 9.57%
Малки ВЕЦ 210 3.05%
ВяЕЦ 53 0.77%
ФЕЦ 162 2.36%
Био ТЕЦ 22 0.32%
Дори в този зимен облачен ден, само за един час преди залез слънце, фотоволтаиците ще произведат енергия за изминаване на един милион километра.
Коментиран от #15, #16
16:33 01.03.2018
15 Антиелектрика
До коментар #14 от "ВЕИ":
Ти май не разбираш от дума - не ме занимавай, за кой път ти го казвам?Нито искам да ме занимаваш с различните си никове, нито искам да се занимавам с липсата ти на елементарни познания в математиката!!!
Коментиран от #18
16:50 01.03.2018
16 Зорлем
До коментар #14 от "ВЕИ":
И на мен ми омръзна да повтарям, че само финансистите (да се чете "счетоводителите с претенции") работят с усредняване и допускания. Добре, че строителните инженери не са такива...Коментиран от #17
17:09 01.03.2018
17 ВЕИ
До коментар #16 от "Зорлем":
И какво точно е допускането? Според тебе колко киловатчаса средно му трябва на един електромобил за да измине 100 км? Това е средноаритметичният разход на масовите електромобили при движение с 90 км в час.Окей ще направя друго допускане, нека допуснем че ще се зареждат само Тесла модел S които ще шофират с 200 километра при минус 15 градуса. Според това допускане, ще могат да изминат само половин милион километра. Така повече ли ти харесва?
17:25 01.03.2018
18 ВЕИ
До коментар #15 от "Антиелектрика":
Вместо да повтаряш да не ти отговарям, Просто недей да говориш лъжи на които да съм длъжен да отговоря! Недей задава въпроси на които не можеш да понесеш отговора! Твоята математика какво казва? Колко километра ще измине средностатистически електромобил със 160 мегаватчаса енергия? Мразиш математиката нали? Тя не ти позволява да говориш демагогии без конкретика!Коментиран от #19, #20
17:29 01.03.2018
19 Антиелектрика
До коментар #18 от "ВЕИ":
Скривай се. Пльоснал някакви смешни цифри и си вярва.Ма то и на луна фотоволтаиците работят, нали?
18:07 01.03.2018
20 Математика
До коментар #18 от "ВЕИ":
Добре приемаме че ти си най-най.Дай поне една държава с повече от 10% от ВЕИ обаче без да броиш водата и термалните централи???
И още едно лесно въпросче абе кака Гинка с основното образование от къде ги направи тези милиони?????
Коментиран от #22
18:08 01.03.2018
21 morski
19:21 01.03.2018
22 Антиелектрика
До коментар #20 от "Математика":
Как очакваш да те разбере човек, който твърди, че фотоволтаиците работят и при облачно време, при положение, че те имат в най-слънчевите дни КПД около 5-8%???Да не говорим, че стандартните фотоволтаични панели са с живот около 10 години и всяка година, капацитетът им пада с повече от 15%.
Пък за затрупване със сняг, градушки и прах, изобщо няма да коментираме какво правят със смешните панелчета.
Ама зелените престъпници сега да ги питаме къде изчезна измисленото им Глобално затопляне?!
Коментиран от #23
19:37 01.03.2018
23 Антиелектрика
До коментар #22 от "Антиелектрика":
Техническа грешка - капацитетът им пада с 1,5% годишно.Просто ми е толкова "топло", заради Глобалното затопляне, че запетаята на компа ми е замръзнала - хахахахаххаахха
19:40 01.03.2018
24 ВЕИ
Ето как е ситуацията в момента
MW %
АЕЦ 2102 28.72%
Кондензационни ТЕЦ 3127 42.72%
Топлофикационни ТЕЦ 394 5.38%
Заводски ТЕЦ 164 2.24%
ВЕЦ 1054 14.40%
Малки ВЕЦ 188 2.57%
ВяЕЦ 267 3.65%
ФЕЦ 0 0.00%
Био ТЕЦ 23 0.31%
Товар на РБ 6282
Няма ФЕЦ, но от вятъра през нощта, могат да се заредят още повече милиони километри за час. Много по-добре ще е, ако се заместят тези 42%, които са от въглища и толкова се гордееш с тях.
Коментиран от #25, #26
23:00 01.03.2018
25 Математика
До коментар #24 от "ВЕИ":
Ти се гордееш с твоите перки и слънчеви панели не аз!!!!!!Та общо колко са 3.65% !!!!!!!!!!!
Сега разбра ли как ще се зарежда твоята кола??????????????????????
И почакай това не е всичко, твоят ментор каза че Белене било мафиотски проект а Козлодуй скоро ще си отиде. Та тогава газ ли ще горим да правим ток И ПОСЛЕ ДА ЗАРЕЖДАМЕ КОЛИТЕ СИ :))))))
Сега разбираш ли колко е смешно!!!!!!!
Да Водните централи са супер и аз искам повече ноооооо България не е Норвегия какво да направя да имигрирам ли?
Да също не е и Исландия и нямаме гейзери а не искам да копаем на 20км под земята и да правим земетресения, какво да направя да се изселя ли?
И накрая с Гинка какво да правим още ли ще я спонсорираме или тези милиона и стигат????????????
00:02 02.03.2018
26 Математика
До коментар #24 от "ВЕИ":
И още нещо поразходи се из Добруджа просто като турист и ми кажи това ли е природата която си представяш, много големи великани с разперени ръце(перки), които се виждат от всяка точка на източна добруджа със съмнителни ползи за народа(за собствениците е ясно), отвратитлена гледка е.А леля Гинка колко гори изсече знаеш ли за няколко мегавата(за нея милиони в зелено)????????
00:07 02.03.2018
27 ВЕИ
От миналата година и вятърната и слънчевата енергия са по-евтини, следователно повечето нови мощности ще са такива, плюс правотокови електропроводи и системи за съхранение на енергия, всичко това на ПАЗАРНИ принципи без нужда от субсидии.
Коментиран от #28, #29
11:13 02.03.2018
28 Зорлем
До коментар #27 от "ВЕИ":
Всичко това е чудесно стига електроенергията да можеше да се пренася и складира като електрически или вълнов сигнал. Пустата му и физика (че и химия) обаче има други правила за преноса и съхранение на енергия!Коментиран от #31
11:32 02.03.2018
29 Математика
До коментар #27 от "ВЕИ":
ХаХа абе да беше си прочел пост 24 :ФЕЦ 0 0.00% :))))
Тоест предлагаш някой друг да ни произвежда енергията и ние само да си я потребяваме, супер :)))).
То вече и доматите други ни ги произвеждат, само знаеш ли какво да не стане от тарикатлък и децата някой друг да ни произвежда а????
Коментиран от #30
11:54 02.03.2018
30 ВЕИ
До коментар #29 от "Математика":
Чета:ВяЕЦ 267 3.65%
През лятото/деня пече слънце и има малко вятър, а нощно и зимно време няма слънце, но вятърът се усилва - природни закони.
Ти сега колко електроенергия произвеждаш, та се притесни че вече ще трябва да я купуваш?
12:05 02.03.2018
31 ВЕИ
До коментар #28 от "Зорлем":
Всъщност електроенергията се пренася откакто е измислена. Техническото средство се нарича далекопровод. За сравнително къси разстояния променливотоков, а за дълги разстояния постояннотоков.Има и доста технически начини за съхранение на електроенергия, като започнеш от акумулатори и стигнеш до ПАВЕЦ.
Отделно, интелигентните мрежи Smart grid, действат точно обратно на сегашните. Вместо производството да следва потреблението, потреблението следва производството на електроенергия. Потреблението се увеличава когато има много излишна евтина енергия и се намалява когато енергията е недостатъчно и съответно скъпа. От тази година дори в България, електроенергията ще се търгува за час напред с различна цена за всеки час. На тебе пука ли ти точно в колко часа ще ти загрее бойлера, ако сутринта и като се прибереш от работа имаш гореща вода?
Коментиран от #32, #34
12:15 02.03.2018
32 Математика
До коментар #31 от "ВЕИ":
ПАВЕЦАа го остави щото пак отиваш към водата ама там каквото можем сме го направили.Понеже обичаш математиката ако трябва 10% от електроенергията на България да се съхранява във батерия колко като цена ще струва тази батерия???
И пак те питам елементарни въпроси:
1.Страна в света която да произвежда повече от 10% от енергията си от ВяЕЦ и ФЕЦ????
2.Страна в света която да има вече такива батерии на национално ниво???
3.Ако богатите нямат ти със скъсаните гащи как искаш да имаш???
Повтарям говоря за национално ниво а не ниво домакинство!!!
И още нещо ако не гледаме екологичната гледна точка аз не съм стотинкаджия, пускам си бойлера и не ходя да следя борсата дали 2 часа сутринта ще купя тока с 1 стотинка по евтино да се събуждам тогава да пускам бойлера сакън да не изтърва далаверата.
Коментиран от #37
13:16 02.03.2018
33 Един
вариатора също е механика!
Имаш още да четеш... и да мислиш преди да публикуваш!
13:36 02.03.2018
34 Зорлем
До коментар #31 от "ВЕИ":
Ех, добре, че беше ти да ни светнеш за съществуването на съоражението, наречено "далекопровод". Ние си мислехме, че тока го носят със самосвали и го разтоварват с вили и гребла.Сега, за домашно през дългия уикенд, едно есе от 300 думи на тема, "Прилики и разлики между мрежата от далекопроводи и оптични кабели на територията на Европа и околностите".
Това е прелюдия към продължението с гръмкото заглавие, "Откъде и как ще вземе ток източна Румъния, когато слънцето залезе зад Пиринеите?"
13:38 02.03.2018
35 Антиелектрика
Ще спрем независимостта си от метерологичните условия, която ни предоставят АЕЦ и ДВГ и ще гоним михаля, защото на някой зелени престъпници така им се иска да си изкарват лесно парите.
Да, ама не - хората не са будали и не са овце да вярват на такива простотии.
То скоро очаквам многониковия електрофил, да избухне с това, че фотоволтаика произвежда толкова електричество, че с него може да се захрани електрическа крушка и тя да генерира повече енергия в него и направо да бие глупостта си за етера - бухахахахахахха
17:25 02.03.2018
36 ВЕИ
Тази година Европейският парламент реши да облекчи всички процедури за инсталация на фотоволтаици по покривите. Ще е нужно само уведомление без да се чакат разрешителни. При нас както винаги, това ще стане след година-две, но рано или късно ще се случи.
Коментиран от #38, #39
19:41 02.03.2018
37 гост
До коментар #32 от "Математика":
"И пак те питам елементарни въпроси:
1.Страна в света която да произвежда повече от 10% от енергията си от ВяЕЦ и ФЕЦ????"
Може ли да не е само една страна?
По отношение на вятърната енергетика в ЕС през тази година са били въведени в експлоатация 15,7 ГВт мощности, което е с 20 % повече от миналата година.
55,3% от мощностите в електроенергетиката, построени в ЕС през 2017 г. са в сектора на вятърната енергетика. Така, според данните установените мощности от вятър достигат 169 ГВт. От тях вятърните електроцентрали във вътрешността са за 153 ГВт, а офшорните – 16 ГВт.
Вятърната енергетика на практика в момента държи дял от 18 % от генериращите мощности в Европа. По установени мощности тя се нарежда на второ място след газовите мощности за производство.
През 2017 г. вятърната енергетика е обезпечила 11,6 % от необходимостта на ЕС от електроенергия.
23:11 02.03.2018
38 Антиелектрика
До коментар #36 от "ВЕИ":
За пореден път показваш свръхневежество!Ти не знаеш фундаментални неща, за кой път да ти го казвам?
Какво щяло да стане с производителността на фотоволтаиците след 20 години - АМИ НИЩО!!! Има си ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ, които за 135 години не са се променили. Ето, чети - ако изобщо може да проумееш какво пише де:
"Фотоелектричният ефект е открит през 1839 г. от френския физик А. Е. Бекерел. Първата слънчева батерия обаче е създадена едва през 1883 г. от Чарлз Фритс, който покрива полупроводника селен с много тънък слой злато. Ефективността на устройството е било само 1%. Ръсел Оул патентова съвременната слънчева батерия през 1946 г.
Теория
Светлинно генериране на токоносители
Когато фотон попадне върху парче силиций, могат да се случат две неща в зависимост от енергията на фотона. Ако тя е по-малка от енергията за прескачане от валентно квантово ниво до проводящо квантово ниво в силициевия полупроводник, то фотонът просто ще премине през силиция. Ако енергията на фотона е по-голяма от разликата в квантовите нива на атома, фотонът се поглъща от полупроводника и неговата енергия се отдава на електрон от кристалната решетка. Обикновено този електрон се намира във валентната зона. Той е свързан здраво със съседните атоми чрез ковалентни връзки и не е свободен. Получената енергия от фотона обаче го възбужда до проводящото енергийно ниво, електронът се откъсва и може да се движи свободно в полупроводника. Ковалентната връзка, от която е освободен електронът, ост
09:55 03.03.2018
39 Антиелектрика
До коментар #36 от "ВЕИ":
"Ковалентната връзка, от която е освободен електронът, остава незаета, образува се т.нар. „дупка“. Наличието на незапълнена ковалентна връзка позволява на свързаните електрони на съседни атоми да прескачат в дупката, оставяйки друга такава след себе си. По този начин дупката може да се придвижи в обема на пластината. Така погълнатият фотон създава два токоносителя, електрон и дупка, които могат да се придвижват в обема на силиция.Ясно е, че за да се получи електрическа енергия, енергията на фотона трябва да е по-голяма от енергията за възбуждане на електрона в проводимата зона. Слънчевият спектър се състои именно от такива високоенергийни фотони. Те се поглъщат от слънчевата батерия, но поради вибрациите на кристалната решетка голяма част от погълнатата енергия се превръща в ненужна топлина, а не в полезна електрическа енергия." - https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%8A%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
Толкова си невеж, че чак ми се плаче как може да има такива като теб, които много държат да се излагат!
09:57 03.03.2018
40 ВЕИ
Рентабилност Редактиране
Широко е разпространено неправилното мнение, че слънчевите батерии не са рентабилни. Истината е, че слънчевите батерии се изплащат за 1 до 30 години (обикновено под 5) в зависимост от типа на батерията и мястото на използване. Това означава, че при очаквано време за експлоатация около 40 години слънчевите батерии могат да се изплатят многократно, от 6 до над 30 пъти. На практика срокът на откупуване на такива батерии е 10 – 11 години даже и с преференциалните цени (става дума за България), които влязоха в сила в края на 2006 г.
Производителите дават гаранция, че след 25 години фотоволтаичният панел ще има ПОНЕ 80% от първоначалната си мощност! Типичното намаляване на мощността на фотоволтаичния панел е под 0,5% годишно.
Коментиран от #41
13:13 03.03.2018
41 Антиелектрика
До коментар #40 от "ВЕИ":
Знаех си, че ти стига капацитетчето да осъзнаеш елементарните неща, които са следните:1. "Те се поглъщат от слънчевата батерия, но поради вибрациите на кристалната решетка голяма част от погълнатата енергия се превръща в ненужна топлина, а не в полезна електрическа енергия."
2. "Кадмиев телурит (СаТе) - приема се като един от перспективните материали за фотоволтаици, произвеждани на основата на тънкослойната технология. Фотоелементите са евтини, дори с по-ниска цена в сравнение с тези от аморфен силиций, с КПД около 8%, експлоатационен живот 10 и дори повече години."
И така, ако имаш малко чувство на себеуважение, би трябвали да се засрамиш и да спреш да пишеш лъжи и глупости. Фотоволтаиците нито могат да генерират някаква енергия ако няма слънце, нито имат живот 35 години, нито производителността им спада с 0,5% годишно, а е двойно повече - 1% на година.
14:17 03.03.2018
42 ВЕИ
Вече намаля и производството на фотоволтаици от поликристален силиций, защото цените на монокристалния силиций вече паднаха драстично и почти се изравниха. Вместо да продължаваш да говориш празни приказки, дай ми един линк към конкретен фотоволтаичен панел от монокристален силиций и гаранцията му за капацитет след 20 години? Избери най-лошия!
Стига си чел и цитирал статии от преди 10~20 години. Съвременните фотоволтаични панели имат КПД над 20%, което ще рече че са им необходими 5 квадратни метра за един киловат пик мощност.
При цитираните от тебе 8% КПД, един киловатпик мощност ще се нуждае от 12 квадратни метра панели.
Знам, че няма да ме послушаш, но отново ти казвам да не спориш за неща от които не разбираш!
Коментиран от #43
14:37 03.03.2018
43 Антиелектрика
До коментар #42 от "ВЕИ":
Дал съм достатъчно линкове, ама нали ти не признаваш уикипедия, та чакам сега да дадеш "официални" данни.Но ти продължаваш да пишеш лъжи - 24% КПД на слънчева батерия, може да има само ако си доказал, че кислородът може да се изчерпи ако горим водород в ДВГ - бухахахаххахахахахаха
Наистина те съжалявам, ти си очевидно най-лъжливия продавач на фотоволтаици в света, който дори се хвалеше, че прави електрически велосипеди и за това е много в час!
17:00 03.03.2018
44 ВЕИ
Хайде прочети сега същата статия на английски:
Each module is rated by its DC output power under standard test conditions (STC), and typically ranges from 100 to 365 Watts (W). The efficiency of a module determines the area of a module given the same rated output – an 8% efficient 230 W module will have twice the area of a 16% efficient 230 W module. There are a few commercially available solar modules that exceed efficiency of 22%[1] and reportedly also exceeding 24%.[2][3]
И малко по-надолу за лабораторните постижение и ефективността на цял соларен панел който може да се купи на пазара :
Scientists from Spectrolab, a subsidiary of Boeing, have reported development of multi-junction solar cells with an efficiency of more than 40%, a new world record for solar photovoltaic cells.[6] The Spectrolab scientists also predict that concentrator solar cells could achieve efficiencies of more than 45% or even 50% in the future, with theoretical efficiencies being about 58% in cells with more than three junctions.
Currently, the best achieved sunlight conversion rate (solar module efficiency) is around 21.5% in new commercial products[7] typically lower than the efficiencies of their cells in isolation.
Коментиран от #45
18:13 03.03.2018
45 Антиелектрика
До коментар #44 от "ВЕИ":
ХахахахахахахаЕх как ми липсваше едничката ти заучена фраза - ох, ще умра от смях :))))))))))))))))
Ти верно ли пейстна това и ми говориш за 24% КПД? Моля те, падаш на много нисичко ниво, щом смяташ, че не съм прочел статията и на английски. Там много ясно е записано, че някои са постигнали 24%, като за това има препратка от къде е тази информация! О чудо, това е интервю не кой да е, а съвсем случайно на Илон Мъск: https://mashable.com/2015/10/02/elon-musk-solarcity-new-solar-panel/#rrYMPT_gNiqV
Официално си се водят 8% КПД на слой, ТОЧКА! Като си купиш с 24% КПД от Мъск, ела ми се обади.
Колко пъти да ти казвам да се скриеш с нелепостите си? Ходи вземай приза за най-неудачен продавач на фотоволтаици!
18:42 03.03.2018
46 ВЕИ
ТОЧКА!
Точно тези фотоволтаици имат ли 25 годишна гаранция за запазване на поне 80% отмощността си като нови? Имат! Точка.
Фотоволтаиците от кадмиев телурид имат ли най ниско КПД 8% и най-кратък живот около 10 години. Имат. Като слагаш под един знаменател всички панели и ги сравняваш с трабантът на фотоволтаиците ЛЪЖЕЦ и МАНИПУЛАТОР ЛИ СИ.
ДА. Точка.
Не знам защо като чуеш за Тесла и все едно някой ти бърка да не казвам къде?
Разбирам те, че си затънал в Средновековието, но това си е твой проблем. Стой си там. Никой не те кара да си слагаш фотоволтаици ли да си купуваш електромобил. Дали си печката на въглища и се топли!
Коментиран от #47
19:12 03.03.2018
47 Антиелектрика
До коментар #46 от "ВЕИ":
От статията ли ще си ги поръчаш?Ти освен линк към статията, май друго не си дал, а?
Лабораторни условия и реално постигнати КПД, са малко различни неща, но нали аз съм в средновековието, а ти си много находчив използващ средновековни изобретения.
И аз не видях някой да дава 25 години гаранция или ти даваш в твоя магазин такава - хахахахахахахаха
От злоба и правописни грешки започна да правиш, но аз не съм виновен, че никой не ти се връзва на лъжите и не ти върви продажбата на фотоволтаици. Обаче аз не съм на въглища, а на газ - хахахаххахаха
Я кажи ти колко фотоволтаици продаде, че гледам по цял ден висиш в нета - хахахахаххахахаха
19:35 03.03.2018
48 ВЕИ
А както виждаш, има соларни панели над 20% КПД на пазара, а не в лабораториите. Ти знаеш ли въобще какво означава ефективност на соларен панел и какво означава процентът КПД? Единственото важно за рентабилността на инвестицията е цената за инсталиран киловатчаспик. Само от мощността зависи добива за година, а КПД е без абсолютно никакво значение, от него зависи само на каква площ ще са инсталирани панелите.
Exhibit 2: Efficiency Rating of PV Models by Solar Panel Manufacturer
Solar Panel Manufacturer Minimum Efficiency (%) Maximum Efficiency (%) Average Efficiency (%)
Amerisolar 14.75 17.01 15.97
Axitec 15.37 16.9 16.1
Canadian Solar 15.88 17.72 16.58
CentroSolar 15.3 17.8 16.21
China Sunergy 14.98 16.53 15.78
ET Solar 15.37 17.52 16.51
Grape Solar 16.21 17.64 16.75
Green Brilliance 14.24 15.58 15.03
Hanwha Q CELLS 15.9 18.3 16.97
Hanwha SolarOne 14.7 16.2 15.45
Heliene Inc. 15.6 19.3 17.31
Hyundai 14.2 16.5 15.37
Itek Energy 16.49 18.94 17.71
JinkoSolar 15.57 18.57 16.95
Kyocera 14.75 16.11 15.42
LG 16.8 19.5 18.28
Mission Solar 15.98 18.36 17.18
Mitsubishi Electric 16.3 16.9 16.6
Panasonic 19 21.6 20.3
REC Solar 14.5 17 15.62
ReneSola 14.9 16.9 15.91
Renogy Solar 15.3 18.5 17.3
Seraphim 15.67 17.52 16.55
Silevo 16.9 18.5 17.7
Silfab 15.3 18.4 16.75
Solaria 18.7 19.3 19
Solar
20:42 03.03.2018
49 ВЕИ
Solaria 18.7 19.3 19
SolarWorld 14.91 17.59 16.64
Stion 12.4 14 13.2
SunEdison 15.5 16.8 16.12
Suniva Inc 16.66 17.65 17.14
SunPower 19.1 22.2 20.58
SunSpark Technology 15.2 16.1 15.65
Trina Solar Energy 15.2 17.8 16.3
Сам може да си намериш линк за SunPower. Посочи ми един техен панел който да има 8% КПД? Както виждаш дори нямат 18% КПД а всичката им продукция е над 19%. Не се ли усещаш че лъжите са ти прекалено плитки и могат да бъдат проверени от всеки който разполага с Интернет? За разлика от тебе хората не страдат от функционална неграмотност и разбират какво четат.
Коментиран от #50
20:49 03.03.2018
50 Антиелектрика
До коментар #49 от "ВЕИ":
Благодаря, че ме развеселяваш всяка вечер, но малко започва да ми писва. Ти наистина ли си с толкова беден речник, че като пелтек повтаряш само тази твоя измислена функционална неграмотност?А цифрите, които си пльоснал са с такава тежест както и продажбите ти на фотоволтаици - НУЛА :)))))))))))))))))
Официално хората са написали колко е КПД-то и аз нямам намерение да се разправям с теб, след като не искаш да ми кажеш ти колко панели продаде последния месец - бухахахахахахаха
Апропо, успя ли да проумееш, че ако горим водород, ще има достатъчно кислород в атмосферата - хахаххахаххаххаа
Хайде лягай, че и без това си тръгнал към фалит!
21:04 03.03.2018
51 ВЕИ
Черно на бяло:
Cell type
Monocrystalline
Panel
dimensions
Length:
1558.0 mm
Width:
1046.0 mm
Depth:
46.0 mm
Rated Power
360 W
Efficiency
22.2%
Power
Tolerance
-/+5%
И най-интересното, от където тръгна спорът:
Output
Warranty Term 25 year, linear
Output Decline
Year 1 2%
Years 2 to 25 0.25%
Output at End
of Warranty
Term. >92.0%
Materials
Warranty
Term
25 years
Ще ми преведеш ли колко ще е МИНИМАЛНАТА ГАРАНТИРАНА ЕФЕКТИВНОСТ
като процент и като мощност след 25 години? С цифри АКО МОЖЕШ. Ти обаче не можеш да четеш и смяташ, а само да говориш НАГЛИ ЛЪЖИ и да се опитваш да ги замазваш с много безсмислени думи и обиди към събеседника! Не ти се получава!
Коментиран от #55
22:50 03.03.2018
52 Колев
- материали за изработка
- технологии за уякчаване и подобряване ба материалите
- технологии за изработка на детайлите
- технологии за обработка на детайлите
- конструкционни характеристики
- якостни изчисления и оразмеряване
- форма на преходи и концентратори на напрежения
- вид, големина и качество на присъединителните елементи и повърхнините им
- коефициенти на сигурност и сервизен живот, заложени в изделието
- якост на статично и динамично натоварване, на умора, корозионна устойчивост, износоустойчивост и др.
- още много други характеристики и параметрите им
Как толкова бързо разбра, прецени и отсъди кое колко дълго ще издържи, без лабораторни и полеви изпитания ? Да не си наследник на Ванга ?
Може да издържи 80 000 км, може да издържи и 8 млн км.
Има древни механизми, които работят и до ден днешен, колко ли моточасове са навъртяли ?
Пък и не забравяй, че електромобилите също имат механичен силов привод, в повечето случаи електродвигател с редуктор към диференциала. Самия диференциал също е вид редуктор.
А една трансмисия е няколко редуктора, директна предавка, и мултипликатора, съчетани в едно.
Недей да правиш някакви въображаеми заключения зад клавиатурата, без да си изпитал механизмите!
03:26 04.03.2018
53 Колев
До коментар #12 от "гост":
Горния коментар е към теб.А и не забравяй, че електрическата и електронната техника също не е вечна.
Писти се отлепят и прекъсват, метализации на отвори се ерозират, контакти се ерозират, и разхлабват (особено ако машината е подложена на вибрации), електронни елементи изгарят след години работа, PN преходи разширяват бариерния си слой докато не започнат да провеждат неправилен или слаб (или никакъв) сигнал, силови елементи изгарят, намотки си разрушават лаковото покритие, постоянни магнити се размагнитват или си изменят магнитната характеристика, прегарят и се разрушават лакови покрития и изолации на проводници, окъсяват се ел. вериги и да не продължавам.
Това, че електротехниката и електрониката не се износвали, защото нямали движещи се части като механиката, могат да го кажат само хора, които не разбират от нито едно от трите.
Електрическата и електронната техника се износват по електрически път. Няма нищо вечно! Особено двигателите (ел. / ДВГ и др.), Редукторите и като цяло предавателните механизми са доста по-дълговечни от тях!
03:36 04.03.2018
54 Колев
До коментар #12 от "гост":
И за капак, колегата е прав. Това, че електродвигателя може да задвижи някакъв механизъм с максималния си въртящ момент далеч не означава, че ТРЯБВА да работи с максималния си въртящ момент.Товари се и електромагнитно, и механично.
И нито той, нито ти, трябва да го мислите. Инженерите са го измислили - казва се предавателен механизъм, в частност редуктор - да увеличи въртящия момент за сметка на оборотите.
04:10 04.03.2018
55 Антиелектрика
До коментар #51 от "ВЕИ":
Казах ти, че не ме вълнуват празнословия, толкова ли ти е трудно да го проумееш?Нито линк, нито цени, нито ОФИЦИАЛНИ данни си дал!
И пак те питам - ти колко панела продаде за последния месец?
Това, че никой не ти купува глупостите, не означава, че проблемът е в хората!!!
08:42 04.03.2018
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 ВЕИ
Как разбираш това:
"Сам може да си намериш линк за SunPower. Посочи ми един техен панел който да има 8% КПД? Както виждаш дори нямат 18% КПД а всичката им продукция е над 19%. "
Потърси ли, даде ли някакви цифри? НЕ, Още първият резултат в Google те Пращам на официалната страница на производителят на която има и условията за гаранцията, на който пише още нещо интересно:
Provide repair or replacement at no additional cost - includes labor and shipping
Don’t require receipts, proof of purchase or written claims
Cover rust damage such as in seaside installations
Понеже не може да напишеш 10 букви в Google, ето ти готовият линк:
https://us.sunpower.com/home-solar-system-warranty/
Ето ти и най-продавани техни панели за 2017
Top 5 SunPower solar panels for sale on EnergySage in 2017
PANEL MODEL EFFICIENCY ENERGYSAGE RATING
SPR-E20-327 20.4% Premium
SPR-X22-360-C-AC 22.2% Premium Plus
SPR-X21-335-BLK 21.1% Premium Plus
SPR-X22-360 22.2% Premium Plus
SPR-X21-345 21.5% Premium Plus
https://news.energysage.com/top-sunpower-solar-panels-sale-2017/
Някакви други въпроси имаш ли? Ако нямаш, отивай да кърпиш гърнета, да не свършват, въпреки че за всички, освен тебе е ясно, че поне 50 години, електромобилите няма да ти изядат хляба. Но това е страхът от новото и неизвестното!
Коментиран от #60
15:12 04.03.2018
60 Антиелектрика
До коментар #59 от "ВЕИ":
Ами тя причината се видя. Дадох ти линк да видиш как се постигат тези над 20% КПД - с двигатели, които движат панелите и черпят електричество и резонно свалят това КПД-то.Модераторът е преценил, че този линк не трябва да съществува тук и за това няма да го пускам повече.
И ще те помоля, когато няма какво да кажеш повече, да не пишеш заучени фрази за функционални неграмотности и лъжливи брътвежи за това, че работя в сервиз или бензиностанция!
Сега искам пред всички да кажеш честно - продаваш ли фотоволтаици или не! Така както аз казвам, че не работя нито в сервиз, нито в сфера свързана по какъвто и да е начин с ДВГ и нямам никаква изгода освен истината!
За това заявявам най-официално, че си лъжец и предполагам, че продаваш фотоволтаици чрез измамни рекламни трикове!
ПРОДАВАШ ИЛИ НЕ???
15:28 04.03.2018
61 ВЕИ
Аз дори все още нямам фотоволтаици на къщата, заради смотаното законодателство в България. Единствената алтернатива засега е автономно производство със складиране на енергията в батерии, но батериите са скъпи все още.
Без да споменавам онази "заучена фраза", но отново не си разбрал какво четеш.
"Like other manufacturers, SunPower is promoting trackers which tilt panels toward the sun as the day progresses. While trackers can increase power production, they don’t increase efficiency (and the motors they require add costs.)"
Ако не ми вярваш може да си пуснеш Google преводач, но в общи линии се казва, че както останалите предлагат и тракери, като техните тракери за разлика от на конкуренцията следят слънцето по 2 оси. Изрично подчертават, че тракерите НЕ повишават ефективността (МОЩНОСТТА) на панелите, а просто увеличават добива на ЕНЕРГИЯ! Надявам се, че вече си научил разликата между енергия и мощност!
За да изкара съответната мощност, панелът задължително трябва да има обявеното КПД, а това всеки може да го провери. Няма как да излъжат нито за нищо нито за КПД дори 1~2%, а да не говорим за 300 400% както твърдиш ти.
Най-лесната проверка е да засечеш годишният добив. 3 от горепосочените панели, с обща площ под 5 кв.м. трябва да ти осигурят над 1300kWh енергия, защото средногодишният добив в България е 1250 киловатчаса на квадрате
16:37 04.03.2018
62 ВЕИ
16:39 04.03.2018