ФАКТИ.БГ

Ars Technica: Руснаци на Луната? Мечти!

Публикувана: 21 Януари, 2020 13:13
55 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 2989
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 3.9 от 9 гласа.

Руската програма за пилотиран полет до Луната се сблъсква с постоянни забавяния и изпълнението ѝ в посочените срокове изглежда все по-нереалистично, пише реномираният американски сайт Ars Technica. "Русия все още се придържа към плановете си да прати екипаж на повърхността на земния спътник до 2030 г., което изглежда като пълна фантастика", коментират от изданието.

От Ars Technica напомнят, че работата по руския лунен кораб "Орел" (бивша "Федерация") продължава вече 15 години, а първият полет на свръхтежката ракета "Енисей", предназначена за лунни мисии, е насрочен чак за 2028 г. Това подлага под сериозно съмнение сроковете по програмата.

Неотдавна генералният директор на "Роскосмос" Дмитрий Рогозин и шефът на SpaceX Илон Мъск се оказаха изненадващо единодушни в критиките си към разработваната от Boeing по поръчка от NASA свръхтежка ракета Space Launch System (SLS), предназначена за полети в далечния космос. Според Рогозин и Мъск системата е сбъркана на концептуално ниво, тъй като предвижда загубата на носител за над $1 млрд. при всяко изстрелване.

Поставете оценка на статията:
Оценка 3.9 от 9 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
El chochone
1 Отговор
АБСОЛЮТНО ВЯРНО,ПО ВЕРОЯТНО ДА ГИ ВИДИМ ПО БОРОВЕТЕ В СИБИР ДА РУПАТ ШИШАРКИ.!

Коментиран от #25


Оценка:
-50 +64

СССР БАРЕТА
2 Отговор
МОЖЕ АМА В НЯКОЙ МУЛЬТИК

Оценка:
-30 +46

висок
3 Отговор
Що клеветите. Я каква снимка има руския космонавт на Луната! Гордо вее руското знаме!

Коментиран от #4


Оценка:
-14 +32

Ивайло
4 Отговор

До коментар #3 от "висок":


И дуа лунен ветар, хахаха!!! ;)))

Оценка:
-2 +18

5
Този коментар е премахнат от модератор.
гост
6 Отговор
Генерално концепцията за изхвърляне на ракетите при свършване на горивото е сбъркан. Дали ще ги ловят с хеликопери, дали ще разпънат прежа между дхва кораба ще се опитват да я хванат, или ще използват варианта като на спейс х с кацане, то няма никакъв смисъл да се прави нещо изключително скъпо и да го изхвърлиш при първата употреба макар в него да има огромен ресурс както доказаха спейс х. Най-смисленото на американците преди спейс х бе сувалката, която обаче бе твърде скъпа за употреба и това доведе до нейното пенсиониране. Надявам се Мъск да покаже, че кораб от стомана е надежден и устойчив, успее да го изведе надеждно в Космоса и оттам насетне вече ще завалят договори и предложения.

Коментиран от #8, #30


Оценка:
-12 +27

Госあ
7 Отговор
Нито Роскосмос, нито ЕКА,нито ДЖАКСА гледат сериозно на такива малоумни мисии. Единствено краварите харчат безумни средства за такива популистки мисии. Китайците и те да не останат по назад. Сега,важната мисия е ЕкзоМарс- съвместен проект на ЕКА-РОСКОСМОС. Науката и особено космоса са глобални. Такива мижитурки като мъск,могат единствено да си пълнят гушите от данъкоплатците и да изстрелват коли в космоса. Нещо като "състезанията " с чупене на коли,които организират краварите.

Коментиран от #15, #19


Оценка:
-44 +15

Госあ
8 Отговор

До коментар #6 от "гост":


Без ракета носител не стават нещата. Винаги ще има ракети носители.

Оценка:
-3 +17

До атлантиците
9 Отговор
Едно е сигурно наса си купиха места от РОСКОСМОС за руската мисия, това ще видите скоро:))

Коментиран от #14


Оценка:
-34 +13

До атлантиците
10 Отговор
Едно е сигурно, наса си купиха места за руската мисия, това ще видите скоро:))

Оценка:
-24 +8

До атлантиците
11 Отговор
Едно е сигурно, наса си купиха места от РОСКОСМОС за тяхната мисия, това ще видите скоро:))

Оценка:
-26 +8

Горо
12 Отговор
Руснаците не са като американците да заснемат кацането си на Луната в някое киностудио. Американците уж четири пъти са кацали на луната, но оттогава - независимо от бурното развитие на технологиите, повече не са го правили. А защо, нали вече уж я покориха?

Коментиран от #20


Оценка:
-37 +14

Borislav Popov
13 Отговор
Казмурите, ще я гледат Луната, през крив макарон, обърнете внимание, 15 години и резултата от лунната им програма е равен на нулата. Сега от хорски срам, взели, че сменили името на кораба, пълна скръб. Роскосмос се ръководи вече колко години стана, от Рогозин, който е един от най известните крадци и корупционери в Русия. Навални направи филм за него, в Ютуба, разката му там фамилията. Прокурора Чайка ще го свалят, но Рогозин не го пипат, щото друг такъв крадец и перач на пари, за сега не могат да намерят.

Коментиран от #33


Оценка:
-12 +40

Krom
14 Отговор

До коментар #9 от "До атлантиците":


Сигурно е само едно - русофилията е нелечима като СПИН-а. Не мога да разбера перверзното желание на българина да стои с наведена главичка и да мачка калпака, докато покрай него минава Великия Дядо Иван. Сигурно има някакво обяснение на Фройд по въпроса но не бих се задълбочил.

Коментиран от #17, #29, #31


Оценка:
-15 +40

Krom
15 Отговор

До коментар #7 от "Госあ":


Гроздето е кисело, а? Щото Путя се пробва да тече на няколко стана едновременно, обаче на един от тях - икономиката - не му се получава. Колкото и да пробва да произведе самовар - все АК 47 се получава. Така с Космоса. И там успехите на Мада Раша в последните три десетилетия са главно на You Tube фронта. За друго - нема паре.

Коментиран от #21


Оценка:
-12 +38

СССРБарета
16 Отговор
Ама интересно е кога краварника ще кацне на луната? Ама наистина щото досега са кацали само в зле аранжирано холивудско студио!

Оценка:
-39 +13

Педал по природа,кравар по душа
17 Отговор

До коментар #14 от "Krom":


Баш така ще да е

Оценка:
-6 +11

я пак
18 Отговор
Русия не ,че не гледа сериозно ,а просто няма никакви възможности да прави каквото и да било.Това,че не било сериозно за трол като теб няма никакво значение.Тази мисия която Роскосмос си постави като цел за 2032г. им е най-важната в съвременната история,но е абсолютна фантастика ,защото руснаците нямат космически възможности.

Оценка:
-9 +34

я пак
19 Отговор

До коментар #7 от "Госあ":


Руcия нe ,чe нe глeдa ceриoзнo ,a прocтo нямa никaкви възмoжнocти дa прaви кaквoтo и дa билo.Тoвa,чe нe билo ceриoзнo зa трoл кaтo тeб нямa никaквo знaчeниe.Тaзи миcия кoятo Рocкocмoc cи пocтaви кaтo цeл зa 2032г. им e нaй-вaжнaтa в cъврeмeннaтa иcтoрия,нo e aбcoлютнa фaнтacтикa ,зaщoтo руcнaцитe нямaт кocмичecки възмoжнocти.

Коментиран от #23


Оценка:
-6 +21

я пак
20 Отговор

До коментар #12 от "Горо":


Американските кацания на Луната са 6.А другия ти въпрос е повече от малоумен,ама то няма и какво да очакваме от невежа руска подлога.

Оценка:
-10 +33

Госあ
21 Отговор

До коментар #15 от "Krom":


Писах вече за съвместния проект. Преди да се пристъпи към харчене на колосални суми за хора,има още доста фундаментални въпроси за решаване. Гледам ЕКА са дали решение на един тях. Краварите само скъпо струващи фойерверки пускат, а имбецилите се радват.

Оценка:
-26 +8

Маймуни в космоса
22 Отговор
Хахаха мужици на Луната - това е все едно аборигени да стигнат космоса … :)

Коментиран от #51


Оценка:
-7 +30

Госあ
23 Отговор

До коментар #19 от "я пак":


Не съм фен на ченгето от кгб,но това да харчи пари за оръжия за защита от разбойниците зад океана, определено е по далновидно, отколкото да праща хора на Луната на екскурзия.

Коментиран от #24


Оценка:
-24 +9

я пак
24 Отговор

До коментар #23 от "Госあ":


Това имам предвид.Руските финансови възможности са строго ограничени.Прибавим ли корупцията в Русия,положението става трагично.Русия си е агресивна и разбойническа държава и ще предпочете да прави само оръжие и нищо в сферата на науката,защото нито има финанси,нито нищо.Корупцията е сред най-високите в света.

Коментиран от #39


Оценка:
-7 +30

Гост
25 Отговор

До коментар #1 от "El chochone":


...и да порят бабати в ауспуха !

Коментиран от #26


Оценка:
-6 +2

🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
26 Отговор

До коментар #25 от "Гост":


Почвай ги черпя

Коментиран от #27


Оценка:
-4 +3

Гост
27 Отговор

До коментар #26 от "🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕":


Тъй както си ги нарисувал , бая чепове си ял .

Оценка:
-3 +2

28
Този коментар е премахнат от модератор.
Читател
29 Отговор

До коментар #14 от "Krom":


Въпрос, като за теб: колко български космонавти щяхме да имаме без СССР, Русия или както там ти харесва

Оценка:
-29 +9

Глас от Колумбия
30 Отговор

До коментар #6 от "гост":


Ми совалките им, много гърмяха, и ги прекратиха.

Коментиран от #35


Оценка:
-28 +6

Сатаната
31 Отговор

До коментар #14 от "Krom":


За русофилията не знам, ама спина го изкарах на крак.

Оценка:
-6 +1

Rado
32 Отговор
Е как да не могат, нали произвеждат безаналоговия ракетен двигател РД-180 и даже на Марс могат да идат.

Оценка:
-1 +27

pepy
33 Отговор

До коментар #13 от "Borislav Popov":


"...Роскосмос се ръководи вече колко години стана, от Рогозин..."

Има необявено съревнование между Рогозин и Нинова - кой първи ще затрие тотално съответната фирма...

Коментиран от #38


Оценка:
-4 +31

34
Този коментар е премахнат от модератор.
35
Този коментар е премахнат от модератор.
36
Този коментар е премахнат от модератор.
pepy
37 Отговор

До коментар #34 от "Бай Яни":


SpaceX тест - 19.01.2020 г.:
Начало - 17:30 BG; Край - 17:39 BG

Публикувано:
ТАСС - 17:46 BG
Първи BG-сайт - 18:05 BG
БТА - 18:55 BG

Частните медии сами определят новинарската си политика, но БТА се субсидира с пари от данъците на всички и не би трябвало да проявява пристрастия...

Оценка:
-2 +23

Borislav Popov
38 Отговор

До коментар #33 от "pepy":


Мисля, че с Рогозин, даже Нинова не може да се сравнява, макар, че тя се старае строго да спазва партийната линия и да не изостава много много от братушката.

Оценка:
-3 +15

То не става само
39 Отговор

До коментар #24 от "я пак":


То не става само с ядене , трЕбва и акъл ...САЩ като имат 12 пъти по- голям бюджет за военни разходи , защо още не са решили проблема със свръхзвуков и хиперзвука при високоточните крилати ракети ?
Естествено , че не са ходили до Луната....дори при днешните технологии да се разработи тристепенна мощна ракета не е лесна работа, а тогава е абсурд..... Искам да напомня, че американците и днес нямат достатъчно мощен ракетен двигател за да изведат оборудване до МКС...едно е да изведеш ракета, совалка , спътник на орбита, а съвсем друго е да докараш оборудване в дадена точка.... който разбира знае какво говоря.

Коментиран от #48


Оценка:
-17 +6

То не става само
40 Отговор
То не става само с ядене , трЕбва и акъл ...САЩ като имат 12 пъти по- голям бюджет за военни разходи , защо още не са решили проблема със свръхзвуков и хиперзвука при високоточните крилати ракети ?
Естествено , че не са ходили до Луната....дори при днешните технологии да се разработи тристепенна мощна ракета не е лесна работа, а тогава е абсурд..... Искам да напомня, че американците и днес нямат достатъчно мощен ракетен двигател за да изведат оборудване до МКС...едно е да изведеш ракета, совалка , спътник на орбита, а съвсем друго е да докараш оборудване в дадена точка.... който разбира знае какво говоря.

Оценка:
-17 +5

Чебурашка
41 Отговор
Каскетите още не са заченали кучката която ще заплодят за кученцето което смятат да пратят на луната за проба. И след като убият десетки такива невинни животинки ще разберат че тяхната няма да я бъде. Да си гледат сега без аналоговите супер дупер не излитащи стратегически ракети, че там още мечтаят и рисуват анимации в росфилм. А чувам че и там голяма безработица ги тресе че се канят да пускат пак "Ну погоди"

Оценка:
-2 +9

реалиста
42 Отговор
американците са кацали 6 пъти на луната

Оценка:
-0 +15

ЦарВул
43 Отговор
Руснаците не са много така да се каже по назад от краварите!Даже в ракетостроенето са по напред!!А може ли някой да ми каже след като няма такова изоставане как и с какво краварите изпратиха хора на Луната?Май работата намирисва на развалено и нагласено в Холивуд!!А и защо краварите "не разрешават"други нации да кацнат на същото място където те УЖ СА БИЛИ??Ами ако се окаже,че краварското знаме е мистериозно изчезнало или взето от извънземните!!Работата съвсем се разсъхна!!!Но....нали знаете:"НА ЛЪЖАТА КРАКАТА СА КЪСИ"!!!А ТАЗИ КРАВАРСКА ЛЪЖА ПРОДЪЛЖАВА ВЕЧЕ ТОЛКОВА МНОГО ГОДИНИ!!!Тази сутрин гледах как един кравар министър на пощата предложи отдавна тя/пощата/ да се изпраща с ракета!!И какво установих!!Ами че тя едно към едно повтаря ФАУ 1 на германците!!Изстрелва се от такава площадка с наклон и вмсичко останало и се приземява!!Ама се оказва,че било много скъпо и го отменили!!Та мисълта ми е,че ГЕРМАНЦИТЕ ако не беше ВСВ сега щяха да са на светлинни години от краварите и руснаците и то във всичко!!А сега все още са под окупация и не е подписан мир в едно с окупационните войски и зони/без руската/!!Така,че мили,родни съотечественици:НЕ ХОДЕТЕ НА ПРЕХВАЛЕНИ ЯГОДИ С ГОЛЯМА КОШНИЦА"!!!!!!!

Коментиран от #45, #49


Оценка:
-16 +4

фотограф
44 Отговор
Ars Technica , говорете с холивуд да направят едно филмче с кацане на Луната както направиха за вас клипче преди петдесетина години. Руснаците ще си платят бря.

Оценка:
-7 +2

Иван
45 Отговор

До коментар #43 от "ЦарВул":


Работата не намирисва а направо смърди та се не трае. Кацането на американците на Луната е най голямата фалшификация в света след еврейската

Оценка:
-14 +6

ЪРП
46 Отговор
ПРEДИ НЯКOЛКO ДEНA, OТ EДИН ДOКУМEНТAЛEН ФИЛМ ,НAУЧИХ ,ЧE ПРИ ПЪРВИТE ИЗЛИТAНИЯ НA РУCНAЦИ И AМEРИКAНЦИ В OТКРИТИЯТ КOCМOC,/В ЗОРАТА НА КОСМИЧЕСКАТА НАДПРЕВАРА/ C ТEХНOЛOГИИТE КOИТO CA РAЗПOЛAГAЛИ И ДВEТE ДЪРЖAВИ CA ПОЗВОЛЯВАЛИ ДА CE ИЗТРEЛВAТ НAЙ-МНOГO ДO 350 КМ. НAД ЗEМЯТA РАКЕТИ С КОСМОНАВТИ!! И СЕГА СЛЕДВА НАЙ-ИНТЕРЕСНИЯТ ФАКТ.........:
И CAМO НЯКOЛКO ГOДИНКИ ПО-КЪСНО CЛEД,КAТO КEНEДИ CЪЗДAВA "ЛУННAТA ПРOГРAМA", ТE /AМEРИКAНЦИТE/ ТРЯБВA ДA ПИЛOТИРAТ ПOЛEТ OТ ЗEМЯТА ДО ЛУНAТА И ОТНОВО ДО ЗEМЯТА ,КOЙТO E CAAAAМO НИЩOЖНИТE 384 000 КМ. В ЕДНАТА ПОСОКА!!!!!
И AМEРИТE OБЯВЯВAТ НAЙ-БEЗЦEРEМOННO ,ЧE CA CТЪПИЛИ НA ЛУНAТA И ТО СЛЕД ,КАТО СА БИЛИ ИЗОСТАВАЩИ В КОСМИЧЕСКАТА НАДПРЕВАРА ОТ СССР !????
ИМА ЛИ ОЩЕ ВЯРВАЩИ В ТЯХНАТА ТЕЗА ,ЧЕ НИЛКО Е СТЪПИЛ ТАМ!???????????

Оценка:
-13 +2

ЪРП
47 Отговор
ГОРЕСПОМЕНАТИЯТ ОТ МЕН ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ, БЕШЕ ДАВАН ПО ПРОГРАМАТА "HISTORI" САМО ПРЕДИ 2-3 СЕДМИЦИ!!!!! АМЕРИКАНСКИ ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ

Оценка:
-8 +2

я пак
48 Отговор

До коментар #39 от "То не става само":


Пишеш пълни глупости.Преди да си дрънкаш небивалиците и мантрите по-добре се ограмоти малко.

Оценка:
-1 +7

я пак
49 Отговор

До коментар #43 от "ЦарВул":


Русия са напред единствено в във бойните ракети,защото единствено по този начин могат да се защитят срещу САЩ и са длъжни да се развиват в тази сфера.В ракетостроенето и по-специално при орбиталните ракети Русия не само,че не са напред,ами са и десетилетия зад САЩ и то не само зад американците.Русия на практика няма никакви орбитални действащи ракети в моментакоито да стават за нещо.Имат Съюз,Ангара и Протон които са меко казано трагедия,а товара им който могат да изкарат в космоса е минимален и най-вероятно с прашка да го изстреляме от Земята ще можем да качим повече товар.САЩ са едноличен лидер в ракетостроенето на орбитални ракети и винаги са били такъв.САЩ дори и в момента разработват най-модерните ракети които ще са готови в близките години,а едната още тази.Русия дори няма разработки за в бъдеще освен една заложена за 2030г. която всички знаем,че няма да види бял свят и ще е по-ниска летва от тези на Мъск в момента.

Оценка:
-1 +12

РОСИЯ КАТУН С РАКЕТИ
50 Отговор
ЗА КАКВО КАЦАНЕ НА ЛУНАТА ОТ РУСНАЦИ СТАВА ВЪПРОС.КОЧИНАТА Е ТОЛКОВА БЕДНА И ИЗОСТАНАЛА,ЧЕ ТОВА СА ПРОСТО ЕДНИ МОКРИ СЪНИЩА ЗА ТЯХ.СРЕЩУ САЩ ДА ТИЧАТ НЕМОГАТ ДА ГИ СТИГНАТ.МЪРШАВИ ПИЯНДЕТА

Оценка:
-2 +13

До колкото виждам
51 Отговор

До коментар #22 от "Маймуни в космоса":


единствените,които редовно изпращат пилотируеми ракети в космоса са руснаците,от време на време,индийци и китайци. Американците ги няма от над десет години. Те са на руско такси до МКС.

Коментиран от #52


Оценка:
-12 +3

я пак
52 Отговор

До коментар #51 от "До колкото виждам":


САЩ колкото хора са изпратили в космоса,Русия няма да може да ги настигне и в следващите 50 години.Руснаците стават единствено за временни таксита,защото САЩ спряха совалките.Новите капсули и ракети на САЩ са най-модерна технология,а Русия с нейното изоставане ще остане в 80-те години и никой няма да поглежда към тях.Руснаците дори и в момента имат някаква пародия на ракети и немогат да се доближат и малко до САЩ.Русия само за това става.За временно такси.И между другото като стане дума за космос,вие русофоилите говорите само за МКС,защото и самите вие знаете,че Русия отдавна не е космическа държава и не участва в никакви космически мисии.Предела на космоса за Русия е именно МКС.200-300км над Земята.

Оценка:
-2 +14

гост
53 Отговор
Да, ама те са единственните доставящи космонавти до МКС. Тяхната система, макар и морално остаряла, е най-сигурният транспорт с най-малко откази и инциденти, няма загуба на животи, както бе при американците например. Сега само Спейс Х са на ниво сигурност и рентабилност, Бойнг се изложиха като кауни с техните супер-скъпи и неточни системи, които нито стигнаха до МКС, нито им се отвориха всички парашути, нито ракетите се позлват многократно.

Коментиран от #54


Оценка:
-8 +1

я пак
54 Отговор

До коментар #53 от "гост":


И съюз имаше наскоро провал при скачване.Тея неща се случват.Като говорим за космос обаче,я кажи Русия къде фигурира,защото освен МКС Русия друго космическо участие няма.То всъщност 300км над Земята е силно казано и космос.Падна СССР и изчезна и Русия като космическа държава.Единствено за МКС ви остана да говорите.

Оценка:
-0 +8

Дивуй
55 Отговор
Най добре ще е Мъск да ви натовари на прехвалените му ракети и да ви ис стреля подир оная ТеслА.Ще се прочисти форума от говеда

Оценка:
-5 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


Ловци на бисери
Теди Москов
Режисьорът Теди Москов за братовчед си здравния министър Петър Москов пред БНТ:
Нито той ми идва на премиерите, нито аз му ходя на реформите"

Още бисери