Last news in Fakti

13 Април, 2020 11:33 5 675 36

Учени доказаха, че Марс е бил "зелен"

  • марс-
  • вода-
  • планета
Учени доказаха, че Марс е бил "зелен" - 1

В миналото планетата Марс е имала два източника на подземни води. Учените твърдят, че в миналото са били пълни с вода. Трудно е да се повярва, но всички теории и предположения, че Червената планета, е била зелена, се оказват верни. "Много хора се опитват да разберат историята на водата на Марс." - казва планетолог от университета в Аризона Джесика Барнс.

"Откъде идва водата?" Колко време е в земната кора на Марс? Как са изчезнали подземните води на Марс? Какво може да ни каже водата за това как се е формирал и развивал Марс? ". Барнс и неговите колеги са изследвали водородни изотопи в скалите на Марс. Изотопите са вид атом на елемент с различен брой неврони.

Изследователите проучват проби от кората на планетата и по-конкретно от марсианските метеорити Алан Хилс и Черната красавица. Учените откриват, че два геохимични различни типа марсиански вулканични скали - обогатени шерготити и изчерпани шерготити - съдържат вода с различно съотношение на водородни изотопи. От подробният анализ, публикуван в Nature Geoscience, те правят заключението, че в миналото Марс е имал поне два водни източника.


Поставете оценка:
Оценка 3.4 от 27 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Бесен Язовец

    11 20 Отговор
    За да има растения е нужна и висока температура или Марс е бил залесн с Борова гора която е издържала на минус 120°? Кукави изводи!

    Коментиран от #14

  • 2 Зелен човек от марс

    44 9 Отговор
    Вие с едно вирусче не може да се справите тръгнали сте да изледвате марс.
  • 3 Баро Вкаров

    48 6 Отговор
    Maрс е бил зелен,имало е и много пожарникари,които са отглеждали тикви.
  • 4 VVV

    2 18 Отговор
    За да има живот на Марс трябва даруг голям обект да се блъсне в него както Луната се е блъснала в Земята . Друг начин няма .
  • 5 Бущата

    11 15 Отговор
    Марс нито е имал условия за течна вода, нито е имал време да развие някаква форма на живот. Факт е че Марс е сух от 3,5 милиарда години. Тоест е имал около милиард години за да развие живот. Но именно първия милиард години там е било невъзможно, по простата причина, че младото още Слънце по това време е било с 20% по-слабо от сега и това значи че на Марс температурите са били доста под нулата през деня и вероятно -200 градуса през ноща. Няма как при такива амплитуди да вирее живот. Така, че няма как Марс да е бил зелен.

    Коментиран от #7, #9, #10, #18, #23

  • 6 ъъъ

    31 1 Отговор
    Неврони?

    Коментиран от #15

  • 7 Може може

    4 4 Отговор

    До коментар #5 от "Бущата":

    С зелена боя става
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Баро Вкаров

    19 0 Отговор

    До коментар #5 от "Бущата":

    И защо трябва да се развие живот,точно такъв какъвто го познаваме на Земята?Ами ако има форми на живот, които да не са на белтъчна основа? Мъ?
  • 10 Някой

    4 0 Отговор

    До коментар #5 от "Бущата":

    За слънцето си прав но има различни фактори за температурата на една планета.
    Един пример от ся Венера и Меркурий.Венера е доста по топло от Меркурий карай че се намира по далече
  • 11 Nukem

    20 1 Отговор
    авторааа>>>???? какви неврони в изотопите? как ви избират да пишете тези статии, то не става само с google translate!
  • 12 На Марс

    6 1 Отговор
    живеят ивънземните. За тях цвета и гореспоменатите условия нямат значение.
  • 13 Журналя сър

    21 1 Отговор
    Невроните не се ли отнасяха към нервната система на живите организми? Да не би случайно да са неутрони?
  • 14 HohoBoho

    11 3 Отговор

    До коментар #1 от "Бесен Язовец":

    Не съществува вода с температура минус 120 градуса
    -
    то и изотопите нямат неврони :)
  • 15 Шекспир

    26 3 Отговор

    До коментар #6 от "ъъъ":

    Искал е да пише електрони но не са му стигнали невроните за да го формулира.

    Коментиран от #31

  • 16 Перник

    14 1 Отговор
    Ние знаем как е останал без вода
  • 17 Чичо Тони

    12 0 Отговор
    На Марс няма "земна" кора и "подземна" вода. Има почва и подпочвени води.
  • 18 Чичо Тони

    11 0 Отговор

    До коментар #5 от "Бущата":

    Не е ли точно обратното? Слънцето е било по-силно.Звездите изгарят водорода и с времето изстиват и стават червени джуджета. А и орбитите на планетите същите ли са били?

    Коментиран от #32

  • 19 Левски

    6 3 Отговор
    Ще ви кажа къде е водата от Марс! Тя е тук на земята! Извънземния висш разум (ГОСПОД) който е създал планетата земя е ползвал ресурси от Марс! На земята има много повече вода отколкото е нормално! 80 процента от земната повърхност е вода! Така че водата която е била необходима да бъде създавана точно тази екосистема на земята е дошла от някъде и докарана защо не от Марс!

    Коментиран от #20, #22, #26, #27

  • 20 Някой

    9 0 Отговор

    До коментар #19 от "Левски":

    С водоноски или по тръба са я докарали
  • 21 Голям Слон

    13 0 Отговор
    За Марс има много изписано. За съжаление Консенсусът за това е Консенсус, защото не приема нищо различно от общоприетото и съответно удобдното :-) Има изключително много доказателства за това, че Марс изпреварва развитието на Земята с няколко стотин милиона години ;-) Има описани подробно няколко обекта, изцяло с изкуствен характер. Но ако приемем, че Марс е далечко, нека погледнем на нашата планета какво се случва. Например, Консенсусът не обяснява каква са тия метални украшения откривани във въглещните блокове уж на 140-150 милиона години, а с уговорки се съгласяват, че първия човек е приблизително на 100-120.000 години. Общо взето всеки приема в какво да вярва и дали да мисли или не.

    Коментиран от #25

  • 22 фалш

    4 1 Отговор

    До коментар #19 от "Левски":

    Пий си хапчетата.
  • 23 фалш

    1 3 Отговор

    До коментар #5 от "Бущата":

    Развиваш някакви врели некипели.Общо взето дрънкаш пълни глупости.
  • 24 Някой

    9 1 Отговор
    " Изотопите са вид атом на елемент с различен брой неврони.''
    По-голяма глупост не бях чувал!Изотопите са разновидност на даден хим. елемент с еднакъв брой протони,но броят на неутрони е различен
    Какви са тея неврони в хим. елемент? Ужас!
  • 25 Хъм

    2 2 Отговор

    До коментар #21 от "Голям Слон":

    А според мен , преди около 12 хиляди години на земята е имало силно напреднала високо технологична човешка цивилизация. Тази цивилизация е владеела голяма част от слънчевата система. И е направила живота на Марс възможен - по изкуствен начин. Като е използвала силно напреднали транспортни технологии , с които е транспортирала например вода в планетарни количества от някой от спътниците на Сатурн и Юпитер. Обаче... Нещо се е объркало и тази цивилизация е загинала. Защо е загинала? Ами на път сме да разберем защо от собствен опит.

    Коментиран от #35

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Нервиран

    3 0 Отговор
    Изотоп с неврони.... 😂😂😂
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 кърти

    1 0 Отговор
    "Изотопите са вид атом на елемент с различен брой неврони."
  • 31 Тома Неверни

    3 0 Отговор

    До коментар #15 от "Шекспир":

    Всъщност става въпрос за неутрони. Не че е кой знае колко важно в случая.
  • 32 плевен

    1 0 Отговор

    До коментар #18 от "Чичо Тони":

    Не приятел. "Бущата" е прав.
  • 33 547

    0 0 Отговор
    Невроните в изотопите са бисер, който засенчва това, че водата прави планетата зелена, а не синя. Много недомислици в превода.
  • 34 ЛУДИЯ ОТ КАРЛУКОВО

    0 0 Отговор
    Само някакви колеги от Карлуково и Курило коментират тука и си вярват .....даже.
  • 35 гостгост

    0 0 Отговор

    До коментар #25 от "Хъм":

    Къде я чете тая приказка ? Няма нито едно доказателство за твойте твърдения.Сънува ли го или ?!
  • 36 Александър

    0 0 Отговор
    Хахах. Това се знае отдавна.