Ръководството на Би Би Си разкритикува изданието „Sunday Express” за неговите твърдения, че в документален филм на британската телевизия се твърди, че малайзийският полет MH17 е бил свален от украински изтребител, съобщи „Гардиън“.
През следващите дни мрежата на Би Би Си ще излъчи документален филм за обстоятелствата около самолетната катастрофа над Украйна, в която загинаха около 300 души. „Sunday Express” по-рано излезе с материал, според който във филма се твърди, че самолетът е бил свален от ракета, изстреляна от украински изтребител. Според официалните доклади машината най-вероятно е била свалена от ракета, изстреляна от украинските територии, контролирани от руски сепаратисти.
Има информации, че във филма се появяват твърдения, че свалянето на самолета е продукт на подкрепена от ЦРУ конспирация. Представители на Кремъл вече заявиха, че филмът ще представи истината за случилото се. Руското правителство вече отрече твърденията на официалните доклади.
От Би Би Си заявиха, че техният филм ще разследва различни конспиративни теории за катастрофата на MH17, като идеята за неговото сваляне от украински изтребител ще е просто една от многото версии. Също така във филма различни експерти ще обяснят, че украинските изтребители не могат да летят на нужната височина, за да стрелят по самолета.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гост
20:17 25.04.2016
2 Змей Горянин
Егати и изтребителите, ако не могат да летят на височината на един граждански самолет, ама голем смях! Или не може да лети на тази височина защото такова е поръчението от САЩ и компания?! Ало, като лъжете, поне лъжете правдоподобно. Това е все едно да кажете, че нашите МИГ-ове не могат да летят на 10000 метра височина, на която обикновено летят гражданските полети. Айде бе!?
Коментиран от #3
20:24 25.04.2016
3 Монго
До коментар #2 от "Змей Горянин":
Миг-овете могат да летят на такава височина. Щурмоваците, като Су25 не могат защото са предназначени за поддръжка на пехотата,нещо като аналог на щатския А10. Не вярвам свалянето да е нарочно, най-вероятно е грешка на съпротивата...21:00 25.04.2016
4 бай Пич
21:03 25.04.2016
5 бай Пич
21:17 25.04.2016
6 Бай хой
Защо убавите западняци крият записите от черните кутии?
Лекички лъжи. Руснаците няма как да отрекат доклада, само изтъкнаха че са им подправени експертизите.
Доклада категорично заявява че вина носи изключително и само страната която е допуснала самолета над реални бойни действия. Само това е категорично и безспорно.
В него леко се заобикалят експертизите за да е възможно допускането на поражение от ракета и от територията контролирана от опълченците. Но това нито се твърди че е така нито има някакви доказателства. Лекичко коментаторите преиначават доклада.
Потретвам - как е възможно и кой е способен на такова долно и отвратително нещо като укриването на записите от черните кутии и разговорите между пилотите и водещите диспечери. Няма как руснаците да скрият разговори с украински и полски диспечери.
Су 25 може да лети на 10 000 метра но тогава пилота няма да може да диша разреденият въздух. Или по точно може за няколко минути или за повече ако е снабден с кислороден апарат. Освен това и под тази височина може МХ 17 да е бил на дистанция за обстрел. Игла и стлела са с обсег 5000 м. вертикално, ако се прибавят и 7 000 метра на които лети щурмовика сметката отново излиза.
22:16 25.04.2016