На 27 юни 1709 г. руският цар Петър I разбива шведските войски в битката при Полтава, с което практически печели Северната война, започнала в началото на XVIII век.
Поражението пък лишава Швеция от статута й на велика сила в Северна Европа.
Карл XII, според съвременниците си, „е бил влюбен във войната." Армията му често печелела сражения с превъзхождащ я противник. Така се случило в битката при Нарва през 1700 година, когато той напълно разгромил руските войски. След нея шведският крал наредил да бъде изсечен медал с подигравателно изображение на плачещия Петър, който бяга, хвърлил шпагата и шапката си. След победата над Русия, Карл тръгва към Полша и Саксония и побеждава Август II. Руският цар, междувременно, успява да се превъоръжи и да реформира армията, за да изгони шведите от руското крайбрежие на Балтийско море и да се установи в устието на река Нева в Санкт Петербург.
Но на страната е бил жизнено необходим широк излаз на Балтийско море за развитие на търговията с Европа. През 1707, Карл, който разбира, че Русия все още е основният му опонент, повежда армията през сегашната територия на Украйна към Москва.
Битката при Полтава показва, че руснаците за кратко време са усвоили най-добрите военни и технически постижения на времето. Артилерията на Петър I значително е превъзхождала шведската. Построени са били старателно измислени фортификационни съоръжения. Сметките на Карл XII за щикова атака, в която гвардейците са силни, не се оправдават. Битката е ожесточена. Загубите на шведите са два и половина пъти по-големи от загубите на руската армия. Карл е бил принуден да избяга в Турция. Това е победа.
Няколко години по-късно, Петър побеждава шведите в морските битки с при Гангут и Гренгам. Европа, преди обръщала малко внимание на руския цар, оттогава се научава да има предвид в международната политика интересите на Русия. Петър I, истинското призвание на когото, според историците, е водната стихия, получава искания достъп до Балтийско море. Войнственият шведски крал е убит в битка с норвежците през 1718. "Ах, братко Карл" - със съжаление казал Петър, като разбрал за него. И обявил седмица на траур за великия командир.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 tost
Защо Европа не е наложила санкции на Русия, за агресивната и политика?
Коментиран от #2, #5
07:35 27.06.2018
2 Българин
До коментар #1 от "tost":
Още по-интересно е руско мекеренце, в коя година се е появило името Русия на картите.Коментиран от #21
07:40 27.06.2018
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Само питам
До коментар #1 от "tost":
На какво се дължи примитивната украинофобията на русофилите? На условен рефлекс да мразят всеки, който Русия посочи като враг или по някакви обективни причини? В края на краищата и украинци са проливали кръвта си за освобождението на България. Или според новата руска историография те са били съюзник на турците?Коментиран от #6, #8
07:54 27.06.2018
6 Бай хой
До коментар #5 от "Само питам":
За освобождението на България е проливала кръвта си единствено руската армия. Това е факт неоспоеим и неопровержим. Няма друга армия и държава която да е влязла в сражение с турските поробители. Напротив. Дори фрвнски, английски и немсли военни и морски сили са участвали на страната на ислямската орда. Факт.Коментиран от #7, #9, #11
08:10 27.06.2018
7 Само питам
До коментар #6 от "Бай хой":
Руската армия само от руснаци ли е била съставена, неграмотнико? По същата логика робството за от, което Русия ни е освободила не е турско!08:14 27.06.2018
8 Све
До коментар #5 от "Само питам":
Все едно да кажеш , че в България живеят шопи, македонци, тракийци, мизийци……Един народ
Коментиран от #13
08:17 27.06.2018
9 От дивия северозапад
До коментар #6 от "Бай хой":
Преди да пишеш глупости земи почети малко. Аман от прос народ.08:17 27.06.2018
10 Све
Коментиран от #12, #14, #15
08:22 27.06.2018
11 ВМОРО
До коментар #6 от "Бай хой":
А 11 на брой австро-турски войни? А поне 3 значими полско-турски войни как ти се струват?Коментиран от #16, #28
08:31 27.06.2018
12 ВМОРО
До коментар #10 от "Све":
"Великият кан Омортаг е княз от бога в земята, дето се е родил. Като остая [да пребъдва] в лагера на Плиска, той построи аул [дворец] на Туча и уголеми силата си спрямо гърци и славяни."И какво излиза? Омуртаг уголемил силата спрямо себе си?
Българите много по-древен народ от разни склавяни и тюрки! Иначе за Белград си прав.
08:36 27.06.2018
13 Само питам
До коментар #8 от "Све":
Руските пропагандни клишета са ти промили и малкото мозък, който имаш. Колкото българи и сърби са един народ, толкова и руснаци и украинци са един народ.Коментиран от #24
08:36 27.06.2018
14 Българин
До коментар #10 от "Све":
===== Преди 1500г всички славяни сме говорили един език - защото сме един народ===Тия панславянски теории ги разправяй на русофилските сборища
08:39 27.06.2018
15 Орлов поглед
До коментар #10 от "Све":
Думата "славяни" е отскоро- 17- ти век. Римляните са наричали тракийските племена от двата бряга на Дунав " склавини"( роби). Това са даки, беси, одриси, готи( гети), анти, вандали( венди) и т.н. Славянската теория е огромна глупост.Коментиран от #18, #20, #23
08:39 27.06.2018
16 ВМОРО
До коментар #11 от "ВМОРО":
Забравих да спомена поне 8 на брой персийско-османски войни.08:40 27.06.2018
17 На шурея шуролинката
До коментар #3 от "СссереМ":
Бе ти защо не си намериш работа, вместо да ръсиш такива глупости от сутринта?Коментиран от #19, #25
08:42 27.06.2018
18 ВМОРО
До коментар #15 от "Орлов поглед":
Между гети и готи няма нищо общо.08:47 27.06.2018
19 НКВД
До коментар #17 от "На шурея шуролинката":
А ти кога ще оставиш шуролинката си на мира?08:49 27.06.2018
20 Пабло
До коментар #15 от "Орлов поглед":
Вандалите са германски племена,създали държава в северна Африка.Коментиран от #22
09:11 27.06.2018
21 Хитран
До коментар #2 от "Българин":
Ти пък си доказан простофоб и ми омръзна вече да обяснявам на жалки простофоби като теб , че са всъщност нереализирани русофили и злобата и ядът от това е тяхното жалко писаниеКоментиран от #27, #30
09:43 27.06.2018
22 Орлов поглед
До коментар #20 от "Пабло":
Много са били тракийските племена, скитите и сарматите. Подробностите са в " Произходът на българите ..."- Ганчо Ценов. По- важното е как склавините станаха славяни и това се преподава на ученици и студенти.Коментиран от #31
09:44 27.06.2018
23 до птичия мозък
До коментар #15 от "Орлов поглед":
И приликата в езиците ли е глупост? Защото за разлика от псевдонаучните манипулативни "разсъждения", които човек не може веднага да анализира, приликата в езиците е добре известна на всички, без да са специалисти по сравнителна историческа лингвистика.Коментиран от #29
09:45 27.06.2018
24 Хари
До коментар #13 от "Само питам":
Украинците са си чисти руснаци бе простофоб жалките хамериканси са тъпаци и ще си го получат рано или късноКоментиран от #26
09:47 27.06.2018
25 сексолог-психиатър
До коментар #17 от "На шурея шуролинката":
Той е местния форумен копрофил. Изпитва сексуално удовлетворение от занятието, което ника му обозначава. Някакъв екзотичен джендър докаран до истерия.09:52 27.06.2018
26 Само питам
До коментар #24 от "Хари":
Тогава защо руснаците избиват чистите руснаци като украинците, бе руска подлого? И май е време руските слуги да си го получите по пълна програма. Аман от руски еничари българофоби!Коментиран от #36
09:55 27.06.2018
27 Само питам
До коментар #21 от "Хитран":
"Хитран" ли си , "Хари", или копрофила "сексолог-психиатър" руска подлого? Или обикновен русофил? А простофоб, думичката, която много обичаш е мразещ простаците! Аз със сигурност съм такъв,10:00 27.06.2018
28 Бай хой
До коментар #11 от "ВМОРО":
А в най значимата за България Руско-турска война полските легиони на чия страна се сражават?Коментиран от #38
10:11 27.06.2018
29 Орлов поглед
До коментар #23 от "до птичия мозък":
Разбира се има прилика в езиците на древното население на Балканите. Нали има българи и в Казан , и на Волга. Глаголицата е създадена от готския епископ Урфила през 4- ти век. Това отдавна се знае, но се избягва да се споменава, а 5 века след това българският език става " църковно- славянски" и дава 55% от руския език. Това руснаци го потвърждават.Генетичният анализ на българите показва най- ясно кой с кого е роднина. Нищо лично. Съвременен изследовател на тези проблеми е Стоян Николов-"Укритото и премълчаното в българската история".Апропо- как проф.Овчаров не откри нито един скелет на погребан славянин по нашите земи. Все тракийски могили и съвпадащи гени, с тези на съвременните българи, а генетиката е приложна математика!Коментиран от #32
10:37 27.06.2018
30 Българин
До коментар #21 от "Хитран":
Публикувано във факти.бг: Ти пък си доказан простофоб==============Прав си, че съм простофоб. не мога да понасям неграмотни русофили!
10:56 27.06.2018
31 гостуващ
До коментар #22 от "Орлов поглед":
etymonline е етимологичен речник създаден от американски професионален историк, журналист и етимолог-любител роден в Пенсилвания. Според него понятието за славянска общност от народи се базира на общия за тези народи корен на думите "слово" и "слава" (те са етимологично свързани и в рамките на самите славянски езици - славата на нещо се постига чрез слово за това нещо). Също и характерните за славяните собствени имена завършващи на "слав" (Светослав, Мирослав, Владислав,...). Според този речник има и етимологична връзка между гръцката дума за роб(склавос) и името славяни, възникнала в резултат на войните, водени от Ото Велики и неговите наследници срещу славяните, много от които са заловени и продадени в робство. Основната дума за "роб" в гръцки е"ду́лос" и е свързана с думата "дуля́"(работа), т.е. както в българския "раб" е "човек за работа". Основните източници за създаване на речника са:"An Etymological Dictionary of Modern English," Klein's "A Comprehensive Etymological Dictionary of the English Language," "Oxford English Dictionary" (second edition), "Barnhart Dictionary of Etymology," Holthausen's "Etymologisches Wörterbuch der Englischen Sprache," and Kipfer and Chapman's "Dictionary of American Slang."
Коментиран от #33
11:17 27.06.2018
32 Бай хой
До коментар #29 от "Орлов поглед":
Айнщайн, мчи то преди десет двайсет хиляди години по нашите земи е имало само неандерталци? Нима ще твърдиш че сме потомци само на хуманоиди от каменната ера? Демагогията ти е твърде плитка.11:19 27.06.2018
33 Орлов поглед
До коментар #31 от "гостуващ":
Абсолютно сте прав. Точно това пише и обяснява Стоян Николов в "Укритото и премълчаното в българската история". Словене- това е основата-на хора " въоръжени" с божието слово...Коментиран от #34
11:43 27.06.2018
34 гостуващ
До коментар #33 от "Орлов поглед":
От това, което съм написал аз правя извода, че последното изречение в коментар #15 от Орлов поглед ("Славянската теория е огромна глупост.") е написано от човек, който или е много глупав или е много непочтено мотивиран да пише глупости. Обичам да се позовавам на източници, които трудно могат да бъдат обвинени в непочтена мотивация (фен съм на математиката и точните науки). Не съм сигурен, че ще погледна източника, който посочваш, защото заглавието му показва, че автора има предварителна позиция по темата и значи няма как да не е пристрастен. Старая се да търся четива на хора, за които има вероятност да са по-умни от мен. Четенето на глупости е уморително.Коментиран от #43
12:09 27.06.2018
35 ВМОРО
12:28 27.06.2018
36 ОлигУфрен
До коментар #26 от "Само питам":
Публикувано във факти.бг: руснаците избиват чистите руснаци като украинците,Малееей, колко прости парчета имало!
Коментиран от #37
12:31 27.06.2018
37 Само питам
До коментар #36 от "ОлигУфрен":
Публикувано във факти.бг: Малееей, колко прости парчета имало!Че кога русофилите не сте били такива?
Коментиран от #40
12:39 27.06.2018
38 ВМОРО
До коментар #28 от "Бай хой":
Искаш ли да уточним числеността на тези легиони?Поляци, чехи, унгарци, тевтонци и власи първи помагат на България да възкръсне. Факт!
Коментиран от #39
12:41 27.06.2018
39 ВМОРО
До коментар #38 от "ВМОРО":
Пропуснах братята хървати.12:43 27.06.2018
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Рубладжийче
До коментар #40 от "ОлигУфрен":
Грантаджийче, ти ли ще говориш за плагиатство, русофилчета ми?14:39 27.06.2018
42 Димитров
14:55 27.06.2018
43 Орлов поглед
До коментар #34 от "гостуващ":
Славянската теория е поднесена като огромното славянско море поглъща някаква номадски орда прабългари дошли отнякъде. Това е глупавото, защото много години е бля, бля. Не подценявайте Стоян Николов. Аз направих подобна грешка, но за кратко. Чест му прави, че заявява, че е последовател на д- р Ганчо Ценов. Много ценен е и проф.Добрин Денев-" Неизвестното в българската история".Денев е бивш ректор на ВИАС. И за финал- Петър Георгиев-" Убий Сабазий, убий българина". Това са автори, ползващи и представящи ни ценни исторически извори...14:56 27.06.2018
44 Варна
Петър І е разбира се важна личност и може би крайъгълен камък за Русия като държава. Този човек е постигнал много особено за времето си. Който е любител на историята знае, че до неговото идване в района са властвали Викингите и те са контролирали търговията на север. Този човек успява да преобърне събитията в полза на руснаците и да консолидира и придвижи тази огромна държава с бързи крачки много напред! Вероятно ако не беше той нямаше да знаем, че Реймското Евангелие, над което са се клели френските крале е наше! Той заповядва на небезизвестният Ломоносов ( до колкото помня) да създаде т.н. руски език, което разбира се не е много в наша полза, но въпреки всичко. Той превръща тази държава в културна, техническа ... - Европейска. Може би ако Петър Велики не бе набил Викингите, може би Руснаците нямаше да са толкова могъща държава през вековете и в последствие да не водят Руско- Турската война... - Така или иначе бил е велик цар- Жалко че не е бир наш такъв и не е бил Българин...
15:06 27.06.2018