45 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 
3296
ПЕЧАТВеликобритания обмисля да се откаже от танковете и това е част от предложение за модернизиране на въоръжените ѝ сили, предаде в. „Таймс”, предаде БГНЕС.
Според вестника правителството на страната проучва тази възможност заради все по-големите разходи за модернизиране на танковете „Challenger 2” на британските въоръжени сили, които бяха счетени за “остарели” миналата година. Британското министерство на отбраната смята, че променящият се вид на военните действия изисква големи инвестиции в кибер оръжията, космически и други съвременни технологии, пише изданието.
Съобщава се, че дискусиите за отказ от танковете са част от правителствен проект, свързан с външната политика, отбраната и сигурността, който трябва да бъде завършен през ноември. “Въпреки че остава възможността да се обновят „Challenger 2” или да се закупят танкове „Leopard 2” от Германия, Великобритания вече обсъжда с партньорите от НАТО предложението да се откаже от тежките бронирани машини и да преразгледа военния си принос към съюза”.
В Русия съобщиха за шокиращ ефект от ваксините
Покъртителната причина за раздялата между черната Златка и Кирил Танев
Ето кой сменя Цитиридис
Луна към чисто голата си СНИМКА: Не съм жена за един мъж! 
5 съвета за перфектен секс в колата
ГЕРБ: Радев лъже брутално, мнението на сенаторите е лично
Борисов обеща: Средната заплата става ...
Статуквото заслужава силен шамар от гражданите
Пендаровски: Защо да включваме българите в конституцията?
Външно: Позицията на US сенаторите e лична
Уточняват преброяването на българите в Северна Македония
Истинска агония: невъобразимите страдания на сирийците
5 млн.лв. за мярка „Кризисно съхранение на вино“
ЕС готов да възобнови Кипърския въпрос
България е на трето място в ЕС
-0 +18
-6 +22
Коментиран от #6
-18 +19
Коментиран от #21
-8 +27
-4 +35
До коментар #3 от "Краси":
Безпилотните много ги научиха да падат та танкове си трябват
-5 +21
Коментиран от #35
-14 +5
Коментиран от #10, #13, #19, #29
-16 +10
-4 +12
До коментар #8 от "ΞLΞVΛTΞ":
Не съм чул некой нещо да е превзел с бомбардировки
Коментиран от #17, #22, #28
-4 +17
Коментиран от #16, #24
-6 +14
До коментар #8 от "ΞLΞVΛTΞ":
И Б-2 „Спирит” да дойдат, ако имаш С-400, просто хвърчилата нямат никакъв шанс, ама това как да го проумее един гладкомозък като тебе!
Коментиран от #14, #15
-4 +15
До коментар #13 от "Мухахахахахаха":
Преди Б-52 минават самолетите за РЕБ и С400 замира.А и С-400 са ПВО а не танкове.
Коментиран от #39
-12 +3
До коментар #13 от "Мухахахахахаха":
Преди Б-52 минават самолетите за РЕБ и С400 замира.А и С-400 са ПВО а не танкове.
-10 +4
До коментар #12 от "Гудериан":
Гудериан типичен германофилски глпак.Като вдигна 5 Апачита и си аут с твойте танкове.Германофилите аа доказано тпи с примитивно образование и плоскочели.
-11 +2
До коментар #10 от "Кестен":
Югославия капитулацията на Япония.Не е малко.
Коментиран от #36, #40
-4 +3
-7 +5
До коментар #8 от "ΞLΞVΛTΞ":
Докато Б-52 долети до мястото , може да се блъсне я в ракета я в снаряд , изтребител може да си изпробва картечницата , голяма бавна, слабо маневрена цел. Ще има охрана от изтребители , но от долу ще уплътнят квадрата с ракети , и зенитна артилерия с висока плътност , малцина ще се завърнат , останалите ще откажат да летят , има такива случаи от Виетнам. Падането на един такъв самолет , е равносилно на загубата на боен кораб , или подводница . Може да помогне там където населението в възпитано в любов към консумацията на банани , вместо в любов към оръжията , и военните технологии. Прав си за това , че войната ще започне от космоса , но ще завърши с нож и брадва , всичко що е електроника , ще излезе от употреба , възможността да продължиш войната , чрез достъпа ти до световните суровини , ще реши и нейният победител.
Коментиран от #23
-3 +11
-10 +6
До коментар #4 от "Нормално":
Тия "безполовите" биха Хитлер преди руснаците !!
-6 +5
До коментар #10 от "Кестен":
То колко работи още не си чул !!!! Ама това не значи , че не са станали !!
Коментиран от #27, #38
-3 +3
До коментар #19 от "Ох Банана":
Е че тоя Б-52 няма да лети сам с няколко Ф-15 и Ауакс наоколо.
Коментиран от #25
-2 +4
До коментар #12 от "Гудериан":
Ти да не живееш още в 20 век бе "експерте" ??? Какви метеорологични условия , какви 5 лева ??? Те откриват от космоса хора в сгради през 5-6 бетонни стени посред нощ , той още за метеорологични условия , дето щели да скрият танковЕ плещи , хахахахах !!!!!
Коментиран от #45
-5 +7
До коментар #23 от "ΞLΞVΛTΞ":
Прав си . съвсем забравих за Ауакса . Той Ауакса е брониран с 2678 мм стоманена броня , не може никой да го пробие , за да го свали.
Коментиран от #26
-3 +2
До коментар #25 от "Ей къв съм шемет":
Само до 10-15 години най-много лазерни оръжия базирани на спътници ще изпаряват всяка ракета по света в момента на изстрелването и , барабар с изстрелялите я , да не говорим за танкове , самолети и тем подобни глупости !!! Огледайте се и се събудете , времето на оръжията от 20 век безвъзвратно е минало , а с тях и "силата" на ушанковите ви любимци !!! Новата сила се определя от това , което определя и другите области на живота , от парите !!! И тъй като те липсват в любимата ви "великая и могучая" и предстои да стане треторазряден играч , който не е способен да изгради космически оръжия , а оттам всякакви други стават музейни експонати !! Че и любимите ви ракети ще станат "усмивки от старите ленти" , хаха !!
-3 +7
До коментар #22 от "гост":
А па ти колко си чул , а те не са станали.
-1 +3
До коментар #10 от "Кестен":
Една от основните причини за загубата на 3-я Райх е пълното превъзходство по въздух на съюзниците! При офанзивата при Ардените, когато Германия има големи шансове да обърне хода на войната се оказва че просто за танковете им няма гориво! Нямат никаква логистична подкрепа! Гланвнокомадващият нарежда танковете да бъдат взривени! За да не попаднат във врага! Въпреки пълното превъзходство по суша Германия губи войната! Изоставането им във ВВС и ВМС е огромно! А, иначе...! При Ардените германците нямат един унищожен танк! Просто са смачкали противника!
-5 +5
До коментар #8 от "ΞLΞVΛTΞ":
Прав си донякъде - но така може да се унищожат стратегически обекти , но не мине ли кашимерията и кемафите да "прочисти" района все едно битката не е спечелена .
Коментиран от #30, #33
-1 +5
До коментар #29 от "Бай Манчо":
Баш!
-0 +2
-0 +5
-5 +0
До коментар #29 от "Бай Манчо":
Това къде ти го казаха , във великата "Червена армия" ли ?? Те затова ли дадоха 10 към един загинали повече от съюзниците за единица спечелена територия ?? Щото имаха много танкове , хахаха !!
-4 +1
Коментиран от #37
-5 +1
До коментар #7 от "Чебурашек":
Отдавна е намерено решение за хеликоптерите.
Руски танкове след 1990 г. могат да изстрелват ПВО ракети срещу хилекоптерите.
Единствения тан проектиран за бой в градски условия е израелския меркава.
При градски бой и хилекоптерите са уязвими.
Коментиран от #42
-0 +3
До коментар #17 от "ΞLΞVΛTΞ":
Я прочети малко па тогава пиши.
Япония капитулира след употреба на оръжие за масово поразяване "атомни бомби".
С атомни бомби можеш да създадеш пустиня, но не да превземеш нещо.
Сърбия отстъпва от косово, но не е превзета.
Коментиран от #44
-0 +4
До коментар #34 от "ПЕНКО":
Утре може да няма вода , да си замиеш ритуално ал ка та ,щото Камчията пресъхва , не е нужно да мислиш толкова напред във времето , има кой да мисли . След 15 години може да има Посейдон 4-то поколение с 500 мегатрона тротилов еквивалент . Истанбул може да го тресне катастрофално земетресение Иелоустон да се събуди, Тунгуският Метеорит да повтори , КОВИД 138 ихххбф да ни затвори по мазетата .
-0 +6
До коментар #22 от "гост":
Като бягаха като зайци при Дюнкерк
-0 +3
До коментар #14 от "ΞLΞVΛTΞ":
за РЕБ ще им изгори РЕБ-а от руските оръжия за борба точно с тези самолети за РЕБ.
-1 +0
До коментар #17 от "ΞLΞVΛTΞ":
даваш нещо не си ги разбрал. Япония капитулира,защото освен бомбите,които пуснаха американците,руснаците ги бяха натиснали здраво и се готвеше десант в Япония,но бомбите ги изпревариха пак казвам,та Япония беше обречена. Югославия вкараха сухопътни сили под егидата на ООН
-0 +3
-0 +1
До коментар #35 от "ХХХХ":
Като толкова хвалите руската военна техника защо на запад никой не я купува?
Коментиран от #43
-6 +0
До коментар #42 от "Емо":
Защото има политика не, копувай от икономически конкурент и евентуален военен противник.
И най-вече пълни краварския джоб.
-0 +6