Last news in Fakti

1 Април, 2023 15:16 4 085 108

Фундаментални промени в отбранителната сфера в целия свят

  • марк мили-
  • сащ-
  • отбрана

Мили: В момента сме на ръба на фундаментални промени, може би най-големите във военната история

Фундаментални промени в отбранителната сфера в целия свят - 1
Снимка: ЕРА/БГНЕС

В момента отбранителната индустрия претърпява фундаментални технологични промени, сравними с напредъка на военната технология между двете световни войни от миналия век. Това мнение изрази председателят на Обединения комитет на началник-щабовете на въоръжените сили на САЩ генерал Марк Мили в интервю за Defense One.

„От военна гледна точка смятам, че преминаваме през фундаментални промени. Последните такива се наблюдаваха между Първата и Втората световна война, когато бяха въведени авиацията, механизацията и оборудването за проследяване. В момента сме на ръба на такива фундаментални промени, може би най-големите промени във военната история“, каза Мили.

Отличителна черта на настоящата промяна, според Мили, е въвеждането на прецизно насочвани оръжия, дистанционно проследяване и изчислителна мощ, която може бързо да обработва големи количества информация. „Вярвам, че страната, която най-добре оптимизира тези технологии и ги адаптира за военни операции, вероятно ще има решаващо предимство в началото на следващия конфликт“, каза американският генерал и изрази надежда, че САЩ ще бъдат такава държава.


Поставете оценка:
Оценка 3.1 от 36 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Вашето Мнение

    67 18 Отговор
    Последния опит за изстрелване на хиперзвукова ракета на шаш беше истински позор. На фона на това руските такивва разгромяват натю в украйна.

    Коментиран от #16, #54

  • 2 Някой

    54 14 Отговор
    Сменете му памперса,нещо тревожно гледа.

    Коментиран от #22

  • 3 Вашето Мнение

    64 15 Отговор
    В близко бъдеще се очаква да избесим един стадион ентелектуалци, скачащи шебеци със слава украине на уста.

    Коментиран от #99

  • 4 да де

    54 5 Отговор
    Така ли му викат вече отбранителна сфера, а аз наивника все си мислех, че оръжията и за нападение и отбрана са си едни и същи.

    Коментиран от #20, #46

  • 5 Чиче

    51 13 Отговор
    Руската икономика успешно се справя с всякаквите санкции. Украинската – ако бъдат спрени системите, веднага ше грохне. Тъй, че наливането на десетки милиарди трябва да продължава. Докога? Докато има пушечно месо за фронта. Няма пушечно месо, няма юруши, няма как да оправдаваме десетките милиарди, дето ги изливаме.

    Коментиран от #9, #19

  • 6 Българка

    18 70 Отговор
    Русия и Кремъл с кървавата си завоевателна война в Украйна и заплахата за световния мир обрекоха цяла Европа (и не само) да увеличи разходите си за защита. Русия е виновна за голямата инфлация и пренасочване на разходите от социална, здравна, образователна сфери към военната

    Коментиран от #7, #10, #11, #13, #21, #34, #36

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Последния Софиянец

    26 4 Отговор
    По време на война целия ресурс се впряга да измисля нови оръжия.
  • 9 Отчаяния гащник русофила

    14 46 Отговор

    До коментар #5 от "Чиче":

    С минимална пенсия 70 евро и минимална заплата 180 евро са една от най бедните държави в света,в Габон пенсията 200 евро,ти май си завършил до 5-6 клас

    Коментиран от #17, #33

  • 10 Шабан

    39 7 Отговор

    До коментар #6 от "Българка":

    В моя бардак има по-умни и печелят повече от теб.
  • 11 Като смениш

    38 7 Отговор

    До коментар #6 от "Българка":

    Русия със САЩ и всичко става вярно.
  • 12 Боруна Лом

    35 5 Отговор
    МИЛ ЛИ ЛИ СЕ, ИЛИ МИЛ? НЯМАТЕ РАБОТА В ЕВРОПА И В БГ!
  • 13 Рожко

    42 9 Отговор

    До коментар #6 от "Българка":

    Е поне в заключение Русия е виновна.
    За теб природата е виновна, но няма вариант да ти се помогне. Безнадежден случай.
  • 14 случаен

    25 4 Отговор
    ам вие милички няма да сте таз страна,вече ви изпревариха и е късно да ги стигнете,а те няма да ви оставят да го направите щот ви знаят какви сте
  • 15 Пешо

    28 7 Отговор
    Знаете, кое е слабото място на украинската армия – пушечното месо. Ако то стане недостатъчно, системите ще бъдат спрени и използване на месо и от България. Което означава разделяне на Украйна.
    По телевизиите ще ни заливат с юнаци с блеснали очи, пророкуващи скорошна украинска победа. Иде кърваво лято с големи сражения и чудовищни загуби и от двете страни,а нашите тумбаци ще се окажат със страшни болести и неподлежащи на мобилизация.

    Коментиран от #39, #108

  • 16 ЗАПАДНЯКЪТ МИСЛИ САМО ЗА ПАРИ❗

    25 6 Отговор

    До коментар #1 от "Вашето Мнение":



    "Фундаментални промени в отбранителната сфера в целия свят"


    Колко ще ни СТРУВА? Каквото и да ви говорят ЗАПАДНЯЦИТЕ, ако ще и за "правата на човека" да е, в крайна сметка винаги е за ПАРИ. Тези и майките си ще продадат.





  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Значи

    8 23 Отговор
    Ватенките ще вържат един на ракетата със тефтерче да изчислява..

    Коментиран от #26

  • 19 Верно паткан

    7 1 Отговор

    До коментар #5 от "Чиче":

    Верно бе..ама вкусно и точка фалира
  • 20 Само напомням

    34 1 Отговор

    До коментар #4 от "да де":



    За нападение са РУСКИТЕ агресивни и смъртоносни оръжия. За отбрана са евро-атлантическите ангелски оръжия.


    😃😁😄



  • 21 Коко

    27 7 Отговор

    До коментар #6 от "Българка":

    Така ли рацсъждаваше и за светските държави Либиа и Ирак, превърнати от Сащиянците в руини?
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    14 2 Отговор
    При Война Законите не Важът
    Цицерон
  • 24 нпо агент

    24 6 Отговор
    споко всичко за сащ е приключило..и те го знаят много добре..вече никога няма да могат да бъзикат дори с малка африканска държава..Китай и Русия поставили на сащ ..шах и мат...нато вече само статист..
  • 25 Мишел

    21 3 Отговор
    На 27.02.2022г. , генерал Марк Мили, председателят на Обединения комитет на началник-щабовете на въоръжените сили на САЩ , след като докладва в Конгреса на САЩ за специалната операция на Русия в Украйна, отговаря на въпроса " В състояние ли е руската армия да превземе Киев и за колко време може да го направи?" .
    " Руската армия може да превземе Киев с с армейска настъпателна операция за три дни. Двете страни ще понесат загуби - Украйна- 15 000 военни, Русия- 4 000."

    Това изказване е отразено в множество медии на САЩ от тази дата.
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 САЩ

    3 23 Отговор
    Велика Истинска сила !!!!
  • 28 Никанор

    19 5 Отговор
    Това, че САЩ могат да си позволят внедряването на високи технологии във военната област има значение за регионалните конфликти, които периодично палят по света. В глобален аспект не значи нищо. От хилядите ядрени ракети, които без съмнение ще полетят към САщ да достигнат само няколко стотици е повече от достатъчно и справедливо разбира се! Жалко, за останалата част от човечеството, не за САЩ!

    Коментиран от #29, #30

  • 29 Верно бе

    5 24 Отговор

    До коментар #28 от "Никанор":

    Ушанка не си наясно как бачкат тия атомни ракети..всички големи американски градове имат метро и подземни гаражи на много нива..ще свършите нищо и после ще бъдете изтребени като индианците 19 век..защото американските бомбардировачи не пропускат
    живи руснаци няма да има защото на никой няма да му се занимава със тях

    Коментиран от #49, #80

  • 30 А задаваш

    7 16 Отговор

    До коментар #28 от "Никанор":

    ли си въпроса какво ще остане от Русия тогава? Не, тя е неуязвима, а дори Путин се сеща какво ще стане и на него му се живее.
  • 31 Констатираща

    21 3 Отговор
    Май започнаха да се съмняват във възможностите си, след като се изпробваха чрез Украйна, но жалко за хубавата държава!
  • 32 Гошо мексиканеца

    16 1 Отговор
    За някои войната ще стане като компютърна игра. А това, че жертвите ще са реални хора -на никой няма да му пука! ( С изключение на жертвите.)
  • 33 Чиче

    17 7 Отговор

    До коментар #9 от "Отчаяния гащник русофила":

    Отчаяния русофоб дори и данните за собствената си страна не знае, важното е да се подмаже на господаря си. Ж@лък човек.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Явор

    4 19 Отговор
    Прав е генерала, с вече три мобилизации рушнаците едно село не могат да превземат вече една година, а и бяга позорно изритани от големи градове като Киев, Харков, Херсон и това е с малка дарена отбранителна помощ и стингери и хаимарси от миналия век
  • 36 Констатираща

    22 4 Отговор

    До коментар #6 от "Българка":

    Малко Сте объркана в твърденията, защото гледате на проблема повърхностно и както се чува от пропагандата. Трябва да се погледне малко по-надалеч, за да се види кой е виновен за войната. Трябва да потърсите новините от няколко месеца преди войната. Тогава ще Ви стане ясно.
  • 37 Луд човек за вързваме.....

    15 4 Отговор
    решаващо предимство в началото на следващия конфликт“, каза американският генерал и изрази надежда, че САЩ ще бъдат такава държава. ==========следващият световен конфликт побърканяк ще е последният !!!

    Коментиран от #42

  • 38 Реално

    6 17 Отговор
    Погледнато няколкото километра земя в източна Украйна в които успяха да навлязат рузките нашественици бяха завзети заради точно бавните доставки на западно оръжие, защото света все пак вярваше думите на путлерчето че само тренира японските си до границата, просто факт
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Ъхъ виц....

    14 4 Отговор
    прецизно насочвани оръжия, дистанционно проследяване и изчислителна мощ..... Като завият сирените, само до проследяване и изчислителна мощ ще ви е !!!!
  • 41 Сандо

    16 6 Отговор
    Ако САЩ изчезнат след сегашния конфликт, то следващ може и да няма.

    Коментиран от #50

  • 42 Така ви се ще да вярвате

    9 17 Отговор

    До коментар #37 от "Луд човек за вързваме.....":

    Да си чул лидер на западна държава да плаши с трета световна термоядрена вайна? Помисли защо само ниските джуджета плашат с атом КИМ и ПУ и това е нищо ново, те тази трета световна са я започвали още от миналия век

    Коментиран от #45, #56

  • 43 Макробиолог

    6 1 Отговор
    Ммм не ,ако воюваш за територия която искаш да притежаваш,кашимерия +артилерия,това показва войната в Украйна.
  • 44 Още се заблуждават очевидно, че

    7 2 Отговор
    С прецизно насочвани оръжия, терористични атаки ще правят по света и може да им се размине. .........
  • 45 Много ясно че съм чул

    9 7 Отговор

    До коментар #42 от "Така ви се ще да вярвате":

    лидер на западна държава да плаши с трета световна термоядрена война? Ти не си ли ? Или само български медии четеш ?

    Коментиран от #48, #51

  • 46 Калпазанин

    14 3 Отговор

    До коментар #4 от "да де":

    Е те са отбранителни само за говедата, нищо п имат над 700 бази из целия свят

    Коментиран от #65

  • 47 Пример

    6 14 Отговор
    Всемогъщия СССР навлезе в Афганистан, със същите тия стингери и разтворени танкове като консервни кутии се видя че с малко акъл дори и СССР може да бъде победен, и преди да почнете да сравнявате с САЩ в Афганистан и техните 2100 жертви които са най вече от заложени капани на пътя докато жертвите на СССР яха над 14 хиляди убити и над 40 хиляди ранени, убитите руснаци в Украйна вече първите няколко месеца надминаха жертвите на целия СССР за десет години
  • 48 Е кажи ни кой и ние да знаем де

    3 2 Отговор

    До коментар #45 от "Много ясно че съм чул":

    Не пази тази тайна само за тебе
  • 49 карамфила

    10 4 Отговор

    До коментар #29 от "Верно бе":

    Предполагам че говорите за старите произведени 1955 година щайги Б-52които са върха на американската техниèска мисъл ?(Boeing B-52 „Stratofortress“ е американски реактивен стратегически бомбардировач с голям обсег, произвеждан от компанията Боинг и използван от 1955 г. от ВВС на САЩ.)

    Коментиран от #55, #62

  • 50 Точно обратното

    9 14 Отговор

    До коментар #41 от "Сандо":

    Ако военнолюбива, милитаристична и агресивна Русия, заплашваща Света и човечеството с ядрени оръжия изчезне и се разпадне след сегашния конфликт, то е сигурно че 3-та СВ няма да има и ще настъпи дълготраен световен мир....!!!
  • 51 45 коментар

    10 11 Отговор

    До коментар #45 от "Много ясно че съм чул":

    Малко сте назад с информацията, третата световна вече тече, и едната страна от конфликта губи позорно, дори и със закон се влиза в затвора от думата война, позорното губене е в съюзниците в конфликта, като започнем от Югославия Либия Сирия Ирак и днешна Украйна все в развалини, патам аз тия страни чий съюзник бяха в коя орбита ???????????? Но каквото повикало такова се обадило, все пак русия нападна Украйна, Украйна ме е анексирала нищо от Русия
  • 52 Хаймарсите

    2 6 Отговор
    на които украинците много се радват са много точни, гледах Антоновския мост как е ударен от десетина снаряда на площ 10х10 метра от 40-70км. 155мм снаряд "Ескалибур" е от следващото поколение който се изстрелва от оръдие с голямо ускорение и е стоманен. Сега вече навлизат още по-сложни системи за прецизни удари по движещи се цели, Марк Мили тях има предвид. Улучваш движещ се танк от 70км.

  • 53 Дернев

    10 2 Отговор
    ...решаващо предимство в началото на следващия конфликт“ А в края?
    Явно никой не мисли за края щом в това състояние в което се намира света продължават да се хвърлят огромни средства за оръжие. Единственото нещо което ще ни осигури то е да ускори идването на края.
  • 54 Шменти

    1 14 Отговор

    До коментар #1 от "Вашето Мнение":

    Русия притежава най-добрите ракети, но за сметка на това и липсва генералски капацитет. Лидерството и мениджмънта в руската армия е в плачевно състояние, както и способността на командири и началници да надъхват бойците и да поддържат бойният дух.

    Коментиран от #60

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Шаро

    11 5 Отговор

    До коментар #42 от "Така ви се ще да вярвате":

    Без да плашат:Хирошима, Нагазаки.

    Коментиран от #58

  • 57 Мъжки

    3 13 Отговор
    САЩ не правят циркаджийски паради като цу н к ай ху Ким и путин на червения площад да ги теглят с верига най новите им безаналогови москвичи, ако Путлерката подценяваше САЩ като тебе до сега не щеше да е в Киев а в Лисабон, но още боксува в едно село от 9 месеца и няколко последователни мобилизации, но ти изглежда знаеш по добре от путлерчето? А и преди да обърнеш палачинката че путлера не е искал да превзема Киев и за три дни даже целия свят видя безкрайно дългата русзка колона от Зъ нарисувани военни машини тръгнали към Киев

    Коментиран от #82

  • 58 Шаро стара то е опроката

    4 10 Отговор

    До коментар #56 от "Шаро":

    Днес дори и японците, най близкия съюзник на Щатите, си признават че Хирошима и Нагазаки са спасили много повече живота от продължителна война, стара опорка пич

    Коментиран от #64, #89

  • 59 Къде е Курск

    4 7 Отговор
    Матрьошките колело срещу тях да карат не могат да ги стигнат ,толкова са изостанали .

    Искараха танкове от ВСВ 😆😆😆😆

    Коментиран от #61

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Където е и

    4 7 Отговор

    До коментар #59 от "Къде е Курск":

    Флагмана на руския черноморски флот крайцера москва
  • 62 Казуар

    1 9 Отговор

    До коментар #49 от "карамфила":

    Русоид, решено е да се монтират нови двигатели Ролс- Ройс на бомбардировачите Б- 52 които ще бъдат с 40 процента по ефективни.
  • 63 Чичак

    7 2 Отговор
    Прост въпрос имам колеги !!!!! Този огромен военен бюджет, възлизащ на 886 милиарда долара (842 милиарда долара за Пентагона, а остатъкът за военни програми в други отдели), трябва да бъде допълнително увеличен от спешни допълнителни бюджетни кредити за войната в Украйна. Това беше 114 милиарда долара миналата година и вероятно ще бъде още по-високо тази година, поставяйки действителния военен бюджет на над 1 трилион долара. За какво мислите са им нужни на САЩ този рекорден за всички времена разход и натрупване на оръжия ???????........

    Коментиран от #70

  • 64 А повече

    10 0 Отговор

    До коментар #58 от "Шаро стара то е опроката":

    от половината жертви на атомните бомби не са и разбрали какво е станало, изпарили са се за стотни от секундата. Така наречените "бели сенки".
  • 65 Калпазанино

    3 12 Отговор

    До коментар #46 от "Калпазанин":

    Малка подробност си пропуснал да добавиш за 700те бази. Държавите доброволно са пока или американците да си правят бази на тяхна територия, не е като руснаците анексираха Крим и си направиха база там, схващаш ли разликата

    Коментиран от #86, #94

  • 66 Къде е Курск

    4 10 Отговор
    В youtube short са качили едно клипче ,как един Ф -22 се появи от нищото зад 2 Су -30 СМ. Като призрак се появи . Все едно от друто измерение дойде.
    Само леко си показа зъбите и тия търтиха да бягат ,но май бая оцапаха кабините .

    😆😆😆😆

    Коментиран от #72

  • 67 Чичак

    9 2 Отговор
    „Подготовката за война и възпирането са изключително скъпи, но не са толкова скъпи, колкото воденето на война“, каза Мили. „Този ​​бюджет предотвратява войната и ни подготвя да я водим, ако е необходимо.“..........А необходимо ли е да питам и кое точно го налага ? Кой, кога къде и как е заплашвал някога САЩ ?

    Коментиран от #68

  • 68 Обяснявам като за тебе

    4 8 Отговор

    До коментар #67 от "Чичак":

    Сащ никой не може и да ги заплаши но както виждаш биват заплашване съюзници на САЩ все пак украйна русия и великобритания подписаха в будапеща договор за ядреното безоружаване срещу териториалната цялост на украйна или забравихте за тази малка подробност

    Коментиран от #73

  • 69 Чичак

    10 2 Отговор
    „Подготовката за война и възпирането са изключително скъпи, но не са толкова скъпи, колкото воденето на война“, каза Мили. „Този ​​бюджет предотвратява войната и ни подготвя да я водим, ако е необходимо.“..... Този аргумент, повтарян отново и отново от привържениците на превъоръжаването на американската армия, твърди, че колкото повече пари Съединените щати харчат за размахване на оръжия срещу онези, които се стремят да принудят да изпълнят заповедта им чрез заплахи, толкова по-малка е вероятността действителното използване на тези оръжия да бъдат използвани......Но верно твърдение ли е на практика този аргумент, повтарян отново и отново ?????...... Това беше аргументът, направен от Ерих Редер, гранд адмирал на германския флот в Нюрнбергския трибунал, който твърди, че военното натрупване на нацистка Германия е било мирно, защото Германия предпочита да постигне целите си чрез заплахи, вместо чрез война.....

    Коментиран от #71

  • 70 Огромният

    3 5 Отговор

    До коментар #63 от "Чичак":

    американски военен бюджет е заради военните бази пръснати по целия свят, 845 на брой. Транспорт, командировки, по-високи заплати. Не е всичко за оръжия. $1трлн. са 4% от БВП на САЩ.

    Коментиран от #75

  • 71 Чичак

    9 1 Отговор

    До коментар #69 от "Чичак":

    Решението в Нюрнберг заключава, че аргументите на Редер се свеждат до „убеждението, че позицията на Германия ще бъде толкова добра, а въоръжената мощ на Германия толкова поразителна, че желаната територия може да бъде получена, без да се бие за нея“.
    Аргументът на Редер беше отхвърлен и той беше осъден на доживотен затвор. Ключът към осъждането на Редер е документацията на съда за факта, че Редер не само е подготвил военното натрупване, но е участвал активно в планирането на агресивните войни на Германия.......че се замислете хора кой лъже и защо ? Кой е действителната причина света да е в това състояние в момента......

    Коментиран от #74

  • 72 Курск си е на мястото

    3 7 Отговор

    До коментар #66 от "Къде е Курск":

    Замени го крайцера Москва
  • 73 биват заплашване съюзници на САЩ

    4 4 Отговор

    До коментар #68 от "Обяснявам като за тебе":

    Я се скрий и не пиши глупости !

    Коментиран от #76

  • 74 На същото се

    3 7 Отговор

    До коментар #71 от "Чичак":

    надяваше и Русия като надуваше мускули около Украйна, но не ѝ се получи защото страните от НАТО я снабдиха и продължават да я снабдяват с оръжия.

    Коментиран от #79, #85

  • 75 Не е вярно че !

    6 2 Отговор

    До коментар #70 от "Огромният":

    американски военен бюджет е заради военните бази пръснати по целия свят, 845 на брой. Те и преди си бяха толкова! Баж па такава инфлация и скок на заплатите да има не мислиш ли че е смехотворно и наивно ?
  • 76 А каква стана тя

    1 4 Отговор

    До коментар #73 от "биват заплашване съюзници на САЩ":

    В съответствие с Меморандума и Лисабонския протокол от 1996 г. Украйна се присъединява към Договора за неразпространение на ядреното оръжие наравно с Казахстан и Беларус като страна-участник, като не разполага с ядрено оръжие.

    Съгласно Меморандума САЩ, РФ и Великобритания са задължени:

    – да зачитат независимостта и суверенитета и съществуващите граници на Украйна;
    – да се въздържат от заплахата или използването на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна, както и гарантират, че техни оръжия няма да бъдат използвани срещу Украйна,
    – да се въздържат от икономическа принуда, за да подчинят в техен собствен интерес упражняването от Украйна на нейните права, присъщи на нейния суверенитет и по този начин да си осигурят предимства от всякакво естество;

    Коментиран от #88

  • 77 Вирус

    4 0 Отговор
    Аз пък вярвам че най после няма да се врете дето не ви е работа
  • 78 Не ви ли прилича на Ирак тази история ?

    5 0 Отговор
    „От момента на решението на Иран... Иран може да произведе делящ се материал за ядрено оръжие за по-малко от две седмици и ще му отнеме само още няколко месеца, за да произведе действително ядрено оръжие“, каза генерал Мили във встъпителното си изявление пред Камарата на представителите Подкомисия по бюджетни кредити по отбрана. 
  • 79 Малко със закъснение

    0 5 Отговор

    До коментар #74 от "На същото се":

    Ако бяха почнали по-рано досега нямаше да има нито зелени човечета нито жертви нито мобилизации нито затворници нито готвачи, но да не забравяме че все пак украйна не е в нато това само и само увеличава броя на нарастващите страни които искат да влизат в нато
  • 80 А ти ще

    0 0 Отговор

    До коментар #29 от "Верно бе":

    Останеш ли и къде, под леглото треперейки ли? Нереални надежди имаш.
  • 81 Чичак

    4 0 Отговор
    Нали помните какво каза Байдън ? Цитат : ......."""""„Идеята, че ще изпратим нападателно оборудване“, каза Байдън през същия месец, „и ще имаме самолети, танкове и влакове с американски пилоти и американски екипажи, просто разберете – и не се шегувайте, без значение това, което всички казвате - това се нарича „Трета световна война“.“
  • 82 Сандо

    1 1 Отговор

    До коментар #57 от "Мъжки":

    Тръмп се опита да направи парад и стана за смях.

    Коментиран от #83

  • 83 Така му е заповядал фюрерапутлер

    1 3 Отговор

    До коментар #82 от "Сандо":

    Иначе пуска видео касетите със златния душ
  • 84 Даааа

    2 0 Отговор
    В момента сме на ръба на такива фундаментални промени, може би най-големите промени във военната история“, каза Мили.========и до какво се свеждат тези фундаментални промени ?

    Коментиран от #87

  • 85 Хм..........

    2 3 Отговор

    До коментар #74 от "На същото се":

    Русия като надуваше мускули около Украйна, но не ѝ се получи .......Кое не и се получи ?
  • 86 Калпазанин

    3 0 Отговор

    До коментар #65 от "Калпазанино":

    Афганистан Либия Сирия Ирак, и там ли ги поканиха какво ли те коментирам бе и@@
  • 87 Еми помисли малко

    1 5 Отговор

    До коментар #84 от "Даааа":

    Само пияндето медведев плаши за ядрена война по няколко пъти на ден, сигурно защото изгониха ме двете в младши от калифорния може би или?
  • 88 И най важното сте забравили колега !

    6 1 Отговор

    До коментар #76 от "А каква стана тя":

    Сигурността на една държава не може да заплашва сигурността на друга ! ....... За разширяването на НАТО говоря !

    Коментиран от #92

  • 89 Шаро

    3 2 Отговор

    До коментар #58 от "Шаро стара то е опроката":

    Не опорка, казвам кой плаши и кой направо убива. Другото е, че ако искаха да е по този начин, без оглед на жертвите, наистина щеше да трае 10тина дни войната.
  • 90 Чичак

    4 1 Отговор
    Председател на Обединения комитет на началниците: Рекордният военен бюджет ни „подготвя да се бием“ с Китай (26 март 2023 г).......През януари генералът от военновъздушните сили Майкъл Минихан каза на командването си, че очаква САЩ да влязат във война с Китай до 2025 г. „Инстинктът ми казва, че ще се бием през 2025 г.“, каза той. Той призова летците под негово командване да оправят „личните си работи“ в подготовка за война......... На 11 март директорът на националното разузнаване на САЩ Аврил Хейнс заяви, че твърдението на Байдън, че САЩ ще влязат във война с Китай за Тайван, не е просто лично мнение на президента, а действителна политика на САЩ........Миналата седмица Камарата на представителите на САЩ прие Закона за прилагане на гаранции за Тайван, който официално натоварва Държавния департамент да „идентифицира възможностите за премахване на всички оставащи самоналожени ограничения на ангажимента между САЩ и Тайван и да формулира план за това“........

    Коментиран от #91

  • 91 Чичак

    5 1 Отговор

    До коментар #90 от "Чичак":

    Този законопроект е важен крайъгълен камък в прекратяването на политиката за един Китай. То е придружено от масивно натрупване на американска армия в Тайван, включително значително увеличаване на броя на американските военни сили, разположени там.
    Колкото и ужасяваща да е кървавата баня в Украйна, провокирана от Съединените щати, конфликтът с Китай, който Съединените щати активно подготвят, ще доведе до смърт и разрушения в много по-голям мащаб.
    В същото време САЩ правят всичко възможно да предизвикат такава война........
  • 92 Чакай малко сега

    4 6 Отговор

    До коментар #88 от "И най важното сте забравили колега !":

    Нали НАТО са слаба ракия, поли носели, леопардите не стрували, ф35 били боклуци, какъв и е проблема тогава на втората в света??? От сянката ли се плаши или от село бахмутово?

    Коментиран от #95

  • 93 Чичак

    3 0 Отговор
    Фундаментални промени ........
  • 94 Шаро

    5 6 Отговор

    До коментар #65 от "Калпазанино":

    Грешка. Крим е руски,базата е направена по време на социализма и затова има толкова руснаци там. И затова няма как да стане Руският Черноморски флот-осраински. А това, че Хрушчов е подарил Крим на Украйна тогава-вече поправена грешка!

    Коментиран от #96

  • 95 Даааа

    5 1 Отговор

    До коментар #92 от "Чакай малко сега":

    Дали от сянката се плаши или от село Бахмутово не знам, но постулатите заложени в принципите на ООН бяха потъпквани с десетилетия и тази война се подготвяше още от преди 2014 г. А защо НАТО не се разпусна като Варшавският договор е друг въпрос. И категорично не е свързано с Европейска сигурност.

    Коментиран от #98

  • 96 Да де ама социализма вече го няма

    1 3 Отговор

    До коментар #94 от "Шаро":

    А и крим е бил на много държави досега не само на русия
  • 97 Чонков

    10 3 Отговор
    "Ние, съюзниците от пакта, потвърждаваме нашата солидарност с правителството и народа на Украйна", се посочва в разпространено днес изявление на НАТО.======НАТО води война, и никакво значение няма кой е воюващият. Войни са се водили с наемници и по времето на Рим и по времето на Византия. Важното е кой плаща и кой въоръжава. А не кой мре ! Тази война е на САЩ и НАТО срещу Русия а в бъдеще и срещу Китай . Ако някой не го е разбрал още, има сериозен ментален проблем.
  • 98 Ясно

    1 6 Отговор

    До коментар #95 от "Даааа":

    Щом се върна чак до варшавския договор и нато значи пак искаш да воюваш студена война щом не си си научил урока от старата студена война нали знаеш че историята се повтаря особено със студената война където русия днес не е ссср
  • 99 Хаха

    1 9 Отговор

    До коментар #3 от "Вашето Мнение":

    Точно като дедите ти. Само че тоя път нямате шанс, путлeрофилче.
  • 100 Марк Мили , Пили, все тая

    7 3 Отговор
    Важното сега е за партии на войната да не се гласува. Това можем сега само да направим ако още разум в тази държава е останал. НЕ на партиите на войната !

    Коментиран от #101

  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 Аршлох

    3 0 Отговор
    Този тюф уек за следващ конфликт говори вместо за предотвратяването му.И полк Дъглас Макгрегър и особено Скот Ритър изразиха доста негативно мнение за него.Скл8нен съм да им вярвам.
  • 103 Вирус

    3 1 Отговор
    Мили мили отбранителна индустрия а бълва нападателни оръжия хахаха
  • 104 паси трабантът

    7 2 Отговор
    Англосаксонската престъпна сган нищо не може да я спре мнозина от тях (имам предвид в конгреса ) мислят ,че те са достатъчни силни и никой няма да посмее да им обяви война .При необходимост могат да унищожат всяка стaрна която се осмели да заплаши Световната й хегемония няма значени дали ще е Китай или Русия или някоя друга стана.Светът принадлежи на тях и те имат право на всичко.Не се страхуват и от ядрените ракети като мислят, че ще бъдат свалени и няма да долят до тях войната ще се води някъде далече от тях и няма да ги засегне.Тези малоумни алчни, ненаситни изроди не знаят,че даже да бъдат свалени- унищожени -ракетите нали радиацията ще погълне цялат планета .
  • 105 соломон трабанта

    6 2 Отговор
    Достатъчно е да разрушиш спътниковата групировка на тези престъпници е от ракетите със земно или мобилно базиране и от самолетите до танковете ---умните снаряди -- които се управляват от спътникови наземни надземни системи превръщат се купчина не нужно желязо. За да воюващ срещу тая сган преди всичко трябва да имаш много добра ПВО и второто условие ---Ядрена триада --- Оръжие на възмездието Мечът на възмездието -- за да бъдеш независима и свободна стран иначе нямаш никакви шансове да съществуващ.
  • 106 Мур зил ките

    1 3 Отговор
    Не са съгласни нещо не им харесва какво казва големия генерал
  • 107 Чичо Дончо каза

    1 2 Отговор
    Трябва да се свалят спътници и GPS системи.
  • 108 Мобилизация

    1 1 Отговор

    До коментар #15 от "Пешо":

    Кой ще те мобилизира бе, всеки ще избере затвора пред окопа, лошото е че няма толкова затвори, а и кой ще ги охранява.
    Луд ми е дедовия да се бия за каквото и да е.