Интернет доставчиците ще блокират сайтове

Интернет доставчиците ще могат да бъдат задължавани да блокират достъпа до сайтове, които не спазват закона за авторското право, реши Съдът на Европейския съюз в Люксембург. Забраната ще влиза в сила след разпореждане на местни европейски съдилища. Делото отново е на път да разпали дебата за цензурата и борбата с пиратството.

За решението на съда първо информира медийният експерт Нели Огнянова в своя блог.

Повод за решението на Съда на Европейския съюз е конкретен казус от Австрия. Местният върховен съд е разглеждал дело срещу сайта kinox.to, разпространяващ филми, чиито права са на компании, които не са давали съгласие за това. Две филмови компании са искали от австрийския съд забрана, с която да се задължи местен интернет доставчик да блокира достъпа на клиентите си до уебсайта.

Според Съда на Европейския съюз европейските правила допускат чрез прието от съда разпореждане да се забранява на доставчик да предоставя на своите клиенти достъп до уебсайт, в случай че той нарушава авторските права. Наложената забрана ще бъде прилагана след проверка от „националните органи и юрисдикции".

Решението е на път отново да разпали споровете между защитници на авторските права в интернет и опасността от налагане на цензура - затваряне на сайтове и ограничаване на достъпа до информация в мрежата, включително ще засегне и въпроса за торентите, коментира „Дарик“.

В съдебното решение обаче не се дават точни процедури, по които да става блокирането. В блога си Нели Огнянова коментира, че решението се различава от очакваното в светлината на практиката на Съда на ЕС. В предишни решение той е приемал, че интернет доставчикът е посредник, а сега пренася проблема за решаване на казуси с авторските права върху посредника.

"Тежестта на вземане на решение се пренася върху посредниците. Някои са успели още в първите часове след решението да го нарекат историческо, но други виждат в решението нов риск за правата на гражданите“, пише Огнянова в своя блог.

Решението е противоречива, защото от една страна е стъпка в борбата с пиратството, а от друга нарушава свободата за изразяване и достъп до информация.

Според юриста Емил Георгиев, цитиран от „Дневник“, Съдът на ЕС "буквално преряза вените на интернет свързаността и в този смисъл е на път да обезкръви информационното общество".