Американската компания отзовава поради фабричен дефект 15 000 кросоувъра, продадени в САЩ и Канада. Електромобилите ще бъдат изпратени за ремонт, заради производствена грешка. По-конкретно става дума за неизправност в кормилната система, поради която водачът може да има затруднения с управлението, което увеличава риска от злополука.
The New York Times, позовавайки се на Националната администрация за безопасност на движението по пътищата на САЩ и Министерството на транспорта на Канада, заявиха, че кампанията за ремонт засяга електрическите автомобили, пуснати през 2016 година, но не по-късно от средата на октомври. Откритата неизправност е характерна и за други модели на марката - по подобна причина през 2018 г. бяха върнати в сервизите 123 000 екземпляра от Model S.
През 2017 г. 50 000 Model S и Model X пък се нуждаеха от проверка поради евентуален дефект в електрическата паркинг спирачка. Прегледът включваше електрически автомобили, събрани от февруари до октомври 2016 г. Тогава компанията заяви, че неизправността е причинена от некачествени части от поддоставчик, които пречат на ръчната спирачка да освободи колелата.
Заради този проблем не е регистрирана нито една авария. През годините Tesla връща коли в сервизите доста често. Електрическите автомобили са посещавали сервизите заради дефектни седалки Model X, дефектни механизми на предпазните колани и заради печално известните въздушни възглавници Takata.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Джуган
Коментиран от #33, #71
10:12 13.02.2020
3 Аха
Коментиран от #5, #25
10:18 13.02.2020
4 ГосТ
10:20 13.02.2020
5 ГосТ
До коментар #3 от "Аха":
Да де,ама Тойота не обвиняват доставчиците 😄 Защото си правят сами всичко, а паляка купува абсолютно всичко и прави сбирщайн. Битак. И да сравняваш Тойота или който и да е производител с тая пародия е смешно 😄Коментиран от #7, #8, #12, #15
10:23 13.02.2020
6 Боби
10:23 13.02.2020
7 Боби
До коментар #5 от "ГосТ":
Да пишеш, че най-търсената електрическа кола и една от най-скъпите марки в света е смешна е смешно!Коментиран от #13
10:26 13.02.2020
8 Боби
До коментар #5 от "ГосТ":
Тойота си правят сами всичко? До колкото си спомням използваха въздушни възглавници Таката!10:29 13.02.2020
9 гøст
10:30 13.02.2020
10 Джуган
Коментиран от #26
10:32 13.02.2020
11 Тесла
10:38 13.02.2020
12 Електрошок
До коментар #5 от "ГосТ":
За да е още по-голяма радоста ти,прочети биографията на Мъск,как купува клапани за ракетите си от железарията и пак лети в космоса!Тя биографията Му не е реферирана,ама и теорията на относителноста на Айнщайн не беше.Коментиран от #14
10:38 13.02.2020
13 Haters gona hate
До коментар #7 от "Боби":
Пич и Coca Cola е скъпа марка ама за мен е пълен боклук .Коментиран от #18
10:48 13.02.2020
14 Госあ
До коментар #12 от "Електрошок":
А би трябвало, би трябвало. Биографията да се проверява щателно. При айнщайн, недоумението е как е минала публикацията му,без да цитира всички преди него....а палячото (мъск,щото и другия е такъв,но поне има 3 реферирани публикации и диплома) е летял в космоса само като е бил напушен.10:50 13.02.2020
15 Borislav Popov
До коментар #5 от "ГосТ":
Е, как да не са обвинявали, малко ли отзиви направиха заради Таката ? Всички правят отзиви и немски и японски и корейски призводители, а някой компании и до милион коли отзовават. Но тук сега и Тесла отзовала 15 000 кросоувъра и вие сте готови да напълните гащите от кеф. По спокойно, не е станало нищо страшно, ще ги отзоват, ще отстранят дефектите и всичко ще си дойде на мястото.Коментиран от #17
10:51 13.02.2020
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Komapak
До коментар #15 от "Borislav Popov":
Явно проблема е сериозен иначе ще бръкнат в софтуера дистанционно и хоп, готово. 😂😂😂11:01 13.02.2020
18 Komapak
До коментар #13 от "Haters gona hate":
Не знам дали имаш представа, но кока кола притежават Хюлет Пакард! Дори не можеш да си представиш колко са големи.11:04 13.02.2020
19 Електрошок
11:06 13.02.2020
20 Зомби с квадратен волан
Нека си имам аз една Тесла Х, пък ще ги мъчим тия "проблеми", измислени от нефтеното лоби.
Коментиран от #28
11:11 13.02.2020
21 Госあ
Коментиран от #23, #29
11:12 13.02.2020
22 Госあ
До коментар #16 от "Факт!":
Приноса на чифута лайнщайн към света е неговия призив и неколкократни молби за използването на ядрено оръжие през ВСВ. Разбира се, той няма нищо общо с направата му.11:17 13.02.2020
23 Електрошок
До коментар #21 от "Госあ":
Ти чакаш трето неутрино вече колко години,ама май от Церн още тогава се усъмниха в допустима грешка.Другото бяха журналистически интерпретации.Коментиран от #24
11:22 13.02.2020
24 Госあ
До коментар #23 от "Електрошок":
Доколкото знам са две, и двете ги замазаха с грешки. Затова сега чакам третото,да видим какво ще кажат. А доколкото четох,това няма да бъде кой знае каква изненада. Няма да е първата константа,от зашитата му теория, която да бъде изхвърлена в кофата11:27 13.02.2020
25 Random
До коментар #3 от "Аха":
Тойота са продали много повече11:35 13.02.2020
26 Антиелектрика
До коментар #10 от "Джуган":
Недей и ти сега. Помниш ли гост хаха как се плюнчеше, че Тесла не отзовавала и нямала сервизни акции, защото колите им нямали дефекти? Сега си трае или пише с други никове, но аз помня простотиите и лъжите му.Коментиран от #68
11:37 13.02.2020
27 Кольо
11:39 13.02.2020
28 Антиелектрика
До коментар #20 от "Зомби с квадратен волан":
Теб параноята оставя ли те някога? Какво нефтено лоби, каква иновативна система, какви 5 лева? Сигурно Тесла е първата кола с волан и кормила уредба. По-тъпо оправдание не бях чел.11:40 13.02.2020
29 Антиелектрика
До коментар #21 от "Госあ":
Забелязвам, че много мразиш Айнщайн и си готов да се излагаш до последно. Само не разбрах кой му е оборил Теорията на относителността? Няма черни дупки ли? Или фотонът няма дуалистичен характер на вълна и частица? Или пък времето не тече по различен начин в зависимост от гравитацията и скоростта, на чиито принцип работят всички GPS - и? Или че светлината не се изкривява заради изкривяването на време-пространствени континуум, доказвайки че слънцето може да служи като леща с фокусно разстояние 550 АЕ (1АЕ е разстоянието между Земята и Слънцето). Хайде спри се вече, смешно е да отричаш поради неразбиране.Коментиран от #32, #35, #36, #38
11:47 13.02.2020
30 HitDobavki
12:05 13.02.2020
31 Госあ
12:18 13.02.2020
32 Госあ
До коментар #29 от "Антиелектрика":
31 е към теб.Коментиран от #34
12:19 13.02.2020
33 Говорим за първите бройки
До коментар #2 от "Джуган":
Първият модел на марката се правеше изключително от чужди фирми. Тесла дори нямаше завод. После си купи завод и започна да сглобява с материали от поддоставчици. В Германия ще първият завод, в който Тесла ще си произвежда почти всичко сама.Дори там обаче, да не мислиш че ще си произвежда всяко болтче сама? В случая, авторите на статията са пропуснали да споменат че става въпрос за ръждясващи болтове на кормилната уредба доставена от Bosch. Да не мислиш че Bosch са произвели тези болтове? Те също са ги взели от поддоставчици и са били прецакани, защото в момента ремонтите са за тяхна сметка, както преди това бяха за модел S, по същата причина. Ръждясващи болтове. Цялата сервизна акция се състои в смяна на болтовете. Ако болта не може да се развие или се счупи, само тогава се сменя цялата кутия.
12:25 13.02.2020
34 Антиелектрика
До коментар #32 от "Госあ":
Щом казваш. Успех в празнословенето.Коментиран от #39
12:28 13.02.2020
35 Госあ
До коментар #29 от "Антиелектрика":
Като начало, не е зле да се запознаеш с Поанкаре, Лоренц, Минковски. Продължи с Хабъл и Шварцшилд и накрая с Нилс Бор,Макс Борн,Хайзенберг и Дирак12:28 13.02.2020
36 Госあ
До коментар #29 от "Антиелектрика":
Та в крайна сметка, исках само да кажа, че теорията не е негова, следствията също. А неговата константа отпада.Коментиран от #37
12:32 13.02.2020
37 Гост
До коментар #36 от "Госあ":
Ми като не е неговата, чия е ? Дай го да го видим този хубавец.Коментиран от #43
12:39 13.02.2020
38 Госあ
До коментар #29 от "Антиелектрика":
Гравитацията е частица. А пространството и времето сами по себе си не съществуват. Според Минковски. Та така,не че съм физик,но поне имам някакви елементарни, енциклопедични знания.Коментиран от #41
12:39 13.02.2020
39 Госあ
До коментар #34 от "Антиелектрика":
А, и работя със спектрофотометри, масспектрометри и ядрени спектроскопи. Моето момче.Коментиран от #42
12:43 13.02.2020
40 Елактрошок
12:43 13.02.2020
41 Антиелектрика
До коментар #38 от "Госあ":
Не думай. И как е доказано това, че гравитацията е частица и времето и пространството не съществуват? Как така след като не съществува време и пространство гравитацията е частица, след като определението за частица е свързано с пространството? Я извикай гост хаха да си говорите за етера и да плюете по Айнщайн, защото не проумявате възгледите му.12:45 13.02.2020
42 Антиелектрика
До коментар #39 от "Госあ":
Е и? Пиши в научните журналчета, за които пишеше, че си много на ясно и ще ти стискаме палци да спечелиш Нобелова награда по физика.Коментиран от #44
12:48 13.02.2020
43 Госあ
До коментар #37 от "Гост":
Към тези от #35 ,добави Оливър Хевисайд,Толвър Престън, Олинто Де Прето, Анри Поанкаре, Фриц Хазеньорлм. Ще видиш и откъде идва прочутото му уравнение за масата и енергията.Коментиран от #45, #52
12:51 13.02.2020
44 ГосТ
До коментар #42 от "Антиелектрика":
Пиша, пиша 😉. Не пиша само по форумите, неща разбрани ,недоразбрани .Коментиран от #46
12:56 13.02.2020
45 Антиелектрика
До коментар #43 от "Госあ":
Вече съм напълно сигурен, че никога не си чел Теорията на относителността. Айнщайн никога не е твърдял, че това е негова формула. Нямам време да ти обяснявам за какво се отнася, както и какво са отправни системи, на които се базира теорията му.Коментиран от #51
12:58 13.02.2020
46 Антиелектрика
До коментар #44 от "ГосТ":
Ами що така не си получил Нобелова награда все още?12:59 13.02.2020
47 Госあ
13:01 13.02.2020
48 Електрошок
"Те ще покажат, че заслугата за повечето от нещата, които понастоящем сеприписват на Айнщайн, всъщност се дължи на Поанкаре" и ".според релативистите именно измервателните пръти създават пространство,часовниците.Всичко това е било известно от Пуанкаре и други много предивремето на Айнщайн, и човек прави несправедливо отношение към истината,като му приписва откритието.
Коментиран от #49
13:01 13.02.2020
49 ГосТ
До коментар #48 от "Електрошок":
Точно това ти писах,изключително странно е как е минала публикацията му в рефериран журнал,при положение, че липсват цитати....Макс Борн е бил потресен13:09 13.02.2020
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 ГосТ
До коментар #45 от "Антиелектрика":
Всъщност се чудя, кое точно е негово освен прочутата му космологична константа 😄 Та затова и са сравними с мъск,събрали са оттук оттам по нещо и са предложили продукт. Както казах обаче, поне евреина е имал диплома и три реферирани статии.Коментиран от #53
13:14 13.02.2020
52 Гост
До коментар #43 от "Госあ":
Факти, доказателства, къде е написано, че тези които ти тук ги изреждаш, са автори на теорията на относителноста ? Ти не се обиждай но ми се струва, че на теб не само една дъска ти хлопа.Коментиран от #54
13:32 13.02.2020
53 Антиелектрика
До коментар #51 от "ГосТ":
Чети де. Но явно вярваш още в етера и гравитона, които са отречени отдавна, както и плоската земя.Коментиран от #58
13:39 13.02.2020
54 Госあ
До коментар #52 от "Гост":
Можеш да прочетеш тази книга https://www.dymocks.com.au/book/einsteins-plagiarism-of-the-general-theory-of-relativity-by-christopher-jon-bjerknes-9781544900872 аз ще го направя на по късен етапКоментиран от #60
13:40 13.02.2020
55 Електрошок
Както е типично за Айнщайн, той не открива теории; той просто ги управляваше. Той взел съществуващо знание, подбрал и избрал идеите, които харесвал, и ги изплел в приказка за приноса му към специалната относителност. Това беше направено с пълното знание и съгласие на много от неговите колеги, като например редакторите в Annalen der Physik.
Най-разпознаваемото уравнение на всички времена е E = mc 2се приписва единствено на Алберт Айнщайн (1905).Обаче, преобразуването на материята в енергия и енергия в материята е било известно насър Исак Нютон ( "Груби тела и светлина се превръщат един в друг ", 1704). Уравнениетоможе да бъде приписано на S.Tolver Preston (1875), на Jules Henri Poincaré (1900; споредBrown, 1967) и на Olinto De Pretto (1904) преди Айнщайн.
Коментиран от #56, #93
13:41 13.02.2020
56 Антиелектрика
До коментар #55 от "Електрошок":
Конспиративните теории нямат място в науката. Само да попитам кой преди това е изказал хипотезата, че фотонът е и вълна и частица? Кой преди това е твърдял, че време и пространство са едно? Кой преди това е казал, че времето на Земята тече по-бавно от това в открития космос? Кой преди това е казал, че гравитацията изкривява време-пространството и светлината? Хайде стига глупости, преди да търсите под вола теле, прочетете Теорията на относителността в оригинал, а не свободни съчинения по нея.Коментиран от #57, #61, #65, #74
13:47 13.02.2020
57 Антиелектрика
До коментар #56 от "Антиелектрика":
И още един въпрос - кой доказва, че няма по-висока скорост от скоростта на светлината?13:48 13.02.2020
58 Госあ
До коментар #53 от "Антиелектрика":
Чети и за Хилберт. Че го пропуснах. А ти явно вярваш в статичната вселена,което е още по нелепо и от плоската Земя. А гравитационни вълни са пряко наблюдавани. Физиката преди всичко е експериментална наука.Коментиран от #59
13:52 13.02.2020
59 Антиелектрика
До коментар #58 от "Госあ":
Я пак? Кога и къде в Теорията на относителността се казва, че Вселената е статична? Даже напротив, след като времето тече по различен начин в нея, тя никога няма да е статична. Ти чел ли си я?Коментиран от #62
13:58 13.02.2020
60 Гост
До коментар #54 от "Госあ":
Аз каквито книги и учебници е трябвало да прочета, съм ги прочел отдавна и за разлика от теб много добре съм запомнил и асимилирал, прочетеното от мен. А тези твои просташки книги, сам си ги чети, че ха дано поумнееш но от четене на подобни книги, едва ли.. Някой от по горните коментатори те беше нарекъл пустослов и сигурно сам не подозира човека, колко е прав.14:04 13.02.2020
61 Госあ
До коментар #56 от "Антиелектрика":
Така е, точно затова веднъж завинаги нещата трябва да се кажат. Примери има и други, като дарвин и Ламарк, джеймс уотсън и морис уилкинс. Модела на двойната спирала е пример за нахалството на някои плебеи, влезли с лакти в рицарския клуб. Приноса на проскубания дядка,който обра лаРВите за ДНК е че взема ренгенострукторния анализ от една лаборатория и го носи на човека, който го разчита. За гравитацията на Нютон също има много въпросителни, щото май не е била ябълката, а Робърт Хук,Кристофър Рен и Едмънд Халей14:07 13.02.2020
62 Госあ
До коментар #59 от "Антиелектрика":
Космологична константа на айнщайн14:13 13.02.2020
63 По темата
Коментиран от #66
14:14 13.02.2020
64 Електрошок
14:17 13.02.2020
65 ГосТ
До коментар #56 от "Антиелектрика":
А ти всъщност какво разбираш от наука и каква връзка имаш ? Това че си прочел нещо в 10 клас (на съответното ниво) не те прави учен.други са критериите. Та за Хилберт, чувал ли си. А за Хабъл и каква е връзката с айнщайн. Аз съм лаик в областта, но ти си много бос.Коментиран от #69
14:19 13.02.2020
66 ГосТ
До коментар #63 от "По темата":
Общото между мъск и айнщайн е,че са плагиати и са набедени за гении на човечеството,а най много са просто едни мениджъри. все пак съм писал за предимствата на евреина.Коментиран от #67
14:23 13.02.2020
67 Електрошок
До коментар #66 от "ГосТ":
Опааа...Къде буташ Мъск до Айнщайн!?В положението на Мъск са били по-скоро Бардийн и Шокли-смеели им се и им се подигравали за "безсмислените"занимания с "някакви кристали".Това накарало Шокли да се изкаже,че ще стане дарител на семенна течност за да намалеят глупаците!14:42 13.02.2020
68 Джуган
До коментар #26 от "Антиелектрика":
“гост” може да си е заминал за Норвегия хахахахахКоментиран от #70
14:55 13.02.2020
69 Антиелектрика
До коментар #65 от "ГосТ":
Колко пъти да те питам ти чел ли си Теорията на относителността? В 10-ти клас нито се учи, нито тогава я имаше в библеотеките. А цитирането на имена, не прави по-малко тъпа цялата ти теза. Хъбъл наблюдава червеното изместване и разширяващата се Вселена, което не отрича по никакъв начин Терията на относителността.. Та ако ще продължаваш да пишеш простотии, поне ми кажи чел ли я, все пак е 50-на страници теория и мисловни експерименти с 50 - на страници математически апарат.Коментиран от #76
14:55 13.02.2020
70 Антиелектрика
До коментар #68 от "Джуган":
Или да са му спрели тока в Добрич и сега да пътува за Пловдивското село на баба си, че там има ток и неограничен нет хахахаха14:57 13.02.2020
71 гост
До коментар #2 от "Джуган":
Колани, седалки, еърбег и кормилни рейки ли да прави? Прави си батерия, двигатели, купе, електроника и софтуеър. Със спирачките проблемът се оказа корозиращи болтове от доставчика, за това той ли е виновен?Коментиран от #72, #73, #75, #77
15:09 13.02.2020
72 Антиелектрика
До коментар #71 от "гост":
Нали ти беше този, който плямпаше, че Тесла не отзовава автомобили, защото нищо не им се поврежда?15:12 13.02.2020
73 Q4 00
До коментар #71 от "гост":
Даже и това не правят ,правят го в Норвегия хахаха15:15 13.02.2020
74 Електрошок
До коментар #56 от "Антиелектрика":
Жул Анри Пуанкаре (1854 - 1912) е велик учен, който е допринесъл значително за специалната теория на относителността.Поанкаре:1."скицира предварителен вариант на специалната теория на относителността"2."заяви, че скоростта на светлината е пределна скорост" (в неговата книга от1904 г.от Бул.от Sci.Math.28, Поанкаре посочва "нова механика, където инерцията, нарастваща със скоростта на светлината, ще се превърне вграница и не се превишава ")3.предложи, че "масата зависи от скоростта"4.("формулира принципа на относителността, според който нито един механичен или електромагнитен експеримент не може да прави разлика между състояние на равномерно движение и състояние на покой".Давам ти кратък пример какво е плагиатствал Айнщайн само от Поанкаре.Да ти е познато!?#64 е за теб! Ти сигурно си и от тия наивници,дето смятат,че Джон Атанасов е измислил компютъра!!Хахахаааа(не съм норвежеца)
Коментиран от #78
15:25 13.02.2020
75 Джуган
До коментар #71 от "гост":
Хич не ми дреме кой е виновен, на капака на таралясника пише Тесла, хахахахах. Как е времето в Норвегия, хахахахаха? Успя ли да купиш акции на $969, Р/Е =150 хахахахах? Илон казва ли кога ще препрограмира мозъците на сектантите, хахахахахахахахаха (и т.н.)15:34 13.02.2020
76 ГосТ
До коментар #69 от "Антиелектрика":
Не смятам да си губя времето повече с теб. Математическия апарат е на Хилберт,Поанкаре и Лоренц. Космологичната константа (Λ) е константа въведена от Алберт Айнщайн през 1917 г. за да имат решение неговите уравнения на гравитационното поле в общата теория на относителността, които описват стационарна, независима от времето Вселена. "Въвеждането на константата дава възможност решението на Айнщайновите уравнения да е независимо от времето, но резултатът описва състояние на неустойчиво равновесие. Въпреки модела на разширяващата се Вселена на Александър Фридман от 1922 г-на, в който не е необходима космологична константа, предположението на Айнщайн за статичността на Вселената се е приемало за смислено до практическото доказване на откритието на Едуин Хъбъл, че Вселената се разширява (закон на Хъбъл)." А пък физиката,коята съм учил,не е предполагала тази теория. Слава богу. И изобщо не смятам да си губя времето с нея. Ако ще чета нещо, то по добре да бъде нещо оригинално и съвременно.Коментиран от #79, #95
15:40 13.02.2020
77 Госあ
До коментар #71 от "гост":
Батериите са японски, електрониката немска. Софтуера всякакъв, най вече Bosh. Досущ като айнщайн. А въпросният единствено лъже хората,другото колкото и да е малко, го правят инженери и механици. А не паляци.15:44 13.02.2020
78 Антиелектрика
До коментар #74 от "Електрошок":
Какъв Джон Атанасов пък сега? Дадох ти доста неща произлизащи от Теорията на относителността, ти ми даваш някакви смешни статии. Само да те светна, че Айнщайн получава Нобелова награда за фотона, не друг. Естествено, че Айнщайн лежи на труда на много други учени, но да го отричаш е признак на скотоумие или параноя.Коментиран от #81, #82, #84
15:46 13.02.2020
79 Антиелектрика
До коментар #76 от "ГосТ":
Т. е. ти никога не си чел Теорията на относителността, но я оспорваш? Нямам повече въпроси, г-да съдебни заседатели. Живей си в измисления свят на БАН.Коментиран от #80, #83
15:49 13.02.2020
80 Госあ
До коментар #79 от "Антиелектрика":
По добре, отколкото да съм я чел и нищо да не съм разбрал 😄 Поне знам какво е направил Хабъл и кой е Поанкаре.16:01 13.02.2020
81 Госあ
До коментар #78 от "Антиелектрика":
Нобелова награда за фотона 😂 Бате,ти имаш ли представа колко имена са свързани с него ?16:03 13.02.2020
82 Госあ
До коментар #78 от "Антиелектрика":
Нещата, които пишеш са изключително елементарни. Затова и предположих, че си ги чел 10 клас. Ако мислиш, че разбираш от физика си за оплакване.16:05 13.02.2020
83 Госあ
До коментар #79 от "Антиелектрика":
И не,не я оспорвам ,а казвам че е плагиатство. Не съм физик,за да я оспоря. Плагиатство, защото не са цитирани хората преди това и всички частни случаи са направени от други хора, и без необходимостта от тази теория. Включително са внесени поправки. Това е което казвам.16:10 13.02.2020
84 Госあ
До коментар #78 от "Антиелектрика":
Кои я е тази информация ? Че GPS' а работи благодарение на айнщайн 😂, или че законът на Хъбъл по никакъв начин не оспорва константата на айнщайн вкарана в уравненията "му" ? Казах ти, пространство времето е дефинирано от Минковски, а Шварцшилд предполага съществуването на черни дупки на база на математическия апарат на Хилберт.Коментиран от #85
16:19 13.02.2020
85 Електрошок
До коментар #84 от "Госあ":
Не си губи времето!Тоя е като репей-нема отЪрване!Ше земе да са гътне от напъване!Момчето не е виновно.Знаеш какво е чифутска пропаганда-вкараш ли се във филма нема лечение!Физика съм учил 1971г.Нямаш представа пък тогава каква манипулация беше!Сега благодарение на интернет някои прогледнаха,но други затъпяха още повече!Това е целта!"ТЕ"владеят СМИ!Коментиран от #86
16:45 13.02.2020
86 Антиелектрика
До коментар #85 от "Електрошок":
Падаш отново на ниво елементарни обиди. Сигурно и ти не си чел Теорията на относителността, но пък това не ти пречи да се пениш и да свеждаш всичко до това, че Айнщайн е евреин. Иначе плещеше глупости за Исак Нютон, само че и той е евреин. Вие двамата да не сте издатели на вестник Шок - единия пише 100 поста без да каже нищо, другия го гони параноята. Що за безмозъчност е да плюеш по нещо, което не си чел и очевидно не разбираш? Неразбраните "гении" - единия безделник в БАН на заплата да търка дъртите спектрометри, а другия неосъшествен майстор със завършено СПТУ. Нобеловата награда ви зове, дерзайте.Коментиран от #88
17:38 13.02.2020
87 Електрошок
Коментиран от #89, #90
18:04 13.02.2020
88 Този коментар е премахнат от модератор.
89 Госあ
До коментар #87 от "Електрошок":
👏 това е коментара18:12 13.02.2020
90 Антиелектрика
До коментар #87 от "Електрошок":
Изучава се учебник, а не труд. Ясно е, че не си я чел и за това отново обиждаш с тъпи епитети за чушкопеци. Та все пак мерси за обидите, защото написани от неграмотник като теб, звучат като комплимент.18:20 13.02.2020
91 Антиелектрика
До коментар #88 от "ГосТ":
Твърде си жалък. Цървул ще викаш на друг, защото подобни обиди не съм си позволил към теб. Красноречив факт, че си комплексар мразещ евреи и американци.Коментиран от #92
18:23 13.02.2020
92 ГосТ
До коментар #91 от "Антиелектрика":
Истината е, че съм ти написал няколко поанти, на които не си дал никакви смислени отговори. Но за сметка на това обсъждаш професии и институции и заплати. И понеже съм учен в съвремена мултидисциплинарна област, не те знам ти откъде се обаждаш, съм споделил гледната си точка за айнщайн, дарвин и уотсън. Всички с малки букви. А, и за ябълката на нютон има много въпросителни. Това е конспирацията в науката. Науката е социална.19:38 13.02.2020
93 Ивайло Пенев
До коментар #55 от "Електрошок":
Това са глупости и веднага пояснявам защо! Във физиката, както и във всяка научна дисциплина учените се позовават на предишни автори и трудове. Айнщайн не прави изключение, той винаги посочва автора, според когото конкретна идея се смята за доказана. Но - от едно изречение да си вадиш извода, че някой е стигнал до идеята за превръщане на материята в енергия, но видиш ли, някой му отнел почестите, е нелепо! Нютон е могъл да посочи изчисления, доказателство за това, но не го е направил. Идеята е доказана доста по-късно от друг.Коментиран от #94, #98, #106
20:00 13.02.2020
94 Антиелектрика
До коментар #93 от "Ивайло Пенев":
Не се хаби. Как ще те разбере някой, който не е чел книжлето от 100 страници, но се напъва да плюе.20:07 13.02.2020
95 Ивайло Пенев
До коментар #76 от "ГосТ":
Само да вметна, че физиците по принцип доразвиват основните положения във физиката. Айнщайн е предполагал, че Вселената е статична, друг физик доказал, че това не е така. Това не прави Айнщайн некадърник и плагиат. Всеки греши, а това е предположение. Ако имаше натиск спрямо отделните учени, то ти днес нямаше и да подозираш с какво са допринесли те за науката!Коментиран от #96
20:09 13.02.2020
96 Госあ
До коментар #95 от "Ивайло Пенев":
Плагиат го прави това, че не цитира. Казвам го от кухнята. Мисля че съм казал достатъчно ясно поправките. Хабъл и Хилберт. Сигурен съм че, гнилите ябълки са много. Трябва да коментирам с физик,а не с някой чел нещо и даващ за пример GPS 'a и говорещ,че законът на Хабъл бил в съгласие с твърденията на айнщайн. Който е бил разбит в реферирани списания по въпросите за неопределеността в квантовата механика.Коментиран от #97, #99
20:22 13.02.2020
97 Този коментар е премахнат от модератор.
98 ГосТ
До коментар #93 от "Ивайло Пенев":
Това е проблема, не е посочил авторите. Такава статия днес няма да мине. А колко са били кореспонденциите с други, които не са споменати изобщо е друг въпрос. Грешките от събраните предходни теории,трети въпрос.20:38 13.02.2020
99 Ивайло Пенев
До коментар #96 от "Госあ":
Как да си говорим за физика, като аз съм забравил почти всичко по въпроса, а ти продължаваш явно да се занимаваш с тази дисциплина?! А как се съотнася теоретичната физика и Айнщайн с отзованите 15 хил автомобила на "Тесла"?! Има редица мениджъри, които печелят милиони месечно и едва ли ще се хванат с хвалби с доходите си и чепкане с хора, които нищо не разбират от мениджмънт (пример ти давам). А и къде е удоволствието във всичко това?!20:44 13.02.2020
100 ГосТ
До коментар #97 от "Ивайло Пенев":
Повтарям, като учен макар и в друга област, но учил физика , е отвратително да публикуваш нещо без да цитираш предходни резултати и да не изкажеш благодарност на хора участвали ,па макар и да не са съавтори. Грешките му също са факт. И не на последно място - това написах, би било добре да има физик наясно с тематиката.Коментиран от #101
20:45 13.02.2020
101 Ивайло Пенев
До коментар #100 от "ГосТ":
Добре, повтарям - ако наистина разбираш от физика, значи мястото ти е сред себеподобни! Хора, с които да си поговориш на тази тема. Ники Лауда, който е бивш шампион от моторните спортове, няма да отиде да се състезава с аматьорите, защото е под достойнството му. Михаел Шумахер не би се състезавал с начинаещи, защото ще му е под нивото на 7-кратен шампион на Формула 1. Логично е, че ако човек се е откъснал от предмет като теоретичната физика 20 години назад, той едва ли ще си спомня нещо съществено. Няма как да знам дали Айнщайн е окрал нечии идеи, защото това ми е много встрани от хоризонта. Това не ме прави мен или друг в сайта на Факти.бг по-малко интелигентен, а просто по-малко запознат конкретно с това! Може би е плагиат, а може би - не!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Та, за да се по радваш на истинска конкуренция по въпросите на физиката, по-добре се разходи там, където можеш да впечатлиш някого. Мен физиката не ме вълнува въобще...Коментиран от #102
20:55 13.02.2020
102 ГосТ
До коментар #101 от "Ивайло Пенев":
Тук въпросът не е толкова научен,колкото етичен. Онзи се прави на физик, но му личи че не е. Аматьор. Аз също не съм физик, но ако не се интересуваш от природни науки, от какво за бога се интересуваш ??? Та то няма друго. Другото е булшитКоментиран от #103
21:05 13.02.2020
103 Антиелектрика
До коментар #102 от "ГосТ":
Онзи вече е наясно с твоята диагноза! Ти написа 100 мнение за нещо, което никога не си чел и плюеш по Айнщайн, защото не бил спазил задръстените правила в публикациите си. За това си публикуваш възгледите в книга и е теглил по една на всички такива задръстеняци като теб, който не гледат какво пише, а как е написано.Хайде избивай комплекси на друго място, защото цял ден висиш тук и няма кой да ти повярва, че изобщо работиш нещо, още по-малко че си учен в някаква компания! Ти си един хейтър и неудачник мразещ всичко американско и еврейско.
Коментиран от #104, #105
21:26 13.02.2020
104 Госあ
До коментар #103 от "Антиелектрика":
"Работата на Рьонтген е сто пъти по добра и истинска. На айнщайн му обясняват вселената, а не обратното. Примерно, обясняват му,че вселената се разширява, че откраднатият от него математически апарат предполага съществуването на черни дупки, че не може да бъде определена позицията и скоростта на един електрон в електронната обвивка еднакво точно и те така. А сега чакаме третото неутрино, защото теоретично се предполага за по бързи неутрино, тъй като тези частици почти не взаимодействат със средата." Още веднъж за теб.щото стопляш бавно,а на мен не ми е проблем да си пиша коментарчета. И да, не работя за компания. Не съм роб. Аз ти отговорих на личните подмятания, но ти недей. Не ме интересува. Дребен си. Джудже 😀 Обърни внимание на това, че на айнщайн му обясняват вселената ,а не обратното.21:49 13.02.2020
105 ГосТ
До коментар #103 от "Антиелектрика":
Стига с тоя айнщайн,че ми се повръща вече. Но я като специалист ми кажи,кой е по големия гений той или мъск. Щото са едни дол дренки.21:54 13.02.2020
106 Електрошок
До коментар #93 от "Ивайло Пенев":
Пенев,когато бях млад и някой ми кажеше,че Георги Димитров е алкохолик,Ленин сифилистик и Янош Кадар скопец,щях да подскоча от възмущение!Оказа се,че всичко това е вярно!За изкуственото величаене на Айнщайн има много материали от световноизвестни физици и учени и който се интересува ще ги намери.Остави я физиката!ГосТ е далече и има нужда от общуване със сънародници,а как и какво ще пише си е негова работа.Който го не харесва да не го чете.Антиелектрика все пак ми е симпатичен с детинската си наивност и честност.Той не си сменя ника и ентусиазирано защитава позицията си.На такъв човек,като приятел може да се разчита!А аз съм един скучаещ провокатор,но и мойта не е лесна:)Ти обаче откровено не ми харесваш!Няма да пиша защо,тъй като ще стане много дълго .Коментиран от #107
22:11 13.02.2020
107 Ивайло Пенев
До коментар #106 от "Електрошок":
Аз не намирам за нужно да се харесвам на някого, та можеш да ми провериш оная работа с духане! Логично е интелигентните и сериозни хора да комуникират със себеподобни, защото останалите са далеч от тяхното ниво! И въобще не подскачам от възмущение, че някой говори ТАКА за Айнщайн, но ме дразни например това, че ТОВА говорене се извършва в обикновен форум за автомобили, доста отдалечен от физиката и където липсват възможности някой да защити друга гледна точка (явно форумът затова е подбран). В една от съседните статии се случва нещо подобно - Баща нахлу при първокласници и преби един от тях.08:35 14.02.2020