Колкото и да е неприятно, увеличението на осигуровките за пенсия и вдигането на данък дивидент не е най-големият проблем на този бюджет. Това е липсата на стратегическа цел и огромното увеличение на разходите спрямо БВП, посочи Лидия Шулева, бивш вицепремиер и бивш министър на икономиката и на социалната политика, в интервю пред БНР.
В предаването "Нещо повече" тя коментира проекта за бюджет за 2026 г.
"Основната политика е осигуряване на разходните политики – а те са 48,5 % от БВП, което е недопустимо. До 2025 г. не е нарушаван 40-процентния праг, както е по закон", смята Шулева.
Шулева посочи, че вдигането на осигуровките с 2 процентни пункта представлява 10% увеличение на осигуровката:
"Но тези огромни разходи ще се финансират не само от осигуровките. Планиран е и огромен дълг - 26,5 млрд. лв., което води до плащане на много лихви. Ето откъде разходите набъбват много и се посяга към данъците, за да се компенсира. От една страна вдигат данъци и осигуровки, а от друга се увеличават дълговете за една огромна разходна политика", обясни бившият вицепремиер.
И прогнозира, че това ще ни отведе "към една спирала за дългове" през 2027 и 2028 г.:
"През 2027 и 2028 г. (според 3-годишната прогноза) ще плащаме 3 пъти и половина повече пари за лихви по дългове спрямо 2024 г., от 400 млн. лв. нарастват на 1,2 млрд. лв. Нещата по-скоро са критични по отношение на макрорамката, не толкова в реалния сектор. Там също ще има отражение."
Шулева прогнозира напрежение между публичния и частния сектор, който е изправен пред редица трудности - обстановка в Европа, мита, война.
За "Лукойл" Шулева коментира, че много се е закъсняло за особения управител и не е било нужно да се чака за купувача:
"Трябваше много по-рано въвеждане на особен управител, а не в последния момент да правят еквилибристики и екзотични методи да се използват. Още не е публикуван този закон и не знаем какво предвижда", каза тя.
Според нея ползите от влизането в еврозоната българските граждани ще усетят, ако има инвестиции в производства с висока добавена стойност, защото те гарантират високи доходи за бизнеса и работещите.
"Да си направим извод как фискалната политика влияе на бизнес средата. С този бюджет влиянието ще е негативно", предупреди Лидия Шулева.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Както
17:56 10.11.2025
2 честен ционист
Коментиран от #19
17:56 10.11.2025
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 3.14К
17:58 10.11.2025
5 Никой
Коментиран от #36
17:58 10.11.2025
6 Последния Софиянец
Коментиран от #9
17:59 10.11.2025
7 Болен здрав носи
17:59 10.11.2025
8 Жълтопаветен шаран
18:00 10.11.2025
9 Че защо не?
До коментар #6 от "Последния Софиянец":
Като няма осъдени.18:01 10.11.2025
10 Супер
Коментиран от #44
18:02 10.11.2025
11 Плеч
18:03 10.11.2025
12 Промяна
18:06 10.11.2025
13 Туту Рутка
Спа центъра ти във Велинград дето сътвори едно село 10 години да работи без да му плащат, пак не биха го построили...
18:08 10.11.2025
14 Емигрант
Нали нямало смисъл да се гласува и си избрахте пак бандитите да ви управляват.
Защо се оплаквате сега?
Където има уфце и гуведа, там има и лисици и чакали.
Коментиран от #17, #20
18:09 10.11.2025
15 Ръп
18:09 10.11.2025
16 Бялджип
18:13 10.11.2025
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 много загрижена таз женица отчаяно
а не казва че тез лихви са по чекмеджетата
и ако чекмеджарите изплатят дълговете
няма да има лихви
много професори се извъдиха напоследък оплаквайки бюджета
а никой копче за кражбите
18:23 10.11.2025
19 Киро ви каза отдавна, Ганчо дари заплата
До коментар #2 от "честен ционист":
аминикой от цъкащите за копейки русофоборсуци
лев не е дал за бункера
или са стиснати или май наистина са останали с копейки завалиите
най бедните в ес с най ниски заплатки
18:26 10.11.2025
20 Да ги връща който е гласувал
До коментар #14 от "Емигрант":
Останалите 70% не дължат нищо , защто никого не са избирали нито пък са ги харчили.18:27 10.11.2025
21 Чистач
До коментар #17 от "Чистачо на весета,":
По-добре чустач на весе в чужбина, отколкото лизач на за д ници на територията.18:31 10.11.2025
22 Гарантирано от Герб
18:38 10.11.2025
23 Никой
18:40 10.11.2025
24 Сзо
18:53 10.11.2025
25 Бюрократ
Коментиран от #47
19:04 10.11.2025
26 Анонимен
19:06 10.11.2025
27 А,такааа
Коментиран от #30
19:19 10.11.2025
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Лев Толстой
21:26 10.11.2025
30 Някой трябва
До коментар #27 от "А,такааа":
да чисти тоалетните.21:57 10.11.2025
31 Назови ги по име
23:28 10.11.2025
32 до буля Шулевцъ неадекватната
07:51 11.11.2025
33 Анонимен
08:02 11.11.2025
34 Аз съм
08:48 11.11.2025
35 Батакчии!
13:30 11.11.2025
36 Аз предлагам
До коментар #5 от "Никой":
кранче. От едната страна приходите, а от другата разходите. Разликата а е нула. Разходите по проценти от приходите и пазарлъкът а не е кой колко пари, а кой колко процента от приходите ще получи. МФ да е само събирач и разпределител, а не емитент на ДЦК. Нарича се бюджетен борд. Ния близо 30 години сме във валутен борд, така че имат престава какво е. Това е. Иначе речено, услугите които предоставя на наслението МВР по охрана на закона и МО по отбрана на държавната граница следва адс е заплащат от данъците, а не от инфлацията породена от вземането на външни дългове и изливането на парична маса на пазара.13:36 11.11.2025
37 жокера
14:28 11.11.2025
38 Талибан
14:58 11.11.2025
39 5678
15:25 11.11.2025
40 Живков
15:34 11.11.2025
41 Ристе Лодкарина
А вие как мислите ?
15:35 11.11.2025
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Има два варианта пред българите:
17:48 11.11.2025
44 007
До коментар #10 от "Супер":
Надявай се.18:09 11.11.2025
45 Българин
19:49 11.11.2025
46 Стара пушка
07:32 12.11.2025
47 ПламенБ
До коментар #25 от "Бюрократ":
Ще плащате, ще плащате.. "Всички сме виновни", така излиза07:24 13.11.2025
48 Снежанка Димитрова
16:52 18.11.2025