На 5-ти септември, 1943 г., Борис III – царят Обединител – е погребан в Рилския манастир.
Гробът на цар Борис III Обединител се намира в главния храм на Рилския манастир. Днес тук е погребано само сърцето му, открито при проучване на унищожения втори гроб на Царя в двореца Врана, където той е бил препогребан в 1946 г., припомня "Плевен прес".
Цар Борис III умира неочаквано от инфаркт след кратко боледуване в 16:22 ч. на 28-ми август 1943 г., скоро след завръщането си от визита при Хитлер.
Според дневника на германския аташе в София по това време, полк. фон Шьонебек, двамата германски доктори, които са се грижили за царя – Зайц и токсикологът Ханс Епингер, са вярвали, че Борис е починал от същата отрова, която д-р Епингер е намерил две години по-рано при аутопсията на гръцкия министър-председател Йоанис Метаксас – действа в продължение на седмици, причинявайки появата на петна по кожата.
Слухове за смъртта на Борис III сочат, че царят е отровен по нареждане на Хитлер, който бил силно раздразнен след последната си среща с българския владетел заради отказа му да предаде българските евреи и да изпрати войски срещу СССР. Според министър председателя проф. Богдан Филов обаче, в последната си среща Хитлер и Борис III са обсъждали само изпращането на допълнителни български войски в Западните Балкани, но не и срещу СССР. Синът му Симеон Сакскобургготски не отрича тази версия, но посочва като вероятна и хипотезата, че интерес от смъртта на царя е имал и СССР, като в случая е възможна намесата на НКВД. Княгиня Мария Луиза Българска посочва в интервю, че няма категорична версия за случилото се, но че е убедена, че баща ѝ не е отровен от нацистите, или от англичаните, а от Изток.
В личния си дневник Йозеф Гьобелс изразява съмнения, че за смъртта на Борис III отговорност носи италианското правителство в лицето на премиера Пиетро Бадолио. Според Гьобелс, Хитлер е убеден, че италианският кралски двор е организаторът на отравянето на Борис III, тъй като принцеса Мафалда Савойска, сестра на Йоанна Българска, e на визита в България четири седмици преди смъртта на монарха. Според свидетелствата на Гьобелс, визитата на Мафалда Савойска приблизително съвпада по време със събитията от 25-ти юли 1943 г. – свалянето от власт на фашисткия диктатор Бенито Мусолини, подкрепено от Виктор Емануил III, баща на Йоанна Българска.
След петдневно поклонение в катедралата „Св. Александър Невски“, на 5-ти септември траурното шествие достига до Рилския манастир, където е погребан в манастирската църква.
Множество изпраща траурния влак с тялото на Цар Борис III, септември 1943 г.
Наследява го на престола невръстният му син цар Симеон II, от чието име управлява избраният от народното събрание регентски съвет – проф. Богдан Филов, княз Кирил и генерал-лейтенант Никола Михов до преврата на 9-ти септември 1944 г., когато е назначен от комунистите последният регентски съвет в състав: акад. Тодор Павлов, проф. Венелин Ганев и Цвятко Бобошевски, който управлява до установяването на републикански режим на 15-ти септември 1946 г.
През 1946 г., по нареждане на комунистическите управници и операция пряко ръководена от тогавашния комендант на Народната милиция в София Лев Главинчев, останките му са ексхумирани и осквернени, тялото му е препогребано в малък параклис в парка на двореца „Врана“. През 1954 г. по заповед на Вълко Червенков този параклис е взривен и заравнен, гробът унищожен.
В лявата страна от гроба се намира резба, изработена на 10-и октомври 1943 г. от жители на село Осой, Дебърска околия, с надпис:
“На своя Царь Освободитель Борисъ III отъ признателна Македония.”
След 10-ти ноември 1989 г. парламентарна комисия ръководи издирването на тленните останки на царя, но е открито само сърцето му, което се намира на гробното място в парка на двореца „Врана“. То е препогребано на мястото на възстановения гроб в Рилския манастир през 1993 г.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Софето
До коментар #1 от "Европеец":
Ти явно си някаква амеба та комунетата са те развили до едноклетъчно05:49 05.09.2026
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Трета национална катастрофа
.
07:01 05.09.2026
5 Какъв цар?
Коментиран от #14
07:06 05.09.2026
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Пришелец
Убеден съм,че има хора,които знаят къде е гроба му.
08:35 05.09.2026
9 Един не-трол
Коментиран от #10, #18
09:32 05.09.2026
10 Трагедия
До коментар #9 от "Един не-трол":
1944 Царство България е напълно изостанала държава - 1 милион неграмотни, 1,5 милион полуграмотни - можещи само да се подписват, без елетроцентрали, без язоври - само един и то по лош проект и с некачествени материали, без водснабдяване - ползване на кладенцичесто със замърсена вода, газени ламби и прочее капиталистически ценности на колониално държава. Участие в 5 войни, три от които завършват с национални катастрофи - Междусъюзническата, Първата и Втората световни, Войнишко и Септемврийско въстание , бял терор, атентати и пр. Сега пак сме във война срещу освободителката Русия и далечен Иран, който се закани да бомбардира американските бази. От 9 милиона при комунизма, се сринахме до 5 милиона. Най-бързо измираща нация, наред с другите демокрации, като Украйна, Южна Корея, Япония и др.Коментиран от #11, #15
10:16 05.09.2026
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Вечна му памет
11:39 05.09.2026
13 А при цар Борис?
До коментар #1 от "Европеец":
България е на шесто място в Европа по темпове на развитие. Българският лев е на трето място по стабилност сред европейските валути. На трето място в Европа са и работническите заплати. А София е онази европейска столица, в която храната е най-евтина.11:41 05.09.2026
14 А дали е така, кой, кой да ти каже?
До коментар #5 от "Какъв цар?":
Защо не изброиш какво е построено вследствие на благотворителните жестове на членовете на царското семейство? При това, строили са със собствени пари.Вместо да пишеш щуротии, редно беше да кажеш, че царят и близките му са се задоволили със скромно жилище, представляващо преустроен и достроен с едно крило стар конак?
Истински дворец е искал да построи цар Фердинанд, при това и той е бил с претенция да строи със собствени пари. Но софийските общинари не се съгласили този строеж да е на мястото, на което впоследствие комунистите какво построиха? Построиха паметник на окупационната съветска армия! Ако общинарите не са се заинатили тогава, сега поне един дворец като хората щяхме да имаме. Но докато се натуткат да му предложат друго място, върешнополитическата ситуация се променила и царят абдикирал.
11:52 05.09.2026
15 Не си добре, байно
До коментар #10 от "Трагедия":
Какъв 1 милион неграмотни, бе? Имло ли е село без училище? Хайде, кажи, до кой клас е било задължително да се учи по онова време?Хайде кажи, колко български младежи преди 1944 г. ежегодно са заминавали да следват висше образование в Западна Европа или в САЩ? При това, такава съдба е била достъпна дори за младежи от селската средна класа, защото е било по джоба на семействата им да плащат такова следване! А след 9-и септември какво беше? ПРЕЗ ИГЛЕНИ УШИ влизахме във ВУЗ онези момчета и момичета, които нямаше как да ползват параграфи за прием с предимство! То не бяха активни борчета, то не бяха де би ли от изоставащи окръзи, които нямаха други оценки, освен тройки! То не бяха "работнически набори за ВУЗ", в редовете на които влизаха работници под 30г., които са членове на БКП и ставаха студенти без да са се явявали на приемни изпити! Рабфакът пък беше друга врата, през която във ВУЗ нахлуваха ст ада малограмотници.
България по онова време произвежда самолети.
Тевекелиев диктува цените на европейските зеленчукови и плодови борси.
Построяването на Рилския водопровод и днес се изучава в някои чуждестранни инженерни институти. А ти лочиш вода от язовир "Искър"!
Примитивно било земеделието на Царство България, но е произвеждало храна за два и половина пъти по-многочислено население. А през соца внасяхме храни!
Девет милиона население сме имали преди 1990г., но от 1985 г. започва отрицателният прираст! Днес сме не 9, а около 10 милиона, но половината са в ч
Коментиран от #19
12:13 05.09.2026
16 продължение на 15
12:23 05.09.2026
17 1234
Търновската конституция предвижда новият монарх да свика Велико народно събрание и пред него да положи клетва, че ще пази Конституцията и законите. Това не е декоративен ритуал. Клетвата е част от конституционния механизъм за встъпване в упражняване на държавната власт.
Същата логика съществува и днес: можеш да бъдеш избран за президент, депутат или член на Министерския съвет, но преди предвидената от Конституцията клетва не встъпваш нормално в упражняване на съответните правомощия.
Борис III наследява престола през 1918 г., но предвиденото Велико народно събрание за полагане на тази клетва не е свикано. Следователно въпросът не е дали е бил наследник на короната, а на какво конституционно основание е започнал да упражнява царската власт, без да е изпълнена процедурата, която самата Търновска конституция поставя при възкачването на монарха.
А когато по-късно същият владетел установява фактически режим на лична власт, този пропуск в началото на царуването му става още по-малко маловажен.
07:18 06.09.2026
18 1234
До коментар #9 от "Един не-трол":
До уж Един не-трол: Това е удобен начин да се смени темата. Никой не твърди, че комунистическият режим след 1944 г. е бил демократичен или че зависимостта от СССР е нещо за възхвала. Но престъпленията след 1944 г. не дават индулгенция за случилото се преди тях.А тезата, че до 1946 г. България била „развита държава“, е митология. България е била предимно аграрна, бедна европейска страна с ограничена индустриална база - при това с преврати, политически убийства, преследване на опозицията и в крайна сметка режим на лична царска власт.
И Китай не „скъсва с комунизма след 1990 г.“. Икономическите му реформи започват още през 1978 г., когато постепенно въвежда пазарни механизми, частна инициатива и чуждестранни инвестиции. Политически Китай си остава еднопартийна държава.
Така че въпросът тук не е „комунизъм или цар“. Историческият въпрос е дали Борис III трябва да бъде представян като безупречен конституционен и демократичен владетел. И отговорът е НЕ.
07:23 06.09.2026
19 1234
До коментар #15 от "Не си добре, байно":
До не си добре байно: „Какъв 1 милион неграмотни?“ - ами според официалното преброяване на Царство България от 1934 г. не са един, а 1 558 770 неграмотни лица на възраст 8 и повече години от общо 4 941 848. Това е над 31% от населението в тази възрастова група. При жените неграмотните са над един милион. В селата -1 345 997. Това не е комунистическа пропаганда, а статистиката на самото Царство България.Да, през 1921 г. е въведено задължително и безплатно образование до VII клас. Само че наличието на закон и училищна сграда не означава автоматично, че всички деца реално завършват училище. Именно затова преброяването 13 години по-късно намира милион и половина неграмотни. Та въпросът „имало ли е село без училище?“ не отменя статистиката.
За „селската средна класа, която масово пращала децата си в Западна Европа и САЩ“ също бих искал статистика, а не семейни легенди. През 1934 г. в цялата страна преброяването отчита едва 33 031 души с висше образование, а със средно - 133 111. В селата висшистите са само 4 362 при близо 3,8 милиона души над съответната възраст. Това доста трудно се съчетава с картината на масово достъпно западно образование за селската средна класа.
Самолетите? Да, България наистина е имала самолетостроене и това е достойно постижение. Но нека не го превръщаме в мит за индустриална суперсила. Държавната аеропланна работилница произвежда 94 самолета за периода 1925–1940 г., основно учебни машини с ограничени характеристики. „Капрони Българ
07:31 06.09.2026