Правителството планира ключова реформа в подкрепа на младите семейства и работещите родители в България.
Обезщетението за майките, които решат да се върнат предсрочно на работното си място, може да нарасне значително. Това съобщи министърът на труда и социалната политика Наталия Ефремова в ефира на предаването „Офанзива с Любо Огнянов“ по NOVA NEWS.
Каква е целта на новата социална мярка?
Основната цел на подготвяната промяна е да се осигури по-добра финансова стабилност за майките и да се стимулира ранната им заетост. Според министър Ефремова стъпката ще бъде заложена в по-широк пакет от мерки в подкрепа на семействата при подготовката на следващия държавен бюджет.
- Сегашно положение: В момента майките получават 50% от предвиденото обезщетение, ако се върнат на работа през втората година.
- Планирана промяна: Процентът на държавната подкрепа ще се увеличи до 75%.
- Икономически ефект: Мярката ще подпомогне бизнеса в борбата с недостига на кадри и ще стимулира пазара на труда.
Борба със сивата икономика и демографската криза
По думите на социалния министър, промяната е обвързана и с по-широката стратегия на министерството за ограничаване на сивия сектор. Назначаването на фиктивни договори с намалено работно време оказва негативно влияние върху бъдещите социални плащания, включително майчинството и пенсиите. Промените ще бъдат детайлно обсъдени в Националния съвет за тристранно сътрудничество със синдикатите и работодателските организации, за да се гарантира устойчивост на системата.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Има нещо сбъркано в тази държава
06:05 26.07.2026
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Перо
Коментиран от #8, #9, #31
06:34 26.07.2026
4 шам фъстък
- Намерих на възглавницата ти женски косъм!
- Ми, тва е твой косъм!
- Не се измъквай, аз моите си ги преброих, всичките са си на мястото!
06:36 26.07.2026
5 колориметър
06:56 26.07.2026
6 Без име
07:03 26.07.2026
7 Само Питам
07:16 26.07.2026
8 С 620 евро !
До коментар #3 от "Перо":
Намери детегледачка !Успех !
Коментиран от #29, #36
07:34 26.07.2026
9 Който дава САЩ за пример, е луд
До коментар #3 от "Перо":
А висшият интерес на малкото детенце диктува то да бъде гледано поне до 2-годишна възраст от собствената си майка. Свидетели сме на пълен цивилизационен разпад - грозното лице на капитализма се разктива, а зомбитата ръкопляскат. Изгледал ли си поне едно дете, егоистче? Дайте 75% обезщетение и майката да си го гледа без да работи. Искали раждаемост. Ей, маймуни, социализмът ни направи 9 милиона, сега сме 5 милиона. Ти ми даваш птимер с единствената държава в света без никаква социална система. По тази логика да направят и платения годишен отпуск да е само 5 дно за всички, както е в любимите ви ЩатиКоментиран от #11, #16, #24, #32, #37
07:41 26.07.2026
10 ОАкаха Всичко !
С Неадекватни Промиени !
На Парче !
В Бъдеще !
Незнайно Време !
07:42 26.07.2026
11 Без име
До коментар #9 от "Който дава САЩ за пример, е луд":
Не е луд. Човекът казва как са се справили с паразитите. Тук хем ще си ги отглеждаме, хем майките ще си зарежат децата и ще работят, уж за повече пари, а то за да има пари за паразитите.Коментиран от #12, #13
08:01 26.07.2026
12 Я, пак
До коментар #11 от "Без име":
Ти колко деца отгледа?Коментиран от #19
08:04 26.07.2026
13 Да ти имам и логиката
До коментар #11 от "Без име":
А не се ли замисляш, че за да могат майките дс ги гледат без да работят, им трябва по-голямо обезщетение за майчинство през втората година, както беше едно време. Ама Радевото котило се оказа най-мръсно и най-долно - вместо да ги дадат на майките парите ни ще отидат за световната войнаКоментиран от #20
08:10 26.07.2026
14 камънчо
08:15 26.07.2026
15 Айде най-накрая
08:21 26.07.2026
16 73737377227
До коментар #9 от "Който дава САЩ за пример, е луд":
Ко се вайкаш? Сетят ли се за САЩ и готово - автоматично им се отключва режим ‘възхищение’: само възторг и оргазъм, никаква трезвост!Коментиран от #18
08:33 26.07.2026
17 Жткъде Ги Намират ?
И Дупки ?
08:34 26.07.2026
18 Веднага !
До коментар #16 от "73737377227":
Свалят !Гащите !
08:35 26.07.2026
19 Без име
До коментар #12 от "Я, пак":
Отгледах. Благодаря на Бога за тях!.08:38 26.07.2026
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Без име
Коментиран от #28
08:42 26.07.2026
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 идиоти вън
08:48 26.07.2026
24 Перо
До коментар #9 от "Който дава САЩ за пример, е луд":
Само в БГ отглеждат деца, а в другите страни с 350 млн. жители, не знаят! Щом може да ходиш на работа, означава че детето може да се отглежда и без 2 г. майчинство. Семействата плащали данъци в САЩ, им ги връщат в началото на годината, до много висок процент, това е държавната помощ! Понеже ми говориш за САЩ, там отпуската се заработва от стажа на настоящата работа и може да е 5 дни, може и 30 дни. Освен това никой не плаща за клас, прослужено време на други места. Подобно е и положението в много страни от Европа. Соца, свърши, искате западна демокрация, имате я и ще спазвате западните правила, а не соц благоденствие, без работа, това го няма никъде! Даже през соца за първо дете се плащаше 5 лв., после за другите 15 лв.! Какви помощи, какви 5 лв.? От сегашната система, само цигани и мигранти са печеливши, за сметка на данъкоплатците! Раждаемостта е въпрос на икономическа политика, не на изсипване на готови пари, ползвани за кръчми, ресторанти и удоволствия.Коментиран от #30, #33, #35
08:53 26.07.2026
25 дърт комунис
08:54 26.07.2026
26 Мюмюн прогресиста от кв. Столипиново
08:55 26.07.2026
27 Анонимен
09:04 26.07.2026
28 Министърката каза
До коментар #21 от "Без име":
Обезщетението може да нарасне... Кога туй щяло да стане09:06 26.07.2026
29 Принцеса Даяна
До коментар #8 от "С 620 евро !":
Ами позамисли се защо са 620? и ако откриеш верния отговор го препоръчай на децата си ако за теб е късно вече... ако не успееш ето жокер: свързано е повечко четене и учене09:22 26.07.2026
30 Принцеса Даяна
До коментар #24 от "Перо":
Адмирации! - коментарът ти е десятка, обаче няма кой да го разбере за съжаление - чалгата и простотията властват повсеместно09:26 26.07.2026
31 Трап
До коментар #3 от "Перо":
Абсолютно. Дебеланите седят и цоцат държвани помощи и се деквалифицират напълно. Пък някои и три години седят да си гледат отрочетата. В нашия отдел е пълно са такива, нали хлебят на големите пари от съдебната система. 2 месеца са напълно достатъчни да се възстановят от раждането и да се връщат на работа. Моята майка как се върна на няма и първата година, а беше 89-та?Коментиран от #42
09:32 26.07.2026
32 Трап
До коментар #9 от "Който дава САЩ за пример, е луд":
Аман с тоя социализъм. Свърши и отиде на бунището. През социализма моята майка и една година не седя в майчинство, а се върна на работа. Мене никой не ме е гледал.А и населението намалява повсеместно в целия нормален свят. Почти никъде няма коефициент от 2.1 деца на семейство. Единствено в Субсахарска Африка и в Централна Азия, Пакистан и Индия. Даже повечето арабски страни вече нямат такъв коефициент. Тук-таме по Латинска Америка индианците. Никой не иска да гледа малките гадини вместо да си живее живота.
Коментиран от #39
09:39 26.07.2026
33 Дехуманизация
До коментар #24 от "Перо":
Като се прати детето на една годинка на ясла или да го гледат гледачки, се създават такива нехуманни същества, които мислят като теб.10:01 26.07.2026
34 Какооооо?!
И
"Основната цел на подготвяната промяна е да се осигури по-добра финансова стабилност за майките и да се стимулира ранната им заетост."
А дЯцата кой ша ги гльода и възпитава? Най - важен е контакта с майката и семейството. Това е в основата на личностното изграждане, на всяко дете. Майчинството трябва да бъде поне 2г.
11:20 26.07.2026
35 Ъ?!!!
До коментар #24 от "Перо":
През 1990г. отидох да бачкам в Германия. Тогава съвсем нормално бе само мъжете да работят. Повечето майки се грижеха за децата и семейството. Като попитах зет ми(баварец), защо е така, той ме погледна и ми каза: - Какво може да научи едно дете от улицата, без родителски контрол? Само глупости и престъпления. Кой и как тогава ще възпитава децата, и какво ще стане с тях, без възпитание?В момента как е там, смятам повечето хора го знаят. След 2005г. не съм стъпвал там и няма да отида. Като ме канят им отговарям те да идват.
11:40 26.07.2026
36 Дереджето ни
До коментар #8 от "С 620 евро !":
Наскоро пенсионирани жени с радост ще ти гледат детето за толкова пари, стига да са в добро здраве и все още пъргави. Такива българки има много, имат личен опит в отглеждането на деца, а пенсиите им не са големи.Само че мамашите искат обезщетението за майчинство да си остава за тях, а държавата да осигури места за децата им в безплатни ясли и градини. Е, не са безплатни, от джоба на данъкоплатците се плащат.
Коментиран от #41
12:15 26.07.2026
37 О, неразумни юроде!
До коментар #9 от "Който дава САЩ за пример, е луд":
Как да нямат социална система в САЩ, бе?На кое му казваш социална система? Да се внесат едни малцинствени елементи, събрани от всички съседни държави и да им се предоставят тук условия за размножаване, на това ли му казваш социална система?
За твое сведение, и САЩ не са пощадени в това отношение. Около 40 милиона човека там са на соц.помощи и повечето от тях са жители на цветните гета. Благодарение на това, около средата на този век белите хора там ще са под 50%. Дано Тръмп успее да направи нещо, за да спре това безумие.
Коментиран от #40
12:20 26.07.2026
38 От всичко прочетено
Едните искат да сме като хората в развитите държави, където родилката си стои у дома само няколко месеца, после отива на работа и наема детегледачка, парите за коятосе приспадат от данъците, плащани от майката. Тоест, стимулират се данъкоплатците (У нас е обратното). В други случаи пък бащата е в състояние да издържа цялото семейство и затова жената си остава у дома да отглежда и възпитава децата (У нас малко семейства могат да си позволят това, дори и да искат).
В другия лагер са хората, които искат ние да продължим да сме бамбашка и да имаме 2 години платено майчинство.
12:30 26.07.2026
39 Индивидуализмът е бич за цивилизацията
До коментар #32 от "Трап":
Именно, цели поколения от егоисти и материалисти. Дехуманизирани сте. Мислите само как да задоволявате личните желания и нужди. Индивидуалистично настроено общество се управлява най-лесно, защото няма какео да обедини хората - всеки гледа само себе си и как да е по-добре на гърба на другитеКоментиран от #45
12:33 26.07.2026
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Ум патки пасе
До коментар #36 от "Дереджето ни":
Умнико, няма по-добро за дете на една годинка от грижите на биологичната му майкаКоментиран от #44
12:39 26.07.2026
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Присмехулник
12:59 26.07.2026
44 Отговарям ти
До коментар #41 от "Ум патки пасе":
Така е, но защо са по-добре от нас в икономическо отношение онези държави, в които отпуската по майчинство е кратка? Иначе нямам нищо против биологичната майка да си гледа детето 1-2 години след раждането му. Друг е въпросът доколко са добросъвестни една част от майките.13:02 26.07.2026
45 Трап
До коментар #39 от "Индивидуализмът е бич за цивилизацията":
Абсолютно. На мене не ми пука за никого и за нищо.14:05 26.07.2026