Депутатите треперят от избори и референдум в едно

Задължителното гласуване беше прието от Правната комисия в Народното събрание. Текстът предложен от Патриотичния фронт гласи: "Гласуването е задължително, извършва се лично от избирателя и представлява изпълнение на гражданския му дълг".

На извънредно заседание депутатите разглеждат предложенията за промени в Изборния кодекс, които бяха приети на първо четене в пленарна зала през март. Въвеждането на задължително гласуване беше подкрепено с 11 гласа "за", нямаше против и въздържали се. Текстовете бяха гласували с подкрепата на ГЕРБ, ПФ, Реформаторите и АБВ. БСП и ДПС не гласуваха.Представителите на Атака и Български демократичен център не присъстваха на заседанието.

Текстовете, въвеждащи възможността за санкция при негласуване, бяха оттеглени по предложение на депутатите от ПФ, като се въвежда стимулиране.

От ДПС бяха против задължителното гласуване.  "Не може със задължително гласуване да заместим нашата работа и да замажем грешките на политиците", каза Хамид Хамид. Той заяви, че ДПС започват да събират подписи за атакуване на задължителния вот пред Конституционния съд.

Първоначално патриотите искаха да се налагат и санкции на негласувалите - за работещите да има глоба от 50 лв., а за бедните - спиране на помощите за 3 месеца, но още в началото на тази седмица заявиха, че са се отказали от тази идея и вече искат не санкции за негласувалите, а стимули за гласувалите. От партията на Доган не гласуваха при приемането на това решение.

Предвижда се, че "избирателите, които са изпълнили гражданския си дълг и са гласували, придобиват право да участват в томбола с парични и предметни награди". Предложението е на Христиан Митев и Валери Симеонов от Патриотичния фронт и на шефа на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ), но предстои да се гласува по-късно, вероятно през следващата седмица.

Предлага се правото за участие в томболата да се удостоверява със специален билет, издаден от Министерството на финансите, който ще се предава на избирателя от член на секционната комисия след гласуването. Правителството ще определя размера и вида на паричните и предметни награди, които няма да се облагат с данъци. Провеждането на томболата също ще се определя от Министерския съвет.

Тези, които не са гласували без уважителни причини, ще се заличават от избирателния списък за следващите избори. Предвижда се обаче те да могат да гласуват на следващ вот, като не по-късно 30 дни преди него подадат лично или чрез пълномощник заявление до общинската си администрация по постоянния си адрес.

Ако избирателят обаче докаже уважителни причини, които са го възпрепятствали да упражни вота си, няма да бъде заличаван от списъка. В текста, който предстои да бъде гласуван в пленарна зала, е записано, че "уважителни причини са инцидентно отсъствие от страната за периода на провеждането на избора, болничен лист, учебна/служебна заетост и др. Непредвидени обстоятелства". Заличаването от списъка няма да се прилага и за българските граждани, пребиваващи извън страната, за хора с трайни увреждания, увредено зрение или затруднения в придвижването, както и за възрастните над 70 години.

Петър Славов и Мартин Димитров от гражданската квота на Реформаторския блок предвиждат друг тип стимул за гласувалите – отстъпка 5% от дължимия данък върху облагаемия доход на физическите лица за годината, в която е проведен изборът, ако нямат подлежащи на принудително изпълнение публични задължения.

До въвеждане на дистанционно електронно гласуване се приема, че българите зад граница имат уважителна причина да не упражнят правото си на глас.

ДПС се обявиха и срещу електронното гласуване като Четин Казак заяви, че по този начин не се гарантира тайната на вота. Според него вземането на решение по време на заседанието на комисията е в разрез с решението на Народното събрание то да бъде прието след като има гаранции  за сигурността при подобно гласуване.

Петър Славов заяви, че ако електронното гласуване е успешно през 2018 г, правилата могат да бъдат валидни. Мястото на дистанционното гласуване като експериментален вариант е в преходните и заключителни разпоредби, но на днешното заседание не бе прието окончателно решение. Тук бе повдигнат въпроса от експертите, че има текстове, които не са доуточнени – като например район в чужбина, къде ще е тази комисия и какви ще са мандатите.

И БСП се обяви против дистанционното гласуване, тъй като нямало гаранция за тайната на вота и ще се стимулира натиска върху избирателите.  

Отхвърлено бе предложението на БСП референдумите да се провеждат на различни дати от тази на изборите. Според ГЕРБ тяхното решение е крайно. Аргументите на БСП и ДПС  референдумът да бъде в различен ден от този на изборите е, че при последното сливане на тези два избора е показало, че това води до хаос. Изборите затапват референдума, тъй като не се води чиста кампания. Желаещите да направят референдум трябва да правят самостоятелна кампания за него, а не да разчитат на изборите, твърдят от опозицията. Както и че по този начин се увеличавали невалидните бюлетини. Според Казак не можело да се провежда референдум за щяло и нещяло, като например при предстоящия, който предлага пряк избор на полицейски началници.

Делчев опонира, че обединението на датите за тези два избора е с цел спестяване на пари и използване на изборната енергия, която в противен случай се разпилява. Освен това няма как референдумът да затапи изборите, защото всяка политическа сила може да заеме становище по него пред своите избиратели. Петър  Славов също опонира, че мажоритарният вот и електронното гласуване не е "щяло и нещяло".

ГЕРБ е направил друго предложение, с което разделят гражданската инициатива от тази примерно на президента или политици, което предложение ще бъде коментирано в едно от следващите заседания на комисията, които предстоят. Най-вероятно предложението ще бъде прието и по този начин референдумът на Инициативния комитет на Шоуто на Слави ще бъде прецакан да се състои в отпускарските месеци. Мнозина вече коментират и че това предложение на ГЕРБ е от страха на мнението на хората. Референдумите се правят в името на гражданите и по-скоро те би трябвало да са с предимство, а не политиците в случая. Времето ще покаже решил ли е българинът да измете чрез мажоритарния вот всички тези 240 депутати, които вместо за народа работят за собствените си интереси.