Проблемът на кандидата на левицата за президент – ген. Румен Радев, е да отиде на балотаж, а на кандидата на ГЕРБ Цецка Цачева – да го спечели. Това коментира по Нова телевизия проф. Михаил Константинов.
Обяснението – левицата винаги успява да повиши резултата си на балотаж повече от десните.
„Аз го наричам коефициент на усилване. Той представлява гласовете, които даден кандидат е получил на втори тур към гласовете на първи тур. Той естествено ги увеличава”, обясни проф. Константинов.
По думите му левицата винаги се представя по-добре на втория тур.
„През 2001 година стига до чудовищната стойност 2. Тоест тогава Георги Първанов удвоява резултата си от първи тур, което никога не е виждано в българската история. При десните това число е 1,5-1,6. Те обаче обикновено са по-добре на първи тур. Тогава евентуално не могат да ги настигнат. Но коефициентът на левите винаги е по-добър”, обясни проф. Константинов.
Така, по думите му, ген. Радев би получи по-голямо усилване на гласовете на балотажа спрямо първия тур, но от ГЕРБ пък ще влязат по-силно в балотажа и не е ясно дали тогава БСП ще могат да ги догонят и задминат.
Според проф. Константинов в момента Цецка Цачева има една трета повече гласове от Румен Радев.
„Но тъй като левицата е раздробена и ще влезе обединена във втори тур, става странно”, коментира проф. Константинов.
„ГЕРБ направиха огромна грешка с отлагането на кандидата”, коментира и социологът Кольо Колев. „Политиците често не си дават сметка доколко те не са публични фигури – обществото не знае нищо за тях. Стават фигури, когато се явят пред медии, когато говорят, когато обясняват своите виждания. ГЕРБ решиха, че това ще бъдат напълно партийни избори – няма да има кампания, обявяват в последния момент кандидата. Цецка Цачева може да е много хубав човек, но тя е обществено непозната”, коментира Колев.
Той припомни, че има и други силни играчи на сцените – Калфин, Каракачанов.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Капота
08:54 06.10.2016
2 Капота
08:58 06.10.2016
3 Капота
Коментиран от #4
08:59 06.10.2016
4 ЕЙ КАПУТ
До коментар #3 от "Капота":
Щом цачева не е личност и няма самостоятелно мислене, ако някой и каже да направи нещо грешно, как така няма да допусне грешка? Или викаш грешката няма да е нейна? Тогава за какво ни е такъв президент, по-евтино ще е да сложим робот на нейно място - няма да му плащаме заплата и пенсия и няма да харчи кинти за представителни разходи?Коментиран от #8
09:32 06.10.2016
5 малееее
10:01 06.10.2016
6 борислав
10:30 06.10.2016
7 наблюдаващ 2
11:33 06.10.2016
8 Капота
До коментар #4 от "ЕЙ КАПУТ":
Точно така, ако имаше роботи вместо политици нещата щяха да вървят по-добре15:13 06.10.2016
9 Nikov
Коментиран от #10
15:39 06.10.2016
10 Трол
До коментар #9 от "Nikov":
Не, получаваш "Голямата Косматка"!17:20 06.10.2016
11 Смешника
20:12 06.10.2016