17 Ноември, 2011 18:18 1 932 0

Английски съд констатира стряскащи факти от ерата "Филчев"

  • филчев-
  • съд-
  • стряскащи факти-
  • английски съд-
  • сгс

Софийският градски съд (СГС) даде ход на делото за убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева. Подсъдими са Орлин Аврамов, Пламен Калайджиев и Димитринка Калайджиева. Последната от години е във Великобритания.

 
Делото у нас бе спряно, докато се чакаше решение на английския съд по искане за екстрадиция на Калайджиева, коментира електронното издание на сп. "Правен свят".
 
Днес стана ясно, че съдът в Англия отхвърля второ искане за екстрадиция на Калайджиева като в решението си подробно проследява не само историята на убийството на Надежда Георгиева, но и събитията в контекста му, свързани с периода, когато начело на прокуратурата бе Никола Филчев. 
 
В решението на английския съд се споменават факти за натиск от страна на Филчев върху високопоставени прокурори, манипулиране на дела, заплахи за физическо насилие и убийство, включително убийството на прокурора от Върховната административна прокуратура Николай Колев, самоубийството на обвинителя Николай Джамбов, делото в Страсбург, заведено от Николай Колев и продължено от семейството му и осъдителното решение срещу България и още много други скандални факти от този период, които в България неведнъж са излизали в медиите, но компетентните власти неглижираха тяхното съществуване.
 
В този контекст английският съд прави заключение, че това, което се е случило в България, включително след решението на Страсбург по делото "Колеви" не дава гаранции, че съдебният процес срещу Димитринка Калайджиева ще бъде справедлив. Споменава се дори и изявление на сегашния председател на Върховния административен съд Георги Колев от октомври 2010 г., който заявява, че е "абсурдно да се мисли, че г-н Филчев би наредил убийството на което и да е лице".
 
В решението се припомня, че Георги Колев е първият докладчик по делото за убийството на Надежда Георгиева. Английският съд констатира също, че първоначалното разследване през 2000 г. е било опетнено от начина, по който Димитринка е била третирана тогава, и "от пълната липса на правилно разследване на твърденията срещу г-н Филчев". По същество такива констатации за нежеланието да се разследват действията на Никола Филчев като главен прокурор се съдържат и в решението на Съда в Страсбург по делото "Колеви срещу България". 
 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА