10 съдии спечелиха дело срещу шефа си - не им дал коледни премии

10 съдии спечелиха дело на първа инстанция срещу председателя на Софийския районен съд за това, че не им е изплатил допълнителните трудови възнаграждения миналата година, защото имат висящи дисциплинарни производства, съобщи lex.bg.

Административният съд София-град (АССГ) е отменил заповедта на шефа на СРС, с която магистратите Александър Е. Ангелов, Иванка Болгурова, Иванка Митева, Мирослав Петров, Емилиан Лаков, Методи Лалов, Полина Хаджимаринска, Атанас Додов, Филип Савов и Любка Голакова са лишени от коледни премии.

В края на 2017 г. Висшият съдебен съвет взе решение да отпусне допълнително трудово възнаграждение на всеки в размер на 43.57% от основното му възнаграждение.

Въз основа на това решение председателят на СРС Александър В. Ангелов издал заповед за изплащане на допълнителните трудови възнаграждения, като посочил такива да не бъдат изплащани на наказаните съдии и на тези, срещу които има образувани и все още неприключили дисциплинарни производства. В тази част заповедта на Ангелов се позовава на текст от правилата за плащане на премии, приети от ВСС през 2011 г.

Десетимата съдии, които имат висящи дисциплинарни производства, обаче отнасят казуса пред административния съд. В жалбата си те твърдят, че разпоредбата на правилата е незаконосъобразна и противоречи на принципа, че никой не може да бъде наказван, преди да му бъде наложено наказание по съответния ред. Казват, че така те са приравнени с онези свои колеги, които вече имат наказание, а това означава, че магистратите, на които още не е наложено дисциплинарно наказание, вече търпят неблагоприятни последици, които би следвало да се свързват само с наложено наказание. Освен това изтъкват, че са третирани като наказани, без да им е наложено такова, т.е. нарушен е основен правен принцип, че без надлежно проведено и приключило производство не е възможно да бъде наложено наказание.

В решението си съдия Антоанета Аргирова от АССГ най-напред се спира на факта, че заповедта на председателя на СРС не е мотивирана. Премията е част от заплатата, аргументира се съдия Аргирова.

Нататък тя изтъква, че образуването на дисциплинарно производство срещу магистрати все още не означава, че то ще приключи с наказание. "До влизане в сила на решението за налагане на дисциплинарното наказание те се считат за невинни в извършването на дисциплинарно нарушение и не може да се твърди, че те са в идентично положение с лицата, на които вече е наложено дисциплинарно наказание с влязъл в сила акт", пише в съдебното решение.

"Добросъвестността при осъществяване на трудовите права и задължения се предполага до установяване на противното", пише съдия Аргирова.

Според нея е допустимо да се въведе нормативно условието магистрат, който бъде окончателно наказан, да върне полученото допълнително възнаграждение за съответната година. "Но е недопустимо санкционно ограничаване на имуществени права предварително, на основание подзаконова норма, поради образувано дисциплинарно производство".

Решението на Аргирова може да бъде атакувано пред Върховния административен съд.