Лидерът на Партията на европейските социалисти (ПЕС) Сергей Станишев не очаква успех на вота на недоверие на правителството, който БСП иска с мотива „провал на управлението в сектора „Околна среда и води“.
Разискванията по вота се проведоха в петък, а гласуването ще бъде идната сряда.
Според Станишев критиките от различни посоки към управлението на страната не означават мнозинство в подкрепа на вота.
„Ако погледнем математическия сбор на тези политически сили, които се обявяват за критични и опозиционни в своето поведение, би трябвало да мине. Но реалността в българския парламент и в нашия политически живот е доста по-различна“, каза Станишев в ефира на програма „Хоризонт“.
Той критикува остро ръководството на БСП, което според него е пропуснало шансовете да спечели европейските и местните избори миналата година.
„Мисля, че това е общественото мнение в преобладаваща си част. Мисля, че близо две трети от българите смятат, че проблемът не е в природата, в малкото валежи през миналата година. Защото не е имало специфична голяма суша, за която всички да са наясно. Проблемът е управленски. И затова вота на недоверие от страна на опозицията е естествено политическо поведение. Бих казал дори, че ако опозицията не беше поискала вот, нямаше да бъде на мястото си, да изпълнява тази обществена функция, с която е натоварена“, каза Станишев.
„Това е въпрос, над който ние в БСП трябва да се замислим много сериозно. Очевидно е, че хората ги вълнува, и съвсем естествено, най-вече от това да се реши проблемът. Но един парламентарен вот е и възможност да се поставят по-принципно въпросите“, посочи още лидерът на ПЕС.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Centurion
Коментиран от #2
21:08 26.01.2020
2 Astra
До коментар #1 от "Centurion":
Разбираемо е, по-възрастните да въздишат с носталгия по онова време, когато са били млади и всичко е било по-хубаво. След 20-30 години, ако сме живи и здрави, сигурно ще си спомняме с умиление за началото на 20-ти век. Възрастните хора през 50-те и 60-те по същия начин са си спомняли и "царското време", но нищо не се връща назад.Социалният експеримент "комунизъм" е базиран на нелоша социално справедлива концепция, осъществена от ограничени хора. Като във всяко едно общество, на ръководни постове се лансират лоялните и близките до управляващите, вместо умните и кадърните. Всяка една държавна кадрова политика прави същото, защото няма интерес да издига умни хора, които могат да бъдат заплаха за статуквото.
Имало производство... Ами, ще има, когато имаш ГАРАНТИРАНИ пазари и работна ръка. А самата ти икономика е силно субсидирана.
И да, тази индустрия можеше да бъде използвана за база, вместо да бъде разпродадена за скрап. И можеше да бъдат използвани обучените кадри и технологии. Но да не забравяме, кой загроби цели индустрии и проектира днешната система, във вида, срещу който така активно плюете. Нима Луканов и останалите от висшата комунистическа върхушка не са еманацията на извратената кадрова политика на Партията?
И нека не забравяме, че никога не сме имали избор, дали да влезем в "източния блок", или да го напуснем. С разпадането на СССР, изборът беше предрешен и системата беше обречена да се промени.
Това, в което я превърнаха беше чисто и просто,
Коментиран от #16, #23
21:09 26.01.2020
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 ГЕРБ
Качествено образование - Не
Качествено здравеопазване - Не
Понижаване на цени и та каси - Не
Понижаване на корупция и престъпност - Не
Качествени продукти - Не
Нови работни места - Не
Честни право охранителни органи, съдии и чиновници - Не
Правосъдие - Не
Социална защита - Не
Уважение към човека и труда му - Не
Достойни пенсии - Не
Увереност в бъдещето - Не
и тнт
21:12 26.01.2020
5 Буков
21:18 26.01.2020
6 Песимист
21:26 26.01.2020
7 КОКО
21:40 26.01.2020
8 анонимен
21:42 26.01.2020
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Фрий
До коментар #3 от "Centurion":
Ама верно, що си губиш тука времето, тавариш? Бегай за Москувията! Цели 300 евро на месец ще печелиш и даже ще те устроят в комуналка. С още десетина толупа като тебе. Досвидание!21:55 26.01.2020
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Коментар☭
и минусовите температури, две села остават под водата
Годината е 1953-та. Жителите на две села около град Перник - Попово и Крапец, научават, че до дни трябва да напуснат родните си къщи. Министър-председателят Вълко Червенков е разпоредил да се изгражда поредният голям строеж на социализма - язовир "Студена". Той ще се простира върху техните домове, а селата им ще бъдат потопени и ще останат завинаги на дъното на водоизточника. Или поне така си мислят тогава местните.
След като мащабният строеж е завършен, хората от Попово виждат, че водата дори не е стигнала до къщите им. Чертежите имат неточности и инженерите се презастраховат, като си осигуряват по-голяма площ.
Сградите вече са разрушени, земите - отчуждени, но отломките от домовете стоят на брега. Никой повече не се връща да живее там.
Съседното село Крапец остава под вода до днес. Когато местни жители идват отново, ходят по абсолютно празното дъно на язовира, за да открият следи от миналия си живот. Колкото и невероятно да звучи, оттеглянето на водата разкрива руини на моста над река Струма, по който някога е минавал пътят от Крапец към съседното село. Напускайки домовете си и виждайки само три години по-късно пълния догоре водоем, селяните не предполагат, че в този живот ще се натъкнат отново на следи от изгубеното си село.
На дъното на пресъхналия язовир лежат спомените и от детството на поета Борис Христов. Роден в Крапец, той е
22:20 26.01.2020
15 Ив.Индж.
До коментар #12 от "Роско Пеперуделиев":
Аз въртя по-хубаво .22:45 26.01.2020
16 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #2 от "Astra":
Социалистическа държава, В ТОЧНИЯТ СМИСЪЛ НА ДУМАТА, няма и не е имало, това е една фикция в стил Оруел. Нашето НРБ си беше с еднолично корпоративно-тоталитарно управление. Социални дейности може да провежда само богатата държава, а богата държава се прави от богати граждани, а не от тези разчитащи на социалните мероприятия. При тоталитарните държави подходът е по-друг. Независимо дали тази държава се титулува социалистическа..., народно-демократична..., народна република... гражданите се обират от властта, като им се дават средства колкото да преживеят и контролирано възпроизвеждат. С окрадените пари тоталитарната държава финансира своята социална политика. За да реализира тази си дейност се разчита на огромен идеологически апарат за овладяване съзнанието на масите, а за по-коравите глави и на огромен репресивен апарат в началните етапи. След пречупването на населението, репресивният апарат се реорганизира. Премахва се системата на трудови лагери, като този акт се завоалира под някаква форма на борба с култа на личността или грижи на партията за ....... Възприемат се по-меки методи за контрол, като се набляга на скритите форми. Ограбването демотивира хората да работи за благото на обществото, а започват да търсят други алтернативи като част-пром , незаконна емиграция , черна борса, корупция и т.н., което води до тотално икономическо изоставане и крах на системата.22:52 26.01.2020
17 Пико
23:02 26.01.2020
18 ГРАД КОЗЛОДУЙ
23:45 26.01.2020
19 Кашпировски
00:20 27.01.2020
20 ИВС
00:28 27.01.2020
21 Гого
01:02 27.01.2020
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Румяна Костова
До коментар #2 от "Astra":
Не мисля че сме имали избор по кой политически вектор да поемем 1989 година . Не забравяйте, че онова, което се случи( не само у нас) , бе дълго подготвяна американска операция. И в Русия, която бе епицентъра на тези събития, точно комунист с помощта на Западни съвети, отвътре разръчка системата. За благодарност сега той седи на доживотни дотации в Америка, на някакво преподавателско място в институт. А що се отнася до персоните, задвижили демократичната революция у нас,напълно е възможно да им е била дадена Зелена светлина точно от ония , които са професионалисти при изготвяне и провеждане на демократични мероприятия по целия свят. Или мислите, че онези в съответното посолство само са гледали през прозореца без да се намесват?07:41 27.01.2020
24 Све
07:53 27.01.2020
25 Някой си
Тоя няма ли кой да го натика в девета глуха?
08:04 27.01.2020
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 бсп
08:18 27.01.2020
28 123
09:58 27.01.2020