Категорично против промените в Закона за местните данъци са от Българската асоциация на собствениците на земеделски земи (БАСЗЗ). Те изпратиха своя позиция до медиите, в която се мотивират защо не приемат въвеждане на данъчно облагане на физическите и юридическите лица, които имат повече от 20 хиляди декара земеделска земя в страната.
Аргументите на членовете на асоциацията са изложени в становище, изпратено до Комисията по бюджет и финанси, Комисията по земеделието и храните, както и Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление при 44-тото Народно събрание.
Според земеделците промените в Закона за местните данъци и такси са пряко посегателство върху българските инвеститори и земеделски производители.
В условия на пандемия, назряваща световна икономическа криза и слаба земеделска година това ще доведе до фалити и загуби за целия земеделски сектор, смятат от асоциацията.
Предложенията за допълнителна финансова тежест за земеделския бранш се правят в година с незапомнена суша, изключително ниски добиви и слаба реколта, спад в икономическата активност поради глобалната пандемия, които поставят българските земеделски производители пред тежки изпитания. Според земеделците с тези негативи браншът няма да се справи само в рамките на една стопанска година, прогнозират от БАСЗЗ.
Според тях най-тежкото последствие от увеличението на данъчното бреме ще доведе до ръст на цената на рентата и наема на земеделска земя, прогнозират от организацията.
Земеделската земя е основно средство за производство. Предложените промени противоречат на данъчния принцип да не се облагат с данъци основни средства за производство, пишат в позицията си от бранша. В крайна сметка потърпевши ще бъдат земеделските производители - ползватели на земеделска земя, които ще трябва да понесат финансовата и икономическа тежест от предлагания имуществен данък, смятат от асоциацията.
В представения законопроект липсват аргументи относно избрания количествен праг на собственост от 20 000 дка. По същия начин би могло да бъде избран праг от 1000, 2000, 5000, 10 000, 500 000 дка, коментират в становището си от асоциацията.
Според БАСЗЗ подобно имуществено облагане е непродуктивно и трябва да се прави на база не само на количествени, но и на качествени показатели, свързани с цената на самото имущество. В тази връзка в предложените промени не е взето предвид, че цената на 10 000 дка земеделска земя в Северна България е с много по-висока реална стойност в сравнение с 20 000 дка земеделска земя в повечето части на Южна България, например.
Промените нарушават основните принципи на данъчното право, категорични са БАСЗЗ. Липсва точно и неподлежащо на интерпретации определяне на размера на данъчната основа и на самия данъка. Не е определен начинът за упражняването на адекватен контрол и администриране на данъка, който според внесения законопроект е национален, но същевременно е предвидено да се администрира "на парче" от всяка отделна община.
Земеделците смятат, че новият налог ще доведе и до замразяване на инвестиционния процес и развитието на земеделието като цяло, защото индиректно ще се спрат възможностите за подобряване на земеделската инфраструктура и хидромелиорациите.
"Ще бъде изцяло замразен и процесът по окрупняване на земеделските парцели, необходим за едно по-ефективно и рентабилно българско земеделие, като България ще продължи задълго да бъде сред страните в ЕС с най-висока разпокъсаност и маломерност на земеделски площи", смятат от бранша.
Членовете на асоциацията смятат още, че направеното предложение е дискриминационно и противоречи на Конституцията на страната, според която не се допускат никакви ограничения на правата или привилегиите, основани на лично и обществено положение или имуществено състояние.
Според земеделците целта на законопроекта е ограничаване на добито по законен начин право на собственост на определен кръг български граждани и организации. Неприкосновеността на частната собственост, която е гарантирана от Основния закон също е нарушена, смятат от БАСЗЗ.
Според тях предложените данъчни промени в посягат пряко на българските инвеститори и земеделски производители, които са вложили много в активи за производство, създават заетост, плащат данъци. Те работят за развитието на икономическата активност в селските райони и запазването на българските села.
Посочените от асоциацията аргументи против предложените промени показват несъстоятелността на този спорен законопроект, с което те призовават в становището си трите парламентарни комисии, той да не бъде подкрепен.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Последния Софиянец
Коментиран от #51
12:22 01.08.2020
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 За съжаление
Коментиран от #6
12:23 01.08.2020
5 да де
Коментиран от #31
12:25 01.08.2020
6 ДГД
До коментар #4 от "За съжаление":
Не знам от кое село си, но правилната дума е "Урбулешката"!!!Коментиран от #37
12:27 01.08.2020
7 Връщайте
12:30 01.08.2020
8 хаха
12:32 01.08.2020
9 ХХХ
концентрирали в себе си толкова пари ,че не е никакъв
проблем за тях задкулисното управление на държавата.
И сега когато държавата има нужда от пари те квичат
здравата да не би някой да посегне на хеликоптерите
самолетите и бентлитата им.Като смъкват по 9 кожи от
нас за какво ли не е законно а на тях като им вземат
пари за семки е незаконно.
12:39 01.08.2020
10 гнида
Коментиран от #12
12:46 01.08.2020
11 Принцип
Коментиран от #53
12:53 01.08.2020
12 Последния Софиянец
До коментар #10 от "гнида":
Седи си вкъщи и ще станат 500 с тая безработица дето ни я спретнаха тарикатите.12:54 01.08.2020
13 Банка Моше Авраам
12:57 01.08.2020
14 Зърнар с ВайБах
Коментиран от #20
13:01 01.08.2020
15 Мошеници!
Коментиран от #41, #44
13:06 01.08.2020
16 Супер
13:08 01.08.2020
17 Исуската
13:11 01.08.2020
18 ха-ха
13:13 01.08.2020
19 2loop
13:14 01.08.2020
20 Последния Софиянец
До коментар #14 от "Зърнар с ВайБах":
Те слушат синоптика Ревизоро.Той почна да реве че са празни язовирите.Пак са ги източили.13:14 01.08.2020
21 Справка
13:15 01.08.2020
22 Горо
13:30 01.08.2020
23 стига са ги толерирали
Освен това плащат по ниски данъци , получават субсидии , връщат им ДДС и акциза на горивата.
Всичките "бедни" земеделци ползват различни европейски програми при закупуването на техника . Освен това купуват лични автомобили на името на фирмата и ползват данъчен кредит.
Живи да ги ожали човек.
13:39 01.08.2020
24 боби
13:40 01.08.2020
25 да хващат мотиката
А пък в магазина , боба ,чесъна - китайски . Чушките и доматите от Турция. Морковите от Македония, Дините от Румъния.
Какво произвеждат тук. Само пшеница , царевица и слънчоглед !
13:47 01.08.2020
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 данъкоплатец
14:04 01.08.2020
28 ежко
14:07 01.08.2020
29 абг
Коментиран от #32
14:08 01.08.2020
30 Гошо
На Бойко трябва паметник да му издигнете
14:20 01.08.2020
31 Дада
До коментар #5 от "да де":
България най-много субсидии и пари вземат зърно производителите,а тровят хората с хибридни жита, по добре да фалират до един14:24 01.08.2020
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Всички баш - гяволета
14:44 01.08.2020
34 Давид
14:45 01.08.2020
35 БОКО
ВСЕКИ ДЕПУТАТ Е КАТО ДРУГИТЕ ХОРА СЪОТВЕТНО ТРЯБВА И ЗАПЛАТА ДА МУ Е ТАКАВА И БЕЗ ИМУНИТЕТ
ДЕПУТАТА ТРЯБВА ДА Е ЧИНОВНИК НА ЗАПЛАТА
СТИГА КРАЖБИ
14:52 01.08.2020
36 СусБе
14:53 01.08.2020
37 От голямото село
До коментар #6 от "ДГД":
Корекция. Да се чете: За съжаление, БАСЗЗ са прави.Урбулешката да се налагат данъци е супер тъпа политика.Голямото село благодари на малкото село за направената бележка.
Впрочем, като се сложи данък върху юридическите лица, собственици на земеделска земя над 20 000 дка, ще пострадат и всички земеделски кооперации, а от там и всички дребни и много дребни собственици на земя, като данъкът ще им бъде удържан от рентата. Аналогично, ще се понижи рентата и на онези много дребни собственици на земеделска земя, които са си отдали земята под аренда на големите частни латифундисти.
От друга страна, селскостопанската продукция ще поскъпне и гражданята, които не знаят от кой край се хваща мотиката, така ще я настъпят, че да им причернее пред очите, което няма да им е за пръв път.
От трета страна, ще паднат цените на земята на дребните собственици, които поради безработица и идващата инфлация ще продават, вместо да разчитат на мизерна рента.
От четвърта страна ще спечелят пак едрите собственици, които имат достатъчно пари, за да изкупят нивите на тези, които са се отказали от мизерната рента.
За още по-негативен ефект, едрите собственици могат да бъдат и чужденци - турци, евреи, араби...офшорни компании с неясен произход на капиталите...
Затова пиша, че за съжаление, БАСЗЗ са прави. Урбулешката (грешно урголешката) да се налагат данъци е супер тъпа политика.
15:13 01.08.2020
38 БОКО
15:19 01.08.2020
39 МРАЗЯ ГЕШЕВ И ДОГАН
15:45 01.08.2020
40 Тулуп
ПЕЕВСКИ НИ ГО НАЧУКА
Невъзможно е да продължават да дерибействат , абсолютни ненормалници ако си мислят че ще ги оставим да бездействат и безчинстват пред очите на цял народ
15:53 01.08.2020
41 Гост
До коментар #15 от "Мошеници!":
Съгласен съм с вас, най- лесно се гледат зърнените култури. Всичките процеси са механизирани, нула ръчен труд, малка първоначална инвестиция! То и затова всичките мутри, селските велможи и хитреци, та даже и собственици на строителни фирми станаха "зърнари!Но не мога да се съглася с мнението Ви, за 1000- та декара, според мен всеки с над- 100 дек. трябва да плаща данък земя! Всеки който е инвестирал в земя над, или работи над 100 дек. земя не го прави просто така, а с цел инвестиция и печалба.
Коментиран от #42, #43
15:58 01.08.2020
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Писал си глупости
До коментар #41 от "Гост":
Всеки данък върху селскостопанската земя вдига цената на хляба и др. храни.Разорява българския производител и вкарва в супермаркетите 20-годишните замразени, но размразени за продажба меса от цял свят.
Защо ще се плащат субсидии за селското стопанство, след като ще се налагат данъци? Можеш ли да мислиш? - С едната ръка ще се дава, с другата ще се взима, а с двете ще се краде - веднъж от субсидиите и втори път от данъците.
Коментиран от #45, #46
16:56 01.08.2020
44 Споко
До коментар #15 от "Мошеници!":
Подходът трябва да е обратен, за да можеш да си пълниш редовно дебелото черво с качествена храна, за да не се разболееш от нерви и от рак.Всеки дребен селскостопански стопанин и производител (не арендодател), с земя до 200 дка (реформата на Стамболийски) трябва да бъде допълнително стимулиран, особено при отглеждане на плодове и зеленчуци.
Освен фекалии ти друго произвеждаш ли?
Коментиран от #47
17:05 01.08.2020
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 въпрос за два лева
До коментар #43 от "Писал си глупости":
Всички субсидии излизат от нашия джоб. А зърното го товарят на кораби и заминава неизвестно къде. Каква ни е на нас тогава файдата че ги спонсорираме след като продукцията е по цени на международния пазар ? Дали ще го произведат зърното тук или ще го внесем от вън , цената на хляба е една и съща. Защо тогава трябва да ги спонсорираме ?Коментиран от #50
17:59 01.08.2020
47 стар фермер
До коментар #44 от "Споко":
Спонсорирай ги ти . Всеки български домат , а и останалите зарзавати са двойно по високи от внесените от вън. Това не е нормално. Не плащат нито мита , нито транспорт , нито съхранение .Не се наядоха вече. А викат предпочитайте Българското. Тук в България цената продава.
Коментиран от #48
18:03 01.08.2020
48 Млад фермер
До коментар #47 от "стар фермер":
Ако говорим специално за плод/зеленчук цената е по-скъпа, защото минава през поне двама прекупвачи. Колко хора си купуват зарзавати от директен производител!? Плюс това всяка година се качват цени на торове, препарати, части, посадъчен материал, надници и т. н. Отделно непрекъснато едни ПРЗ се забраняват, други се разрешават "понеже не били вредни, видиш ли" пръскаш и накрая... Понеже не визираш зърнарите, та не знам кой се е ненаял, но аз имам 30-тина дка земя и ако разчита само на нея едва ще вържа двата края, тук за инвестиции и дума не може да става. Със субсидиите едва си покривам разходите. Понеже "управниците" ни се спукват да говорят как щели да насърчават младите и малките. Та голямо насърчаване става, ама в обратна посока. В конкретната ситуация, обаче добре са го измислили по-високи данъци трябва да има само за най-големите, само че не върху земите, понеже ще си ги вземат от арендодателите, а върху дохода им, както е в нормалните държави. По този начин ще се увеличи, макар и малко, конкуренцията.Коментиран от #49
20:56 01.08.2020
49 Браво младеж
До коментар #48 от "Млад фермер":
Отговорът ти е достоен. А онзи, който се е писал за стар фермер си е от градо. Прабаба му може и да е била земледелка, така както 85% от населението на България са били земледелски производители по времето на великия българин Александър Стамболийски, убит и разчленен от гражданята за това, че служеше на своя български народ. Гражданята не можаха да му простят, че са нищо правещи чиновници, политикани, военни и просто буржоазия произвеждаща само фекалии. Стоките за потребление, вкл. и от селските стопани винаги са се произвеждали от работниците, а не от дрисливата ни и алчна буржоазия. Последната се възползва от ЛИКВИДАЦИЯТА на ТКЗС, ДЗС и АПК - ЛИКВИДАЦИЯТА на едрото, балансирано и рентабилно социалистическо селско стопанство, с което се хранеше не само България, но и СССР и Европа. Изкупи на безценица бащините ниви и станаха зърнари по волята на ЕС, който плаща субсидии за площи. Които устискаха и не си продадоха дедовите ниви на разни тъмни фондове взимат рента малко над европейските субсидии. Данъците отиват за дебелите черва на градските търтеи, като не им стигат и недостигат до селата се раждат вредните идеи да се облага с местен данък земеделската земя, което ще е не само тежък удар по земеделието като цяло, като ще го направи неконкурентноспособно, но ще бръкне в джобовете ней-вече на тъпите гражданя и на онези, които още не са си продали наследствените ниви и разчитат на някаква рента в края на годината. ЗЪРНАРИТЕ ЩЕ ИЗКУПЯТ ЗЕМИТЕ ИМ.13:07 02.08.2020
50 Дай отговор
До коментар #46 от "въпрос за два лева":
Ти дай отговор на въпроса си за два лева. На умен се правиш, а отговор не даваш.Само знай, че облагане на земеделските площи с данък, пък било то и само на така наречените "зърнари" също не дава отговор на въпроса ти за два лева. Напротив. Зърнарите ще станат още по-едри земевладелци, защото ще намалят с данъка плащаната рента на дребните собственици на земеделска земя, които като видят, че рентата става нищожна на фона на вече галопиращата инфлация ще си продадат земите именно на "зърнарите".
От друга страна, ти не даваш никакви субсидии, а единствено ядеш хляб за 1,3 лв. Хлябът ще ти стане два лева. А субсидиите ще си текат от ЕБВР, така както са планирани в ЕС за България за 7-годишния период, при това бъди сигурен, че са много по-ниски от аналогичните субсидии за държави като Гърция, Франция, Германия, Италия....Нидерландия, Белгия...защото такива като теб умници водят преговорите в ЕС, воглаве с баш умник нашата голяма тиква.
13:24 02.08.2020
51 Ахахуаах
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
Смях, пречи им а имат товарни коли бентли. Закво му е на земеделец бентли и то товарно да го пълни с гориво без да плаща акциз, айде марш!14:46 02.08.2020
52 МФН
15:45 02.08.2020
53 соросоидни кърлежи
До коментар #11 от "Принцип":
Гешеф никого няма да проверява..пътник е..не че досега пипнал някой бандит в правителството..ЗАТОВА МУТРИ ОСТАВКА..08:01 03.08.2020