Община Червен бряг финализира един от най-значимите и иноваторски екологични проекти, правени някога в България. Средното училище "Д-р Петър Берон" вече ще се отоплява чрез водородна система, която понижава с до 40% количеството на използвано гориво и намалява до 30% вредните емисии. Училището в Червен бряг е първата публична сграда в България с такава инсталация.
"Системата е абсолютно безопасна и благодарение на нея се отделят по 3 килограма по-малко вредни емисии на час", заяви директорът на СУ "Д-р Петър Берон" Антон Шуманов, цитиран от БНТ.
Кметът на Община Червен бряг Цветан Костадинов анонсира, че ще работи за това все повече публични сгради на територията на общината да използват зелена енергия.
Стремежът е подобни инсталации, които гарантират енергийна ефективност, по-малко разходи и чист въздух, да бъдат внедрени и в други обществени сгради.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ВОДОРОДНА БОМБА
Коментиран от #19
10:23 15.12.2020
2 111
Коментиран от #3, #10, #18
10:23 15.12.2020
3 Jeep
До коментар #2 от "111":
Зависи от принципа. Ако е с ония бълбукатори, дето на принципа на електролизата произвеждат водород, то вложената енергия е повече от получената.10:30 15.12.2020
4 цербер
Коментиран от #14, #22
10:32 15.12.2020
5 Винкело
10:39 15.12.2020
6 Димитров
10:39 15.12.2020
7 Страхотно
10:40 15.12.2020
8 някой
Коментиран от #12, #16
10:42 15.12.2020
9 Физик
Коментиран от #17, #24
10:42 15.12.2020
10 Тъй де!
До коментар #2 от "111":
Когато е за сметка на данъкоплатците нищо не е скъпо!И според мен ми е скъпо петцифрените заплати на чиновниците,ама никой ме не пита!10:43 15.12.2020
11 Никола
10:43 15.12.2020
12 Грешиш
До коментар #8 от "някой":
Нещо нормално ще бъде направено когато поне част от виновните за трагичното състояние на държавата увиснат на улични лампи.10:45 15.12.2020
13 Тъй ли?
10:48 15.12.2020
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Мдаааа
10:51 15.12.2020
16 Jeep
До коментар #8 от "някой":
И кое извинявaй е нормaлното? Зa дa рaзцепиш воднaтa молекулa влaгaш повече енергия, от тaзи, която получaвa от горенето нa водородa. Нaй много някой дa е уcвоил едни пaри зa двa електродa и три cветодиодa, но товa е зa cметкa нa децaтa, инaче cи прaв де...в БГ е нормaлно.10:54 15.12.2020
17 Jeep
До коментар #9 от "Физик":
Къcaй cи дипломaтa. Cкъпо и опacно е дa го cъхрaнявaш. Cпоред теб в рaдиaторите в клacните cтaи имa течен водород...тaкa ли? Дa очaквaме ли cкоро новaтa линия нa теcи c водородни рaдиaтори?Коментиран от #23
10:58 15.12.2020
18 Винкело
До коментар #2 от "111":
Бърз преглед показа, че е три пъти по-скъпо от отопление на ток. Това е засега де. Цената сигурно ще пада - както при ЛЕД, батерии, всякакви нови технологии. Но остава да виси един въпрос - необходим е доста литий, при това постоянно. А литий е едно от най-мръсните и токсични производства. Толкоз за "отпечатъка" и чистата природа.Коментиран от #20
11:00 15.12.2020
19 Остави ти водорода
До коментар #1 от "ВОДОРОДНА БОМБА":
на учените, ти наблегни на граматиката, че си жив зян!11:10 15.12.2020
20 Jeep
До коментар #18 от "Винкело":
Физиката няма давност. Нама да падне цената. Този принцип е обречен, освен ако не вкараш някакъе евтин източник на ток. Горивна клетка му е майката, ама пуста платина....скъпо е.11:48 15.12.2020
21 МОРСКИЯ
12:17 15.12.2020
22 Не бой се
До коментар #4 от "цербер":
Няма да се наводни планетата.Количеството вода на планетата е константа. Не се променя.
12:28 15.12.2020
23 Физик
До коментар #17 от "Jeep":
Прав си във всичко което си написал в коментари 16 и 17. Точно затова се чудя как така излиза евтино използването на водорода като гориво, след като добивът му черпи повече енергия от изгарянето му. Ако пък не се добива в системата и се съхранява в резервоар, това пак не е лесно, защото е много труден за съхраняване, защото малката му молекула минава през всякакви уплътнения. Доставка от дистрибутор също не е лесно или пък евтино.От екологична гледна точка е добро гориво, но не и от икономическа.
"Отопление чрез водородна система" не носи никаква информация за принципа на действие на системата и предназначението на водорода в нея.
12:30 15.12.2020
24 Не не
До коментар #9 от "Физик":
тцъ. Не си прав. Философтсваш.12:31 15.12.2020