Камерите на "Пътна полиция" са заснели лек автомобил, който се е движел със 141 км/ч в града, съобщиха от полицията.
Автомобилът е бил с хасковска регистрация. Предстои установяване самоличността на водача на превозното средство и призоваването му в поделение на МВР.
Очакват го три месеца лишаване от правоуправление, глоба от 1 100 лв и отнемане на 12 контролни точки.
Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 5 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Раулщ
13:48 25.01.2021
2 Защо не са го подгонили.
Коментиран от #4, #37
13:51 25.01.2021
3 666
Коментиран от #12
13:51 25.01.2021
4 Точат го
До коментар #2 от "Защо не са го подгонили.":
В туби.13:53 25.01.2021
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Пилот,БГА Балкан
13:54 25.01.2021
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 йико
Коментиран от #36
14:02 25.01.2021
9 сектант
До коментар #7 от "123":
да, чудесна идея да сложиш ограничение 50 на 3лентов булевард със железни решетки от всяка страна и забранен за пешеходци или колиКоментиран от #15, #23
14:06 25.01.2021
10 глоги
14:07 25.01.2021
11 6383
До коментар #5 от "сектант":
Ти плати ли ги тея 800 лева14:07 25.01.2021
12 Гражданска 2000 лв.
До коментар #3 от "666":
трябва да плаща шофьор, който струва пари на застрахователя! А не за нарушения!!!Застрахователите лобират за това, защото така реално, ще се покачи цената и те ще лапат! Разхода на застрахователя, са изплатените щети! А нарушенията, не водят задължително до щета! Така, че много моля! Подобни изказвания, са плод на ТВ и медийни облъчвания! Организацията по БГ пътищата е такава, че изведнъж ще се окажете 95% нарушители и сами ще си вдигнете цената, а бонуса, ще има да чакате! На достатъчно монополисти тъпчем гушите, за да си го набиваме сами за още!Коментиран от #16
14:19 25.01.2021
13 пожелание
14:22 25.01.2021
14 Густо майна
14:30 25.01.2021
15 123
До коментар #9 от "сектант":
На тези булеварди в София ограничението е 80 км.Коментиран от #19, #20
14:36 25.01.2021
16 666
До коментар #12 от "Гражданска 2000 лв.":
Всяка година ползвам отстъпка защото нямам нарушения. А по твойта логика трябва да плаща 2000 лв. само тоя дето е излюскал колата в твоята и вече те е убил... така ли да го разбирам. Карайте както искате, катаджиите на неплатени 2 - 3 акта вече взимат книжки и свалят номера... така, че ти си знаеш братКоментиран от #24
14:44 25.01.2021
17 Шумахер
14:47 25.01.2021
18 иваило
14:54 25.01.2021
19 сектант
До коментар #15 от "123":
провери Александър Малинов15:17 25.01.2021
20 сектант
До коментар #15 от "123":
ако беше със 80, нямаше да ми вземат книжката за 3 месеца а щях да платя само глоба хаха15:18 25.01.2021
21 Гошо
15:21 25.01.2021
22 А бе, Марче
15:35 25.01.2021
23 Митю
До коментар #9 от "сектант":
И на 3 км. От първият светофар.16:06 25.01.2021
24 Ами хайде помисли!
До коментар #16 от "666":
Според теб има ли нарушение, има ПТП! Ако това е константна величина, бих се съгласил с теб! Е да де, ама не е! В случая може да се окаже, че този точно няма произшествия от 20г. примерно, а друг шофиращ 3 пъти по-бавно, има по няколко на година! Е питам те тогава, кой в случая, е по вероятно да те излюска? И каква отстъпка ползваш? 5% и то при положение, че не са ти изплатили щета! Ами много справедливо, няма що! Дори и без вина, ако си поискаш щетата и вече ги нямаш тези огромни 5%! И според твоята логика, трябва да им се тъпчат още гушите! Да не говорим, че и подобни случаи, не са масовост, нито пък и основна причина за ПТП! Какво бориш тогава с такава превенция? Освен да тъпчеш нечии гуши! Ако имаш превенция на хората създаващи често ПТП , тогава ще има ефект! При едно ПТП и вина, подчертавам и виновен, да ти расте гражданската, защото, ако си невинен, няма да е справедливо да расте, само защото си участник в ПТП! При две, три или повече за година или две, да скача прогресивно и да достига големи суми гражданската!Коментиран от #26
16:12 25.01.2021
25 Продължение на ком. 24
Коментиран от #27
16:13 25.01.2021
26 666
До коментар #24 от "Ами хайде помисли!":
Вика тоя дето кара бавно няма гаранция, че няма да те удари... разликата е, че той няма да ме убие а със 140 ме оставяш на място. Ти си знаеш, карайте със 140 в градско и дедо Гошо като ти отнеме предимство щото не те е видял сте чао всички в мелето. СКОРОСТА УБИВА!!!Коментиран от #28
16:52 25.01.2021
27 666
До коментар #25 от "Продължение на ком. 24":
Май защитаваш бъдещ убиец. Я кажи ако в градско ти налети със 140 хубаво ли ще ти е, само това отговори и приключвам със спора и те признавам за прав. Хубаво ли ще ти е да ти налетя със 140 докато чакаш на светофара или те засекат спреш рязко а аз отзад не мога да спра щото от 140 до нула не се спира за 1 секунда.Коментиран от #29
16:56 25.01.2021
28 Ами помисли малко!
До коментар #26 от "666":
За какво в живота имаш гаранция? За нищо! Имаш ли гаранция, че няма да се спънеш като ходиш, да паднеш и да си удариш главата и да останеш там? Нямаш гаранция! Въпроса е кое е по вероятно да се случи! Както фактора скорост, така и фактора занижена скорост, водят до предпоставки за катастрофи! Разбираш ме погрешно! Не оправдавам подобно шофиране, но съм твърдо против, нарушенията да вдигат гражданската! Ефекта върху птп ще е нулев! Скоростта убива! Ами да вземем да бутаме автомобилите! Значи не търсиш причините за птп, търсиш евентуално да са по малки последствията след птп! Твърде грешно разбиране! Казвам евентуално, защото скорост над 40км. е смъртоносна, но шанса разбира се да оцелееш е по голям, отколкото при 100! Е ако не търсим проблемите, то накрая да бутаме! В случая прекаленото намаляване на скоростта, води своите последствия след себе си когато се намали повече от необходимото, води до увеличени предпоставки за птп! Ефект в гражданските, ще има само ако намалиш проблемните! А от тях има както с високи скорости, така и с ниски! Вероятността да те ударят, е в пъти по голяма, от водач участващ често в ПТП!17:55 25.01.2021
29 Ами помисли малко!
До коментар #27 от "666":
Приемаш нещата много буквално! Не знаем къде и по кое време се е случило, за да преценяваме, колко е било рисково! Ако е имало интензивен трафик, вероятността е нищожна да се кара така и да те нацелят на светофар с такава скорост! Ако не е дрогиран разбира се, където отиваме на други фактори! И не го защитавам, а преценявам нещата по масовост, вероятност и т.н.! Ти го приемаш буквално! Движи се с тая скорост по всички улуци и по всяко време! Затова ми задаваш теоретични въпроси! Аз искам да те накарам да помислиш, кое е масово, кое не, кое до кое води к така да навържеш нещата, за риск за вероятност, причина! В действията на един шофьор, е пълно със субективност! Затова, там най трудно можеш да изчистиш причините за катастрофи! Един ще изпусне завой с 40, ще влезе в насрещното и ше те убие, друг ще го вземе с 100 с лекота! Колко фактора има за това! Хиляди! Като почнеш от опит, автомобил, разсеяност, техн. проблем и още куп субективни фактори които могат да се случат!18:23 25.01.2021
30 Продължение на ком.29
Коментиран от #31
18:24 25.01.2021
31 666
До коментар #30 от "Продължение на ком.29":
Продължавам да твърдя, че нарушителите трябва да плащат огромни суми за да се научат и превъзпитат! Единствено се съгласявам с теб това да не идва от гражданската, както ти каза - парите отиват в гушите на частник мутра, ОК съгласен съм, тогава КАТ да направят извънземни глоби и санкции, на 50 минаваш със 140 глоба 3000 лв. с отнемане на книжка за 2 години.Коментиран от #32, #33
18:40 25.01.2021
32 666
До коментар #31 от "666":
Защото ограниченията не важат само за тези които не могат да взимат завоите с технически неизправен автомобил а и за професионалните шофьори с нови коли и хубави гуми, той спира от 100 до 0 за 25 метра а аз със стария голф за 45 метра примерно, за това ограничението е безопасна скорост 50, ти го каза факторите са десетки, но този не е минал без да иска със 140, направил го е напълно съзнателно и трябва да се превъзпита.18:49 25.01.2021
33 Ами помисли малко!
До коментар #31 от "666":
Глобите също няма да решат проблемите! Това също е много субективно! За човек с 1000 лв. месечен доход, 3000 лв. са много пари! Човек с 30 000 лв. месечен доход, 3000лв са нищо! Не това е пътя за намаляване на птп! Правилният начин е да седнеш, извадиш статистиката на КАТ и извадиш всеки един пътен участък с множество произшествия! Влагат се една пари и се изследват всички произшествия на тези места! Няма как точно там всички да стават нарушители и да карат бързо и т.н.! Ясно е, че това се случва поради някакви причини точно там! Намери причините! Ама да стоиш с една камера на една хранилка и после да се изтъпаниш на телевизора и да ми обясниш колко нарушители имало и това било причината, е меко казано подигравка! За пример мога да ти дам миналата седмица на пътя между гара Елин Пелин и град Елин Пелин! Лятото направиха една засечка, за полето, където най вероятно, в бъдеще ще се строи нещо в полето и ще се направи път! Сега просто е прекъснат тротоара и са направили измислена намалителна лента, колкото да се каже, че я има, но това е друга тема!19:13 25.01.2021
34 Продължение на ком.33
Коментиран от #35
19:14 25.01.2021
35 666
До коментар #34 от "Продължение на ком.33":
С две думи пак ми обясняваш едва ли не, че този горе не е виновен той, че е карал със 140. Пътя му крив, участъка виновен, КАТ нищо не правят. Търсите си оправдания как да хвърчите с 200. Лека вечер и дано не се засичаме по улиците.Коментиран от #39
19:40 25.01.2021
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Тираджия
До коментар #2 от "Защо не са го подгонили.":
И защо да го гонят? За да тръгне да бяга, да изгуби контрол и не дай боже да убие някой или него си! Няма къде да се скрие!Коментиран от #40
00:29 26.01.2021
38 един от многото
08:35 26.01.2021
39 Ами помисли малко!
До коментар #35 от "666":
С две думи, нищо не си разбрал! Написаното от мен, друго обяснява! Вкарал си клишета в главата си и не си позволяваш да погледнеш на страни! Реалността е различна от клишетата! Аз не съм имал за цел, да те убеждавам в нещо, още по малко да коментирам случаят от статията! Имах за цел, да те накарам да се замислиш, за да успееш да си зададеш правилните въпроси и да излезеш от рамката на клишетата! А случаят от статията, не мога да коментирам, защото не са дадени никакви факти! Без факти, да коментирам е повече от глупаво! Въобще откъде реши, че го защитавам или одобрявам, незнам! Последното ти изречение, да се засичаме или не, е отново глупаво заключение! Вероятността да се срещнеш, със знаещ и можещ е по-малка, отколкото с не можещ! По точно си постоянно в такава среда! Така, че желанието ти се е сбъднало! Липсата на визия на пътя, показва, че или си млад шофьор или с малка активност! В това няма лошо! Никой не се е родил научен и можещ, но е лошо, да нямаш желание да си зададеш правилните въпроси!17:15 26.01.2021
40 Ами помисли малко!
До коментар #37 от "Тираджия":
А защо да тръгва да бяга? За да бяга, трябва да е рецедевист, издирван от закона или извършил някакво престъпление! Как решихте и приехте, че е така, като никъде не пише подробности в статията? Ами може да е бързал за болница, може да е участвал в гонка, може всякаква причина да е имал! А може и просто така да му се е карало! В случаят, няма никакви данни, а вие влязохте във всякакви сценарии!17:22 26.01.2021