ФАКТИ.БГ

Мъж на съд за присвояване на чуждо наследство за 200 000 лева

А. П. е с чисто съдебно минало

Публикувана: 20 Юли, 2021 23:04
3 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 2147
Мъж на съд за присвояване на чуждо наследство за 200 000 лева
Снимка: БГНЕС
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.3 от 6 гласа.

Софийска градска прокуратура внесе в съда обвинителен акт за това, че чрез използване на неистински частен документ, мъж се разпоредил с предмета на престъплението – изтеглил на каса в брой парична сума, като документалната измама е в особено големи размери и представлява особено тежък случай, с оглед размера на причинената вреда – престъпления по чл. 212, ал. 5, вр. ал. 1 от НК и по чл. 253, ал. 5, вр. ал. 4, вр. ал. 1 от НК. Това съобщиха от пресцентъра на Софийска градска прокуратура.

Приживе, починалият Д.В. притежавал собственост върху недвижими имоти в гр. София и парична сума от 195 000 лв.

Обвиняемият А. П., на 49 години, никога не е виждал, нито познавал Д. В.

През 2015г. А. П. представил пред нотариус неистинско саморъчно завещание, привидно издадено в негова полза от името на починалия. Направил искане за обявяване на завещанието, в резултат на което нотариусът издал по отношение на обвиняемия нотариално удостоверен препис от последното.

След обявяване на завещанието, в качеството на мним наследник, А. П. се снабдил с препис-извлечение от акта за смърт на Д. В.

На 21.12.2015г. обвиненият се явил в банка, където представил нотариално удостоверения препис на неистинското завещание, заедно с препис-извлечение от акта за смърт, представил се като наследник по завещание и направил искане за получаване на паричната сума от 195 000 лв. Служител от банката извършил проверка в Столична община относно истинността на акта за смърт, който бил истински, а по отношение на починалия е било посочено, че са налице 3-ма наследници, без конкретизиране имената им, направил и устно запитване до нотариуса, който потвърдил обявеното завещание.

В началото на 2016г. А. П. получил процесната парична сума на каса в брой. Обвиняемият е подписал декларация по реда на ЗМИП относно техния произход, като посочил, че ги е придобил чрез наследяване.

Обвинението е доказано от свидетелски показания, удостоверения за наследници, банкови документи, експертизи, веществени доказателства и др.

А. П. е с чисто съдебно минало. Срещу обвиняемия е взета мярка за неотклонение – „задържане под стража“.

България

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.3 от 6 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Жеко
1 Отговор
"А. П. е с чисто съдебно минало" - ясно, че сумата ще намалее драстично ако вече не е направено, защото чистото съдебно минало оправдава всички по веригата ЧАК ДО НОТАРИУСА! (тука намигам)

Коментиран от #3


Оценка:
-2 +8

Гост
2 Отговор
Жалка даржава

Оценка:
-0 +1

Съдията Дред
3 Отговор

До коментар #1 от "Жеко":


Нотариуса, и тия от банката нямат никаква вина. Нотариуса само удостоверява, че определено лице е представило определен документ, в случая - завещание. След това явно наследниците са оспорили , и е разкрита измамата. Недостатъка е на нашата правна система. А е възможно като се обяви завещание, наследството да се блокира, да се уведомят наследниците по закон , да им се даде срок да оспорят завещанието. Като приключат делата, тогава който е спечелил, да получи наследството.

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.


Ловци на бисери
ТОП 5