Ненормално високите цени на тока на енергийната борса у нас, предизвикаха бунтовни настроения в средите на бизнеса. Възможно ли е скоро цените на електриката да се нормализират и как? На тези въпроси отговори Красен Станчев пред novini.bg. Той е доцент в СУ и един от основателите на Института за пазарна икономика/ИПИ и народен представител във Великото народно събрание (1990-1991) и председател на комисията по околна среда.
След пускането на 2-ри и 3-ти блок на „Марица Изток-2” и излизането от редовен ремонт на единия реактор на „Марица Изток-1”, нещата на енергийната борса малко се поуспокоиха, но това са само част от временните решения на този голям проблем. Има и други, които трябва да се обмислят и може да се въведат.
Едното от тях е свързано със спиране на ремонтите и използването на вецовете, поради една наредба от март т.г.. В момента тече обсъждане на отмяната ѝ и до две седмици то трябва да приключи. Макар и вецовете да са половината от ВЕИ-тата, те са относително евтини, сегментни в целия микс. Ролята на вецовете в него е вероятно между 5-10%, в зависимост от годината.
Другото, което може да се направи - има такава традиция на всички борси, независимо дали са стокови или капиталови, фондови, възможно е регулаторът да въведе времеви параметри в смисъла на сделките.
Разбира се, при фондовите борси за това е нужно много малко време. Примерно на Нюйоркската има ограничение за не по-малък период за сключване на сделки от 38 секунди, но на стоковите борси е възможно да има подобни регулации, когато няма други възможности.
Предвид нашите закони, КЕВР не може да направи подобно регулиране, да ограничи търговията, но може да даде препоръки, но не е ясно доколко всичко това ще попадне в рамките на закона. Нужен е специален анализ. Това ще е временно решение, при което да могат да се избягват такива стечения на обстоятелствата, каквито имаше т.г. Тоест имахме сезон с ниски цени, излизане на определени мощности за ремонт и такива, които бяха спрени, но същевременно се появи търсене над 100% на пазара. В такива случаи е логично да има времеви отрязък, в който да се преценява кой какво предлага и купува.
Другото, което по-важно е, че ценообразуването на електричеството у нас е в много странна рамка.
Цената му за индустриални потребители е много висока в сравнение с тази на другите европейски пазари. Например, средно на европейския пазар цената за домакинствата е около два пъти по-висока, отколкото е тази за промишлените предприятия. У нас тя е около 70 на сто по-висока за м.г. и предходната година. В Германия е три пъти по-висока за домакинствата, в сравнение с тази за промишлеността, по простата причина, че фирмите създават някаква стойност, която в крайна сметка се облага с данъци, включително ДДС и по този начин се запазва справедливостта в отношенията. Докато у нас има социална политика по отношение на електроенергията и това трябва да се промени, но не може да стане по-рано от 1 юли догодина.
В момента, както вече казах, цените се поуспокоиха, но е трудно да се запазят за по-дълго време. Едно от нещата, които ще ги тласкат тук нагоре, е зелената сделка. Става въпрос за цените на правата за замърсяване, които се поддържат изкуствено високи. Проблемът е в това, че през 2006 г., преди влизането ни в ЕС, не е договорено специално третиране, поради национални особености заради лигнитните въглища. Това е един проблем със стара давност, а сега освен дерогация нищо не може да се направи, но пък сроковете затова вече са изтекли.
В момента от регулаторна и законодателна гледна точка не може да се направи нищо, защото законът не позволява на КЕВР и не разрешава на енергийната борса да регулират несъответствията. От друга страна промени в закона също не са възможни, защото скоро и работещ ефективно парламент май няма да има.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 тулупов
17:37 25.08.2021
2 гост
Коментиран от #6
17:38 25.08.2021
3 фактът
Коментиран от #8, #17
17:40 25.08.2021
4 chi
17:45 25.08.2021
5 Бамбука
Коментиран от #10
17:45 25.08.2021
6 бл.134 в Зап. парк
До коментар #2 от "гост":
Имате пари! Плащайте си тока и не ревете!От ЕЦБ искат инфлация
17:46 25.08.2021
7 читателка
17:48 25.08.2021
8 стоян
До коментар #3 от "фактът":
До 3 ком -Я ги кажи поименно -че нещо не схванах кои са мафията- и Гешев от тях ли е17:51 25.08.2021
9 Любознайко
17:54 25.08.2021
10 стоян
До коментар #5 от "Бамбука":
До 5 ком -Това майтап ли е-че тия дето изнасят тока от Козлодуй те са депутати -и все едно да си забранят бизнеса17:56 25.08.2021
11 pbdan
17:58 25.08.2021
12 Ще става
17:58 25.08.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Жоро
18:02 25.08.2021
15 честито
18:02 25.08.2021
16 Енергийната Мафия е най силна!!
18:15 25.08.2021
17 Запасняк
До коментар #3 от "фактът":
Проблемът са нашите соросоиди, Мак Кейн, Пардю и други бъргаромразци, които 30 години спираха всеки възможен енергиен проект, защото мислеха само как да навредят на Русия, но навредиха на обикновения българин!18:20 25.08.2021
18 UYU EU
Коментиран от #21
18:41 25.08.2021
19 Истината
Козлодуй, ако евтината енергия не се изнасяше и стигаше до физическия потребител щеше да обслужва половин България плюс Белене, та и за износ щеше да има.
Ама как тогава ще си купувате имени, джипове, хасиенди, любовници.
Изкрещете го на висок глас ТЕЦ 1 и 3, 460 ВЕЦ-а, над 2000 фотоволтаици, перки са начин да се ограбват жестоко, озверяло хората.
Страх ви е да кажете истината, треперете като зайци пред една шепа нагли зоологически индивиди.
18:41 25.08.2021
20 UYU EU
18:57 25.08.2021
21 Запасняк
До коментар #18 от "UYU EU":
Станчев може всичко да си приказва, но той е избран за депутат от ВНС през 1990 и е един от тези, спрели строителството на Белене при доставени два чешки реактора, после последователно срещу Южен поток и така нататък, освен това е на хранилка на соросоидно НПО!19:11 25.08.2021
22 Жеката
20:42 25.08.2021
23 Червен Станчо
21:38 25.08.2021