Изпълнителният директор на фирмата-доставчик на машините за гласуване „Сиела Норма“ Веселин Тодоров каза в интервю за БНР, че не разбират какво иска от тях Централната избирателна комисия, поради което е насрочена и днешната експертна среща на представители на двете страни. Дължимите на „Сиела“ суми е трябвало да бъдат изплатени до края на юни, уточни той. ЦИК от своя страна твърди, че от фирмата-доставчик не са предали всичко дължимо като технологични данни.
„Ние не можем да разберем дори какъв е проблемът. Няколко пъти получаваме писма с различни искания, на които отговаряме всеки път. Така или иначе сме предали всичко, каквото по договор сме дължали, още през февруари и след модификации, които са били по искане на ЦИК, отново през март. (…) След което обаче, най-вече може би и покрай смените в състава на ЦИК те решиха, че трябва още нещо да предаваме. Ние предаваме, каквото ни се поиска. Неща, които не сме длъжни да предаваме по договор и които даже не съществуват, но сме опитвали да ги генерираме. В момента обаче наистина не можем да разберем какво се иска от нас и затова помолихме за тази среща на експертно ниво“, поясни Веселин Тодоров в предаването „Преди всички“.
Софтуерът за машините за гласуване е разработен от експерти в САЩ и Панама, уточни Тодоров.
„ЦИК имат амбиция да станат IT фирма, доколкото разбирам. Обичайното, когато се работи с държавна администрация, е изпълнителят да предаде сорсовете и описание на системите, плюс самите системи, така че ако реши възложителят да ползва услугите на друга фирма, лесно да може да възложи на тази друга фирма разработката, доработката на системите и това в нашата история на „Сиела“ много пъти се е случвало. Никога не е имало сътресения, поне досега в нашата история не се е случвало. Сега обаче разбираме, че няма да се прехвърли дейността на друга фирма, а ЦИК иска сам да може да разработва тези системи и сега се опитват да назначат IT екип в ЦИК и този екип пък задава някакви въпроси. За съжаление не срещаме необходимата компетентност от другата страна и може би затова е целият проблем“, коментира той.
По темата избори 2 в 1 Тодоров подчерта, че една смарт карта може да се ползва за отключване и на двата вота.
„Ако обаче някакъв по-сложен сценарий бъде приет, това вече е въпрос на възможности във времето. Ние засега нямаме методика от ЦИК, за да работим по нея. Както винаги, сме започвали и преди да има договор, защото искаме да се справим по най-добрия начин и на свой риск някой път правим неголеми разходи.“
Ако бъде решено да се ползват две смарт карти, може да възникне проблем с доставката на допълнителните около 33 хиляди карти, предупреди той.
Веселин Тодоров определи двумесечен времеви хоризонт преди датата на изборите като достатъчен за техническата им подготовка и за участие в нов търг, но един месец според него е недостатъчен.
„Ако имаме яснота някъде в началото или в средата на септември, в зависимост от датата на изборите, ние бихме се справили. Въпросът е ЦИК може би да ускори подготовката на тази методика. Не мисля, че те трябва да чакат насрочването на изборите.“
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Хахаха
11:14 26.08.2021
2 На море
11:18 26.08.2021
3 Тони
11:22 26.08.2021
4 уууви
11:22 26.08.2021
5 Перо
Коментиран от #8, #13
11:27 26.08.2021
6 6A13TT
11:36 26.08.2021
7 Българка
11:38 26.08.2021
8 6A13TT
До коментар #5 от "Перо":
Въпросната "машина за гласуване" е китайски таблет, с малко екстри от сорта на rfid четец (който може да се купи и отделно). Струва приблизително 20 пъти по-малко от тези 6000 лв. които дава държавата. Но, както правилно си отбелязал, чекмеджетата трябва да са пълни.11:38 26.08.2021
9 Йоцо
11:48 26.08.2021
10 Избирател
Рaзхoдa зa мaшини дa ce пoкриe oт cубcидиитe нa пaртиитe!
C хaртиeнитe бюлeтини нямa дa имa прoблeм!И бeз тoвa зaдължитeлнo имa хaртиeни бюлeтини.Зaщo ни e тoзи излишeн рaзхoд зa мaшини?Тoвa бeшe нaй-гoлямaтa глупocт нa г-лупaвия 45-ти Пaрлaмeнт.Oргaнизaциятa e прoблeм нa ЦИК,прaвитeлcтвoтo и прeзидeнтcтвoтo!
Рaзхoдa зa мaшини дa ce пoкриe oт cубcидиитe нa пaртиитe!
11:58 26.08.2021
11 КАКВО РАЗБИРАНЕ ОЧАКВАТЕ, БРЕ..
12:14 26.08.2021
12 некой си
12:17 26.08.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 ВрАта у пОле
Борбата е кой да има опцията за фалшифициране на машинния протокол.
Има три изхода от сегашната ситуация, но антинародното Народно събрание се прави на улаво, защото на новите измамници така им отърва.
Изход 1. Промяна на Изборния кодекс, която да отмени машинното гласуване.
Изход 2. Промяна на Изборния кодекс, която да постанови, че разписките от машинното гласуване за партии и преференции са първичен документ със силата на попълнена и подадена бюлетина, а машинният протокол е само за справка (сега е обратното).
Изход 3. Промяна на Изборния кодекс, която да постанови, че разписките от машинното гласуване за партии и
преференции са първичен документ със силата на попълнена и подадена бюлетина, а машинният протокол е само за справка, плюс гласуване с хартиени бюлетини или с машини, по личен избор на гласоподавателите.
14:24 26.08.2021