Българският евродепутат от ЕНП/ДБ Радан Кънев депозира въпрос до Европейската комисия относно проект за нови правила за балансиране на електропреносните мрежи в България.
Поводът са съмнения, че налагането на новите правила ще доведе до повишаване на цената на електричеството за крайните потребители в страната, както и че това би противоречало на Правото на Европейския съюз.
Според българския евродепутат от съществено значение е решенията, вземани в България, да бъдат съгласувани с европейските институции преди влизането им в сила. По този начин по негови думи ще се прекрати порочната практика да се установява противоречие с Правото на ЕС пост фактум.
Той подчерта важността новото българско правителство да провежда по-активна и сериозна европейска политика, основана на защита на националния интерес преди приемане на нови актове от институциите на ЕС, а не както досега държавата да реагира, след като законодателството вече е в сила и се прилага.
Кънев уведомява председателя на ЕК Урсула фон Дер Лайен, че българският енергиен регулатор е предложил Проект за изменение и допълнение на Правилата за търговия с електрическа енергия. С него отпада възможността за обединение на участниците в стандартни и комбинирани балансиращи групи с общ финансов сетълмент.
Той посочва, че сред производителите, търговците и потребителите на електроенергия възниква тревога, че тазипромяна противоречи на Правото на ЕС относно вътрешния пазар на електроенергия, на общата политика на ЕС за либерализиране и децентрализиране на пазара на електоренергия, както и че ще доведе до повишаване на цените за потребителите. Съмненията са за нарушение на чл. 5 относно правото на участниците на пазара да делегират отговорността за дисбалансите на "отговарящо за баланса лице по свой избор", уточнява Кънев.
По тази причина той отправя три въпроса към ЕК:
1. Нарушава ли забраната за обединение на участниците в стандартни и комбинирани балансиращи групи с общ финансов сетълмент разпоредбите на Правото на ЕС и конкретно чл. 5 от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2019/943?
2. Нарушава ли цитираната забрана общите принципи за либерализация на енергийния пазар и насърчаване на енергията от ВЕИ?
3. Създава ли цитираната забрана опасност от повишаване на цените на електроенергията?
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ТаУмВзе
Коментиран от #4
17:13 06.12.2021
2 СЛАВА НА БКП
Комунисти от всички страни- Съешавайте се
17:15 06.12.2021
3 Ако
17:17 06.12.2021
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Динку
17:22 06.12.2021
6 Шегува ли се
Най-паразитиращата, неизбирана структура,вегетираща на гърба на европейските данъкоплатци.
Радане, излезе Указ 666, пардон, Директива-по-фешън е,
сите БГ настоящи, бивши и бъдещи управленци да скочат дружно от Аспаруховия,
в името на евроатлантическите ценности.
Дотам ли я докарахте, синдикатът на щастливите кокошки и правите краставици,
да определя битието на България.
Срам и Позор за Вас, безгръбначието и васалщината ви нямат граници.
17:23 06.12.2021
7 Динку
17:24 06.12.2021
8 Нов кабинет
Откровени лобисти и монополни далавераджии-крали, крали, крали-МИЛИАРДЕРИ в левове..
Лошо, много Лошо за България.
Предстои Неадерталско ограбване на българите.
А предстои освен УНищожаване на БГ ДЪРжавна Енергетика от ПП и изкуствени Енерго и Ковид кризи, и
криза ЕВРОТО.
Без да ни питат РЕФЕРЕНДУМ.
Изумен съм какви лобисти и хора, които трябва да бъдат разследвани от НАП и МВР стават министри.
Срам и Позор, Срам и Позор за България и Българите.
17:55 06.12.2021
9 Гого
17:56 06.12.2021
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 ГРАД КОЗЛОДУЙ
17:59 06.12.2021
12 разочарование
18:06 06.12.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Десятката
18:13 06.12.2021
15 Десятката
18:16 06.12.2021
16 НОВ СВЕТОВЕН РЕД
18:21 06.12.2021
17 СОДОМИТ
09:18 10.12.2021
18 НЕКА САМО ДА СРАВНИМ СТАРИТЕ ПРАВИЛА
09:21 10.12.2021