Задържаха временно, а после пуснаха мъжа, който навръх Бъдни вечер прегази куче в пазарджишкото село Малко Конаре, съобщават от Нова телевизия. Жители на населеното място и представители на организации за защита на животните настояват за промени в закона и ефективни присъди. Организира се и протест.
52-годишният Николай Делииванов твърди, че не е видял кучето. Мъжът е от Пазарджик, но има къща в селото. „Не го видях. Там имаше още две кучета, както и един спрян трактор от дясната страна. Съжалявам, не е умишлено. Съжалявам много за постъпката си, просто не го видях”, каза Делииванов.
Поставете оценка:
Оценка 4 от 25 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Простьо
17:49 27.12.2021
2 уникум съд
Коментиран от #8, #44
17:50 27.12.2021
3 Последния Софиянец
17:50 27.12.2021
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Кюпеците
17:56 27.12.2021
7 Локо-Сф
Коментиран от #47
17:56 27.12.2021
8 Оня
До коментар #2 от "уникум съд":
Де блъсна М Цветков срещу колко го пуснаха?17:57 27.12.2021
9 Хора!!!
17:57 27.12.2021
10 Гошо
До коментар #4 от "Киро":
Утре може да бъде твоето дете на мястото на кучетоКоментиран от #36
17:57 27.12.2021
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Тома
18:01 27.12.2021
13 Гост
Коментиран от #28
18:09 27.12.2021
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 По ми е жал за псето
До коментар #4 от "Киро":
От за теб, хуманоподобно.18:13 27.12.2021
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Българин
До коментар #4 от "Киро":
Кире,Петков ли си бе,познах те веднага,канадско меке.ре смо.тано.18:15 27.12.2021
19 123321
До коментар #4 от "Киро":
Ненормалника си е ненормалник. Май и ти искаш да се присъединиш към него?18:15 27.12.2021
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 човек от народа
18:21 27.12.2021
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Нямаш проблем,
До коментар #13 от "Гост":
през юни "парадират" такива като тебе, ще се нацелуваш до насита с тебеподобните.Коментиран от #31
18:26 27.12.2021
29 Яростен
18:27 27.12.2021
30 Гост
До коментар #26 от "На дървен":
Само кажи къде в София бе ,дрееме ми къде и как да те позная.Ще си пишеш с гаджетата там.18:27 27.12.2021
31 Гост
До коментар #28 от "Нямаш проблем,":
Ти си ходи там аз ще ви гледам сеира.Коментиран от #39
18:28 27.12.2021
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Изрод
18:35 27.12.2021
35 Simo
18:36 27.12.2021
36 Тошо
До коментар #10 от "Гошо":
Демек - утре той ще изгони детето си като мръсно коте от къщи и ще го остави да спи на уличното платно? Не съм сигурен...18:43 27.12.2021
37 Идея си нямам
18:50 27.12.2021
38 Ориенталщина!!!
Спомних си са този професор, върнал се от чужбина, за да го разкъсат мастиите.
Това не е единствената глутница в София. Опитайте се да минете по бул. Овча купел до моста с велосипед. Ще ви са случи същото. Вместо да ги евтанизират, несъзнатели хора им дават храна и им строят колибки. Ориенталщина!!!
Коментиран от #45, #46, #48, #53
18:51 27.12.2021
39 Домакин
До коментар #31 от "Гост":
Само след Вас😏! НЕ аз в прав текст написах, че искам да се цункам с някого си... не беше ли ти, пее... рунгелче??? . От кога пе...далЕте станахте толкоз "скромни"???18:56 27.12.2021
40 Малииий
18:58 27.12.2021
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 123
19:02 27.12.2021
44 Сивата чапла
До коментар #2 от "уникум съд":
Стига сте се оси.рали с фалшиви призиви. не сте ли шафьори. Казал някой, че е нарочно. Ами не е нарочно, кой шофьор умишлено ще си цапа колата, та това предполага и ситуация да се катастрофира. Изобщо не им вярвам на някакви си "свидетели.Който е шофьор да каже, ще рискува ли да си удари сам колата? Малоумници, защитници, айде у лево!
Коментиран от #51, #54, #55
19:06 27.12.2021
45 Психолог
До коментар #38 от "Ориенталщина!!!":
Е как се смях на това което си написъл.Трябва ти малко интелект за да разбереш че всяко животно приема страха като част от гузна съвест или задни мисли.Ти просто мразиш кучетата,защото може би си поредния селяндур дошъл в София,които се има за повече от едно достойно животно от кучешка порода.Никой не напада без причина,но света не се нуждае от страхливци като теб.Ако си хипотетично във Франция близо до Сена и плъховете там надушат страха ти,ще те изядат за секунди.Не е кучето виновно а гузната ти съвест и страха от това което те заобикаля.Всеки който мрази кучетата е жертва на нападение.Когато в къщата ми влизат нови хора,по кучето и децата познавам дали са добри или лоши.Децата и кучетата веднага надушват лошите хора и стават агресивни към тях.Коментиран от #49, #92
19:08 27.12.2021
46 Гост
До коментар #38 от "Ориенталщина!!!":
Безпричинна жестокост отглежда безпричинна жестокост! Първият сигнал, че някой е на път да стане сериен убиец е жестокостта към животните. Сега му се разминава, утре ще ритне някой старец и това ще му се размине и ще си знае че нищо не се наказва, а на него му е харесало и ще иска по трудна плячка и ще я нарани повече и повече... За съжаление у нас с "чисто" съдебно минало (дори и след няколко подобни случаи) съдът (ако се стигне до там) ще е много мек към "горкия" обикновен човечец... А утре ти пожелавам него да срещнеш в тъмна уличка, а не някоя "кръвожадна" глутница уплашени, гладни кучета.Коментиран от #50
19:09 27.12.2021
47 Сивата чапла
До коментар #7 от "Локо-Сф":
Да влезеш в насрещното, когато вдигаш телефон и знаеш, че пътят не е натоварен е даже нормално. ...................... Колко коли пред мен са влизали в другото платно. Явно тук шофьори няма. Аз змия избягвам, спирачки да набиеш на бърз път си е рисковано, да не те издъни някой отзад, вие за куче говорите. Не е умишлено, жалко за човека, поддържам го.19:15 27.12.2021
48 Голям праз
До коментар #38 от "Ориенталщина!!!":
Не пиши глупости. Имам две деца и две кучета, едното куче е прибрано от улицата. Преди малко гледах, как тоя нещастник лъже.19:22 27.12.2021
49 Сивата чапла
До коментар #45 от "Психолог":
Това не е вярно, кучетата със собственик усещат кого техния собственик не може да понася или мрази. А уличните кучета, в тях се събужда инстинкта у тях от прадедите им вълците. Така, че тая мантра, слушам я от години, просто не е вярна. За плъховете, същата работа, глад. Психолог бил, айде по полека, психологичния.Коментиран от #82
19:22 27.12.2021
50 Сивата чапла
До коментар #46 от "Гост":
Стига бе, стига бе, стиииииГа! Що политиците ни правят разногледи, щото много ги контролираме ли? Как правите от нищо нещо, какво, на кого искате да докажете, че сте европейци, съвременни, голямата работа. защитници!!!! Идете в старческите домове да ви видя човечността. Оляха се, един и същи тук от някакво НПО лае ли, лае.19:26 27.12.2021
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 да беше сгазил русофил
Коментиран от #57
19:31 27.12.2021
53 Влади
До коментар #38 от "Ориенталщина!!!":
Интилигентен Европеецо , ти какво предлагаш на Ориенталските неандренталци ? Да прегазват умишлено кучета по улиците ? Защото няма приюти за тях , Евалата интелигенцио , точно както в Лондон и ПарижКоментиран от #61
19:32 27.12.2021
54 Влади
До коментар #44 от "Сивата чапла":
Не знам бяла ли си ? сива ли си ? Но определено акъла ти е на Чапла19:36 27.12.2021
55 Айде
До коментар #44 от "Сивата чапла":
И чаплите у лево19:42 27.12.2021
56 Кую
19:43 27.12.2021
57 Русофилът
До коментар #52 от "да беше сгазил русофил":
Да не те сгази с някой УРАЛ19:44 27.12.2021
58 Реалист
19:47 27.12.2021
59 Влади
Дали неволно или нарочно е прегазил кучето , помислете малко , пак прочетете и преценете сами
19:59 27.12.2021
60 све
Коментиран от #64
19:59 27.12.2021
61 Владко
До коментар #53 от "Влади":
На първо време - като си вземат куче - да не го изхвърлят на улицата (както е станало в случая), след като престане да ги "кефи". Възражения?20:11 27.12.2021
62 Аватар
До коментар #17 от "Сатана":
На запад,ако не се грижиш за животното си според нуждите му,те съдят,глобяват и ти отнемат домашния любимец.Това,което е направил хуманоида с джипа е варварщина.Коментиран от #63
20:20 27.12.2021
63 Ратава
До коментар #62 от "Аватар":
А какъв епитет ще използваш по адрес на този, който преди това е изхвърлил кучето на улицата от дома си? И как ще квалифицираш неговото деяние?Коментиран от #69
20:31 27.12.2021
64 евс
До коментар #60 от "све":
А на тебе - когато останеш на ръцете на децата ти (ако имаш такива) - освен да ти пожелая и те да те изритат от къщи, както е направил сайбията на кучето, за чиято вина някои като тебе упорито не "могат" да се сетят...20:34 27.12.2021
65 Градиил Илия киилиииия ох аман, заман!
20:40 27.12.2021
66 валци
20:40 27.12.2021
67 Иван
20:42 27.12.2021
68 Българче
20:56 27.12.2021
69 Аватар
До коментар #63 от "Ратава":
Същия.Коментиран от #70
21:12 27.12.2021
70 Ратава
До коментар #69 от "Аватар":
Епитет - същия, а за деянието нищо не прочетох... И още - екс - сайбията подлежи ли на някакво ефективно наказание? Ако не - пандиз, поне глобичка някаква?Коментиран от #73
21:32 27.12.2021
71 КВО ПРАИ ПОМИЯРА НА УЛИЦАТА
Коментиран от #77
22:15 27.12.2021
72 БОКО ПРЕГАЗВА БЪЛГАРИЯ 20 ГОД.
22:18 27.12.2021
73 Аватар
До коментар #70 от "Ратава":
За деянието- престъпна непредпазливост.За законови санкции ще трябва да се допитате до юрист.Коментиран от #78
22:26 27.12.2021
74 азазазаз
22:29 27.12.2021
75 Кремена
22:41 27.12.2021
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Този коментар е премахнат от модератор.
79 Съгласен,
До коментар #77 от "Енч":
този, дето е изхвърлил нещастната животинка на улицата, е БОК...ЛУК, нали???23:07 27.12.2021
80 Реалист
За хората няма грижа !
Животните да си ги прибира общината и да глобява тези които ги изоставят! Стига псевдо загриженост! Като ухапе някое дете къде са кучелюбците ? Няма ги ! Иначе лаят силно !
Коментиран от #85
23:16 27.12.2021
81 Аватар
До коментар #78 от "Ратава":
Деянието е непредпазливост,когато извършителят не е предвиждал настъпването на общественоопасни последици,но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.Ако може да се докаже,че бившият собственик на животинката е целял да бъде ухапан минувач или да се предизвика катастрофа,тогава ще има умишлено престъпление,каквото е деянието на собственика на джипа.Бившият собственик е поредният примитив,за който да се грижиш за животно,от което не получаваш материални дивиденти,а само лоялност и обич,е безсмислено.Ако не е регистрирал кучето няма да бъде санкциониран.Закона не съдържа морални критерии,но ми се ще да имаше такива.Коментиран от #83
00:09 28.12.2021
82 Някой
До коментар #49 от "Сивата чапла":
Точно така. Трябва да се прави разлика, между куче отглеждано от собственик , за което се полагат грижи , и куче което трябва да оцелява само. Едното е част от човешката глутница , и приема човека за свой главатар , а другото улично куче е просто хищник , и не избира начина по който ще се храни , и оцелява. В чертите на населеното място прибирането на тези кучета е задължение на общинските служби , за което има заделен бюджет. А извън населеното място , подивелите кучета без каишка на врата са задължение на ловните дружинки. Свободно скитащите кучета нанасят щети на другите животински популации, и разнасят над 30 опасни за човека , и другите кучета болести . Именно истинските кучкари трябва да са наясно с тези факти .04:01 28.12.2021
83 Ратава
До коментар #81 от "Аватар":
Цитирам: ".Ако може да се докаже,че бившият собственик на животинката е целял да бъде ухапан минувач или да се предизвика катастрофа,тогава ще има умишлено престъпление(...)".Иначе казано - ако си изхвърлиш "любимото" куче на пътя, то (кучето) НЕ се разглежда като жертва на престъпление, а като средство за извършвяането му ...Без коментар ...Тази подробност коментиралите до момента пишман кучелюбци дали я знаят, и ако да - пука ли им? Според това, което прочетох до момента - по скоро не.04:08 28.12.2021
84 Ни лук ядох, ни лук мирисах
желязната защита на Николай Делииванов пред съдията
04:33 28.12.2021
85 Тая мантра...
До коментар #80 от "Реалист":
...сме я чували и преди, обаче проблемът в случая е в задкормилното устройство, а не в кучетата. Можеше да си продължи съвсем спокойно покрай кучето, обаче реши да го накаже само защото е куче. Такива са за дранголника.Същото правят и човеци на човеци, само че тогава законът е доста по-строг.
Така че да си полежи поне годинка на топло, а после ще излезе поправен.
Същото и с оня дето се вряза в Милен Цветков, само дето нагази десетократно по-сериозно в лука.
Или това, или държавата е само проформа и направо да ставаме пак нечия провинция.
Коментиран от #86
05:00 28.12.2021
86 Проблемът
До коментар #85 от "Тая мантра...":
в случая започва не от "задкормилното устройство", а от този, на когото му е "омръзнала" компанията на кучето и го е изритал от къщата си. Такива като тебе виждат само това, дето им изнася. Хайде сега убеди ме, че кучето, ако си живееше в къщата, нямаше да е живо и здраво. Чакам. И ти желая успех👍👍👍...Коментиран от #87, #88, #89, #90, #91
06:04 28.12.2021
87 То по тая логика...
До коментар #86 от "Проблемът":
...проблемът е, че изобщо кучето се е родило. Ако не се беше раждало, нямаше да го прегазят.Или пък може би е в това, че законът осъжда деянието на Делииванов. Ако нямаше такъв закон, нямаше да има и основание за такива дебати.
Криминалистиката работи с доказателства, а правото - със закони.
В случая има доказателство за умишлено прегазване на куче. Има и доказателство за изхвърлено на улицата куче.
Отваряш дебелата книга със законите, намираш определените чрез гласуване в народното събрание наказания за тези 2 отделни деяния и съдиш.
Така че да си го накажат лошия стопанин, че си е изхвърлил на улицата кучето, обаче да накажат и терористът със сребристата кошница.
Едно е да те изгонят, съвсем друго да те прегазят по най-брутален начин посред бял ден, но за съжаление, повечето от вас виждате света само през собствените си очи.
Като те спре ченгето с превишена скорост, плащаш ли си глобата или почваш да носиш от 9 планини в десета, че не си видял километража, не си знаел за текущото ограничение и т.н.? Никой не го интересува, че "не си видял". Като сгазиш животното за кеф, ставаш нечовек и следователно мястото ти е извън обществото. Оправданието "не видях" има точно нулева тежест и е нищо повече от една детинска лъжа. Пътят беше достатъчно широк за разминаване с кучето и дори и да се беше проснало на средата на улицата, по закон ти си длъжен да се движиш с такава скорост, че да можеш да спреш на безопасно разстояние, ако ще и да е 0 км
Коментиран от #94
08:18 28.12.2021
88 То по тая логика...
До коментар #86 от "Проблемът":
...Има клаксон за тази цел, а автомобилът не е танк по време на война. Няма как хем да шофира, хем да не вижда какво има на пътя, или ако има, то причината за това не може да послужи като оправдание. Като не е видял, да ходи зад решетките, там ще има достатъчно време да прогледне.Ся, че сте свикнали на нечовешко отношение до степен, в която сте се превърнали в оскотяли чудовища, които третират канис лупус фамилиарис като хлебарки, това си е ваш проблем. Аз само казвам - има закон, да се наложи. Иначе живеем във варварленд.
Толкова ли е трудно да се забележи (а то е очевидно), че този е един подъл садист? Можеш ли поне да предположиш в какви ужасни мъки се гърчи сега тая жалка животинка, чиято единствена вина бе, че си няма дом? И това са му най-вероятно последните мигове живот... Никому не пречеше там, просто си спеше!
В САЩ така някакъв уби няколко клошара с чук... Ей така, за кеф, щото са уязвими и му се е удал удобен случай на психопата. Полицията му направи капан с манекен, който е увит в парцали като несретник, и го заловиха. Мисля, че го осъдиха доживот.
Ще кажеш, ама човекът не е куче. Ами не е, обаче има закон, който защитава. Не е нормално да се газят кучета и котки в населено място, просто не е цивилизовано. Разбирам да се е метнало под гумите на извънградско, когато просто не можеш да реагираш безопасно, но на такава тясна уличка, където ограничението би трябвало да е 30 (пак казвам, ти си длъжен да се движиш с такава скорост, че да
08:23 28.12.2021
89 То по тая логика...
До коментар #86 от "Проблемът":
...че да можеш да спреш без инциденти, а не с максималната позволена скорост). И пред моя блок има кучета, обаче като са на пътя, им клаксонирам, а не ги газя. В крайна сметка улиците са за придвижване, а не за насилие.08:27 28.12.2021
90 То по тая логика...
До коментар #86 от "Проблемът":
Вкратце - лекият автомобил е превозно средство, а не машина за убиване. Пак казвам, като не е видял, да ходи в зандана, там ще прогледне.08:44 28.12.2021
91 То по тая логика...
До коментар #86 от "Проблемът":
И само още един пример, този път от социалистическо време. Шофьор на камион го паркира пред блока си и се качва да обядва, след което се връща в камиона и тръгва обратно по задачите си, без да е проверил дали зад него "е чисто". Оказва се, че докато е обядвал, от общината са изсипали една купчина пясък отзад, за да кърпят някаква дупка, и на пясъка си играят 2 деца, едно от които е негов син. Потегля на заден ход и понеже "не е видял", ги премазва. Осъдиха го на 10 години затвор.В случая не са деца, а куче, но за сметка на това пък има умисъл, тъй като за разлика от ремаркето и задната част на кабината, предното стъкло на автомобила е прозрачно.
Просто ти показвам как тривиалното обяснение "не видях" не задържа вода. Аз не съм чул досега на сляп човек да дават шофьорска книжка. Ако не вижда какво има на пътя, да хваща бялото бастунче... Но първо трябва да мине през институциите.
Коментиран от #93
09:14 28.12.2021
92 Ориенталщина!!!
До коментар #45 от "Психолог":
Отговор на 45,46, 48, 53:Сигурно ти не можеш да четеш или не разбираш прочетеното. Типично е за, завършващите училище или университет през последните 10-15 години. Аз пиша не за куче от село Х. Пиша за София. Това не си го разбрал.
По стила ти разбирам, че си на подаяния на Неправителтвена организация и си полова идентичност, адмирирана от този тип ултралеви организации. Ако не можеш да имаш деца, осинови си и ги прати да тренират на стадион Славия, минавайки пеша по бул. Овча купел на север след бензиностанцията, преди моста. На улицата преди стадиона ги чака глутницата. Представи си какво ще им се случи не дай боже.
От друга страна пишеш, че искаш да се срещнем на тъмно – типично за неграмотни разбойници. Аз пък искам да се срещнем на светло и сдокументи да видим кой, кога е роден в София, колко университетски степени има, колко западни гражданства притежава и колко езици знае. Това трябва да ни са критриите на форумите, а не юмруците и обидите, които пишеш..
09:36 28.12.2021
93 Елементарно,
До коментар #91 от "То по тая логика...":
"Уотсън" , ако НЕ те изгонят - НЯМА ДА ТЕ ПРЕГАЗЯТ!!! Просто обектът за газене няма да е наличен. Толкова ли е трудно на "романист" като тебе да схване очеизвадното??? Да очаквам ли нови "глави" от "шедьовъра" ти "По тая логика..."???11:00 28.12.2021
94 Цитирам:
До коментар #87 от "То по тая логика...":
"Ако не се беше раждало, нямаше да го прегазят." От кога да се родиш е ако не престъпление, то поне провинение, за разлика от изхвърлянето на не любимият вече доскорошен любимец домашен? Ееех, "логúко", "логúко"...Коментиран от #95
11:45 28.12.2021
95 Ако не го беше сгазил,
До коментар #94 от "Цитирам:":
, ся нямаше да си чешем езиците. Ако не е било изгонено, също.Само че изгонването НЕ Е равносилно на прегазване. Затова и написах да си ги накажат провинилите се и двамата, но за прегазване законът предвижда затвор... Както и за рязане на кучешки лапи, друг специалитет на вашия манталитет.
Това ако не е изродщина, да му минеш с джип през стомаха, докато спи - не знам какво е. И сега... Да го потупаме по рамото ли? Ние държавата на дегенератите ли сме?
Коментиран от #97
15:01 28.12.2021
96 Dindo nuffin'
То затова и съществуват оправдания като "Ползвах някаква паста, не съм се друсал, преди да се торпилирам в Миленчо..."
Неслучайно свидетелството е за управление на МПС, а не просто за шофиране. Зад волана траекторията на твоя автомобил насочваш ти, за последствията от което на тази възраст не отговаря някой друг, а именно задкормилния апарат.
15:28 28.12.2021
97 Ако не го бяха
До коментар #95 от "Ако не го беше сгазил,":
изгоноли, сега нямаше да бъде сгазено! Тази елементарна логическа последователност се оказа непреодолима бариера за "логици" като тебе... Изненадани🤔???Коментиран от #98
01:48 29.12.2021
98 То и Милен...
До коментар #97 от "Ако не го бяха":
...ако не беше излязъл онзи фатален ден, нямаше да бъде убит. И?Коментиран от #99
01:53 29.12.2021
99 Милен
До коментар #98 от "То и Милен...":
излиза по своя воля, кучето е изгонено по волята на сайбията си, а не е избягало само от там. Някаква разлика да виждаш🤔?03:25 29.12.2021