Бившият служебен министър на икономиката и настоящ член на борда на директорите на БДЖ Даниела Везиева, е плагиатствала при създаването на дисертацията си, съобщава БНР. Това бе потвърдено от четирима арбитри, а днес беше публикуван официалният доклад от Комисията по академична етика при министъра на образованието.
Проверката срещу Везиева бе извършена след подаден сигнал в края на миналата година. В него се твърди, че в разработката си за придобиване на научна степен "доктор" бившата служебна министърка на икономиката е използвала чужди материали. Тогава Везиева отхвърли твърденията и ги определи като политическа атака.
След направен обстоен анализ на работата на Везиева четиримата арбитри установили значително по обем плагиатство. При обем от 180 страници, дисертационният труд съдържа преписани от други автори и източници 171 страници (95%).
Везиева е получила право на отговор, в което е атакувала процедурата, по която е проверявана. Така Комисията по академична етика е приела, че доводите на Везиева са неоснователни.
До разработката на Даниела Везиева се стигна след комплексна проверка на друг доказан плагиат - Венелин Кръстев Терзиев, който в момента е изпълнителен директор на "Реставрация" ЕАД към Министерството на културата, но е бил научен ръководител на дисертацията на Везиева.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 запознат
14:30 03.06.2022
2 Седашната
14:31 03.06.2022
3 Радев
14:35 03.06.2022
4 Някой да е изненадан?!
14:37 03.06.2022
5 дъртанян
14:39 03.06.2022
6 Българка
14:40 03.06.2022
7 Сатана Z
Подобно на Учендолският гъдулар и любител на лепило с купената диплома на 45години.
14:41 03.06.2022
8 мечо
14:43 03.06.2022
9 Зззз
14:43 03.06.2022
10 ти ли бе
14:45 03.06.2022
11 глоги
14:46 03.06.2022
12 ъгъл
14:48 03.06.2022
13 дедо Флашко
14:51 03.06.2022
14 4555
15:31 03.06.2022
15 Орел
16:28 03.06.2022
16 За протокола
17:40 03.06.2022
17 Обективен
18:49 03.06.2022
18 Бивш учен
- Всички т.нар. "учени използват труда на подчинените си, които ги пишат за съавтори на всичко, което правят за да могат да работят и да израстват.
- Всички преписват, но "творчески", което значи, че преразказват плагиатстваното със свои думи и така то трудно се хваща.
- Системата там е "Аз цитирам теб, ти цитираш мен", като се поддържат контакти с десетки, дори стотици подобни "учени" у нас и в чужбина.
- Системата в науката е феодална и там който слушка или е "наш човек" получава финансиране, средства за пътуване по симпозиуми, конференции и конгреси, участия в добре платени проекти, пътувания по Еразъм, платени публикации в издания видими в Scopus, Web Of Science и т.н. Другите едвам оцеляват с една заплатка и на собствени силици.
- Има преподаватели в университети, които сами си оборудват лабораториите със собствени средства, защото не им се отпускат пари.
- В БАН поне 80% са нищонеправещи, като някои не се появяват на работното си място с месеци. Други по цял ден си работят по догори на частните фирми, използвайки ресурсите на институтите. Има доктори станали такива със статии от преди 30г с по над 50 съавтори. Няколко статии брадясали или изплагиатствани, но "творчески" променени им стигат да са взимат заплатите цяла година.
- Господинчото, изживяващ се като голям учен и по НЕсъместителство министър със сигурност ги знае всички тези неща, а ако не ги знае толкова по-зле за него. При всички случаи, той тря
19:11 03.06.2022
19 Бивш учен
- Господинчото, изживяващ се като голям учен и по НЕсъместителство министър със сигурност ги знае всички тези неща, а ако не ги знае толкова по-зле за него. При всички случаи, той трябва да разрови и да се погрижи да се отстранят всички тези недъзи и чак след това да се опитва да въвежда нови правила за атестация. Защото такива нови правила въведени сега единствено ще облагодетелстват "учените" описани по-горе и в никакъв случай няма да допринесат за повишаване на нивото на науката и преподаването.
19:12 03.06.2022
20 Виждам
20:55 03.06.2022