Голяма част от критиките по организацията на тазгодишните изпити са силно преувеличени, заяви в "Денят започва с Георги Любенов" министърът на образованието и науката акад. Николай Денков. По думите му има свръхчувствителност по темата.
Той изтъкна, че за първи път тази година МОН е организирало толкова изпити в рамките на месец, защото за първи път завършват випуски по новия закон.
"Да, имахме пропуск, който за щастие не доведе до сериозни последствия. Грешката в НВО по математика за 10 клас не беше в задачите, а в листа с формулите. След проверка се оказа, че в изпита е имало само една задача, за която е трябвало да се използва сгрешената формула. 6 минути след подаването на сигнала са изпратени вярно конвертираните формули. Затова в училищата, в които не е било удължено времето на изпита, ще дадем пълния брой точки за тази задача. В конкретния случай тези изпити не са толкова важни. Ако това се беше случило с изпита за 7 клас, това би било огромен проблем.", каза Денков.
По думите му провеждането на изпитите след 7 и 10 клас в един и същи ден създават предпоставки за объркване, затова двата изпита трябва да се провеждат в различни дни.
Николай Денков обясни и защо според МОН разказът "Талисманът" е подходящ за изпита за 7 клас.
"Целта на "Талисманът" не е да е литературен шедьовър. Има конкретни изисквания към тези тесктове - да не са много сложни, защото са предназначени за всички седмокласници, а не само за елитните гимназии. Предишни години сме имали критики дали разказът не е твърде сложен, така че винаги ще има критики. В деня на изпита получих поздравления от учители за избора на тескта, а след като излязоха подробности за политическата ориентация на автора, дойдоха и критиките. Представете си следващият министър да каже, че не харесва проевропейски настроените автори. Тогава да махнем Георги Господинов ли?", попита министър Денков.
Той защити и спорния въпрос за пожарникаря, с който не се справиха мнозинството четвъртокласници.
"Темата за пожарникаря е представена едностранно. Учениците учат какво е професия - това е част от тяхната програма. На оценяващите е казано да не приемат само отговора "професия", приемат и че това работят, подготвени са за това, тренирани са това. Но, ако гори пожар и ние с вас отидем да го гасим, това прави ли ни пожарникари? Ако родител учи детето си, това прави ли го учител? Трябва малко по-дълбоко да се вглеждаме. За мен това е индикация, че трябва по-внимателно да подготвим децата за този тип въпроси, а не да говорим, че въпросът е безсмислен." - каза Денков.
По въпроса за началото на учебната година предстои дебат след края на изпитите. Николай Денков увери, че в училищата у нас има достатъчно места за всички украински деца, които пожелаят да се обучават в България следващата учебна година.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
13:39 19.06.2022
2 Неразпечатани скоби
13:44 19.06.2022
3 Каква полза
Коментиран от #13
13:44 19.06.2022
4 ТаУмВзе
13:56 19.06.2022
5 Наталия Кобилкина
Коментиран от #7
13:59 19.06.2022
6 Проблеми в БГ обеазованието
2/ учениците, които не учат, дефакто не могат да повтарят, насрочват им се допълнителни изпитни сесии, че и октомври месец, като преподавателят е длъжен да дава консултации беплатни докато вземе изпита, на запад как е, като не искаш да покриеш изискванията когато държавате те обучава безплатно, след това всичко допълнително да се заплаща и да има глоби за родители и други фибансови принуди/социални, детски, данъци.../, изобщо трвбва да се действа чрез финансов лост
3/ учебни програми неадекватни за възрастта като количество и качество, всяка тема трябва да започва с практически казус, приложима в живота
4/ изпити организирани с определена тежест, за да удовлетворят лобистки интереси/да се поддържа фабриката за частни уроци и школи
5/ наказания ефективни не могат да се приложат на учениците, понеже финансирането върви след ученика...
...
И за всичко това излиза виновен учителят
14:00 19.06.2022
7 Те и прокурори
До коментар #5 от "Наталия Кобилкина":
Ги правеха от РАБФАК, само верни на партията, плачевна съдебна системаКоментиран от #9
14:02 19.06.2022
8 Проф. Вучков
14:03 19.06.2022
9 Наталия Кобилкина
До коментар #7 от "Те и прокурори":
Нито един другар не е осъден:)14:05 19.06.2022
10 индианеца Джо
14:14 19.06.2022
11 брег
14:36 19.06.2022
12 Караибрахим
14:53 19.06.2022
13 Реалист
До коментар #3 от "Каква полза":
Точно така,такава глупост са тези изпити само по два учебни предмета.Абсурд е да се оцени качеството на образованието по този начин. Матури трябва да има само след 12 клас.Само се вихри истерията с частни уроци,милиони се въртят ,никакви данъци,това е престъпление. След 7 клас трябва интегриран тест за оценяване на нивото на основно образование,но не и да служи като вход за средни училища.Специализирани училища да си организират приемни изпити,които да съответстват на профила им.15:24 19.06.2022
14 Доктор
17:56 19.06.2022
15 Анонимен
17:35 21.06.2022