Сдружение „България на гражданите“ спечели делото във Върховния административен съд срещу Авиоотряд 28. Така авиоотрядът загуби второ дело заради отказа си да предостави информация по реда на Закона за достъп до обществена информация, съобщиха от сдружението.
Сдружението беше представлявано от адвокат Николай Вълков и младши адвокат Мария Дерелиева.
Припомняме, че сдружението първо алармира обществеността, още през септември 2012 г., за нарушения в полетите на авиоторяда на базата на изисканите от нас и получени частично документи по същия закон. Тогава сдружението информира обществеността по казуса с полета на „Бистришките тигри“. След това обаче директорът на правителствените самолети отказа да ни предостави пълен достъп до информация, с мотив, че предоставянето на такава информация изисквало прекомерна работа по обобщаване на данни, което авиоотрядът не бил задължен да прави.
Според отсъденото от ВАС обаче, авиоотрядът не може да извършва полети, без да разполага с каквито и да е документи и информация, която подлежи на съхранение и изработване от авиозвеното, включително заявки за полети, заповеди на премиера, бордови документи, счетоводни книжа, документи от летищни власти и други, които удостоверяват факти, свързани с полетите.
В решението на ВАС се казва още, че бившият директор на правителствения авиоотряд Пенчо Пенев незаконно е отказал да предостави на сдружение „България на гражданите“ пълен достъп до обществена информация за извършените полети, цените им и превозваните пътници в периода юли 2009 г. – август 2012 г. През септември м.г. експертите на сдружението и авиоинженери изчислиха, че само полетът на „Бистришките тигри“ е на стойност средно около 25-30 хиляди лева. По-късно стана ясно, че за периода на управлението на кабинета „Борисов“ полетите са стотици.
Съдът указва на правителствения авиоотряд, прочул се със скандалните и обществено неприемливи полети до голф-, екзотични, бизнес- и футболни дестинации с държавните самолети по нареждане на бившия премиер Борисов, да предостави исканата информация. Ако тя не се съхранява там, авиоотрядът е задължен от съда да препрати към институция, която разполага с информацията, както това е указано в ЗДОИ, се казва още в решението на съдиите от ВАС.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Петко Петков
18:32 09.07.2013