Проф. Пламен Киров: Избори се печелят с гласове, а не с технология

Политиците търсят само технологични решения, защото смятат, че технологията ще им гарантира изборна победа. И затова непрекъснато се пипат правитала. Така проф. Пламен Киров – преподавател по конституционно право в СУ "Св. Климент Охридски", коментира честите промени в Изборния кодекс пред БНТ.

"Тези, които инициират последната промяна, имат за цел да извлекат бонус на следващите избори. Но забравят простата истина, че изборите се печелят с гласове, а не с технология. Затова няма значение дали ще бъде машинно или ще бъде хартиено, стига да се създадат необходимите гаранции за публичност и откритост и контролни механизми, че това, което избирателите пуснат в кутията или отбележат на машината, ще бъде преброено точно. Това е разковничето, което пък ще създаде в избирателите усещането, че има смисъл да се гласува, защото гласът им ще бъде отчетен точно", обясни той.

Според конституционалиста, президентът няма да наложи вето върху предлаганите промени за смесено гласуване в изборното законодателство.

"За да наложи вето, президентът трябва да претендира или за противоконституционност на промените - очевидно такива основания няма да има, а останалото означава той да се намеси по целесъобразност - да вземе страна, което той няма да направи, според мен", обясни проф. Киров.

Проф. Киров коментира, че няма смисъл консултациите за съставяне на редовен кабинет да се разтягат във времето.

"Това е в рамките на Конституцията, но друг е въпросът дали е целесъобразно в настоящия момент. Така оставени сами на себе си политическите партии в парламента няма да постигнат съгласие за формиране на коалиция, която за застане зад едно парламентарно правителство", допълни той.