„Българската социалистическа партия направи всичко възможно да не отидем на избори, а да намерим решения, които да са полезни за българската икономика, за българските семейства. Предупреждавахме и така се получи – на практика ние сме без бюджет за 2023 г., а при близо 15% инфлация от миналата година, няма как общините и държавните институции да издържат на този бюджет“. Това заяви народният представител от „БСП за България“ проф. Румен Гечев в предаването „Офанзива“ по NovaNews.
„Второто потвърждение, че от БСП бяхме прави – тези дни чувам, че служебният кабинет има намерение в последните дни да внесе даже и бюджет за 2023 г., т.е. да признае, че са направили груба грешка и не са послушали БСП. Но не мисля, че това физически може да стане“, допълни народният представител от левицата.
Той посочи, че БСП е поканила на разговори всички парламентарно представени партии и е успяла да постигне четири стълба, около които да се формират цели, които да се реализират поне в средносрочен период, но потенциалните коалиционни партньори на левицата не са пожелали.
„Изборите са в България и правителството трябва да бъде българско, а не евроатлантическо. Кое не е евроатлантическо – България е член на ЕС, с прекия принос и начало от Българската социалистическа партия?“, попита проф. Гечев и допълни, че България е европейска страна, а правителството, което ще бъде избрано, трябва да прави оценки за определени действия на международната арена от гледна точка на българския интерес, спазвайки отговорности на България в НАТО и в Европейския съюз.
По думите на Гечев, БСП ще бъде ключов фактор в следващото правителство, както и всяка парламентарна група, сформирана в резултат на гласуването на българския избирател.
„Когато има противоречия между парламентарните групи и те не могат да се обединят около определени национални цели, нищо не се получава, независимо от размера на групите“, каза той и добави, че първите две най-големи групи не са успели да съставят правителство, а БСП е била най- близко до евентуален успех с третия кръг на преговори.
Той коментира и думите на Станишев за „събуждане на съпротивителните сили в социалистическата партия“: „Съпротивителните сили“ в партията ги използваме, за да правим тези конкретни дела. Знам, че някои хора очакват така на завоя да видят какво ли ще стане на Конгреса. Конгресът ще мине спокойно. Няма никакви условия за някакви особени „контрареволюции“, както се изразяват някои“, заяви категорично той и добави, че новото ляво обединение, което същност не предлага нищо ново, не представлява никаква опасност за БСП.
Социалистът коментира и инициираната подписка за референдум за промяна на формата на управление на страната, като беше категоричен, че парламентарната република е най-добрият демократичен инструментариум и България няма нужда да се правят социални и политически експерименти.
„Очевидно имаме проблеми, които и аз не съм виждал преди години в Конституцията ни. Служебните кабинети управляват повече от някои редовни кабинети. Оказва се, че президентската институция става в един момент дълго
време изпълнителна власт, което е смесване на властите и не е добре. Това е решение, което трябва да се вземе за в бъдеще при промени в Конституцията“, допълни проф. Гечев.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Много ясно
09:48 29.01.2023
2 Гуцана
09:49 29.01.2023
3 ТаУмВзе
09:51 29.01.2023
4 Ненужници
09:53 29.01.2023
5 УРА,, УРА
09:56 29.01.2023
6 никъф
Коментиран от #11
09:56 29.01.2023
7 Феликс Дж
09:59 29.01.2023
8 Конгреса е предварително нагласен
Коментиран от #23
10:00 29.01.2023
9 Само питам
Коментиран от #27
10:07 29.01.2023
10 Макс
10:10 29.01.2023
11 РЕАЛИСТ
До коментар #6 от "никъф":
Абе до вчера ГЕРБ ви беше опора на демокрацията и евроантлантическите ценности, сега обърнахте палачинката. Корнелия никога не е била член на БКП, за разлика от Бойко . Корнелия беше министър в правителството на Иван Костов, ама виж , червена била. И вие не знаете, какво искате.Коментиран от #14
10:12 29.01.2023
12 23787х
Такива ако не са в затвора, трябва гузно да мълчатт...
Коментиран от #15, #25
10:13 29.01.2023
13 Българка
10:19 29.01.2023
14 никъф
До коментар #11 от "РЕАЛИСТ":
ГЕРБ никога не са били опора на демокрацията и евроатлантическите ценности. Те бяха само по евроатлатинческите "усвоявания" и тоталитаризъм. Демокрация и тоталитаризъм са антипод.Коментиран от #17
10:25 29.01.2023
15 никъф
До коментар #12 от "23787х":
Да допълня- тоя беше в правителство, което стопи всички спестявания на хората. Целия 20-30 годишен труд и заделяне от залъка на хората бяха унищожени.10:28 29.01.2023
16 Нинова е с Тулупа
10:30 29.01.2023
17 РЕАЛИСТ
До коментар #14 от "никъф":
Фактически си прав, но всички сини демократи ги припознаваха, като свои и гласуваха за тях. Нямаше значение, какви били, крадци, мошеници, глупави. Важното за тях беше, че са враг на БСП . Както е речено" Врагът на моя враг е мой приятел" Виждаха , че СДС и ДСБ са слаби и избираха Бойко.10:33 29.01.2023
18 Бамбука
10:40 29.01.2023
19 патриот
10:48 29.01.2023
20 4 процента тишина
10:49 29.01.2023
21 ТаУмВзе
10:51 29.01.2023
22 РЕАЛИСТ
10:55 29.01.2023
23 Феликс Дж
До коментар #8 от "Конгреса е предварително нагласен":
Какво значение има за нормалните хора конгресът на "общоделците"??? През 1908 година Кръстю Раковски ги нарича "политически чапкъни" - Вие виждате ли промяна? Аз не.11:31 29.01.2023
24 БеСПишко
11:59 29.01.2023
25 А моята
До коментар #12 от "23787х":
заплата като научен сътрудник беше 2 долара.12:02 29.01.2023
26 аахахахааа..
12:26 29.01.2023
27 алооо
До коментар #9 от "Само питам":
Да те поправя само, 8 долара бяха генералските пенсии, на обикновенния човек пенсията беше 2-3 долара. Айде да не изопачаваме фактите!12:28 29.01.2023
28 Минева
13:16 29.01.2023
29 Тома
15:01 29.01.2023
30 дядото
15:40 29.01.2023
31 седесар
16:14 29.01.2023
32 Шопа
17:25 29.01.2023
33 9689
19:08 29.01.2023
34 вятъра на промяната
19:33 29.01.2023
35 Хайде пак
21:46 29.01.2023
36 Хайде пак
21:55 29.01.2023
37 Хайде пак
22:04 29.01.2023